Allgemeine Newsschlagzeilen vom 06.05.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Der DFB bleibt sich treu. Jede Saison unterbietet die vorherige Saison in Sachen Schiedsrichterwesen. Ich dachte früher waren die schon schlecht. Der ganze DFB stinkt einfach.

Die Aussage finde ich tatsächlich überraschend und kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen.

Zum einen trifft Matsima zuerst den rechten Fuß von Bernhardsson, bevor er den Ball trifft.

Zum anderen räumt er Bernhardsson mit dieser Grätsche komplett ab, und ich bin der Meinung, dass diese Grätsche gar nicht möglich ist, ohne den Gegner abzuräumen. Daher finde ich die Aussage abenteuerlich, dass bei der Aktion das Spielen des Balles im Vordergrund stand. Ist alles erlaubt, wenn man nur vorher den Ball trifft?

Wenn der Schiedsrichter im Spiel auf Weiterspielen entschieden hätte, könnte ich noch verstehen, dass das keine klare Fehlentscheidung wäre. Aber dass das nun vom DFB als klare Fehlentscheidung benannt wird, wundert mich schon.

Unterschreib ich mal. Ist mir schleierhaft. Trifft ihn erst am rechten Fuss, dann räumt er ihn am linken Fuss ab und schafft es auch gar nicht den Ball aus dem Kontrollbereich von Bernhardsson weg zu grätschen. Bernhardsson hätte vermutlich nicht mehr direkt schießen, aber weiterspielen können.

Und von allen Absurditäten wird dieser Elfmeter öffentlich vom DFB einkassiert?

Edit: in dieser Zusammenfassung wird auch klar gezeigt, dass erst der Fuss getroffen wird.
youtube.com/watch?v=MlMdf7z5PRQ