Allgemeine Newsschlagzeilen vom 30.04.2025 (Fußball und Sport allgemein)

gegenfrage, wenn in so einer unübersichtlichen situation jemand mit rucksack über tausenden von menschen rumklettert, überlegst du dann ob sich ein helikoptereinsatz in 12 monaten gut rechtfertigen lässt oder setzt du erstmal alle hebel in bewegung wenn du die verantwortung trägst? im schlechtesten fall kostet es n paar euro und du gewinnst nichts, im besten liefert der helikopter wichtige informationen die aus einem anderen winkel nicht ersichtlich waren.

Bei dem Spiel waren ja weit mehr als die 100 Beamte vor Ort.

Man wird also, wie bei sowas üblich, alle eingesetzten Beamten die sich konkret mit ihm befasst haben, je angefangene halbe Stunde und je nach Dienstgrad berechnet haben.

Das kommt ja öfter vor, nur selten wegen einer Person in dieser Menge. Das hat er sich dann aber doch selbst zuzuschreiben.

Findest du das zu teuer? Ich war eher erstaunt, dass es nicht mehr wird.
Den einen oder anderen Influencer,Pardon, content creator , der geile Prank-Videos dreht, dürfte das nichtmal abschrecken.

Ich hätte zwar auch deutlich mehr erwartet, aber die Polizeikosten sind Schadenersatz und keine Strafe.

Die Strafe müssen es separat geben, sofern Straftaten begangen wurden.

Wie man effektiv gegen einen besonders negativen Content-Creator vorgeht, zeigt gerade Südkorea im Fall von Johnny Somalia, der in verschiedene Länder fährt, um zu provozieren. Nachdem er in Japan festgenommen wurde und gegen eine öffentliche Entschuldigung die Verfahren eingestellt und er abgeschoben wurde, nur um diese im Anschluss seine Entschuldigung zu widerrufen, lassen sich die Südkoreaner nicht so einfach abspeisen.

Sein Reisepass wurde eingezogen, ihm ist es verboten, in Südkorea zu arbeiten oder auszureisen. Er ist nicht in Haft, sondern bis zum Abschluss des Gerichtsverfahrens auf freiem Fuß, muss sich aber selbst finanzieren. Insgesamt droht ihm eine Haftstrafe von bis zu 29 Jahren.

Wobei der Typ auch kein normaler Prank-YouTuber ist(der ist auf den meisten Platformen schon lange gesperrt, selbst auf kick, die sonst jeden noch so kontroversen aufnehmen). Er hat u.a. an Gedenkstatuen für südkoreanische "Trostfrauen" sexuelle Handlungen angedeutet, einen Deepfake-Porno von sich mit einer ihn kritisierenden südkoreanischen Streamerin veröffentlicht oder auch nordkoreanische Propaganda über Lautsprecher abgespielt.

Habe mir gerade den Wikipedia-Eintrag angeschaut.

Da hat wohl jemand aus einer Störung einen Beruf gemacht.

:-/

https://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Somali

Erinnert mich entfernt an den ehemaligen Kongressabgeordneten George Santos. Der allerdings ist bereits verurteilt worden.

Betrug und Identitätsdiebstahl - Ex-US-Abgeordneter Santos zu langer Haft verurteilt (Tagesschau vom 25.04.2025)

Na hoffentlich muss der Kollege deshalb ein paar Abstriche machen!

Ich find das auch spottbillig. Vielleicht sind die Kosten ja schon anteilig umgelegt wo möglich.

Kann schon sein, zumal unklar ist, wie hoch der Anteil für das SEK ist, dessen Einsatz man dem Verursacher vermutlich einfacher zuordnen kann.

Packt noch ruhig ein paar Tausend extra drauf als Abschreckung und gut ist.

Mittlerweile ist doch durch unzählige Studien belegt, dass Abschreckung über die Höhe der Strafe nicht funktioniert.

Das war einfach ne saudämliche Aktion.

Allerdings.

Das wird sicherlich vor Gericht landen, wo dann unter anderem die Frage zu klären sein wird, wie sich die Kosten zusammensetzen. Denn die 108 Polizistinnen und Polizisten werden ja vermutlich nicht erst wegen ihm am Stadion im Einsatz gewesen sein. Beim SEK sieht das vermutlich anders aus.

Findest du das zu teuer? Ich war eher erstaunt, dass es nicht mehr wird.

Kann ich nicht beurteilen, ob das eine angemessene Summe ist und genau deshalb würde mich interessieren, wie sich die Summe zusammensetzt, gerade auch unter der Annahme, dass die 108 Polizistinnen und Polizisten vermutlich auch noch andere Aufgaben/Einsätze vor Ort hatten.

Gemäß Runderlass des IM NRW kostet der Standardpolizeibeamte 70 € die Stunde.

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?print=1&anw_nr=7&val=21634&ver=8&sg=0&menu=0&vd_id=21634&keyword=

Gehen wir von einer durchschnittlichen Einsatzdauer von einer Stunde aus, wären wir personalmäßig bei 108 Leuten schon bei 7.560 €. Und da waren sicherlich auch noch einige aus dem höheren Dienst dabei, die mit 84 € pro Stunde veranschlagt werden. Zudem hat der Gesamteinsatz laut Polizei von 22:11 bis 23:44 gedauert. Also sogar über 1,5 Stunden. Dazu kommen noch die Hubschrauberkosten und die Rucksacküberprüfungskosten. Von der Rechnung her passt das also schon.

Grundsätzlich darf ich meines (laienjuristischen) Wissens nach, eine Kostenpflicht nur bei dem ansetzen, was ich wirklich benötigt habe. Fordere ich also 300 Kräfte an, am Ende arbeiten aber nur 5, darf ich auch nur diese 5 berechnen. Wenn ich aber in diesem Fall eine Großveranstaltung habe, bei der ich eine vermutete akute Gefahrenlage habe, halte ich es zumindest für gut möglich, ca. 100 "arbeitende" Einsatzkräfte zu begründen. Es sind ja nicht nur die, die den vom Dach holen, im Hintergrund werden ja auch Leute eine eventuelle Räumung vorbereiten, der Personenhintergrund wird geprüft, eventuell wurden rund um das Stadion schon Absperrungen und Bereitstellungsplätze geplant etc. Es ist also relativ egal, ob die Polizisten eh schon im Stadion waren, entscheidend ist, ob sie in dieser vermuteten Gefahrenlage an der Abwehr der Gefahr mitgearbeitet haben.
Vermutlich wird wird man bei so einer dämlichen Aktion auch nicht mit dem spitzen Bleistift gerechnet haben, aber ich glaube auch nicht, dass man da pauschal mit dem "Preishammer" draufgehauen hat.