BVB-Newsthread vom 29.04.2025 (BVB)

Gibt aber halt solche Spieler wie Brandt. Andy Möller wurde das auch mal eine Zeit lang als er beim BVB war vorgeworfen. Dann teilte man die Aufgaben halt so ein, dass Sammer die Zweikämpfe in der Defensive bestritt zusammen mit den anderen Verteidigern und Möller hatte alle Freiheiten nach vorne, wo er dann glänzte. Brandt ist für mich halt ein reiner zentraler offensiver Mittelfeldspieler und kein ZDM oder ZM, weil er defensiv nicht kann. Offensiv ist er schon ein Unterschiedsspieler und hat Stärken im Abschluß, wo besonders seine Schußtechnik extrem gut ist. Siehe das Tor gegen Hoffenheim, den macht nicht jeder so, Volley aus der Luft und flach ins Tor(sagte auch Aki Watzke im Sportstudio). Wenn ihr mal ehrlich seid, dann macht Brandt doch sehr oft Tore(diese Saison vielleicht weniger, aber es ist ja auch eine Ausreißersaison nach unten für BVB Verhältnisse) also ist seine Torgefahr doch unbestritten.

Vom Verhalten her, ja, würde ich auch sagen, der ist mir oftmals zu lethargisch, aber ich bin mir nicht sicher ob es nicht ein Fehler ist Brandt zu verkaufen. Mal sehen ob der BVB einen besseren ZOM findet.

Ich bin mir auch unsicher, ob ein Abgang eine gute Entscheidung wäre. Aber das Level aus der Terzic-Zeit muss er schon erreichen. Und dieses Level hatte er in erster Linie aufgrund seines eigenen Einsatzes, und nicht, weil andere ihm defensiv viele Aufgaben abgenommen haben.

Weder Adeyemi noch Gittens sind stellvertretender Kapitän.

Wo kämen wir auch dahin wenn moderne gute Torhüter den Ball ordentlich mit den Füßen spielen können. Brauchen Bochum und Kiel ja schließlich auch nicht. Back to the 80s.

Ich sehe das relativ nüchtern. Wenn ein Verein wie der BVB eine kolportierte Summe von 50 Millionen für einen Keeper geboten bekommt, muss er das machen.

Ist wohl so. Aber das Gehetze gegen Kobel, der durch die idiotischen, die Fähigkeiten der Spieler komplett außer Acht lassenden Ideen der Trainer-Null Sahin erkennbar völlig verunsichert war, ist aus meiner Sicht lächerlich. Er war und bleibt als Toverhinderer absolute Spitzenklasse.

Man kann Nuri vieles anlasten, aber Kobels Fähigkeiten waren sowohl zuvor, als auch danach keine anderen. Und auch unter Kovac, wie jetzt in Hoppelheim, passieren ihm Fehler.

Er ist groß und offenbar ziemlich robust. Passt denn das zum typischen Profil von Spielern, die von Kehl vorgeschlagen werden?

Das ist hoffentlich ein Scherz, wobei, dann hätte man die „Ausrutscher“ Kobel und Meyer wieder behoben.

Na ja, „Ausrutscher“ ist schon etwas hart.

Kobel ist in seiner Kernkompetenz Torwartspiel Top in Deutschland. Er hat sich im modernen Spiel mit dem Ball am Fuß nicht entwickelt. Spricht auch nicht gerade für die Arbeit im Torwarttrainer-Team.

Meyer hat als Backup meines Erachtens die Erwartungen erfüllt und hat das gemacht, was er sollte.

Das ist wirklich ernüchternd. In 3 Jahren haben die es zusammen nicht geschafft, dass sich Kobel mit Fuß am Ball weiterentwickeln kann. Die haben ganze Woche nichts anderes zu tun hat, als zu trainieren und dann gar keiner Entwicklung in dieser Hinsicht?
Da hat man sozusagen einen fertigen Kobel aus Stuttgart gekauft, der in jungen Jahren bereits all seine Skills gefestigt hat. Auf der Linie war er schon immer stark, da gibt es auch kaum noch Luft nach oben.

Vereine wie der BVB müssen dahingehend eben Abstriche machen, TH die alles können, spielen entweder nur kurz beim BVB, weil sie dann nach oben wechseln, oder man bekommt dieser erst gar nicht.
Ein Abschied wäre auf der einen Seite schade, aber auch kein Weltuntergang.
Als Überbrückung hätte man noch einen Meyer, der mit dem Fuß am Ball zwar eine andere Liga ist, auf der Linie einem Kobel jedoch nicht das Wasser reichen kann... Also auch hier muss man Abstriche machen, bereitet aber auch keine allzu großen Sorgen

Das ist hoffentlich ein Scherz, wobei, dann hätte man die „Ausrutscher“ Kobel und Meyer wieder behoben.

Na ja, „Ausrutscher“ ist schon etwas hart.

Kobel ist in seiner Kernkompetenz Torwartspiel Top in Deutschland. Er hat sich im modernen Spiel mit dem Ball am Fuß nicht entwickelt. Spricht auch nicht gerade für die Arbeit im Torwarttrainer-Team.

Meyer hat als Backup meines Erachtens die Erwartungen erfüllt und hat das gemacht, was er sollte.

Ich finde den Punkt tatsächlich am frustrierendsten. Ich gehe sogar den Schritt weiter, er hat Rückschritte gemacht in dem Bereich.

Sprunghaftigkeit ist allerdings bei Torhütern kein Nachteil.

Hehe. Wie sagt man über Linksaußen und Torhüter? Die haben gern mal nen Sprung in der Schüssel. Stimmt heute so halt kaum noch, sind eigentlich alles brave Leute. ;-)

bester Beitrag seit Langem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ehrliche Frage. Hast du den Spieler bewusst beobachtet?
Ich finde es immer wieder beeindruckend, welches Wissen viele von euch haben.

Haha, nein. Ist aber von Vorteil, wenn man in erster Linie (und seit langem - support your local team) Mainz 05 Fan ist. Da kennt man fast jeden Namen, hat fast jeden mal spielen sehen.

Die Jugendarbeit/NLZ bei Mainz ist aber tatsächlich ziemlich cool. Der Ansatz dort ist sehr spannend, weil die Talente in einem "Ausbildungshaus" bspw. leben, wo dann auch andere Azubis leben. Also Handwerkerazubis usw. Dadurch werden die Spieler sehr viel mehr geerdet, wenn sie sehen, wie das Leben als "Normalo" so wäre, während sie schon vor dem ersten BL-Spiel vermutlich monatlich mehr machen als so einer im Jahr.

Gerade auch die Torhüter im Allgemeinen sind immer recht gut. Torwarttrainer Kuhnert ist auch eine Legende und ähnlich kreativ (und bescheuert) wie einst Sepp Maier. Dabei eher "konservativ", also eher Linienkeeper, aber mit viel Mut beim Rausgehen auch.

Ich pflichte dir bei. Ein Torhüter und was er anbietet sollte schon eine Entscheidung sein, die man mit Vorraussicht trifft. Dahmen ist IMO schon besser am Ball als Kobel, aber auch kein Neuer. Dahmen wirkt momentan auch so stark, weil er Teil einer guten Defensive ist. Das ist ja auch so ne Sache: Arbeitet eine Mannschaft defensiv richtig stark, dann kommen beim Torhüter oder gar den Innenverteidigern nur abgehetzte Angriffe unter hohem Druck. Da muss man dann viel weniger machen.

Selbst Kovac, der schon ein durchaus zynischer Trainer mit Defensivfokus ist, kann durchaus eher einen Keeper gebrauchen, der auch mal unter Druck mit dem Ball am Fuß was anfangen kann, ohne das es ein Patzer wird. Das muss kein 50m Superpaß sein, aber wenn von dem Torhüter ein Ballverlust ausgeht, dann bitte durch das gegnerische Toraus oder das Seitenaus der anderen Platzseite. ;-)

Kobel ist am Ball unstabil. Eigentlich macht er nicht mal verrückte Sachen, aber die einfachen/sicheren Dinge gehen auch zu oft schief. Das ist dann schon ein Problem. Ich hab schon in der Vergangenheit gesagt (eher unter Sahin/Terzic), dass 2-3 Glanzparaden von Kobel pro Spiel nicht nötig gewesen wären, wenn er mit Ball am Fuß besser wäre.

Umso mehr böte sich ja ein Stefan Ortega als mittelfristige Lösung an. Der hat sowohl in Bielefeld bei einem Underdog funktioniert, als auch in Manchester in einer Ballbesitzmannschaft.

Nicht mehr der Jüngste, aber vermutlich relativ kostengünstig und 4-5 Jahre Leistung sollten da ja trotzdem noch drin sein. Und dieser Zeitraum ist im Fußball eine Ewigkeit. Bei Ausfällen wäre die Umstellung auf Meyer auch nicht mehr so groß. Das wäre für mich insgesamt die cleverste Lösung.

Wenn wir allerdings dauerhaft Fünferkette spielen wollen, haben wir mehr Spieler im Aufbau und als potenzielle Anspielstationen, was für den Torwart einen geringeren Anspruch ans Aufbauspiel stellt und dann wären wieder die "klassischen Torwarttugenden" stärker gefragt.

Vermutlich wäre es grundsätzlich gut, die Position des Torwarts nicht isoliert zu betrachten, sondern sich auf eine generelle Spielanlage festzulegen und daraus dann das Anforderungsprofil (auch) an den Keeper festzumachen.

Auch ein Greg Kobel war mit Ball am Fuß ein Upgrade zu Roman Bürki und Marwin Hitz, bevor er zu uns kam...

Mal schauen, was der Sommer so bringt. Wenn man meint, Ramaj braucht noch ein Jahr, sollte man ihm die Zeit zugestehen. Idealerweise bei einem Klub nicht ganz so weit oben, wie er es sich wünscht. Spielzeit und eine gute Ausbildung sind jetzt wichtiger.
Gleichzeitig hilft einem das nicht für die kommende Saison, sollte Kobel verkauft werden. Alex Meier ist selbstmurmelnd die finanziell vernünftigste Lösung, aber auch keine, die einen wieder oben angreifen lässt.
Auf der anderen Seite ist's riskant, sich nur auf Ramaj zu konzentrieren und zu hoffen, dass er eine positive Entwicklung zum Bundesligaoberklassetorwart hinlegt. Für einen offenen Wettkampf oder wie auch immer wäre der zusätzliche Aufkauf eines Atubolu oder wer auch immer halt schon ziemlich teuer. Freiburg weiß, was es hat.

Ramaj soll mit dem Ball am Fuß sehr stark sein.

Allerdings sollte man sich um Ortega von City bemühen, wenn Kobel gehen sollte.

Ich muss etwas schmunzeln.

Sascha schreibt Kehl soll die BL, Kreis N11, Sportschau Ecke nutzen

Du schreibst, er soll in der PL auf die Ersatzbank gucken

Und statt Widerspruch kommt Zustimmung

Ich finde beide Vorschläge gut, aber eben aus sehr witzig wenn ich mir die Diskussion der letzten Wochen zu Gemüte führe.

Du meinst CL. Um die EL spielen wir

Ne, ich meinte es schon so, wie ich schrieb. Von der aktuellen Situation abgesehen, dürfte zum Zeitpunkt seines Wechsels zu uns wohl kaum einer in Freiburg mit dem Kampf um die CL gerechnet haben.

Okay fair enough, ganz beurteilen Kann ich das natürlich nicht, ich mache das daran fest was ich bisher von ihm auf dem Platz beobachtet habe und da sehe ich einen Spieler der immer alles ihm mögliche reinwirft und das auch versucht wenn es spielerisch hält nicht wirklich läuft.