alle einklappen
alle ausklappenDer TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread (Spieltage)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 16:56 (vor 229 Tagen)
bearbeitet von CHS, Sonntag, 27.04.2025, 05:56
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
elrond100, Ennepetal, Montag, 28.04.2025, 11:16 (vor 227 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Mit zwei Tagen Abstand und nach Lesen des Threads noch meine paar Gedanken zum Spiel. Ich lasse mal die Szene zum 2:3 aus, da hier ja schon alles darüber geschrieben wurde...
Es weckt wieder Emotionen den BVB zu schauen jenseits der Fanleidenschaft, weil man das Gefühl hat, dass wieder etwas passiert auf dem Platz. Es wird zielstrebiger Richtung Tor gespielt und der BVB erspielt seit Wochen tatsächlich Torchancen! Es macht wieder Spaß mit zu fiebern.
Kobel ist auch in dieser Phase, in der die Mannschaft sich kollektiv gefangen zu haben scheint, kein Rückhalt dieser Truppe. Er strahlt Unsicherheit aus, weil er unsicher ist. Permanent ändert er seine Vorhaben raus zu kommen oder eben nicht. Man sieht ständig Schritte in eine Richtung und dann wieder zurück. Das ist verunsichernd. Das 2:2 geht aus meiner Sicht nicht nur zum Teil wegen des Passes auf Couto auf seine Kappe, sondern eben auch wegen der Hampelei auf der Linie bei der Flanke. Kaderabek köpft deutlich im 5er aus ungefähr drei Metern aufs Tor. Es wäre wirklich schön, wenn unser Torwart in diesem Bereich seine Verteidiger ein wenig entlasten würde.
Brandt war natürlich sehr auffällig und wirklich richtig gut. Stark! Deswegen ist er aber trotzdem nicht der richtige Mann für die Zukunft aus meiner Sicht. Solche Leistungen sollten der Maßstab sein um beim BVB die Zentrale Offensive zu besetzen. Das bringt er viel zu selten...Aber Chapeau für diese Leistung!
Svensson macht aus meiner Sicht nichts Herausragendes, aber spielt wenig fehlerbehaftet und ist dabei überdurchschnittlich spielintelligent. Gute Verstärkung bislang!
Bensebaini wieder mit einem eher schwachen Spiel. Das Foul an der 16er-Kante war viel zu riskant, und diese Art kann er einfach nicht abstellen. Wirkt immer auf 180 und manchmal ist das großartig. Manchmal ist es einfach drüber.
Guirassy wäre für mich ein Verkaufskandidat im Sommer, aber damit stehe ich wahrscheinlich relativ alleine da. Ich finde einfach, dass man sieht, dass da kein Mannschaftsgedanke vorhanden ist. Guirassy ist ein Einzelkämpfer, der uns viele Tore beschert, für den aber der eigene Torerfolg IMMER Vorrang vor dem Ergebnis hat. Und ich bin mir auch sicher, dass er sich wieder mit Emre streiten wird beim nächsten Elfer, auch wenn Kovac ein Machtwort sprechen sollte. Ich persönlich mag das nicht und das wiegen auch seine Tore nicht auf.
Nmecha mit gutem Spiel, bis er in der zweiten Hälfte auf einmal enorm abgebaut hat. Auffällig.
Ryerson, Anton, Süle fand ich solide.
Gittens hat für mich ein besseres Spiel gemacht als ihm hier viele attestieren. Er hat ordentlich Wirbel über links gemacht und hat doch mit einigen Dribblings Erfolg gehabt. Ich finde es allerdings offensichtlich, dass es fast kein Zusammenspiel zwischen Gittens und Guirassy gibt.
Insgesamt war ich mit der Leistung sehr zufrieden, zumal mit Beier und Groß zwei absolute Arbeiter gefehlt haben. Man hat sich nur mal wieder zu wenig belohnt und hinten war es nicht stabil genug.
Tabelle 26. Spieltag
Coach_Laeng, Sonntag, 27.04.2025, 20:05 (vor 227 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Tabelle 26. Spieltag
1. Bayern 62
2. Leverkusen 56
3. Mainz 45 -> 11 Punkte auf den BVB verloren
4. Frankfurt 45 -> 3 Punkte auf den BVB verloren
5. Leipzig 42 -> 6 Punkte auf den BVB verloren
6. Freiburg 42 -> 4 Punkte auf den BVB verloren
7. Gladbach 40 -> 9 Punkte auf den BVB verloren
8. Wolfsburg 38 -> 12 Punkte auf den BVB verloren
9. Augsburg 38 -> 8 Punkte auf den BVB verloren
10. Stuttgart 37 -> 9 Punkte auf den BVB verloren
11. BVB 35
12. Bremen 33 -> 0 Punkte
Nach dem 26. Spieltag war die Saison in meinem Kopf vorbei. Platz 4 wäre natürlich ein Traum. Platz 5 nehme ich dieses Jahr aber auch dankend bin. Platz 6 ist für mich der Worst Case. Dann kannst du auch 7. werden.
Sollte es Freiburg schaffen unter die TOP 4 dann ist es zwei Mannschaften in Folge gelungen sich für die Champions League zu qualifizieren, die nicht international gespielt hatten. (Stuttgart, Freiburg)
Tabelle 26. Spieltag
Cthulhu, Essen, Montag, 28.04.2025, 07:34 (vor 227 Tagen) @ Coach_Laeng
Tabelle 26. Spieltag
1. Bayern 62
2. Leverkusen 56
3. Mainz 45 -> 11 Punkte auf den BVB verloren
4. Frankfurt 45 -> 3 Punkte auf den BVB verloren
5. Leipzig 42 -> 6 Punkte auf den BVB verloren
6. Freiburg 42 -> 4 Punkte auf den BVB verloren
7. Gladbach 40 -> 9 Punkte auf den BVB verloren
8. Wolfsburg 38 -> 12 Punkte auf den BVB verloren
9. Augsburg 38 -> 8 Punkte auf den BVB verloren
10. Stuttgart 37 -> 9 Punkte auf den BVB verloren
11. BVB 35
12. Bremen 33 -> 0 PunkteNach dem 26. Spieltag war die Saison in meinem Kopf vorbei. Platz 4 wäre natürlich ein Traum. Platz 5 nehme ich dieses Jahr aber auch dankend bin. Platz 6 ist für mich der Worst Case. Dann kannst du auch 7. werden.
Sollte es Freiburg schaffen unter die TOP 4 dann ist es zwei Mannschaften in Folge gelungen sich für die Champions League zu qualifizieren, die nicht international gespielt hatten. (Stuttgart, Freiburg)
Ich hoffe, dass, wenn es Platz 5 werden sollte, die Mannschaft das auch entsprechend als Erfolg annimmt und die Europa League entsprechend betrachtet.
Platz 4 ist natürlich alles andere als unmöglich, aber dafür werden, vermutlich, neun Punkte her müssen, aber drei Spiele zu gewinnen ist etwas, was wir erreichen können.
Mal schauen, ich freue mich gerade ein wenig darüber, dass die Saison nicht komplett im Arsch ist und es einfach noch um etwas geht.
13 Vom 15 Punkten haben wir übrigens nach der Länderspielpause geholt.
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
Middi, Münster, Sonntag, 27.04.2025, 12:15 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
„Der Treffer zählt, obwohl Chukwuemeka vor dem Zusammenprall mit Baumann nicht den Ball traf. Daher ist es eine
Fehlentscheidung vom Referee.“
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
basti90-hh, Hamburg, Sonntag, 27.04.2025, 12:50 (vor 228 Tagen) @ Middi
Sehr subjektiv!
Dass Baumann den Ball ebenso nicht trifft scheint egal zu sein… Torhüter dürfen sich nun also wahllos vor den Stürmer schmeißen… :D
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
Alex, Block 12, Sonntag, 27.04.2025, 12:52 (vor 228 Tagen) @ basti90-hh
ist doch auch einfach nur die Meinung eines Praktikanten also nicht mehr oder weniger von Bedeutung als ein Beitrag hier
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
Thomas, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 12:53 (vor 228 Tagen) @ Alex
ist doch auch einfach nur die Meinung eines Praktikanten also nicht mehr oder weniger von Bedeutung als ein Beitrag hier
und das schnell reingetippt, während des Spiels
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
Smeller, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 14:33 (vor 228 Tagen) @ Thomas
Normalerweise ist der Kicker Ticker aber selten wertend bei solchen Situationen. Es kommt echt selten vor, dass sie bei strittigen Situationen von einer Fehlentscheidung sprechen.
Kicker-Ticker sehr sicher, dass es Fehlentscheidungen war
Fonzie, Münster, Sonntag, 27.04.2025, 14:42 (vor 228 Tagen) @ Smeller
Meiner Meinung nach haben sie das im Nachgang erst ergänzt, als ich zwischendurch geschaut habe, stand der Zusatz da noch nicht. Passt auch dazu, dass im Spielbericht eine ähnliche Formulierung steht.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
markus93, Sauerland, Sonntag, 27.04.2025, 10:31 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von markus93, Sonntag, 27.04.2025, 10:42
Sie selbst hätten das Spiel niemals mit 11 Mann beenden dürfen, ja genau genommen nicht mal mit 10 Mann. Aber sei es drum wir haben gewonnen die Resthoffnung bleibt das sie absteigen.
Edit: Gerade nochmal nachgeschaut 17 Fouls und 5 Gelbe Karten wovon 4 in der Nachspielzeit waren wegen Meckern waren, und die fühlen sich noch ernsthaft benachteiligt.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 11:05 (vor 228 Tagen) @ markus93
Wie ich gerade schon schrieb: der Chavez kommt viel zu spät und räumt Anton mit gestreckten Bein voll ab. Das ist eine rote Katze wegen rohem Foulspiels in der 64. Minute
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
virz3, Oberhausen, Sonntag, 27.04.2025, 11:54 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Wie ich gerade schon schrieb: der Chavez kommt viel zu spät und räumt Anton mit gestreckten Bein voll ab. Das ist eine rote Katze wegen rohem Foulspiels in der 64. Minute
Ach Leute. Sucht euch doch jetzt nicht nach Aktionen, die das vermeintliche Foul von Chuckwuemeka relativieren. Der Schiri hat auf kein Foul entschieden, wir haben die 3 Punkte, die nimmt uns keiner mehr.
Das Foul an Anton war heftig aber nicht von hinten oder mit offener Sohle. Das ist mit gelb ausreichend bewertet.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 12:32 (vor 228 Tagen) @ virz3
bearbeitet von Eisen, Sonntag, 27.04.2025, 12:36
Nein, ist es nicht, er kommt viel zu spät und mäht ihn rücksichtslos um…
Bei Chucky war es ein Zusammenprall und kein Foul, das sagt sogar der komische Feuerhardt vom DFB.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
burz, Lünen, Sonntag, 27.04.2025, 11:10 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Wie ich gerade schon schrieb: der Chavez kommt viel zu spät und räumt Anton mit gestreckten Bein voll ab. Das ist eine rote Katze wegen rohem Foulspiels in der 64. Minute
Das Ding war richtig übel und für mich auch rot. Zumal er kein Stück zurückzieht.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
Aufholjagd 10-06-1995, Sonntag, 27.04.2025, 14:01 (vor 228 Tagen) @ burz
Das Problem ist, dass die Schiedsrichter weltweit keine einheitliche Linie haben. Das war eine klare rote Karte. Aber man sah, dass dieser Schiedsrichter eher eine grosszügige Linie fährt. Deshalb liess er wohl auch die Szene ganz am Schluss, ob zu recht oder unrecht, wissen wir alle nicht, ich finde aber, ohne BVB-Brille, zu recht, laufen.
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
Gargamel09, Sonntag, 27.04.2025, 11:07 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Wie ich gerade schon schrieb: der Chavez kommt viel zu spät und räumt Anton mit gestreckten Bein voll ab. Das ist eine rote Katze wegen rohem Foulspiels in der 64. Minute
Miau
Was mir bei der ganzen Heulerei der Hoffenheimer viel zu kurz kommt
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 11:10 (vor 228 Tagen) @ Gargamel09
Wuff ;)
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Majoney, tief im Süden, Sonntag, 27.04.2025, 09:57 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich habe berufsbedingt die Möglichkeit, alle Zeitlupen auch noch weiter zu verlangsamen, vorwärts oder rückwärts laufen zu lassen, zu stoppen, etc.
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Auch ist zu sehen, dass Carney bereits mit beiden Beinen einzuknicken beginnt, ehe Baumann ihn erwischt.
Ich denke, Carney weiß ganz sicher, dass er gleich getroffen wird, und bereitet sich schon auf den Kontakt vor. Einfädeln würde ich es nicht nennen, er kommt ohnehin nicht mehr aus dem Weg von Baumann. Er nimmt einfach die Körperspannung raus, um nicht zusätzlichen Widerstand zu erzeugen.
Wenn Carney den Ball getroffen hat, dann war auch von ihm kein Foul, und der Schiri kann höchstens wegen Kopfverletzung unterbrechen, aber die kann er nicht sehen, weil Baumann sofort wieder auf den Beinen ist.
Wenn Carney den Ball nicht getroffen hat, dann würde ich als Schiedsrichter denjenigen, der als einziger den Ball gespielt hat, schützen wollen und damit ein Foul an Baumann geben. Da ich nicht denke, dass Carney am Ball war, hätte ich das Tor also nicht gegeben.
Allerdings halte ich die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, für eine zulässige Ermessensentscheidung, weshalb der VAR nicht eingreifen musste.
Ich hätte das 2:3 auch gegeben
Cthulhu, Essen, Sonntag, 27.04.2025, 15:12 (vor 228 Tagen) @ Majoney
Ich habe berufsbedingt die Möglichkeit, alle Zeitlupen auch noch weiter zu verlangsamen, vorwärts oder rückwärts laufen zu lassen, zu stoppen, etc.
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.Auch ist zu sehen, dass Carney bereits mit beiden Beinen einzuknicken beginnt, ehe Baumann ihn erwischt.
Ich denke, Carney weiß ganz sicher, dass er gleich getroffen wird, und bereitet sich schon auf den Kontakt vor. Einfädeln würde ich es nicht nennen, er kommt ohnehin nicht mehr aus dem Weg von Baumann. Er nimmt einfach die Körperspannung raus, um nicht zusätzlichen Widerstand zu erzeugen.Wenn Carney den Ball getroffen hat, dann war auch von ihm kein Foul, und der Schiri kann höchstens wegen Kopfverletzung unterbrechen, aber die kann er nicht sehen, weil Baumann sofort wieder auf den Beinen ist.
Wenn Carney den Ball nicht getroffen hat, dann würde ich als Schiedsrichter denjenigen, der als einziger den Ball gespielt hat, schützen wollen und damit ein Foul an Baumann geben. Da ich nicht denke, dass Carney am Ball war, hätte ich das Tor also nicht gegeben.Allerdings halte ich die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, für eine zulässige Ermessensentscheidung, weshalb der VAR nicht eingreifen musste.
Und zwar, weil ich es in Spielgeschwindigkeit durchaus nachvollziehbar finde, weiterspielen zu lassen, weil Baumann auf der Stelle wieder aufsteht und sich Richtung Tor bewegt. Damit dürfte dann der Blick nämlich eher auf das Spielgeschehen wandern, da das Tor auch etwa fünf Sekunden später, aus der anderen Seite des Strafraums heraus, erzielt wird.
Ein Foul sehe ich von beiden Seiten nicht, daher wäre der einzige Grund für eine Unterbrechung der Verdacht auf eine Kopfverletzung gewesen, einer VAR-Überprüfung musste das Tor dementsprechend auch stand halten.
Ob Baumann ohne den Kopftreffer rechtzeitig zurück im Tor gewesen wäre ist natürlich auch eine Frage, ich glaube aber, tendenziell eher nein.
Ich hätte das 2:3 auch gegeben
Habakuk, OWL, Sonntag, 27.04.2025, 15:21 (vor 228 Tagen) @ Cthulhu
Ein Foul sehe ich von beiden Seiten nicht, daher wäre der einzige Grund für eine Unterbrechung der Verdacht auf eine Kopfverletzung gewesen, einer VAR-Überprüfung musste das Tor dementsprechend auch stand halten.
Es gab aber auch keinen Grund wegen einer Kopfverletzung zu unterbrechen. Diese war auf die Schnelle nicht zu erkennen. Baumann war ja offensichtlich auch nicht bewusstlos, somit gab es keine Notwendigkeit zum sofortigen Abpfeifen. Wäre er regungslos liegen geblieben, dann hätte Brand sofort unterbrechen müssen.
Früher(R)
Readonly, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 11:22 (vor 228 Tagen) @ Majoney
also in der prä-videoanalytischen Zeit, hätte es diese ganze Diskussion nicht gegeben. Der Zusammenprall zwischen Carney und Baumann war eine 08/15-Aktion wie sie in beinahe jedem Spiel vorkommt.
Ohne das Wissen um eine höchstrichterliche Instanz, die nachträglich jede Szene auf subatomarer Ebene untersucht und alles auf den Kopf stellen kann, wäre das nordbadische Bauernvolk niemals auf die Idee gekommen, diesen REGULÄREN Treffer anzufechten.
Ok, wir haben jetzt und hier, und es ist wie es ist. Aber auf solche Situationen wie gestern zum Ende des Spiels kann ich dankend verzichten, und ich werde niemals ein Freund des VAR werden.
Früher(R)
nico36de, Ruhrgebiet, Montag, 28.04.2025, 07:40 (vor 227 Tagen) @ Readonly
Ok, wir haben jetzt und hier, und es ist wie es ist. Aber auf solche Situationen wie gestern zum Ende des Spiels kann ich dankend verzichten, und ich werde niemals ein Freund des VAR werden.
Dafür wetterst du dann wie alle anderen mit deiner Meinung darüber, wenn ein Schiesdrichter ein 1m-Abseits übersehen hat und der BVB deswegen verliert. Das gibt es dank VAR nicht mehr. Hätte es den VAR damals schon gegeben, wäre ein Drecksack wie Ribery auch nicht ständig bei seinen Schweinepriester-Fouls mit Gelb davongekommen.
Man sollte sich einfach von dem Gedanken lösen, es könnten mit VAR immer alle Entscheidungen 100% korrekt bewerten werden und sich stattdessen fragen, ob es mit oder ohne VAR mehr Fehlentscheidungen gibt.
Die Antwort dürfte klar sein und daher verstehe ich nicht, dass regelmäßig gegen den VAR gewettert wird. Ob allerdings solche Regularien wie der Einmischung nur bei einer "klaren" (was ist klar?) Fehlentscheidung oder drei Minuten Entscheidungszeit (wie kann es die in einem "klaren" Fall geben?) geben sollte, halte ich auch für fraglich.
Früher(R)
Nietzsche, Sonntag, 27.04.2025, 19:37 (vor 228 Tagen) @ Readonly
also in der prä-videoanalytischen Zeit, hätte es diese ganze Diskussion nicht gegeben. Der Zusammenprall zwischen Carney und Baumann war eine 08/15-Aktion wie sie in beinahe jedem Spiel vorkommt.
Ohne das Wissen um eine höchstrichterliche Instanz, die nachträglich jede Szene auf subatomarer Ebene untersucht und alles auf den Kopf stellen kann, wäre das nordbadische Bauernvolk niemals auf die Idee gekommen, diesen REGULÄREN Treffer anzufechten.Ok, wir haben jetzt und hier, und es ist wie es ist. Aber auf solche Situationen wie gestern zum Ende des Spiels kann ich dankend verzichten, und ich werde niemals ein Freund des VAR werden.
Das sehe ich ganz anders. Früher wäre das sofort als Foul am Torwart abgepfiffen worden. Direkt nach dem Zusammenstoß. So einfach war das. Ggf. noch ne Karte gegen Chucky, fertig ist die Laube.
Hätten wir uns beschwert, bekäme man zur Antwort, Schiris seien auch nur Menschen, das geht heute alles so schnell, im Endeffekt gleicht sich das alles wieder aus und überhaupt meckere man nur herum, weil man den Sieg verspielt habe.
Ja, das waren tolle Zeiten.
Edith meint, ich solle noch auf den Treffer von Hummels im Pokalfinale hinweisen oder auf die rote Karte für Schmelzer gegen Wolfsburg oder den Teamausflug des HSV ins Abseits, als wir deswegen den Europapokal verpasst haben. Das war alles viel besser damals.
Früher(R)
MirkoWSG, Montag, 28.04.2025, 08:11 (vor 227 Tagen) @ Nietzsche
Für die TV-Zuschauer mag der VAR akzeptabel sein, den Stadiongängern nimmt er jede Emotion.
Früher gabs den kurzen Blick zum Linienrichter nach Toren - heute läuft das Spiel schon minutenlang weiter und plötzlich wird Elfmeter gepfiffen und nicht mal der vermeintlich Gefoulte weiß warum.
Es gab auch genug Fehlentscheidungen pro BVB, ich habe mich nach Santanas Tor gegen Malaga 4 Blöcke weiter wiedergefunden (leicht dramatisiert).
Auf die Robbens und Riberys dieser Welt hätte der VAR keinen Einfluss gehabt, ich bin mir sicher, es hätte eher noch mehr "der-Kontakt-war-da"-Elfmeter gegeben.
Robben hat das einfach perfektioniert.
Früher(R)
istar, Montag, 28.04.2025, 08:39 (vor 227 Tagen) @ MirkoWSG
Für die TV-Zuschauer mag der VAR akzeptabel sein, den Stadiongängern nimmt er jede Emotion.
Früher gabs den kurzen Blick zum Linienrichter nach Toren - heute läuft das Spiel schon minutenlang weiter und plötzlich wird Elfmeter gepfiffen und nicht mal der vermeintlich Gefoulte weiß warum.
Es gab auch genug Fehlentscheidungen pro BVB, ich habe mich nach Santanas Tor gegen Malaga 4 Blöcke weiter wiedergefunden (leicht dramatisiert).
Auf die Robbens und Riberys dieser Welt hätte der VAR keinen Einfluss gehabt, ich bin mir sicher, es hätte eher noch mehr "der-Kontakt-war-da"-Elfmeter gegeben.
Robben hat das einfach perfektioniert.
Mir als Stadiongänger nimmt der VAR die Emotionen nicht. Jedenfalls nicht pauschal. Der Mehrheit anscheinend auch nicht, sonst wären die Zuschauerzahlen schon längst runtergegangen.
Und gegen Hoffenheim hat er dann ja sogar Emotionen gegeben, denn das 1:0 wäre sonst nicht gegeben worden. Was eine Fehlentscheidung gewesen wäre.
Aber wenn eine Entscheidung drei Minuten dauert, kann das natürlich nicht sein. Da muss dann einfach im Zweifel die Entscheidung des Feldschiris stehen bleiben und fertig.
Bei der Szene zum 2:3 hat es aber wegen der Behandlung von Baumann gedauert, der VAR war da wohl schnell mit fertig.
Früher(R)
Habakuk, OWL, Sonntag, 27.04.2025, 13:30 (vor 228 Tagen) @ Readonly
Jetzt greift der VAR richtigerweise mal nicht ein, und dann ist er auch wieder schuld am Dilemma. Natürlich hätte es die Diskussion ohne den VAR ebenso gegeben. Schuld ist allein die Erfindung der Zeitlupe.
Es gibt einfach Situationen im Fußball (und auch im richtigen Leben), die lassen sich auch im Nachhinein nicht hundertprozentig auflösen.
Aus meiner Sicht gab es in der ganzen Szene weder einen Grund abzupfeifen, noch zum Eingreifen des VAR. Uns so ist ja auch geschehen. Wild war es trotzdem, deswegen wird ja auch drüber diskutiert, was auch völlig okay ist. Wichtig ist, dass wir die drei Punkte haben.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 10:13 (vor 228 Tagen) @ Majoney
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Ich muss sagen, dass ich die Erklärung vom DFB hier für sehr schlüssig halte.
Letztlich ist es Baumann und nicht Chukwuemeka, der den Kontakt initiiert, und insofern muss man das wohl wie ein riskantes Tackling eines Abwehrspielers betrachten, der Ball und Gegner abräumt und sich dabei verletzt. Da wird ja dann auch nicht zwingend auf Freistoß für ihn entschieden.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Majoney, tief im Süden, Sonntag, 27.04.2025, 10:38 (vor 228 Tagen) @ Scherben
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Ich muss sagen, dass ich die Erklärung vom DFB hier für sehr schlüssig halte.Letztlich ist es Baumann und nicht Chukwuemeka, der den Kontakt initiiert, und insofern muss man das wohl wie ein riskantes Tackling eines Abwehrspielers betrachten, der Ball und Gegner abräumt und sich dabei verletzt. Da wird ja dann auch nicht zwingend auf Freistoß für ihn entschieden.
Ja, das ist auch ein wirklich guter Punkt. So hat es der Schiri ja wohl auch gewertet, und ich halte es für vertretbar.
Ich lese daraus zumindest, dass wir uns darauf einigen können, dass "Foul von Baumann" die schlechteste Entscheidung gewesen wäre.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
DomJay, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 10:39 (vor 228 Tagen) @ Majoney
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Ich muss sagen, dass ich die Erklärung vom DFB hier für sehr schlüssig halte.Letztlich ist es Baumann und nicht Chukwuemeka, der den Kontakt initiiert, und insofern muss man das wohl wie ein riskantes Tackling eines Abwehrspielers betrachten, der Ball und Gegner abräumt und sich dabei verletzt. Da wird ja dann auch nicht zwingend auf Freistoß für ihn entschieden.
Ja, das ist auch ein wirklich guter Punkt. So hat es der Schiri ja wohl auch gewertet, und ich halte es für vertretbar.
Ich lese daraus zumindest, dass wir uns darauf einigen können, dass "Foul von Baumann" die schlechteste Entscheidung gewesen wäre.
Die schlechteste wäre wohl Foul an Baumann gewesen. Für einen 11m gäbe es wahrscheinlich auch Argumente und der wäre auch stehen geblieben
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 10:54 (vor 228 Tagen) @ DomJay
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Ich muss sagen, dass ich die Erklärung vom DFB hier für sehr schlüssig halte.Letztlich ist es Baumann und nicht Chukwuemeka, der den Kontakt initiiert, und insofern muss man das wohl wie ein riskantes Tackling eines Abwehrspielers betrachten, der Ball und Gegner abräumt und sich dabei verletzt. Da wird ja dann auch nicht zwingend auf Freistoß für ihn entschieden.
Ja, das ist auch ein wirklich guter Punkt. So hat es der Schiri ja wohl auch gewertet, und ich halte es für vertretbar.
Ich lese daraus zumindest, dass wir uns darauf einigen können, dass "Foul von Baumann" die schlechteste Entscheidung gewesen wäre.
Die schlechteste wäre wohl Foul an Baumann gewesen. Für einen 11m gäbe es wahrscheinlich auch Argumente und der wäre auch stehen geblieben
Außer der schwarzgelben Brille fällt mir kein Argument für einen Elfmeter ein.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
DomJay, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 10:58 (vor 228 Tagen) @ Scherben
In keiner der Zeitlupen konnte ich einen Ballkontakt von Carney sehen, aber ich kann auch nicht beweisen, dass er den Ball nicht getroffen hat. Vermutung: er hat ihn verfehlt.
Eindeutig kann ich sehen, wie Baumann den Ball mit seinen Handgelenken abwehrt, ehe er den Fuß von Carney erwischt - damit kann es schon mal kein Foul von Baumann sein.
Ich muss sagen, dass ich die Erklärung vom DFB hier für sehr schlüssig halte.Letztlich ist es Baumann und nicht Chukwuemeka, der den Kontakt initiiert, und insofern muss man das wohl wie ein riskantes Tackling eines Abwehrspielers betrachten, der Ball und Gegner abräumt und sich dabei verletzt. Da wird ja dann auch nicht zwingend auf Freistoß für ihn entschieden.
Ja, das ist auch ein wirklich guter Punkt. So hat es der Schiri ja wohl auch gewertet, und ich halte es für vertretbar.
Ich lese daraus zumindest, dass wir uns darauf einigen können, dass "Foul von Baumann" die schlechteste Entscheidung gewesen wäre.
Die schlechteste wäre wohl Foul an Baumann gewesen. Für einen 11m gäbe es wahrscheinlich auch Argumente und der wäre auch stehen geblieben
Außer der schwarzgelben Brille fällt mir kein Argument für einen Elfmeter ein.
Auch ne Art der Diskussion, keine gute aber naja…
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Balin, Sonntag, 27.04.2025, 11:51 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Naja, Baumann wirft sich halt torwartüblich vor den heranstürmenden Spieler und wehrt eindeutig den Ball ab. Da spricht irgendwie wenig für einen Elfmeter. Elfmeter gibt es in solchen Situationen eigentlich nur wenn der Angreifer den Ball am Torwart vorbeispielt und dann zu Fall gebracht wird oder der Torwart völlig rücksichtslos in den Mann geht. Beides ist hier nicht der Fall. Also für 11er spricht für mich hier gar nichts.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
DomJay, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 11:54 (vor 228 Tagen) @ Balin
Naja, Baumann wirft sich halt torwartüblich vor den heranstürmenden Spieler und wehrt eindeutig den Ball ab. Da spricht irgendwie wenig für einen Elfmeter. Elfmeter gibt es in solchen Situationen eigentlich nur wenn der Angreifer den Ball am Torwart vorbeispielt und dann zu Fall gebracht wird oder der Torwart völlig rücksichtslos in den Mann geht. Beides ist hier nicht der Fall. Also für 11er spricht für mich hier gar nichts.
Und so hat es der SR ja auch am Ende entschieden. Dennoch könnte man sich wohl nicht zu sehr beklagen, wenn er es als 11m bewertet. Darum geht es aber nicht ;)
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Balin, Sonntag, 27.04.2025, 13:12 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Hä? Es ging doch genau darum, dass du Argumente für einen Elfmeter siehst, Scherben und ich aber nicht. Jetzt hab ich geschrieben, warum ich keine Argumente für einen Elfmeter sehe, jetzt sagst du, darum ging es nicht. Bin verwirrt.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 17:56 (vor 228 Tagen) @ Balin
Hä? Es ging doch genau darum, dass du Argumente für einen Elfmeter siehst, Scherben und ich aber nicht. Jetzt hab ich geschrieben, warum ich keine Argumente für einen Elfmeter sehe, jetzt sagst du, darum ging es nicht. Bin verwirrt.
Tipp: Öfter Dom Jays Beiträge lesen. Dann legt sich die Verwirrung und man denkt nur noch "er schon wieder"....
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
DomJay, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 13:37 (vor 228 Tagen) @ Balin
Hä? Es ging doch genau darum, dass du Argumente für einen Elfmeter siehst, Scherben und ich aber nicht. Jetzt hab ich geschrieben, warum ich keine Argumente für einen Elfmeter sehe, jetzt sagst du, darum ging es nicht. Bin verwirrt.
Der Ausgang war, ich erkläre die Diskussion mit „BVB Brille….“ Ist das, aus Deiner Sicht ein valides Argument und die gute Art zu diskutieren?
Deine Argumentation ist doch das Gegenstück zur Argumentation, von TerraP der ich zB auch zustimme und die ist für mich deutlich besser.
Aber ich schreibe auch nicht, wer hier keinen 11m sieht tut dies nur, aus Missgunst gegen den BVB ;)
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
markus, Montag, 28.04.2025, 08:46 (vor 227 Tagen) @ DomJay
Hä? Es ging doch genau darum, dass du Argumente für einen Elfmeter siehst, Scherben und ich aber nicht. Jetzt hab ich geschrieben, warum ich keine Argumente für einen Elfmeter sehe, jetzt sagst du, darum ging es nicht. Bin verwirrt.
Der Ausgang war, ich erkläre die Diskussion mit „BVB Brille….“ Ist das, aus Deiner Sicht ein valides Argument und die gute Art zu diskutieren?
Ich finde es sogar sehr valide. Ein Fußballfan ist in der Regel nicht neutral, da er auf einen Sieg seines Vereins hofft und emotional aufgeladen ist. Du kannst sogar davon ausgehen, dass die entgegengesetzte Situation dazu geführt hätte, dass zahlreiche User hier im Forum die Rücknahme des Tors gefordert hätten.
Es spricht dann sogar für jemanden, wenn er das, im Gegensatz zu den meisten anderen, noch differenzieren kann und ehrlich einräumt, dass man etwas ohne BVB Brille anders sehen kann und muss als mit Brille.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
TerraP, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 10:58 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Er wirft sich mit hoher Geschwindigkeit und ohne Rücksicht auf Verluste in den Laufweg des Stürmers, der nicht mehr ausweichen kann.
Carney läuft aufs Tor zu, Baumann nur auf Carney. Aber ja, ich denke auch, es war eher kein Foul. Halte nur die Diskussion, ob Carney ihn zuerst berührt hat, für deplatziert. Der hat ja versucht das zu vermeiden.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 11:48 (vor 228 Tagen) @ TerraP
Er wirft sich mit hoher Geschwindigkeit und ohne Rücksicht auf Verluste in den Laufweg des Stürmers, der nicht mehr ausweichen kann.
Ja.
Spielt er dann den Ball nicht, wäre es ein glasklarer Elfmeter. Spielt er ihn, ist es halt eine rustikale Abwehraktion.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
Blarry, Essen, Sonntag, 27.04.2025, 11:35 (vor 228 Tagen) @ TerraP
Wenn man annimmt, Chucky sei zuerst am Ball - was je nach Zeitlupe durchaus so gewesen sein kann, dann reden wir aber von live nicht wahrnehmbaren fünf Zentimetern früher -, und Baumann habe anschließend den Ball verteidigt, berührt, weggeschagen, wie auch immer, dann haben wir doch nichts weiter als eine stinknormale Abwehraktion des Torwarts. Bei einem Feldspieler redeten wir dann zurecht von "Ball gespielt". Du hast als Angreifer ja kein Anrecht darauf, dass der Verteidiger oder Torhüter sich vor dir dematerialisiert. Auch wenns so ziemlich das einzige wäre, was unsere Offensive noch retten könnte.
Ich hätte das 2:3 nicht gegeben
DomJay, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 11:02 (vor 228 Tagen) @ TerraP
Er wirft sich mit hoher Geschwindigkeit und ohne Rücksicht auf Verluste in den Laufweg des Stürmers, der nicht mehr ausweichen kann.
Carney läuft aufs Tor zu, Baumann nur auf Carney. Aber ja, ich denke auch, es war eher kein Foul. Halte nur die Diskussion, ob Carney ihn zuerst berührt hat, für deplatziert. Der hat ja versucht das zu vermeiden.
So schaut es aus, die Intensität und die Bewegung in den Gegner könnten den SR zum 11m Pfiff verleiten. Danach muss dann der VAR gucken, ob Baumann nicht doch den Ball spielt bevor Carney getroffen wird.
Es sei denn man ist der Ansicht, dass hier Carney in Baumann hineinläuft
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Hoesti81, Sonntag, 27.04.2025, 09:48 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Nietzsche, Sonntag, 27.04.2025, 18:00 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Keine Ahnung, wer von denen was machen wird. Ich gehe davon aus dass die Punkte für folgendes reichen:
0 - 5 Punkte: nix
6 Punkte: kleine CL
7 Punkte: EL
9 Punkte: große CL
Ist auf jeden Fall ein wirklich spannender Endspurt dieses Jahr.
Wir selbst
Alex, Block 12, Sonntag, 27.04.2025, 17:42 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Wolfsburg und Kiel sind Heimspiele, die dürfen in der aktuellen Phase natürlich überhaupt nicht verloren gehen und Leverkusen spielt nur noch um die goldene Ananas. Wenn wir die drei Spiele gewinnen sind wir vierter, evtl reicht auch ein Punkt in Leverkusen.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 27.04.2025, 13:12 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Wenn es gut für uns läuft, dann sind wir nach dem nächsten Spieltag Vierter und selbst die gejagten. Aktuell können wir nur noch gewinnen, wäjrend bei Freiburg jetzt der Kopf anfängt zu arbeiten. Da könnte der ein oder andere Spieler schon von der möglichen CL im nächsten Jahr träumen. Kann auch blockieren, kennen wir ja von uns.
Schließe mich also denjenigen an, die der Meinung sind,dass wir unser größter Konkurrent sind
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 27.04.2025, 10:08 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Leipzig hat ganze 3 Siege aus den letzten 9 Spielen geholt, zuletzt gab es ein Remis gegen Kiel und nun die hohe Niederlage in Frankfurt.
Für Leipzig spricht jedoch das leichte Restprogramm. Sie spielen noch gegen die Bayern, in Bremen und gegen Stuttgart.
Für alle drei Teams geht es eigentlich um nichts mehr. Leipzig könnte also 6 Punkte aus 3 Spielen holen, auch wenn sie derzeit völlig außer Form sind.
Freiburg holte zuletzt 3 Siege in Folge und sie wirken nach den schlechten Leistungen im März, in dem sie keinen Sieg aus 4 Spielen holen konnten, gefestigter.
Nun geht es gegen Leverkusen, die in den letzten Wochen nicht konstant spielten, in Kiel und gegen Frankfurt. Freiburgs Problem in dieser Saison war die schlechte Bilanz gegen Teams die vor ihnen standen.
Gegen Bayern, Leverkusen und Frankfurt gab es für Freiburg bisher nur Niederlagen, teilweise sogar recht hoch. Das ist auch ein Grund, warum Freiburg ein negatives Torverhältnis hat, gleichzeitig haben sie mit Atobolu den Torwart mit den drittmeisten Partien, ohne Gegentor.
Wenn wir die nächsten Spiele gewinnen, dann ist Platz 4 durchaus wahrscheinlich. Aber dafür müssen wir erst 9 Punkte aus den letzten 3 Partien holen.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Smeller, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 14:37 (vor 228 Tagen) @ donotrobme
Bremen kann heute noch von den Punkten her mit uns gleichziehen. Die sind ein direkter Konkurrent von Rotzball.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Aufholjagd 10-06-1995, Sonntag, 27.04.2025, 14:19 (vor 228 Tagen) @ donotrobme
ich sehe auch in Freiburg unseren grössten Konkurrenten.
Die Breisgauer haben das Glück mit den Spielansetzungen in der 32. und 33. Runde. Sie spielen am Sonntag gegen die Pillen, wenn ein Tag zuvor die Bayern bei den Dosen wohl Meister geworden sind. Die Pillen würden dann an diesem Sonntag wohl lieber in den Europapark gehen statt ins Stadion.
Am zweitletzten Spieltag muss Freiburg nach Kiel, das dann vielleicht schon abgestiegen ist.
In der Schlussrunde treffen die Freiburger auf Frankfurt, das sich die ganze Woche wegen der CL-Qualifikation in einem verdienten Champagnerbad aufgehalten hat.
Sollte Freiburg noch neun Punkte holen, ists für uns wohl vorbei mit der CL.
Wir müssen hoffen, dass am nächsten Wochenende Mainz im Nachbarschaftsderby Frankfurt drei Punkte abknüpft. Dann könnte es für Frankfurt nochmals eng werden.
Und: Wir müssen natürlich in den verbleibenden drei Spielen gegen WOB, in Lev und gegen Kiel voll punkten. Schaffen wir das nicht, haben wir die CL-Quali sowieso nicht verdient.
Nichtsdestotrotz haben wir im April toll performt! Heja BVB!!!!!!
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
Zebulon, Wattenscheid, Sonntag, 27.04.2025, 14:49 (vor 228 Tagen) @ Aufholjagd 10-06-1995
Mir scheint, du misst Nebensächlichkeiten wie etwaigen Champagnerfeiern uÄ viel zu viel Gewicht bei.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 17:53 (vor 228 Tagen) @ Zebulon
Mir scheint, du misst Nebensächlichkeiten wie etwaigen Champagnerfeiern uÄ viel zu viel Gewicht bei.
Dieses hätte-könnte-wäre ist ohnehin geballter Schwachsinn. Sollte einem nach dem Saisonende 2023 eigentlich noch in Erinnerung sein.
Es geht nicht darum, blödsinnig rumzurechnen, sondern in den drei Spielen die bestmögliche Leistung abzurufen. Mit Kovac als Trainer kann ich mir zumindest beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Mannschaft bei entscheidenden Spielen noch einmal mit gestrichen vollen Hosen erst auf- und dann ausläuft wie gegen Mainz.
Wenn es diese Saison kurz nach der Übernahme eines verunsicherten, nicht fit wirkenden und selten als Mannschaft auftretenden Teams noch für die CL-Quali reicht, wäre das aus meiner Sicht eine absolute Topleistung von Kovac.
Achtung Phrase
17, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 11:02 (vor 228 Tagen) @ donotrobme
Wir sind unser eigener größter Konkurrent.
Wenn wir alle drei folgenden Spiele gewinnen, bin ich ziemlich sicher, dass wir auch Platz 4 haben. Dabei ist es egal wer derzeit vor uns steht.
Gruß Leonardo
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
kerpe78, Emsland, Sonntag, 27.04.2025, 10:30 (vor 228 Tagen) @ donotrobme
Leipzig leichtes Restprogramm ???? Bayern können nächste Woche Meister werden, bei Leipzig fehlen 2 Innenverteidiger. Danach in Bremen, Werder spielen selbst noch um internationale Plätze. Gegen Stuttgart wird vom VfB wohl nicht mehr viel kommen. In der aktuellen Verfassung ist für Leipzig jedes Spiel schwer und das Restprogramm ist schwer und nicht leicht.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
burz, Lünen, Sonntag, 27.04.2025, 10:27 (vor 228 Tagen) @ donotrobme
Leipzig hat ganze 3 Siege aus den letzten 9 Spielen geholt, zuletzt gab es ein Remis gegen Kiel und nun die hohe Niederlage in Frankfurt.
Für Leipzig spricht jedoch das leichte Restprogramm. Sie spielen noch gegen die Bayern, in Bremen und gegen Stuttgart.
Für alle drei Teams geht es eigentlich um nichts mehr. Leipzig könnte also 6 Punkte aus 3 Spielen holen, auch wenn sie derzeit völlig außer Form sind.Freiburg holte zuletzt 3 Siege in Folge und sie wirken nach den schlechten Leistungen im März, in dem sie keinen Sieg aus 4 Spielen holen konnten, gefestigter.
Nun geht es gegen Leverkusen, die in den letzten Wochen nicht konstant spielten, in Kiel und gegen Frankfurt. Freiburgs Problem in dieser Saison war die schlechte Bilanz gegen Teams die vor ihnen standen.
Gegen Bayern, Leverkusen und Frankfurt gab es für Freiburg bisher nur Niederlagen, teilweise sogar recht hoch. Das ist auch ein Grund, warum Freiburg ein negatives Torverhältnis hat, gleichzeitig haben sie mit Atobolu den Torwart mit den drittmeisten Partien, ohne Gegentor.Wenn wir die nächsten Spiele gewinnen, dann ist Platz 4 durchaus wahrscheinlich. Aber dafür müssen wir erst 9 Punkte aus den letzten 3 Partien holen.
Die Dosen spielen tatsächlich gegen Bremen, die heute wieder mit uns gleichziehen können. In meinem Tabellenrechner liegen sie am Saisonende vor uns - eben auch, weil sie gegen die Dosen gewinnen.
wir brauchen in jedem Fall großes Glück
Livecomz, Heidelberg, Sonntag, 27.04.2025, 10:04 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
deren Sieg in Wolfsburg tat gestern echt weh. ohne die rote Karte wäre das sicher anders ausgegangen. dadurch sind wir jetzt im Prinzip verdammt, auch in Leverkusen zu gewinnen.
leider wird es sowohl für Leverkusen als auch für Frankfurt um nichts mehr gehen, wenn sie nach Freiburg müssen. Freiburg muss aber ein Spiel verlieren oder 2x Remis spielen, damit wir bei voller Punkteausbeute vorbeiziehen können. Ich hätte auch deswegen gestern lieber zwischen FRA und RB ein Remis gesehen, sodass bei der Eintracht noch Druck aufm Kessel ist. die Dosen hätten wir trotzdem nächste Woche nach ihrem Heimspiel gegen Bayern überholt.
aber nun kam es, wie es kam. und wir haben in Vergangenheit ja auch die leidliche Erfahrung gemacht, dass auch Mannschaft, für die es um nichts mehr geht, unangenehm sein können. also vielleicht geht da ja noch was.
in jedem Fall werden wir uns, falls wir die Quali nicht schaffen, wohl über Spiele wie gegen Augsburg, Kiel oder Bochum ärgern müssen. Spiele, die wir wohl heute nicht mehr verlieren würden, aber die uns dann letztlich die CL kosten. die Endphase der Saison ist zumindest von Einstellung/Willen schwer in Ordnung
wir brauchen in jedem Fall großes Glück
Schrubelli, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 10:13 (vor 228 Tagen) @ Livecomz
Sehe ich nicht so .. wir werden vierter, weil Frankfurt in Freiburg gewinnt und wir Wolfsburg schlagen werden.. Freiburg muss das Kiel und die kämpfen bis zum abwinken und wir sind in Leverkusen und auch da holen wir mind einen Punkt!
Ich glaube an den 4 Platz weil wir das Momentum auf unserer Seite haben und Leipzig in der Krise steckt und frbg Punkte liegen lässt
wir brauchen in jedem Fall großes Glück
Livecomz, Heidelberg, Sonntag, 27.04.2025, 12:44 (vor 228 Tagen) @ Schrubelli
Frankfurt ist auswärtsschwach. da traue ich Leverkusen noch eher den Dreier in Freiburg zu. Leipzig ist nur noch Außenseiter. die werden (hoffentlich) weder gegen Bayern, noch in Bremen gewinnen.
Wer ist aus eurer Sicht der größte Konkurrent um Platz 4? Meiner ist Freiburg
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 27.04.2025, 09:58 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Definitiv.
RB könnte zwar am Ende vor uns landen, sofern wir nicht alle Spiele gewinnen. Freiburg wird aber am Ende vor Leipzig stehen.
Nun hat Freiburg zuverlässig gegen die kleinen Teams gewonnen, gegen die Topteams jedoch so gut wie jedes Spiel verloren.
Daher sollte man die 3 Punkte in Kiel fest einrechnen. In den Heimspielen gegen Leverkusen und Frankfurt dürfen es dann nicht mehr als 3 Punkte werden. Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass das auch eintreten wird.
Also: einfach die letzten 3 Spiele allesamt gewinnen, dann klappt es mit der CL. Wenn nicht, dann nicht.
Die eigene Duseligkeit
Middi, Münster, Sonntag, 27.04.2025, 09:55 (vor 228 Tagen) @ Hoesti81
Lt.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Faultier, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 02:14 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Mal zu einer Anderen Situation mit Baumann. Ich fand der war beim verschossenen Elfmeter gut einen Schritt vor der Torelinie. Hätte man eigentlich wiederholen lassen müssen.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Smeller, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 04:37 (vor 228 Tagen) @ Faultier
Ne, war er nicht. Sein rechter Fuß war sogar nur mit den vorderen 50% auf der Linie.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
BONES, aus der Wiege des Bergbaus, Samstag, 26.04.2025, 23:40 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Anhand guter Slowmotion Sequenzen gut zu sehen:
1. Chukwuemeka trifft nicht den Ball
2. Baumann trifft nicht den Ball
3. Baumann trifft Chukwuemeka mit beiden Händen unten am rechten Fuss
Daraufhin knickt Chukwuemeka ein und trifft Baumann mit dem Knie am Kopf.
Daher kein Foul und wenn es kein Tor gewesen wäre eher Elfmeter als Freistoss für
Hopfenhome.
Liege ich da falsch?
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
BVBMenden , Menden (Sauerland), Sonntag, 27.04.2025, 08:21 (vor 228 Tagen) @ BONES
Anhand guter Slowmotion Sequenzen gut zu sehen:
1. Chukwuemeka trifft nicht den Ball
2. Baumann trifft nicht den Ball
3. Baumann trifft Chukwuemeka mit beiden Händen unten am rechten FussDaraufhin knickt Chukwuemeka ein und trifft Baumann mit dem Knie am Kopf.
Daher kein Foul und wenn es kein Tor gewesen wäre eher Elfmeter als Freistoss für
Hopfenhome.Liege ich da falsch?
Wenn jetzt keiner von beiden den Ball getroffen hat, wie kommt dieser dann zu Serhou? Müssen wir das FBI einschalten?
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Motzki09, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 08:33 (vor 228 Tagen) @ BVBMenden
Anhand guter Slowmotion Sequenzen gut zu sehen:
1. Chukwuemeka trifft nicht den Ball
2. Baumann trifft nicht den Ball
3. Baumann trifft Chukwuemeka mit beiden Händen unten am rechten FussDaraufhin knickt Chukwuemeka ein und trifft Baumann mit dem Knie am Kopf.
Daher kein Foul und wenn es kein Tor gewesen wäre eher Elfmeter als Freistoss für
Hopfenhome.Liege ich da falsch?
Wenn jetzt keiner von beiden den Ball getroffen hat, wie kommt dieser dann zu Serhou? Müssen wir das FBI einschalten?
Nein. Der Ball geht dann nach dem Kontakt an den Körper von Baumann.
Ich bin mir nach vielen Videos usw noch immer nicht 100% sicher ob Carney nicht doch den Ball gespielt hat.
Aber, nehmen wir an es ist wie oben geschildert, dann trifft Baumann Carney mit seinen Händen voll am Fuss, räumt ihn komplett ab. Erst dann prallt der Ball an den Körper(von da dann zu Niki), Carney fällt auf seinen Kopf.
Daher bin ich hier auch bei: wenn kein Tor fällt, dann hätte es eigentlich 11er geben müssen. Davon wird in den Medien allerdings nicht geredet. Eine Benachteilung der Hoppenheimer liegt so oder so nicht vor.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 10:15 (vor 228 Tagen) @ Motzki09
Daher bin ich hier auch bei: wenn kein Tor fällt, dann hätte es eigentlich 11er geben müssen. Davon wird in den Medien allerdings nicht geredet. Eine Benachteilung der Hoppenheimer liegt so oder so nicht vor.
Weil das halt auch eine komplett absurde Bewertung ist.
Baumann trifft selbstverständlich auch den Ball, vermutlich mehrfach. Insbesondere spielt er in derselben Bewegung, in der er Chukwuemeka unten mit der Hand abräumt, den Ball. Insofern ist das niemals ein Foulspiel von Baumann.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
docity, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 13:27 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Ich habe es mir jetzt nicht noch einmal angesehen, aber als erstes trifft Baumann doch den Knöchel. Ob er dann noch den Ball trifft ist doch irrelevant. Wenn ein Feldspieler mit gestrecktem Bein erst den Ball trifft, aber danach mit der Bewegung den Knöchel zerstört ist es doch auch wahlweise gelb oder rot, auf jeden Fall ein Foul
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 15:52 (vor 228 Tagen) @ docity
Ich habe es mir jetzt nicht noch einmal angesehen, aber als erstes trifft Baumann doch den Knöchel. Ob er dann noch den Ball trifft ist doch irrelevant. Wenn ein Feldspieler mit gestrecktem Bein erst den Ball trifft, aber danach mit der Bewegung den Knöchel zerstört ist es doch auch wahlweise gelb oder rot, auf jeden Fall ein Foul
Er trifft nicht als erstes den Knöchel, er spielt gleichzeitig Ball und Gegner. Und zwar nicht gesundheitsgefährdend o.ä.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
MDomi, Sonntag, 27.04.2025, 10:21 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Es ist ein Rempeln / Tackling oder Angriff mit einem anderen Körperteil / Stoßen. Es ist fahrlässig und/oder rücksichtslos.
Ich teile deine Meinung nicht.
Dadurch hindert er unseren Spieler daran ein Tor zu schießen. Es ist ein Foul.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
bobschulz, MS, Sonntag, 27.04.2025, 10:20 (vor 228 Tagen) @ Scherben
bearbeitet von bobschulz, Sonntag, 27.04.2025, 10:26
Daher bin ich hier auch bei: wenn kein Tor fällt, dann hätte es eigentlich 11er geben müssen. Davon wird in den Medien allerdings nicht geredet. Eine Benachteilung der Hoppenheimer liegt so oder so nicht vor.
Weil das halt auch eine komplett absurde Bewertung ist.Baumann trifft selbstverständlich auch den Ball, vermutlich mehrfach. Insbesondere spielt er in derselben Bewegung, in der er Chukwuemeka unten mit der Hand abräumt, den Ball. Insofern ist das niemals ein Foulspiel von Baumann.
Die Logik erschließt sich mir nicht:
Wenn ich den Ball treffe darf ich den Gegner abräumen?
"Hummels' Nachziehbein" irgendwann mal sprach da doch eine andere Sprache. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?!
Ob Foulspiel oder nicht war ja hier auch erst mal nicht gefragt, der SR wird ja wegen der Kopfverletzung von den H-Heimern angeklagt, aber die ist nun von Baumann auch bewusst durch Risiko in Kauf genommen worden. Ist ähnlich wie Süles Kopfschuss mit anschließendem Bayerntreffer: Wie er es pfeift ist es verkehrt. Entweder für die Getroffenen (Süle / Baumann) oder die Treffenden!
Die Welt ist nicht schwarzweiß und daher wird es keine EINZIG RICHTIGE Entscheidung geben.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Scherben, Kiel, Sonntag, 27.04.2025, 10:27 (vor 228 Tagen) @ bobschulz
Daher bin ich hier auch bei: wenn kein Tor fällt, dann hätte es eigentlich 11er geben müssen. Davon wird in den Medien allerdings nicht geredet. Eine Benachteilung der Hoppenheimer liegt so oder so nicht vor.
Weil das halt auch eine komplett absurde Bewertung ist.Baumann trifft selbstverständlich auch den Ball, vermutlich mehrfach. Insbesondere spielt er in derselben Bewegung, in der er Chukwuemeka unten mit der Hand abräumt, den Ball. Insofern ist das niemals ein Foulspiel von Baumann.
Die Logik erschließt sich mir nicht:
Wenn ich den Ball treffe darf ich den Gegner abräumen?
"Hummels' Nachziehbein" irgendwann mal sprach da doch eine andere Sprache. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?!
Ich mag wie immer keine rhetorischen Fragen, und insofern verzeih mir bitte die nicht wahnsinnig freundliche Antwort, aber wir schauen alle lang genug Fußball, um zu wissen, dass die (nicht gesundheitsgefährdende!) Grätsche, bei der Ball und Gegner abgeräumt werden, in aller Regel nicht als Freistoß geahndet wird.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:50 (vor 228 Tagen) @ BONES
Laut #DFB war der #BVB-Treffer zum 3:2-Sieg in Hoffenheim ok: „Aus unserer Sicht lag hier kein Foulspiel von Chukwuemeka vor, sondern ein Zusammenprall", erklärte Schiri-Sprecher Alex Feuerherdt auf Anfrage mehrerer Medien.
„Nach einem Pass in den Hoffenheimer Strafraum laufen Carney Chukwuemeka und Oliver Baumann zum Ball, der für beide spielbar ist. Baumann wirft sich dabei dem Angreifer mit einigem Risiko entgegen und wehrt den Ball ab, trifft jedoch mit den Händen auch den rechten Fuß von Chukwuemeka. Dieser geht infolgedessen zu Boden und trifft dabei mit dem Knie den Kopf des Torhüters.“
„Eine mögliche Kopfverletzung war für den Schiedsrichter in dieser Situation nicht unmittelbar zu erkennen, zumal Baumann zunächst aufstand und weiterspielte. Deshalb ist es für uns nachvollziehbar.“
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
moep, Westerwald, Sonntag, 27.04.2025, 00:02 (vor 228 Tagen) @ Eisen
„Eine mögliche Kopfverletzung war für den Schiedsrichter in dieser Situation nicht unmittelbar zu erkennen, zumal Baumann zunächst aufstand und weiterspielte. Deshalb ist es für uns nachvollziehbar.“
Das ist aber auch eine recht freie Interpretation von "weiterspielen". Ich bin da bei Emres Aussagen. Man kann das auch abpfeifen, direkt. Für den VAR ist es aber mMn nichts.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
captain_gut, Rendsburg, Sonntag, 27.04.2025, 07:00 (vor 228 Tagen) @ moep
„Eine mögliche Kopfverletzung war für den Schiedsrichter in dieser Situation nicht unmittelbar zu erkennen, zumal Baumann zunächst aufstand und weiterspielte. Deshalb ist es für uns nachvollziehbar.“
Das ist aber auch eine recht freie Interpretation von "weiterspielen". Ich bin da bei Emres Aussagen. Man kann das auch abpfeifen, direkt. Für den VAR ist es aber mMn nichts.
Ja, wobei es für mich zunächst überhaupt nicht ersichtlich war, dass Baumann am Kopf getroffen wurde. Das habe ich ich nicht live und auch nicht in der ersten Zeitlupe wahrgenommen. Da er dann auch direkt aufgestanden ist, hat da eigentlich nichts drauf hingedeutet.
Und dieses Abpfeifen bei Kopfverletzungen ist ja nichts für den VAR, weil es nicht um einen Regelverstoß geht. Das soll ja gemacht werden, damit der Spieler schnell behandelt werden kann und nicht, damit kein Tor fällt. Und diesen Zweck erfüllt eine nachträgliche Entscheidung natürlich nicht.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Schoeneschooh, CDMX, Sonntag, 27.04.2025, 02:47 (vor 228 Tagen) @ moep
Ich glaube auch, dass es andersrum hier im Forum eine Menge Aufregung (vllt. nicht von denselben Usern) gegeben hätte. Wäre Baumann liegen geblieben, dann hätte der Schiri vllt. abgepfiffen oder unsere Jungs sogar aufgehört zu spielen. Wer weiß! Bei Abpfiff hätte der VAR dann aber ggf. auf Elfmeter entschieden. In Summe wäre das dann vielleicht die sauberste Variante gewesen und bei Verwandlung dann das gleiche Ergebnis.
Hätte hätte Fahrradkette und genau das ist doch auch irgendwo eines der schönen Dinge am Fußball, dass wir jetzt hitzig beim Bier darüber diskutieren können. Zum Glück hat der VAR uns diesen Faktor nicht ganz nehmen können. Kritische und Fehlentscheidungen sind part of the game und das ist gut so. Meine Meinung!
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:05 (vor 228 Tagen) @ moep
Ja, stimmt, im November lag Süle mit Kopftreffer viele Sekunden in unserem Strafraum, Musiala köpft trotzdem das 1:1. es hieß damals, das wäre halt so. Man kann das also auch laufen lassen.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
moep, Westerwald, Sonntag, 27.04.2025, 00:08 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ja, stimmt, im November lag Süle mit Kopftreffer viele Sekunden in unserem Strafraum, Musiala köpft trotzdem das 1:1. es hieß damals, das wäre halt so. Man kann das also auch laufen lassen.
Minus mal Minus gibt nicht immer Plus. Aber ja. Es war sicher keine klare Fehlentscheidung. Nehmen wir es mal mit unter "erzwungenes Spielglück".
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Intertanked, Berlin, Sonntag, 27.04.2025, 01:39 (vor 228 Tagen) @ moep
Ja, stimmt, im November lag Süle mit Kopftreffer viele Sekunden in unserem Strafraum, Musiala köpft trotzdem das 1:1. es hieß damals, das wäre halt so. Man kann das also auch laufen lassen.
Minus mal Minus gibt nicht immer Plus. Aber ja. Es war sicher keine klare Fehlentscheidung. Nehmen wir es mal mit unter "erzwungenes Spielglück".
Nennen wir es mal maximal komplex für den Schiri. Er kann das abpfeifen wegen Kopftreffer und das Spiel unterbrechen, aber der Ball wird in dem Moment von der angreifenden Mannschaft vor dem leeren Tor gespielt und da muss er echt sicher sein, dass da was passiert ist, bevor er abpfeift. Und Baumann steht halt auf. Unglücklich…
Gleichzeitig kann er ein Tor dafür nicht zurücknehmen, sondern nur für ein Foul und das wiederum findet sich auch nach zehn Wiederholung nicht so richtig.
Bleibt die Tatsachenentscheidung.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Ritti, Lünen, Sonntag, 27.04.2025, 07:01 (vor 228 Tagen) @ Intertanked
Nennen wir es mal maximal komplex für den Schiri. Er kann das abpfeifen wegen Kopftreffer und das Spiel unterbrechen, aber der Ball wird in dem Moment von der angreifenden Mannschaft vor dem leeren Tor gespielt und da muss er echt sicher sein, dass da was passiert ist, bevor er abpfeift. Und Baumann steht halt auf. Unglücklich…
Wobei auch hier gefragt werden muss ob der Schiri aus seiner Position überhaupt den kopftreffer sehen konnte.
Ich sage nämlich mal nein den kopftreffer sah man erst in den Wiederholungen und nicht in realgeschwindigkeit.
Bleibt Baumann liegen wäre alles anders gelaufen da er aber nur mit der Hand weldelte wie wenn man sich klemmt oder so und dann aufsteht würde für mich bedeuten es ist Nix schlimmes.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
virz3, Oberhausen, Samstag, 26.04.2025, 23:49 (vor 228 Tagen) @ BONES
Anhand guter Slowmotion Sequenzen gut zu sehen:
1. Chukwuemeka trifft nicht den Ball
2. Baumann trifft nicht den Ball
3. Baumann trifft Chukwuemeka mit beiden Händen unten am rechten FussDaraufhin knickt Chukwuemeka ein und trifft Baumann mit dem Knie am Kopf.
Daher kein Foul und wenn es kein Tor gewesen wäre eher Elfmeter als Freistoss für
Hopfenhome.Liege ich da falsch?
Der Ball ist ja nicht durchgerollt. Einer muss daher den Ball gespielt haben ;)
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
BONES, aus der Wiege des Bergbaus, Samstag, 26.04.2025, 23:51 (vor 228 Tagen) @ virz3
Anhand guter Slowmotion Sequenzen gut zu sehen:
1. Chukwuemeka trifft nicht den Ball
2. Baumann trifft nicht den Ball
3. Baumann trifft Chukwuemeka mit beiden Händen unten am rechten FussDaraufhin knickt Chukwuemeka ein und trifft Baumann mit dem Knie am Kopf.
Daher kein Foul und wenn es kein Tor gewesen wäre eher Elfmeter als Freistoss für
Hopfenhome.Liege ich da falsch?
Der Ball ist ja nicht durchgerollt. Einer muss daher den Ball gespielt haben ;)
Schau dir die besagte Szene genau an.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:50 (vor 228 Tagen) @ virz3
Baumann berührt den Ball, nachdem er Chucky abgeräumt hat.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 27.04.2025, 10:32 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Baumann berührt den Ball, nachdem er Chucky abgeräumt hat.
Ganz genau. Er schmeißt sich dem Ball entgegen, schlägt mit beiden Händen Richtung Ball, trifft aber Chukwuemeka zuerst mit den Händen vorne in Höhe des linken Sprunggelenks. Klares: erst den Mann, dann den Ball.
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Dietmar.
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
BONES, aus der Wiege des Bergbaus, Samstag, 26.04.2025, 23:51 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Baumann berührt den Ball, nachdem er Chucky abgeräumt hat.
That´s it!
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
BVBMenden , Menden (Sauerland), Sonntag, 27.04.2025, 08:23 (vor 228 Tagen) @ BONES
Baumann berührt den Ball, nachdem er Chucky abgeräumt hat.
That´s it!
Wie funktioniert das physikalisch, wenn der Ball vor Chucky rollt? Ich möchte es nur verstehen…
Nochmal zum Foul oder Nicht-Foul an Baumann
Motzki09, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 08:37 (vor 228 Tagen) @ BVBMenden
Baumann berührt den Ball, nachdem er Chucky abgeräumt hat.
That´s it!
Wie funktioniert das physikalisch, wenn der Ball vor Chucky rollt? Ich möchte es nur verstehen…
Guck es Dir doch auf Youtube oder so an.
Baumann rechnet damit, dass Carney ihn nach links um Baumann vorbei mitnimmt. Er blockt diesen erwarteten Weg des Balles mit seinen Pratzen. Carney schafft die Ballmitnahme aber nicht wie erwartet (oder trifft den Ball nicht, da bin ich mir nicht sicher). Dadurch räumt Baumann nur Carney voll mit seinen Händen ab. Der Ball - prallt dann am liegenden Baumann ab, da er seine Richtung ohne starke Berührung beibehält.
Aki jetzt im ASS
moep, Westerwald, Samstag, 26.04.2025, 23:03 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wer noch nicht genug hat...
Aki jetzt im ASS
istar, Samstag, 26.04.2025, 23:34 (vor 228 Tagen) @ moep
Wer noch nicht genug hat..
Hat aber auch Stress,der Bursche.
Zuerst Fußball gucken in Hoffenheim. Dann mit guter Laune in Frankfurt und abends im Sportstudio.
Dann wahrscheinlich noch mit Katrin Müller Hohenstein um die Häuser ziehen.
Aki jetzt im ASS
Frankonius, Frankfurt, Samstag, 26.04.2025, 23:43 (vor 228 Tagen) @ istar
Dann wahrscheinlich noch mit Katrin Müller Hohenstein um die Häuser ziehen.
In Mainz, wenn der Karneval vorbei ist?
Ich denke, die Belastung wird sich in Grenzen halten. Und vom Alter passt ja KMH ;-)
Aki jetzt im ASS
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 27.04.2025, 00:25 (vor 228 Tagen) @ Frankonius
Dann wahrscheinlich noch mit Katrin Müller Hohenstein um die Häuser ziehen.
In Mainz, wenn der Karneval vorbei ist?
Also, ich habe mit meinem Schwiegersohn schon einige Touren durch Mainz gemacht und das außerhalb der Fastnacht. Durchaus empfehlenswert!
Ich denke, die Belastung wird sich in Grenzen halten. Und vom Alter passt ja KMH ;-)
Früher ging man nach der Sendung gemeinsam einen Absacker trinken, was sich dann auch schon einmal ausdehnen konnte.
Heute sind viele froh früh ins Bett zu kommen, um eine Mütze voll Schlaf zu bekommen.
Aki hat auch schon sein Alter… ;-)
Aki jetzt im ASS
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:30 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Aki sieht so verlebt aus, da ist es auch egal ;)
Aki jetzt im ASS
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 27.04.2025, 00:31 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Aki sieht so verlebt aus, da ist es auch egal ;)
So sehr viel hat er sich nicht verändert, oder?
Aki jetzt im ASS
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:35 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Ne, finde ich auch. Ich bin jetzt nur etwas jünger als Aki vor 20 Jahren, da habe ich mich gut gehalten :)
Aki jetzt im ASS
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 27.04.2025, 00:37 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ne, finde ich auch. Ich bin jetzt nur etwas jünger als Aki vor 20 Jahren, da habe ich mich gut gehalten :)
Du solltest mich erst sehen!
Und ich bin ein paar Jahre älter als Aki…
;-)
Aki jetzt im ASS
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:39 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Chapeau! Aber vermutlich lässt du wie ich auch den Tabak weg ;)
Aki jetzt im ASS
Foreveralone, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 08:53 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Chapeau! Aber vermutlich lässt du wie ich auch den Tabak weg ;)
Werde mit Anfang 40 optisch auch noch häufig wie jemand Ende 20 eingeschätzt, trotz (elendiger) Qualmerei. :-)
Vom Kopf her schwanke ich oft zwischen 15 und 50 Jahren. ;-)
Aki jetzt im ASS
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 27.04.2025, 00:45 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Chapeau! Aber vermutlich lässt du wie ich auch den Tabak weg ;)
Ein gutes Essen - immer.
Ein guter Wein dazu - passt.
Von anderen schönen Dingen rede ich jetzt nicht, ich bin seit Jahrzehnten verheiratet. Und das mit der gleichen Frau.
Rauchen - nie.
Aki jetzt im ASS
Dennis-77, Samstag, 26.04.2025, 23:32 (vor 228 Tagen) @ moep
Paar Spiele gewonnen und schwupps - der Sonnenkönig steht wieder vor der Kamera….hoffentlich ist er bald endgültig in Rente.
Wird sowas von Zeit.
Aki jetzt im ASS
istar, Samstag, 26.04.2025, 23:37 (vor 228 Tagen) @ Dennis-77
Paar Spiele gewonnen und schwupps - der Sonnenkönig steht wieder vor der Kamera….hoffentlich ist er bald endgültig in Rente.
Wird sowas von Zeit.
Hast du auch was sachliches beizutragen oder nur sinnfreies Gequatsche?
Aki jetzt im ASS
hoecke09, BD, Samstag, 26.04.2025, 23:37 (vor 228 Tagen) @ Dennis-77
Paar Spiele gewonnen und schwupps - der Sonnenkönig steht wieder vor der Kamera….hoffentlich ist er bald endgültig in Rente.
Wird sowas von Zeit.
Der Gast im Sportstudio steht doch schon Wochen vorher fest.
War klar, dass das von dir kommt!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:36 (vor 228 Tagen) @ Dennis-77
Paar Spiele gewonnen und schwupps - der Sonnenkönig steht wieder vor der Kamera….hoffentlich ist er bald endgültig in Rente.
Wird sowas von Zeit.
Blöderweise hat er erklärt, warum er nicht vor der Kamera war. Weil er seit einem Jahr nicht mehr für den sportlichen Bereich zuständig ist. Deswegen war er nicht für die Kamera da. Aber du muss ja keine sechs Monate mehr warten.
Gruß
CHS
War klar, dass das von dir kommt!
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 00:36 (vor 228 Tagen) @ CHS
Aber du muss ja keine sechs Monate mehr warten.
Glücklicherweise!
Jetzt muss man nur noch hoffen, dass der selbsternannte Checker nach seinem zu späten Abschied nicht auf die Idee kommt, einen Hoeneß für Arme geben zu wollen.
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:41 (vor 228 Tagen) @ nico36de
Natürlich will der BVB-Präsident werden auch weiter rumwurschteln. Er will auch weiter DFL-Präsident und UEFA Vize sein.
War klar, dass das von dir kommt!
Sascha, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 00:46 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Natürlich will der BVB-Präsident werden auch weiter rumwurschteln. Er will auch weiter DFL-Präsident und UEFA Vize sein.
Er ist stellvertretender Sprecher des Präsidiums der DFL und nicht DFL-Präsident.
War klar, dass das von dir kommt!
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 17:35 (vor 228 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von nico36de, Sonntag, 27.04.2025, 17:38
Was der der Sonnengott nach seinem Abschied beim BVB außerhalb des BVB macht, ist mir völlig wurscht. Bei nur am Rande am Sport Fußball interessierten Institutionen wie dem DFB oder der DFL ist ein Watzke sicher nicht weniger lost als die anderen Gestalten, die da tätig sind.
Er soll sich nur demnächst beim BVB raushalten und rückstandslos verschwinden und nicht auf die Idee kommen, Präsident werden zu wollen. Einen polarisierenden Besserwissen und Klugscheißer braucht sicher kein Verein als Präsidenten.
War klar, dass das von dir kommt!
stfn84, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 18:45 (vor 228 Tagen) @ nico36de
Braucht der BVB denn einen Präsidenten der dieser Persona non grata einen Vertrag anbietet, oder wie ist das Profil des idealen BVB Präsidenten?
Ich bin iÜ kein Fan von Watzke als Präsident. Wobei es für dieses Ehrenamt wohl eher weniger Auswahl an bestens geeigneten Kandidaten geben dürfte. Das Ziel Profil wäre aber doch trotzdem mal interessant.
War klar, dass das von dir kommt!
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 21:27 (vor 227 Tagen) @ stfn84
Ein Präsident sollte immer eine Persönlichkeit sein, die dazu in der Lage ist oder wenigstens versucht, unterschiedliche Strömungen zu vereinen. Einer, der ausgleicht und nicht polarisiert. Und der Mehrheitsbeschlüsse auch dann akzeptiert, wenn sie der eigenen Meinung entgegenlaufen.
Watzke mag sich mit Zahlen auskennen und als CFO eines Unternehmens geeignet sein. Ein Präsident ist er - gemessen an seinem Auftreten - aber aus meiner Sicht ganz sicher nicht.
War klar, dass das von dir kommt!
stfn84, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 22:48 (vor 227 Tagen) @ nico36de
Mit dem Profil kann ich grundsätzlich was anfangen, auch wenn das für mich nicht alle Kriterien abdeckt.
Ich bin gespannt wer überhaupt ernsthaft zum Kandidatenkreis zählen wird.
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 01:01 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Mea Culpa. Laut Organigramm ist er aber Sprecher des Präsidiums.
1. Stellvertreter Oliver Leki, 2. Stellvertreter Steffen Schneekloth.
Ich dachte, er wäre das, was früher Werner Hackmann war und da hieß es immer DFL Präsident.
War klar, dass das von dir kommt!
Sascha, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 08:38 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ah, da gab es wohl zuletzt eine Änderung. Ich bin mir sehr sicher, dass bislang der 1. stellvertretende Sprecher der DFL automatisch auch ein Vizepräsident des DFB ist. Und Watzke war vor seiner letzten Wahl 1. Stellvertreter. Jetzt steht beim DFB da der Sprecher und Watzke ist jetzt auf die Position des Sprechers vorgerückt.
Er braucht diese Position beim DFB nämlich für seinen Posten in Executivkomitee der UEFA, in das er sich erneut hat einwählen lassen. Dafür muss er CEO, oder mindestens Vizepräsident eines angeschlossenen Verbandes (DFB) sein. Was ihm oft als Machtgier und Ämterhäufung vorgeworfen wird, ist in diesem Zusammenhang nichts anderes als ein Automatismus (Sprecher der DFL = Vizepräsident DFB) und eine Notwendigkeit (für UEFA).
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:37 (vor 228 Tagen) @ CHS
Trotzdem trägt er die Gesamtverantwortung für den Bumms. Der Kanzler muss sich auch äußern und kann nicht immer nur auf seine Minister verweisen…
War klar, dass das von dir kommt!
stfn84, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:50 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Es ging doch eher um diesen dümmlichen „der Sonnengott äußert sich nur wenn es gut läuft“ Quatsch.
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:52 (vor 228 Tagen) @ stfn84
Watzke ist kein Sonnengott, aber schon ziemlich selbstherrlich und einfach ein unangenehmer Charakter.
Ich bin froh, dass er dieses Jahr endlich geht. Vermutlich versucht er Präsident zu werden. Ich werde gegen ihn stimmen.
War klar, dass das von dir kommt!
stfn84, Köln, Sonntag, 27.04.2025, 00:00 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Fragen wir mal anders:
Wer ist das im Fußball Business denn nicht?
Ohne ihn persönlich zu kennen ist meine Charakteranalyse da etwas anders. Dass er seine eigenen Entscheidungen (in der Öffentlichkeit) nicht überkritisch bewertet ist sicherlich richtig, aber das ist ja nun nichts überraschendes.
Er hat beim BVB sehr viel gutes bewegt. Ich nehme es aber natürlich auch wahr, dass die meisten negativen Aspekte an ihm festgemacht werden während die positiven (Arbeit gegen Antisemitismus und Rassismus mal als Leuchtturm-Thema) Dinge natürlich nur trotz Aki so mit dem BVB verknüpft sind.
War klar, dass das von dir kommt!
istar, Sonntag, 27.04.2025, 00:06 (vor 228 Tagen) @ stfn84
Fragen wir mal anders:
Wer ist das im Fußball Business denn nicht?Ohne ihn persönlich zu kennen ist meine Charakteranalyse da etwas anders. Dass er seine eigenen Entscheidungen (in der Öffentlichkeit) nicht überkritisch bewertet ist sicherlich richtig, aber das ist ja nun nichts überraschendes.
Er hat beim BVB sehr viel gutes bewegt. Ich nehme es aber natürlich auch wahr, dass die meisten negativen Aspekte an ihm festgemacht werden während die positiven (Arbeit gegen Antisemitismus und Rassismus mal als Leuchtturm-Thema) Dinge natürlich nur trotz Aki so mit dem BVB verknüpft sind.
Sportlich ist es unterm Strich die letzten zehn,zwölf Jahre auch positiv. Aber es soll ja Leute geben, die glauben, ohne Aki hätten wir die letzten zehn Jahre einen Titel nach dem anderen geholt.
War klar, dass das von dir kommt!
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 18:04 (vor 228 Tagen) @ istar
Sportlich ist es unterm Strich die letzten zehn,zwölf Jahre auch positiv. Aber es soll ja Leute geben, die glauben, ohne Aki hätten wir die letzten zehn Jahre einen Titel nach dem anderen geholt.
So wie es andere gibt, die das absolut segensreiche Wirken von Watzke bei der Rettung des Vereins sowie seine Glücksgriff mit Klopp nicht von seinem elenden Gemurkse, der an Realitätsverleugnung grenzenden Selbstüberschätzung und der dümmlichen Stallgeruch statt Kompetenz-Vogehensweise in den letzten Jahren trennen können.
Wie heißt es so schön: alles hat seine Zeit. Und die von Watzke war schon vor seinem Ausscheiden abgelaufen. Trotz seiner enormen Verdienste um den Verein.
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:04 (vor 228 Tagen) @ stfn84
Sagen wir es mal so. Ich habe seit 20 Jahren einen Eindruck von Watzke in der Öffentlichkeit und kenne Leute, die beim BVB gearbeitet oder sich beworben haben und da mit Watzke zu tun hatten.
Und da ist der Gesamteindruck einfach nicht positiv aus dem, was man sieht und hört. Aber natürlich hast du recht. In der Branche wird das der Standard sein.
War klar, dass das von dir kommt!
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 07:10 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Das ist nicht „in der Branche“ der Standard, sondern in jedem Unternehmen so.
War klar, dass das von dir kommt!
Davja89, Sonntag, 27.04.2025, 08:55 (vor 228 Tagen) @ Talentförderer
Was ist in jedem Unternehmen Standart?
Das die Menschen böse sind?
Eigentlich finden sich in den Unternehmen eben der Querschnitt der Gesellschaft wieder.
Ein Haufen Normale Typen, ein paar Heilige und eben auch ein paar Arschlöcher.
Und meiner Erfahrung nach sind die auf allen Ebenen ziemlich gleich verteilt.
Das gibt "am Band" genauso viele Arschlöcher oder eben nicht wie in der Chefetage oder der mittleren Führungsebene.
War klar, dass das von dir kommt!
ChriLo, Sonntag, 27.04.2025, 03:26 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ach, Leute haben sich beim BVB beworben, wurden nicht gekommen, und ihr Eindruck war nicht positiv?
War klar, dass das von dir kommt!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:41 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Trotzdem trägt er die Gesamtverantwortung für den Bumms. Der Kanzler muss sich auch äußern und kann nicht immer nur auf seine Minister verweisen…
Noch einmal, es ist nicht meine Meinung, sondern seine Aussage, warum er nicht öffentlich aufgetreten ist. Der Vergleich mit einem Kanzler ist nicht so ganz richtig. Oder muss ein Bundeskanzler sprechen, wenn es um einen Vorgang vom z.B. Innenministerium geht?
Gruß
CHS
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:49 (vor 228 Tagen) @ CHS
Kommt drauf an. Ich weiß, das es nicht deine Meinung ist. Aber das Argument von Watzke ist einfach schwach. Die Kacke ist mal so richtig am dampfen und er verdünnisiert sich mit Verweis auf seinen Rookie GF,Meer niemals damit gerechnet hat, nach ein paar Monaten in so eine Situation zu kommen und dazu noch die Watzkeschen Altlasten wie den Kehl/Mislintat Zwist ausbaden musste.
Für mich persönlich ist das schwach.
P.S. Und ja, es kann sein, dass der Kanzler/die Kanzlerin sich auch zu konkreten Vorgängen in einem Fachministerium äußern muss. Vielleicht sogar vor einem Ausschuss. Manchmal versagt dann aber das Gedächtnis ;)
War klar, dass das von dir kommt!
istar, Samstag, 26.04.2025, 23:56 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Kommt drauf an. Ich weiß, das es nicht deine Meinung ist. Aber das Argument von Watzke ist einfach schwach. Die Kacke ist mal so richtig am dampfen und er verdünnisiert sich mit Verweis auf seinen Rookie GF,Meer niemals damit gerechnet hat, nach ein paar Monaten in so eine Situation zu kommen und dazu noch die Watzkeschen Altlasten wie den Kehl/Mislintat Zwist ausbaden musste.
Für mich persönlich ist das schwach.
P.S. Und ja, es kann sein, dass der Kanzler/die Kanzlerin sich auch zu konkreten Vorgängen in einem Fachministerium äußern muss. Vielleicht sogar vor einem Ausschuss. Manchmal versagt dann aber das Gedächtnis ;)
Entweder gibt man die Verantwortung ab oder nicht. Wenn man sie abgibt und trotzdem ständig in der Öffentlichkeit Statements abgibt ist das nicht okay.
Aber es ist doch sowieso egal, jetzt ist er im Sportstudio und trotzdem kriegt der eine oder andere Schnappatmung schon bevor er einen ganzen Satz gesagt hat.
War klar, dass das von dir kommt!
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:59 (vor 228 Tagen) @ istar
Noch einmal, Watzke hat die Gesamtverantwortung. Immer noch, er wird am höchsten bezahlt. Er hebt oder senkt am Ende den Daumen. Kein Trainer oder Spieler wird ohne ihn verpflichtet. Und er steht auf der Aktionärsversammlung auf der Platte. Aber das man nichts von ihm hört, wo er sonst keinem Mikro ausweicht, das fand ich zumindest sehr seltsam. Man muss und sollte nicht den Hoeneß machen, aber komplett Tauchstation ist auch nicht richtig.
War klar, dass das von dir kommt!
istar, Sonntag, 27.04.2025, 00:15 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Noch einmal, Watzke hat die Gesamtverantwortung. Immer noch, er wird am höchsten bezahlt. Er hebt oder senkt am Ende den Daumen. Kein Trainer oder Spieler wird ohne ihn verpflichtet. Und er steht auf der Aktionärsversammlung auf der Platte. Aber das man nichts von ihm hört, wo er sonst keinem Mikro ausweicht, das fand ich zumindest sehr seltsam. Man muss und sollte nicht den Hoeneß machen, aber komplett Tauchstation ist auch nicht richtig.
Von Ricken hab ich auch nicht so viel gehört. Um in der Öffentlichkeit zu reden haben wir in erster Linie Kovac und Kehl.
Was sollen die anderen denn ständig erzählen?
Aki jetzt im ASS
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:34 (vor 228 Tagen) @ Dennis-77
Paar Spiele gewonnen und schwupps - der Sonnenkönig steht wieder vor der Kamera….hoffentlich ist er bald endgültig in Rente.
Wird sowas von Zeit.
Er wäre auch bei einer Niederlage und dem quasi Ende der Saison da gewesen.
Aussagen von ihm
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:08 (vor 228 Tagen) @ moep
bearbeitet von CHS, Samstag, 26.04.2025, 23:11
- Kovac wird weitermachen nach Watzke
- Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.
- Kein Foul von Chucky, ist richtig entschieden worden.
- Analyse nach der Saison, nicht am 31. Spieltag
- Ein Jahr ohne CL ist kein Problem.
- Auch wenn man die CL erreicht, war es keine gute Saison in der Liga.
- Sammers Kritik bei DAZN war nicht in Ordnung.
- Wahrscheinlich in der 2. Oktoberhälfte räumt Watzke seinen Posten. Die Gremien hatten ihm einen weiteren Vertrag angeboten, den hat er abgelehnt.
Gruß
CHS
Aussagen von ihm
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 27.04.2025, 07:13 (vor 228 Tagen) @ CHS
[*] Kovac wird weitermachen nach Watzke
[*] Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.
Und einige werden hier immer weiter den Mythos befeuern man hätte ihn rausgeschmissen.
Aussagen von ihm
stfn84, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:53 (vor 228 Tagen) @ CHS
Dann kann ja die Mär Watzke wäre zu machtbesessen um aufzuhören eingemottet werden.
Dass er sich trotz Verlängerungsangebot nun als GF verabschiedet ist sicherlich für Manche überraschend.
Grundsätzlich finde ich es richtig und bin gespannt wie es uns gelingt diesen Erneuerungsprozess zu meistern.
Aussagen von ihm
Burgsmüller84, Sonntag, 27.04.2025, 08:51 (vor 228 Tagen) @ stfn84
Du weisst, dass man auch ohne Vertrag der starke Mann im Club bleiben kann. Watzke wird nicht mehr jeden Tag im Büro sein, aber ob sich wirklich etwas ändern wird, liegt vor allem an den Nachfolgern in den Funktionen und ob er nicht doch regelmäßig in einer "Elefantenrunde" auftauchen wird.
Aussagen von ihm
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 27.04.2025, 18:15 (vor 228 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von nico36de, Sonntag, 27.04.2025, 18:25
aber ob sich wirklich etwas ändern wird, liegt vor allem an den Nachfolgern in den Funktionen und ob er nicht doch regelmäßig in einer "Elefantenrunde" auftauchen wird.
Würden sich gestandene Nachfolger sicher verbitten. Seinen Rat einzuholen, ist sicher ok. Aber nur dann, wenn man selbst das für erforderlich hält und nicht wenn Watzke meint, dass er es besser weiß. Bei jemandem von Watzkes Gnaden wie Ricken bin ich mir nichts so sicher, ob sie Oppa ggfs. in die Grenzen weisen würden.
Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt: wie konnte eigentlich der nach Meinung einiger Forenkoniferen unfähige Kehl auf Ideen wie Chukwuemeka oder Svensson kommen? Insbesondere letzten hatte wirklich kaum jemand im Focus.
Hummels kommt nur, wenn sich noch einer verletzt!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:52 (vor 228 Tagen) @ CHS
So gerade die Aussagen von Watzke. Abschiedsspiel von ihm gibt es wohl gegen Bilbao im August (?).
Gruß
CHS
Aussagen von ihm
Nike79, Samstag, 26.04.2025, 23:42 (vor 228 Tagen) @ CHS
- Kovac wird weitermachen nach Watzke
- Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.
- Kein Foul von Chucky, ist richtig entschieden worden.
- Analyse nach der Saison, nicht am 31. Spieltag
- Ein Jahr ohne CL ist kein Problem.
- Auch wenn man die CL erreicht, war es keine gute Saison in der Liga.
- Sammers Kritik bei DAZN war nicht in Ordnung.
- Wahrscheinlich in der 2. Oktoberhälfte räumt Watzke seinen Posten. Die Gremien hatten ihm einen weiteren Vertrag angeboten, den hat er abgelehnt.
Gruß
CHS
Er hat keinen Mitarbeiter während Corona entlassen.
Das wichtigste vergessen: Aki macht keine Fehler
Floatdownstream, Lünen, Samstag, 26.04.2025, 23:39 (vor 228 Tagen) @ CHS
Trainerwahl war jedesmal okay.
Nur wer nichts macht…
Murksknüller, Sonntag, 27.04.2025, 00:15 (vor 228 Tagen) @ Floatdownstream
… macht keine Fähler !
Das wichtigste vergessen: Aki macht keine Fehler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:40 (vor 228 Tagen) @ Floatdownstream
Trainerwahl war jedesmal okay.
Wenn er Nuri als Fehler bezeichnet ist immer alles ok?
Aussagen von ihm
PaBe, Samstag, 26.04.2025, 23:25 (vor 228 Tagen) @ CHS
- Kovac wird weitermachen nach Watzke
- Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.[/b]
- Kein Foul von Chucky, ist richtig entschieden worden.
- Analyse nach der Saison, nicht am 31. Spieltag
- Ein Jahr ohne CL ist kein Problem.
- Auch wenn man die CL erreicht, war es keine gute Saison in der Liga.
- Sammers Kritik bei DAZN war nicht in Ordnung.
- Wahrscheinlich in der 2. Oktoberhälfte räumt Watzke seinen Posten. Die Gremien hatten ihm einen weiteren Vertrag angeboten, den hat er abgelehnt.
Gruß
CHS
Danke für die kompakte Zusammenfassung.
Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass die der markierte Punkt nur so halb wahr ist. Nach wie vor glaube ich, dass diese Version vor allem dazu dient um Terzic zu "schützen" für das erreichte CL Finale und ihn nicht als "gescheitert" dar stehen zu lassen. Oder als Außenwirkung damit niemand sagen kann: "Lol, die haben den Trainer der das CL-Finale erreicht hat rausgeschmissen."
Aussagen von ihm
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 23:31 (vor 228 Tagen) @ PaBe
- Kovac wird weitermachen nach Watzke
- Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.[/b]
- Kein Foul von Chucky, ist richtig entschieden worden.
- Analyse nach der Saison, nicht am 31. Spieltag
- Ein Jahr ohne CL ist kein Problem.
- Auch wenn man die CL erreicht, war es keine gute Saison in der Liga.
- Sammers Kritik bei DAZN war nicht in Ordnung.
- Wahrscheinlich in der 2. Oktoberhälfte räumt Watzke seinen Posten. Die Gremien hatten ihm einen weiteren Vertrag angeboten, den hat er abgelehnt.
Gruß
CHS
Danke für die kompakte Zusammenfassung.Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass die der markierte Punkt nur so halb wahr ist. Nach wie vor glaube ich, dass diese Version vor allem dazu dient um Terzic zu "schützen" für das erreichte CL Finale und ihn nicht als "gescheitert" dar stehen zu lassen. Oder als Außenwirkung damit niemand sagen kann: "Lol, die haben den Trainer der das CL-Finale erreicht hat rausgeschmissen."
Generell würde ich ein Gentlemen‘s Agreement hinsichtlich der Kommunikation nach außen nicht ausschließen.
Aber es bleibt Spekulation. Die Aussage Watzkes steht und sollte auch so stehen bleiben. Am seinerzeitigen Trainerwechsel ändert sich so oder so nichts.
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:35 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Und Terzic? Wo der wohl noch einmal als Trainer hingeht? Vermutlich England…
Aussagen von ihm
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 27.04.2025, 00:16 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Und Terzic? Wo der wohl noch einmal als Trainer hingeht? Vermutlich England…
Wer weiß.
Alles keine schöne Situation seinerzeit.
Einige haben da ein dickes Fell, andere benötigen mehr Zeit, um alles verarbeiten zu können.
Es heißt immer so schön, dass in diesem Geschäft so ziemlich alles eingepreist ist. Was ja auch nicht ganz unrichtig ist. Nur geht es immer um Menschen. Was man nie vergessen sollte.
Vielleicht macht Edin Terzić, der sixh auch nicht immer unbedingt als Unschuldsengel verhalten hat, zukünftig etwas gänzlich anderes.
Was dies auch immer sein mag, ich wünsche ihm viel Erfolg.
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Sonntag, 27.04.2025, 00:23 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Zumindest cool, dass er sich weiter auf der Tribune als Fan blicken lässt. Er hat bei uns Millionen verdient. Ein schönes Häuschen und die Ausbildung der Kinder sollten im Sack sein. Das Business wird ihn nicht los lassen, aber er hat die Freiheit machen zu können, was er will. Er spricht perfekt Englisch, ich vermute, er wird auf der Insel landen.
Aussagen von ihm
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:28 (vor 228 Tagen) @ PaBe
- Kovac wird weitermachen nach Watzke
- Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.[/b]
- Kein Foul von Chucky, ist richtig entschieden worden.
- Analyse nach der Saison, nicht am 31. Spieltag
- Ein Jahr ohne CL ist kein Problem.
- Auch wenn man die CL erreicht, war es keine gute Saison in der Liga.
- Sammers Kritik bei DAZN war nicht in Ordnung.
- Wahrscheinlich in der 2. Oktoberhälfte räumt Watzke seinen Posten. Die Gremien hatten ihm einen weiteren Vertrag angeboten, den hat er abgelehnt.
Gruß
CHS
Danke für die kompakte Zusammenfassung.Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass die der markierte Punkt nur so halb wahr ist. Nach wie vor glaube ich, dass diese Version vor allem dazu dient um Terzic zu "schützen" für das erreichte CL Finale und ihn nicht als "gescheitert" dar stehen zu lassen. Oder als Außenwirkung damit niemand sagen kann: "Lol, die haben den Trainer der das CL-Finale erreicht hat rausgeschmissen."
Das halte ich für abwegig. Jeder weiß um Akis Wunsch, dass mit Edin zu schaffen. Das CL Finale war der ideale Aufhänger um die neue anzugehen.
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:29 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Sauerländer Bromance…
Aussagen von ihm
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:30 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Was auch immer, aber das CL Finale machte es sehr leicht erklärbar weiter zu arbeiten.
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:34 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Mag sein, unter Kovac spielen wir aber besseren Fußball als 75% unter Terzic. Man hätte den Burschen nur im Sommer schon holen müssen, dann hätten wir in der Liga kein Problem…
Aussagen von ihm
ChriLo, Sonntag, 27.04.2025, 03:36 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Das sehe ich jetzt nicht unbedingt so.
Es war ja völlig unerklärlich, was da unter Sahin ( vor allem am Ende) los war. Da fehlte es ja nicht nur an Spielsystem, sondern auch an Basics wie Laufbereitschaft und Zweikampfwillen.
Kovac hat vor allem die Basics wieder hergestellt. Das tolle Spielsystem (außer ab zur Grundlinie und dann Pässe in den Rückraum gegen MGB) sehe ich jetzt auch noch nicht so.
Im Vergleich zu Sahin strahlt Kovac natürlich. Aber ob der jetzt besser ist als Terzic - bin ich noch nicht überzeugt.
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:16 (vor 228 Tagen) @ CHS
Danke für die Zusammenfassung. Wurde über deine Nachfolge gesprochen?
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:19 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Sorry, Tippfehler :)
Komm, gib zu,...
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:20 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Sorry, Tippfehler :)
...der war gewollt, oder? ;-)
Gruß
CHS
Komm, gib zu,...
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:21 (vor 228 Tagen) @ CHS
Ein Freudscher Tippfehler? Ich tippe auf die verdammte Autokorrektur bei Apple ;)
Aussagen von ihm
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:19 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Danke für die Zusammenfassung. Wurde über deine Nachfolge gesprochen?
Bislang nicht! Aber das ist ja dann auch nicht mehr seine Aufgabe.
Die Frage ist für mich nur, ob der BVB wieder zurück auf drei Geschäftsführer geht, dann dürften die Personen klar sein. Wenn man wieder einen vierten Geschäftsführer benennt, dann würde ich tippen auf einen externen oder vielleicht Dr. Hockenjos. Ich tippe mal, vor Oktober wird man das wohl noch nicht erfahren.
Gruß
CHS
Aussagen von ihm
Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Samstag, 26.04.2025, 23:16 (vor 228 Tagen) @ CHS
[*] Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.
Das verwundert mich. Ist die Info neu?
Aussagen von ihm
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:16 (vor 228 Tagen) @ Chill-Instructor
[*] Bis auf Sahin gab es keine Fehler bei der Trainerwahl. Man wollte mit Terzic weitermachen, aber Terzic wollte nicht.
Das verwundert mich. Ist die Info neu?
Nö, das war die Aussage damals. Man hat es aber hier, wie üblich, in Frage gestellt
Aussagen von ihm
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 23:16 (vor 228 Tagen) @ Chill-Instructor
Nein, das war bekannt.
Tordifferenz
Schoeneschooh, CDMX, Samstag, 26.04.2025, 22:58 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da stehen wir (+11) im Vergleich zu Freiburg (-3 !!!), Leipzig (+6 Danke SGE) und Mainz (+9) aktuell besser da.
Tordifferenz
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 23:12 (vor 228 Tagen) @ Schoeneschooh
Da stehen wir (+11) im Vergleich zu Freiburg (-3 !!!), Leipzig (+6 Danke SGE) und Mainz (+9) aktuell besser da.
Da sollte ein kleines Dankeschön auch nach München gehen.
Die Größe und Souveränität haben wir doch locker…
;-)
Tordifferenz
Frankonius, Frankfurt, Samstag, 26.04.2025, 23:20 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Wenn die in Leipzig gewinnen, kann man ja einen Kasten Brinkhoff’s No.1 nach München schicken.
Tordifferenz
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 23:34 (vor 228 Tagen) @ Frankonius
Wenn die in Leipzig gewinnen, kann man ja einen Kasten Brinkhoff’s No.1 nach München schicken.
Man kann seine Abneigung auch weniger deutlich zum Ausdruck bringen…
Tordifferenz
billson, Sonntag, 27.04.2025, 00:21 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Mit einem Kasten Veltins?
DFB zum 3:2
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 22:38 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Laut #DFB war der #BVB-Treffer zum 3:2-Sieg in Hoffenheim ok: „Aus unserer Sicht lag hier kein Foulspiel von Chukwuemeka vor, sondern ein Zusammenprall", erklärte Schiri-Sprecher Alex Feuerherdt auf Anfrage mehrerer Medien.
„Nach einem Pass in den Hoffenheimer Strafraum laufen Carney Chukwuemeka und Oliver Baumann zum Ball, der für beide spielbar ist. Baumann wirft sich dabei dem Angreifer mit einigem Risiko entgegen und wehrt den Ball ab, trifft jedoch mit den Händen auch den rechten Fuß von Chukwuemeka. Dieser geht infolgedessen zu Boden und trifft dabei mit dem Knie den Kopf des Torhüters.“
„Eine mögliche Kopfverletzung war für den Schiedsrichter in dieser Situation nicht unmittelbar zu erkennen, zumal Baumann zunächst aufstand und weiterspielte. Deshalb ist es für uns nachvollziehbar.“
DFB zum 3:2
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 22:40 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Klingt ehrlich gesagt schlüssig, kann man so stehenlassen.
DFB zum 3:2
BVBStone, Detmold, Sonntag, 27.04.2025, 09:15 (vor 228 Tagen) @ Alex
Klingt ehrlich gesagt schlüssig, kann man so stehenlassen.
Sehe. Ich ähnlich …
Wobei, wäre das Tor gegen ums so Gefallen , hätte ich gesagt klares Foul vom Stürmer ….
Ehrlich
DFB zum 3:2
bobschulz, MS, Sonntag, 27.04.2025, 09:29 (vor 228 Tagen) @ BVBStone
Klingt ehrlich gesagt schlüssig, kann man so stehenlassen.
Sehe. Ich ähnlich …
Wobei, wäre das Tor gegen ums so Gefallen , hätte ich gesagt klares Foul vom Stürmer ….
Ehrlich
Kobel wäre nie so riskant da hingegangen, bleibt also Theorie.
Und eben das macht Kobel zum Problem: mit Ball am Fuß ist er sehr risikofreudig, wenn es um hartes körperliches Verteidigen seines Raumes (Fünfer, 2.Etage!) geht bleibt er eher risikofrei, es könnte ihn ja mal einer rempeln. Nicht falsch verstehen: er muss nicht rücksichtslos hingehen im Fünfer, aber das linientreue Verhalten hat schon oft zu Gegentoren geführt, die mit etwas mehr Traute vermeidbar gewesen wären. Kobel ist über 1,90m hoch und durchaus kräftig gebaut und kommt mit Armen [theoretisch] in Höhen, die Köpfe nicht erreichen.
Gerade da in D bei Luftkämpfen im und am Fünfer tendenziell sehr / zu häufig zu Gunsten des TW entschieden wird, verstehe ich sein Zögern da überhaupt nicht!
DFB zum 3:2
jniklast, Langenhagen, Samstag, 26.04.2025, 22:54 (vor 228 Tagen) @ Alex
Ich finde anhand der Diskussionen alleine kann man doch schon sehen, dass es nicht eindeutig war. Entsprechend bleibt die Entscheidung auf dem Feld bestehen. So ist der VAR doch eigentlich gedacht.
DFB zum 3:2
Didi, Schweiz, Samstag, 26.04.2025, 22:59 (vor 228 Tagen) @ jniklast
Wobei man auch vermuten kann, dass der Feldschiri prinzipiell mal laufen lässt und dann die Szene lieber mittels VAR kassiert als fälschlicherweise abzupfeifen.
DFB zum 3:2
Skip2k, Recklinghausen, Samstag, 26.04.2025, 23:03 (vor 228 Tagen) @ Didi
Ich glaube fast, das ging alles viel zu schnell. Der sieht Zusammenprall -> Baumann steht auf und dann guckt er direkt wieder zum Ball. Wäre mir nicht mal sicher ob er das „taumeln“ mitkriegt weil der Blick ja weg geht und wenige Sekunden später ist der Ball drin.
DFB zum 3:2
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:04 (vor 228 Tagen) @ Skip2k
Ich glaube auch nicht, dass er mitbekommt, wie sich Baumann bewegt. Ich denke, dass er quasi aus den Augenwinkeln sieht, dass Baumann aufsteht. Damit ist für ihn alles okay und Baumann lässt sich ja auch erst wieder fallen, als der Ball im Tor ist.
DFB zum 3:2
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:06 (vor 228 Tagen) @ Smeller
Ich glaube auch nicht, dass er mitbekommt, wie sich Baumann bewegt. Ich denke, dass er quasi aus den Augenwinkeln sieht, dass Baumann aufsteht. Damit ist für ihn alles okay und Baumann lässt sich ja auch erst wieder fallen, als der Ball im Tor ist.
Die Unterbrechung für diese Kopfverletzung ist aber, soweit mir bekannt, kein VAR relevanter Aspekt.
DFB zum 3:2
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:08 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Natürlich nicht. Die Unterbrechung bei Kopftreffern gilt dem Schutz des verletzten Spielers. Es geht dann ja auch mit Schiedsrichterball weiter, wenn es abgepfiffen wird. Für die Unterbrechung hat ja dann das Tor geführt. Ich wollte nur untermauern, dass der Schiri aus seiner Sicht vollkommen richtig gehandelt hat.
„Kompliment an die Mannschaft für diesen Willen!“ | PK mit Kovac & Ilzer | TSG Hoffenheim - BVB 2:3
Motzki09, Ort, Samstag, 26.04.2025, 21:21 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
„Kompliment an die Mannschaft für diesen Willen!“ | PK mit Kovac & Ilzer | TSG Hoffenheim - BVB 2:3
Motzki09, Samstag, 26.04.2025, 21:53 (vor 228 Tagen) @ Motzki09
Hat denn jemand mal die Szene, wo man sieht, das Chukwuemeka zuerst am Ball ist.
Julian Brandt- Mann des Spiels
virz3, Oberhausen, Samstag, 26.04.2025, 20:53 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hatte bei jedem Angriff und jeder Chance seine Füsse im Spiel! Tolles Dribbling und Pass vor dem 1-0, tolles Dribbling und Pass auf Gittens zum Elfer, Toller Pass zur Riesen Chance durch Gittens, Mega Volley zum 2-1!
Nach all der Kritik an ihm muss er heute mal gefeiert werden.
Sauber, Jule! Weiter so!
Julian Brandt
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:06 (vor 228 Tagen) @ virz3
Offensiv besser, keine Frage. Defensiv leider wieder mit dem ein oder anderen dummen Zuspiel direkt zum Gegner und auch noch so, dass der Gegner direkt in die Umschaltbewegung gehen kann, weil es eben ungenaue Rückspiele waren.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 20:56 (vor 228 Tagen) @ virz3
Er ist nicht Wirtz oder Musiala, aber seine Scorer in den 6 Jahren sind gut.
Vielleicht sollten wir in summe froh sein, dass er da ist und die aktuelle Saison eher als negativen Ausreißer sehen und weiter mit ihm und all seinen Stärken und Schwächen arbeiten.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:36 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Er ist nicht Wirtz oder Musiala, aber seine Scorer in den 6 Jahren sind gut.
Vielleicht sollten wir in summe froh sein, dass er da ist und die aktuelle Saison eher als negativen Ausreißer sehen und weiter mit ihm und all seinen Stärken und Schwächen arbeiten.
Grundsätzlich ein Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Dennoch sollte man sich nach seiner abnehmenden Form in dieser Saison trennen, das ist für beide Seiten das Beste. Bloß weil er jetzt mal ein Spiel gut gespielt hat, sollte man nicht die Augen vor dem verschließen, was er im Laufe der Saison bisher angeboten hat. Er ist lethargisch, zu langsam, zuweilen zu lustlos und einfach nicht in der Lage, diese Mannschaft kontinuierlich mitzureißen.
Wir reden hier seit Wochen, seit Monaten, wenn nicht sogar seit Jahren über einen Neuanfang. Jule Brandt muss bei diesem Neuanfang das erste Bauernopfer sein, weil er in dieser Saison eigentlich alles verkörpert hat, was ich in unserem Trikot nicht mehr sehen möchte.
Er hat seine Verdienste für den Verein, das steht außer Frage. Dennoch tut beiden Seiten nach vielen Jahren ein Tapetenwechsel gut.
Ich wünsche ihm wirklich von Herzen alles, alles Gute!
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Samstag, 26.04.2025, 22:01 (vor 228 Tagen) @ Ballschieber007
Ich sehe das wie bei Guerreiro, über die gesamte Laufzeit war das am Ende zu wenig für eine Weiterbeschäftigung auf dieser wichtigen Position. Süle ist auch so ein Fall, ich mag ihn sehr , aber auch hier muss man gucken, ob man das Gehalt an die gebotenen Leistungen anpasst.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:39 (vor 228 Tagen) @ Ballschieber007
Wie das so ist. Über fehlende Identifikation meckern und dann den Dienstältesten zum Bauernopfer machen.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:50 (vor 228 Tagen) @ Talentförderer
Wie das so ist. Über fehlende Identifikation meckern und dann den Dienstältesten zum Bauernopfer machen.
Er ist ein verdienter Borusse und in der Traditionsmannschaft wird er in 5-6 Jahren ein willkommener Spieler sein. Er wird auch immer wieder eingeladen und wir werden in seinen tollen Momenten schwelgen.
Ich bin da beim Rest, hier ist der Weg zu Ende. Weil er was neues braucht und wir auch
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:41 (vor 228 Tagen) @ Talentförderer
Wie das so ist. Über fehlende Identifikation meckern und dann den Dienstältesten zum Bauernopfer machen.
Im Dauerbetrieb entstehen nun mal Abnutzungserscheinungen. Er braucht den Tapetenwechsel dringender als wir!
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Intertanked, Berlin, Samstag, 26.04.2025, 21:24 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Er ist nicht Wirtz oder Musiala, aber seine Scorer in den 6 Jahren sind gut.
Vielleicht sollten wir in summe froh sein, dass er da ist und die aktuelle Saison eher als negativen Ausreißer sehen und weiter mit ihm und all seinen Stärken und Schwächen arbeiten.
Ich kann ja durchaus froh sein über vieles was der BVB mit Brandt zusammen hatte. Trotzdem war der Weg jetzt so endlos lang, mit so vielen Spielen der Sorte mangelhaft, dass ich nach dem ersten Spiel tollen Spiel nach langer Zeit nicht einfach sagen kann: Das war es wert.
Der endlose Weg rechtfertigt sich nicht mehr über eine Topleistung. Selbst wenn man den Julian mag.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Alones, Samstag, 26.04.2025, 21:05 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ja, es wäre unfassbar, wenn es doch noch für die CL reichen sollte am Ende. Dennoch wäre das genau meine Befürchtung: Irgendwie kommt man wieder mit zwei dunkelblauen Augen davon und zieht daraufhin die falschen Schlüsse... Auch wenn die Planung für die neue Saison aktuell schwierig bis unmöglich ist, muss es aus meiner Sicht dennoch einen sehr harten und deutlichen Cut geben. Ansonsten schieben wir das Unvermeidliche nur auf. Wir brauchen einen neuen Start auf allen Ebenen. Darüber kann und darf auch eine möglicherweise gute Schlussphase in dieser Saison nicht hinwegtäuschen.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:19 (vor 228 Tagen) @ Alones
Ja, es wäre unfassbar, wenn es doch noch für die CL reichen sollte am Ende. Dennoch wäre das genau meine Befürchtung: Irgendwie kommt man wieder mit zwei dunkelblauen Augen davon und zieht daraufhin die falschen Schlüsse... Auch wenn die Planung für die neue Saison aktuell schwierig bis unmöglich ist, muss es aus meiner Sicht dennoch einen sehr harten und deutlichen Cut geben. Ansonsten schieben wir das Unvermeidliche nur auf. Wir brauchen einen neuen Start auf allen Ebenen. Darüber kann und darf auch eine möglicherweise gute Schlussphase in dieser Saison nicht hinwegtäuschen.
Man muss vor allem herausfinden, was man eigentlich benötigt. Es sollte aufhören, dass man positionsfremd kauft.
Groß zu ersetzen ist essenziell, auch wenn der nächste und ggf übernächste Saison noch da ist.
Die Wingbacks sind in meinen Augen gut zusammengestellt. Rothe kann man hoffentlich die Saison danach als Ersatz für Bense holen.
Geht Adeyemi muss man schauen was man tut, je nachdem ob Gittens ebenfalls geht.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:22 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Und ich hoffe, dass Duranville bald den nächsten Sprung macht.
Ansonsten hoffe ich weiter, dass man Gittens gegen Chucky UND Sancho tauschen kann :)
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:23 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Und ich hoffe, dass Duranville bald den nächsten Sprung macht.
Ansonsten hoffe ich weiter, dass man Gittens gegen Chucky UND Sancho tauschen kann :)
Bitte keinen Sancho mehr in Dortmund. Ich mag ihn als Typen, aber der Rucksack ist groß. Und nein, wir können nicht Terzic zurückholen um ihn dauerhaft zu bewachen ;)
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:58 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Also, was Kehl nach dem Spiel sagte bestätigt in meinen Augen die kommende Trennung.
Und das wäre ok so. Sowohl Brandt als auch Süle haben heute etwas getan, einen Markt zu kreieren.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:00 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Was hat Kehl denn gesagt? Und auch mit Süle würde ich zu reduzierten Bezügen weiterarbeiten…
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:00 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Was hat Kehl denn gesagt? Und auch mit Süle würde ich zu reduzierten Bezügen weiterarbeiten…
Er hat extrem abgeblockt auf die Frage, ob es nicht gut wäre ihn weiter bei uns zu sehen.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:03 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Wer weiß schon, wie es für Kehl selbst weitergeht ;)
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:39 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Wer weiß schon, wie es für Kehl selbst weitergeht ;)
Sebastian Kehl darf weitermachen, das hat Lars Ricken doch bereitsunmissverständlich klargemacht. Ich würde er ihn dennoch nach der Saison rauswerfen, dann verliert er doch zukünftigen Angestellten gegenüber jegliche Glaubwürdigkeit.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:44 (vor 228 Tagen) @ Ballschieber007
Übrigens ist heute Abend Aki „wir sind immer noch zweiter in der ewigen Bundesligatabelle“ Watzke im Sportstudio. Bin gespannt, was der blubbert. Selbstkritik ist schließlich weder seine Stärke noch zu erwarten.
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:57 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Warum schaust dus dir dann an, um meckern zu können?
Julian Brandt ist unser Dienstältester Spieler
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 22:02 (vor 228 Tagen) @ Talentförderer
Ich schaue es mir gar nicht an. Tja, jetzt bist du baff oder?
Ein "gutes" Pferd...
Copperfield, Saarbrücken, Samstag, 26.04.2025, 20:33 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
springt nicht höher als es muss. Das ist schon ein Ritt auf der Rasierklinge das wir uns da Jahr für Jahr ansehen dürfen oder müssen. Der Vorstand scheint den Weg mitzugehen. Ggf. wird auch mit dem Trainer nachkorrigiert, wie halt in einem Konzern üblich. Ich finde es irgenwie befremdlich. Kiel und Bochum bleiben 6 Punkte die weg sind. Augsburg für mich der Sargnargel und Mainz vollkommen überraschend. Seid dem CL aus dann endlich eine Ernsthaftigkeit. Ich weiß nicht. Ja das Ergebnis am Ende der Saison passt und ich bin ja nicht BVB Fan weil ich 99 % der Spiele gewinnen will. Aber das die ersten 25 Spiele einer Saison quasi Nebensache sind weil man es am Ende dann doch wieder reißt ist irgenwie auch nicht so toll.
Aber ja auch ich sage - Hauptsache irgenwie Europa.
Nö
Murksknüller, Samstag, 26.04.2025, 23:32 (vor 228 Tagen) @ Copperfield
Hauptsache kein Europa! Nur dann gibt es Konsequenzen- und die wären dringend nötig.
Nö
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 23:35 (vor 228 Tagen) @ Murksknüller
Was ihr wollt ist uns egal, der BVB gibt nicht auf nur weil es in Schlumpfhausen gern gesehen wird
Dortmunds Siegtreffer sorgt für großen TSG-Unmut
tobi002, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:20 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die Hoffenheimer ärgerte aber nicht nur, dass der Referee weiterspielen ließ, sondern auch dessen anschließende Reaktion. Brand vertraute auf den VAR und schaute sich die Szene nicht selbst am Monitor an. "Wenn es so lange dauert und man eine klare Delle am Kopf sieht, dann hätte ich es mir an seiner Stelle auf jeden Fall angeschaut", so Anton Stach, der einen Einblick in seine Gefühlswelt gab: "Ich bin danach innerlich durchgedreht. Ich konnte mich nicht mehr beherrschen."
Doch wegen Kopfverletzungen: gegen FC Bayern, hat man auch nicht bei Süle gepfiffen, also bräuchte es mal eine Regel dafür, außerdem fand ich auch, das der Torwart halt ein Foul macht.
Dortmunds Siegtreffer sorgt für großen TSG-Unmut
Schwarzgold, Samstag, 26.04.2025, 20:33 (vor 228 Tagen) @ tobi002
Wenn man sowas immer sofort abpfeift, weil sich jemand den Kopf hält, halten sich bald 90% der Spieler in solchen Situationen den Kopf.
Ich kann hier keinen Fehler des Schiedsrichters erkennen. Der VAR hat es überprüft, dem Schiri signalisiert, dass hier keine klare Fehlentscheidung Vorlage und somit war die Sache dann erledigt.
Er hätte es sich nochmal anschauen können, aber die Bilder geben auch nichts anderes her.
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:56 (vor 228 Tagen) @ Schwarzgold
Skandalentscheidung und das Tor hätte zurück genommen werden müssen. Jetzt besser?
Und jetzt nehmt eure null Punkte und verzieht euch wieder in den erfolglosen Abstiegskampf.
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 20:59 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
Mario Girotti, London, Samstag, 26.04.2025, 21:10 (vor 228 Tagen) @ Alex
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
Sehe ich noch nicht als gegeben an. Hoffenheim wird m.E. 0 Punkte holen aus den letzten 3 Spielen. Wenn Heidenheim gegen Bochum gewinnt, wären sie auf 2 Punkt dran. Das wird noch gaaaaanz eng.
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
istar, Samstag, 26.04.2025, 21:05 (vor 228 Tagen) @ Alex
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
So grade eben in der Liga zu bleiben, wird bei denen aber keiner als Erfolg sehen, vermute ich.
Und wer weiß, was Kiel und Heidenheim noch hinkriegen im Saisonendspurt.
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 21:58 (vor 228 Tagen) @ istar
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
So grade eben in der Liga zu bleiben, wird bei denen aber keiner als Erfolg sehen, vermute ich.
Und wer weiß, was Kiel und Heidenheim noch hinkriegen im Saisonendspurt.
Bei aller Sympathie für die Störche, das letzte Saisonspiel jedenfalls möchte ich sie weder gewinnen noch ein Unentschieden holen sehen.
Und das meine ich ohne jeglichen Anflug von Ironie.
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
istar, Samstag, 26.04.2025, 22:47 (vor 228 Tagen) @ Will Kane
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
So grade eben in der Liga zu bleiben, wird bei denen aber keiner als Erfolg sehen, vermute ich.
Und wer weiß, was Kiel und Heidenheim noch hinkriegen im Saisonendspurt.
Bei aller Sympathie für die Störche, das letzte Saisonspiel jedenfalls möchte ich sie weder gewinnen noch ein Unentschieden holen sehen.Und das meine ich ohne jeglichen Anflug von Ironie.
Ach komm. Für einen Abstieg Hoffenheims kann man auch mal eine Saison Conference League statt CL spielen. Oder etwa nicht?
Ja, liebe Hoffenheimer ihr habt Recht
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 23:17 (vor 228 Tagen) @ istar
Naja leider ist der Kampf ja erfolgreich
So grade eben in der Liga zu bleiben, wird bei denen aber keiner als Erfolg sehen, vermute ich.
Und wer weiß, was Kiel und Heidenheim noch hinkriegen im Saisonendspurt.
Bei aller Sympathie für die Störche, das letzte Saisonspiel jedenfalls möchte ich sie weder gewinnen noch ein Unentschieden holen sehen.Und das meine ich ohne jeglichen Anflug von Ironie.
Ach komm. Für einen Abstieg Hoffenheims kann man auch mal eine Saison Conference League statt CL spielen. Oder etwa nicht?
Haben wir die nicht schon einmal in der Liga gehalten? Und das direkt und nicht indirekt?
Daraus sollte zwar keine Tradition werden, aber mein Großvater hätte gesagt: Es gibt wichtigeres…
Licht und Schatten
, Samstag, 26.04.2025, 20:10 (vor 228 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich weiß nicht, was ich vom heutigen Spiel halten soll. Ich möchte nicht in die „Jetzt ist alles geil“ Stimmung einstimmen, aber ich will auch nicht „Jetzt ist sowieso alles scheiße und man muss den Furz nach der leckeren Erbsensuppe betonen“ spielen.
Positiv:
- Wir kreieren wieder Chancen und sind deutlich torgefährlicher, als unter Nuri und auch als unter Edin. Bei beiden waren das häufig Einzelaktionen, aber meist ziemliches Offensivgewürge.
- Wir fallen nach einem Gegentor nicht mehr sofort auseinander, aber meist kippt dann immer noch ein Stückweit die Stimmung. Die stärkste Phase hatte Hoppelheim nach dem Tor.
- Wir scheinen eine ordentliche Grundformation gefunden zu haben.
- Svensson schon wieder mit 2 Torvorlagen
- Serhou trifft weiter als echter Stürmer.
- Jule hat mal wieder ein bockstarkes Spiel gemacht nach all der Kritik.
Negativ:
- Bense bleibt für mich ein Durchschnittskicker und war an drei Gegentoren die letzte Zeit maßgeblich beteiligt.
- Kobel ist und bleibt Jekyll & Hide.. Saustark auf der Linie, aber Passspiel, Spielintelligenz etc. katastrophal. Wenn der für 70 Mio nach England wechseln will, bitte sehr.
- Gittens ist ein Schatten seiner selbst.
- Ryersson ist vom Einsatz wirklich top und ich hab nix gegen ihn. Aber man sieht heute auch deutlich seine Grenzen, z.B. bei Flanken etc.
- Can gehört für mich in die IV. Diese 6er Nummer ist nix. Er putzt zwar Lücken aus, ist aber behäbig nach vorne. Für mich ist er in der IV in den letzten Wochen stark gewesen, heute eher weniger.
Insgesamt sind wir auf dem richtigen Weg. Gegen WOB Samstag könnte das das Stadion auch noch mal richtig anzünden. Und bei WOB läuft grad gar nichts zusammen. Zudem ist die größte Pestbeule bei denen rotgesperrt. Ich glaube das Momentum ist unseres. Obs dann für die CL reicht, schaun wer mal.
Licht und Schatten
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 22:51 (vor 228 Tagen) @ Nordisc
Das heutige Spiel würde ich persönlich etwas zurückhaltender bewerten.
Immerhin mussten wir mit Groß und Beier zwei sehr wichtige Spieler ersetzen, die in den letzten Wochen in der neuen Grundformation entscheidend zu den Erfolgen beigetragen haben. Ihr Ausfall bedeutete personelle und formative Änderungen, die auch die Statik unseres Spiels etwas veränderten. Was sich insbesondere in der 2. Halbzeit durchaus nachteilig bemerkbar machte.
Dass wir das Spiel dennoch gewonnen haben war nicht unbedingt selbstverständlich und der Spielverlauf war dann auch etwas glücklich für uns. Nichtsdestoweniger haben wir drei Punkte geholt und das ist letztlich entscheidend.
Dabei hätten wir in der ersten Halbzeit das Spiel entscheiden können und auch müssen. Damit ist nicht nur der vergebene Elfmeter gemeint.
Das Spiel hat gezeigt, dass wir noch nicht so stabil und souverän sind, wie es in (aktueller) Bestbesetzung und in am besten passender Formation der Fall ist. Es hat aber auch gezeigt, dass der Spirit des Teams mittlerweile stimmt und das man keinen Spieler abschreiben sollte.
Die Mannschaft ist nun drei Spieltage vor Saisonende in einer Situation, die ihr noch vor wenigen Wochen nicht so sehr viele auch hier im Forum zugetraut hätten. Kovač hat vieles in die Richtung bekommen, was keine Kleinigkeit war. Wenn unter den bekannten Voraussetzungen noch nicht alles so funktioniert wie erhofft, dann ist das am 31. Spieltag nicht kriegsentscheidend. Drei Spiele sind noch zu spielen, da gilt es so viele Punkte wie möglich zu holen. Nicht mehr, nicht weniger.
Der Weg auf dem wir uns befinden ist ganz offensichtlich ein guter, ein richtiger Weg. Auf ihm fußballerisch weitere Fortschritte zu machen ist Aufgabe zur nächsten Saison. Jetzt gilt es auch auf der Basis neuer Stärke bei allen noch vorhandenen Defiziten und Fragezeichen sich auf jeden einzelnen noch ausstehenden Gegner akribisch und intensiv vorzubereiten und diese Spiele zu gewinnen. Vielleicht reichen auch zwei Siege und ein Remis.
Schaun mer mal.
Licht und Schatten
Lordran, Samstag, 26.04.2025, 20:24 (vor 228 Tagen) @ Nordisc
Gittens hat für mich mental den Verein schon verlassen. Das wirkt schon sehr demotiviert mittlerweile. Ein Wechsel im Sommer wäre das Beste.
Licht und Schatten
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:36 (vor 228 Tagen) @ Lordran
Gittens hat für mich mental den Verein schon verlassen. Das wirkt schon sehr demotiviert mittlerweile. Ein Wechsel im Sommer wäre das Beste.
Kann ich null nachvollziehen. Direkt eine der ersten Aktionen war ein starker Zweikampf. Er ist immer wieder tief gelaufen, auch vor dem 11m.
Aber das hat Körner gekostet und so war er nach 55 Minuten einfach platt. Für Brandt und Gittens ist Kovač Ansatz eine immense Umstellung.
Licht und Schatten
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 20:45 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Kann die Kritik heute auch nicht nachvollziehen.
Gerade in der ersten Halbzeit war er absoluter Aktivposten auf der linken Seite und hat mit seinem Tempo für ordentlich Trubel bei Hoffe gesorgt.
Die eine Torchance hat er relativ kläglich vergeben aber ansonsten war das schon in Ordnung.
Licht und Schatten
DDM, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:51 (vor 228 Tagen) @ Alex
Was bringt uns das jetzt, über die Leistungen zu reden? Die Saison ist so gut wie zu ende. Was jetzt nur noch zählt sind die Punkte um irgendwie das Minimalziel Platz 4 zu erreichen. Die Leistungen in diese Saison waren sehr schlecht, aber das können wir jetzt kurz vor Ende nicht mehr großartig ändern. Wie gesagt die Punkte holen und am Ende wird dann endlich bzw hoffentlich aufgeräumt.
Licht und Schatten
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 20:55 (vor 228 Tagen) @ DDM
Hier haben einige Gittens heute schlecht gesehen, ich bin da anderer Ansicht.
Nicht mehr und nicht weniger.
Licht und Schatten
DDM, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:24 (vor 228 Tagen) @ Alex
In diese Saison waren für mich nur 2-3 Spieler wo ich sagen würde, Wow waren eine Bereicherung für den Verein, der Rest hat sich die ganze Zeit unter dem wert verkauft. Einzelne jetzt daraus zu pieken und die Schuld für alles zu geben, ist Blödsinn. Man darf nicht vergessen auch letzte Saison haben wir den CL Platz nicht erreicht. Viele vergessen das immer wieder. Wenn das diese Saison nicht erreicht wird, dann sind das schon 2 Jahre gewesen und das ist inakzeptabel.
Apropos
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:50 (vor 228 Tagen) @ Alex
Kann die Kritik heute auch nicht nachvollziehen.
Gerade in der ersten Halbzeit war er absoluter Aktivposten auf der linken Seite und hat mit seinem Tempo für ordentlich Trubel bei Hoffe gesorgt.
Die eine Torchance hat er relativ kläglich vergeben aber ansonsten war das schon in Ordnung.
Ich hatte bei Gittens und Brandt eher den Eindruck, dass waren 10er heute. Weniger Außenstürmer als 10er bzw hängende Spitzen
Apropos
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 26.04.2025, 22:06 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Kann die Kritik heute auch nicht nachvollziehen.
Gerade in der ersten Halbzeit war er absoluter Aktivposten auf der linken Seite und hat mit seinem Tempo für ordentlich Trubel bei Hoffe gesorgt.
Die eine Torchance hat er relativ kläglich vergeben aber ansonsten war das schon in Ordnung.
Ich hatte bei Gittens und Brandt eher den Eindruck, dass waren 10er heute. Weniger Außenstürmer als 10er bzw hängende Spitzen
Bei Brandt hatte ich eher den Eindruck, dass er so etwas wie eine ‚free floating‘-Rolle auf der zentral offensiven / linken-halblinken offensiven / tieferen linken Mittelfeld- Position hatte.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Didi, Schweiz, Samstag, 26.04.2025, 19:58 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
War schon über weite Strecken ein sehr guter Auftritt und eigentlich haben wir uns nur durch die Chancenverwertung das Leben schwer gemacht. Der Elfer natürlich als prominentestes Beispiel, daneben noch viele gute Chancen von Gittens, Brandt oder Süle.
Das 1:1 kannst du so natürlich immer mal kriegen und in der Phase hatten wir zu wenig Zugriff, aber war natürlich recht schmeichelhaft. Geärgert hat mich dagegen das 2:2, wo wir wirklich mit 4 Leuten tief in der Tinte sitzen. Kobel natürlich, aber Couto und Adeyemi machen es auch nicht besser.
Ohnehin hat mich Adeyemi mal wieder sehr generevt. Da hatten wir mit Gittens, Brandt, Süle oder auch Özcan ein paar echte Lichtblicke, aber Adeyemi bringt es einfach nicht hin, als frischer Einwechselspieler den Gegenspieler bei einem Einwurf so unter Druck zu setzen, dass er nicht grade 2 Sekunden Zeit hat, die Flanke zu schlagen. Adeyemi ist bei mir aber zugegebenermassen locker auf Platz 1 der Spieler in den letzten 30 Jahren, die ich selbst im schwarzgelben Trikot nicht ertragen konnte.
Das 3:2 hätte ich als Schiri nicht entscheiden wollen und darum gibt es von mir auch hier keine Bewertung. Aber ich hoffe sehr, dass Baumann für seine Attacke mit dem Kopf nun einige Woche gesperret wird.
Aber sei es drum. Sehr wichtiger, verdienter Sieg. Und bei mir hinsichtlich Kovac schon vertrauensbildend.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
DrRock, Samstag, 26.04.2025, 22:54 (vor 228 Tagen) @ Didi
Geärgert hat mich dagegen das 2:2, wo wir wirklich mit 4 Leuten tief in der Tinte sitzen.>
Kann man da nicht auch über falschen Einwurf diskutieren?
Auch wenn das nie jemand pfeift, aber korrekt sah nicht aus. Genauer gesagt nicht von „hinter dem Kopf“ eingeworfen.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Borussasuna, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:13 (vor 228 Tagen) @ Didi
Bin ich bei Dir. Adeyemi zur Zeit sehr verliebt in dem Ball und mit viel zu spät Entscheidungen, wann er den Ball abspielt. Gegen Barcelona hat er auch mindestens ein Mal den Ball zu Spät an Guirassy gespielt. Auch die letzte Spuelsituationen heute, warum er Baumann nicht anläuft, damit Baumann den Ball nicht kontrolliert weiterspielen kann und auch die letzte Szene, warum er Baumann nicht foult...na ja, das Thema foulen, müssen wir auch üben. Warum bei Spiele gegen Mannschaften wie Real oder Barca, wir das Spiel durch Härte/Fouls in bestimmten Phasen nicht unterbrechen, verstehe ich nicht. Gegen Barca sah sehr, sehr brav aus
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:05 (vor 228 Tagen) @ Didi
Ja, muss man wirklich mal feststellen, dass das für den Schiri auch eine echt schwere Situation war und man da nicht mit ihm tauschen will. Selbst nach zehn Wiederholungen weiß ich eigentlich nicht, was die definitiv richtige Entscheidung gewesen wäre.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Andre3000, Heidelberg, Samstag, 26.04.2025, 20:11 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Die richtige Entscheidung ist die, die der Schiedsrichter getroffen hat: nämlich kein Foul. Beide gehen zum Ball, und keiner ist klar vorher am Ball – also weder Elfmeter noch Foul an Baumann. Weiterspielen zu lassen war die richtige Entscheidung, auch wenn es für Baumann schmerzhaft war.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Scherben, Kiel, Samstag, 26.04.2025, 20:14 (vor 228 Tagen) @ Andre3000
Die richtige Entscheidung ist die, die der Schiedsrichter getroffen hat: nämlich kein Foul. Beide gehen zum Ball, und keiner ist klar vorher am Ball – also weder Elfmeter noch Foul an Baumann. Weiterspielen zu lassen war die richtige Entscheidung, auch wenn es für Baumann schmerzhaft war.
Aber Baumann spielt doch den Ball?! Er rollt ja nicht ins Tor.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Andre3000, Heidelberg, Samstag, 26.04.2025, 20:17 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Nachdem Chukwuemeka ihn den Ball an die Hände schiesst.Sie treffen eigentlich beide gleichzeitig auf den Ball und Baumann lenkt ihn zur Seite.Chukwuemeka kann sich ja nicht in Luft auflösen
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 20:10 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Also ich habe gerade die Szene zum ersten Mal gesehen und muss sagen, beide spielen den Ball nicht und Baumann trifft Chucky, greift ihm voll in den Fuß, eigentlich Elfmeter.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 26.04.2025, 20:17 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Die Bewegung des Balls lässt schon darauf schließen, dass der zumindest von Baumann gespielt wurde, aber ggfs vorher auch noch von Chukwuemeka. Kriegst du aber mit den verfügbaren TV-Bildern nicht abschließend geklärt, insofern halte ich weiterspielen auch für richtig. Wenn Baumann allerdings direkt legen geblieben wäre, hätte der Schiri das vermutlich zurückgepfiffen.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 19:59 (vor 229 Tagen) @ Didi
Wobei Karim ganz am Ende eine sehr gute Umsetzung zeigt, als er den Konter wirklich mal zur Eckfahne bringt und dann noch das Foul zieht.
Damit setzte er die Maßgabe von Kovač um, und das sind dann insgesamt Puzzelteile die den Sieg bringen
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Didi, Schweiz, Samstag, 26.04.2025, 20:01 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Ich denke da müssen wir fast ne Sondermedaille rausgeben, oder was schiene dir angemessen? :-)
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:03 (vor 228 Tagen) @ Didi
Ich denke da müssen wir fast ne Sondermedaille rausgeben, oder was schiene dir angemessen? :-)
Das man die Spieler fair bewertet. Was schlecht ist kann man kritisieren, aber man darf auch gute Dinge nennen.
Und das war gut, denn bei 3:2 in Minute 100 muss man auch mal die Zeit kontrollieren
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:10 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Ich hoffe trotzdem einfach, dass Neapel oder sonstwer noch einmal 50 Mio bietet, dazu 150 Mio.€ für Gitten und Kobel von Chelsea und wir können in den Rrbuild.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:21 (vor 228 Tagen) @ Eisen
Ich hoffe trotzdem einfach, dass Neapel oder sonstwer noch einmal 50 Mio bietet, dazu 150 Mio.€ für Gitten und Kobel von Chelsea und wir können in den Rrbuild.
So einen deutlichen Rebuild sehe ich nicht. Seit wir das aktuelle System spielen, passen mehrere Spieler plötzlich nicht mehr so schlecht wie vorher.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Amadebul, Dubai, Samstag, 26.04.2025, 19:46 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich lege mich fest - Bayern gewinnt gegen Leipzig und Leverkusen gewinnt in Freiburg die heute mit einem Mann mehr auch nicht wirklich gut gespielt haben.
Wir reden nächstes Wochenende nochmal :-)
Goschen halten
Kruemelmonster09, Sonntag, 27.04.2025, 00:41 (vor 228 Tagen) @ Amadebul
Nicht reden, spielen und gewinnen.
Sollte zumindest für die Spieler gelten.
Für uns Fans sollte gelten:
Erstmal gewinnen.
Moooooment
Thofrock, Samstag, 26.04.2025, 21:16 (vor 228 Tagen) @ Amadebul
Jetzt kommen aaber auch extrem angeschlagene Wolfsburger. Also bitte sehr gut vorbereiten, die könnten unberechenbar sein.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:51 (vor 229 Tagen) @ Amadebul
Und wir verkacken halt einfach mal das "einfache Ding" gegen Golfsburg
Es gab etliche Momente in den letzten Wochen wo diverse Teams für uns gespielt haben und wir es dann selbst liegen ließen.
Hoffnung macht, dass man mit der 5er Kette tatsächlich balancierter und gefestigter wirkt.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 23:14 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass wir in der Vergangenheit bei den Spieltagen, die für uns liefen, einfach in keiner guten Form waren. Weder körperlich noch mental. Heute war das anders. Hoffenheim ist im Kollektiv nur 0,44km mehr gelaufen als wir. Wir hatten dazu auch noch deutlich mehr Ballbesitz(63%). Und wir waren fit genug, um in der 95. noch mal zurückzuschlagen.
Daher sehe ich schon Unterschiede zu den vorherigen Spieltagen.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 20:23 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Und wir verkacken halt einfach mal das "einfache Ding" gegen Golfsburg
Es gab etliche Momente in den letzten Wochen wo diverse Teams für uns gespielt haben und wir es dann selbst liegen ließen.Hoffnung macht, dass man mit der 5er Kette tatsächlich balancierter und gefestigter wirkt.
Wir haben 7 Jahre zuhause gegen die keinen Punkt abgegeben und seit 13 Jahren nicht mehr verloren. Warum sollte sich das ausgerechnet nächste Woche ändern? Die stecken seit Wochen in einer Krise und der BVB hat die Chance, doch noch die CL zu erreichen... das wird das 8 Jahr ohne Punktgewinn für die. Ponnys 2.0
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 21:11 (vor 228 Tagen) @ Gargamel09
Gut, ich war mir auch sicher, dass wir am 27.05.2023 zuhause gegen Mainz gewinnen ;)
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Tom Frost, Samstag, 26.04.2025, 20:32 (vor 228 Tagen) @ Gargamel09
Dass Arnold fehlt, der zwar nicht unbedingt furchteinflößend gut ist, aber oftmals sehr hart in den Zweikämpfen und eine ordentliche Aggressivität vorlebt, schadet bestimmt auch nicht.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:26 (vor 228 Tagen) @ Gargamel09
Eben genau deshalb! :-D
All das was du aufgezählt hast, macht genau dieses Spiel (für mich) so gefährlich.
Also auf sich selbst fokussieren und das Momentum nutzen/mitnehmen und dann schauen wofür es reicht
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
istar, Samstag, 26.04.2025, 20:54 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Eben genau deshalb! :-D
All das was du aufgezählt hast, macht genau dieses Spiel (für mich) so gefährlich.
Also auf sich selbst fokussieren und das Momentum nutzen/mitnehmen und dann schauen wofür es reicht
Überraschenderweise kann man jedes Spiel verlieren, deshalb ist Fußball so gefährlich.
Wir spielen aber zuhause, Wolfsburg wird nur eine Handvoll Fans mitbringen, das ist auch eher ungefährlich.
Und Wolfsburg kann nichts mehr reißen. Macht sie auch nicht gefährlicher.
Kiel könnte am letzten Spieltag noch nicht abgestiegen sein. Das macht sie gefährlicher als Wolfsburg. Wäre besser, die wären da schon weg und deshalb ungefährlich.
Aber am gefährlichsten ist eigentlich Leverkusen. Können aber auch nichts mehr reißen.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 20:38 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Eben genau deshalb! :-D
All das was du aufgezählt hast, macht genau dieses Spiel (für mich) so gefährlich.
Also auf sich selbst fokussieren und das Momentum nutzen/mitnehmen und dann schauen wofür es reicht
Man sollte nicht vergessen, dass das Gegenüber das die ganze Woche auch vorgesetzt bekommt, solange bei uns nichts auf die Reihe bekommen zu haben. Das dürfte nicht dazu führen, ohne Arnold, dass die vor Selbstvertrauen platzen, bei ihrer aktuellen Gemütsverfassung, umso weniger.
Der BVB muss nur so auftreten wie heute, oder noch besser, wie gegen Barca, dann spricht nicht viel für VW
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:43 (vor 228 Tagen) @ Gargamel09
Naja, so auftreten wie heute, vielleicht nicht. Das hatte dann ja doch schon Potential zum stolpern :-D (Punkteteilung wäre für mich n Stolperer gewesen)
Aber ja...und ich behaupte ja n irgendwo was anderes.
Das Momentum liegt ganz klar bei uns und definitiv nicht bei Wolfsburg.
Mannschaft wirkt Spiel für Spiel etwas gefestigter, auch wenn es noch sehr viel Arbeit gibt.
Wie Spiele aber nun mal laufen und da gehe ich nun tatsächlich mal Jahre zurück...zu Hause gegen Mainzer für die es auch um absolut nichts mehr geht...und schwupps.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Fulminanz, Essen, Samstag, 26.04.2025, 20:05 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Ist für die letzten Wochen natürlich Quatsch, wo wir 13 von 15 möglichen Punkten geholt haben
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:07 (vor 228 Tagen) @ Fulminanz
Ist für die letzten Wochen natürlich Quatsch, wo wir 13 von 15 möglichen Punkten geholt haben
Jup, ist dem BVB noch nie passiert sowas und deshalb ist es Quatsch.
Man muss auf sich schauen und in den eigenen Spielen liefern. Dann kann man gerne schauen was die anderen gemacht haben und für was es reicht.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Fulminanz, Essen, Samstag, 26.04.2025, 20:13 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Das der BVB es schon des Öfteren verkackt hat ist ja unbestritten.
Trotzdem ist es für die letzten Wochen Quatsch.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:15 (vor 228 Tagen) @ Fulminanz
Eine Serie der Verkackens kann also enden, eine Serie des nicht Verkackens hält ewig an.
Ja, ich hab es nun verstanden ;-)
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Fulminanz, Essen, Samstag, 26.04.2025, 20:17 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Du hast von den letzten Wochen gesprochen.
Wenn du die letzten 150 Wochen meintest, hast du natürlich recht.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:21 (vor 228 Tagen) @ Fulminanz
Öhm...ja 08.03.2025 is 150 Wochen her.
Das Spiel gg. Leipzig die Woche darauf, nehme ich nun nicht als Maßstab, da kannst du halt verlieren (wenn auch Leipzig echt Mist seit Wochen/Monaten (nein nicht 150) spielt)
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Fulminanz, Essen, Samstag, 26.04.2025, 20:23 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Okay, lass gut sein
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:09 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Ist für die letzten Wochen natürlich Quatsch, wo wir 13 von 15 möglichen Punkten geholt haben
Jup, ist dem BVB noch nie passiert sowas und deshalb ist es Quatsch.
Man muss auf sich schauen und in den eigenen Spielen liefern. Dann kann man gerne schauen was die anderen gemacht haben und für was es reicht.
Nein er hat Recht, wenn wir 13 von 15 Punkten holen haben wir objektiv nichts wirklich liegen lassen
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:14 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Und werden auch nie wieder was liegen lassen! Ohne Niederlagen auf Lebenszeit! Geil!
Es kümmert den Gegner wenig, ob du zuletzt x Punkte geholt hast, wenn du mehr darauf schaust was auf den anderen Plätzen passiert, verkackst du!
Das Momentum liegt beim BVB, ja!
Geht das Ding heut aber Unentschieden aus, wurd halt wieder was liegen gelassen.
Und vor der Serie wurd verdammt viel liegen gelassen.
Weiter arbeiten, konzentriert bleiben und erst die Punkte einsacken und dann in Ruhe schauen was woanders passiert ist.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:21 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Du hast von den letzten Wochen gesprochen. Anstatt den eigenen Fehler zu korrigieren zB
Ich meine Zeitraum xy
Gehst du nun bissig auf andere los.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:23 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Also erstmal bin ich absolut nicht bissig.
Sehe aber kein Problem mit meiner Aussage.
Nehme ich das verkacken zu Hause gg. Augsburg, dann würde ich von Wochen sprechen und nicht von Monaten. Und das.....tat ich
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:28 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Gibt immer 4 Seiten einer Nachricht.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:37 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Wundervoll
Information der Nachricht: Wir verkacken gerne mal und haben dies auch in den letzten Wochen gezeigt. (wenn du nun Anfang März, eher mit "...letzten Monate..." definieren würdest und dies dein Aufhänger ist, passe ich mich gerne an. Für mich ist Anfang März ein paar Wochen her und nicht Monate. Jedem selbst überlassen
Selbstoffenbarung: Bin skeptisch ob man nun anfangen soll zu schauen was die anderen Teams machen
Beziehung: Haben wa nicht :-D
Mein Appell: auf sich selbst schauen, den Schwung mitnehmen und erst dann feiern, dass es zu Platz 4 gereicht hat
Nu bin ich raus aus diesem Strang. wir lesen uns sicher die nächsten Monate wieder mal :-D
(und ich lese dich tatschlich recht gerne!)
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:40 (vor 228 Tagen) @ Flankengott
Wundervoll
Information der Nachricht: Wir verkacken gerne mal und haben dies auch in den letzten Wochen gezeigt. (wenn du nun Anfang März, eher mit "...letzten Monate..." definieren würdest und dies dein Aufhänger ist, passe ich mich gerne an. Für mich ist Anfang März ein paar Wochen her und nicht Monate. Jedem selbst überlassen
Selbstoffenbarung: Bin skeptisch ob man nun anfangen soll zu schauen was die anderen Teams machen
Beziehung: Haben wa nicht :-D
Mein Appell: auf sich selbst schauen, den Schwung mitnehmen und erst dann feiern, dass es zu Platz 4 gereicht hat
Nu bin ich raus aus diesem Strang. wir lesen uns sicher die nächsten Monate wieder mal :-D
(und ich lese dich tatschlich recht gerne!)
Danke für die Blumen, aber ich wollte ja nur hinweisen das Dein Posting anders angekommen ist als von Dir wahrscheinlich beabsichtigt. ;)
Mit dem Aufhänger Augsburg hätte das jeder verstanden, jede Wette
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Schwarzgold, Samstag, 26.04.2025, 19:50 (vor 229 Tagen) @ Amadebul
Dann müssen wir es in Leverkusen verteidigen. Und zuhause gegen Kiel nicht verkacken.
Aber auch gegen WOB muss man erstmal gewinnen. Auch wenn die im Moment einer der angenehmsten Gegner sein dürften, gegen die man gerade spielen kann.
Nach dem kommenden Spieltag sind wir 4er
Alones, Samstag, 26.04.2025, 19:53 (vor 229 Tagen) @ Schwarzgold
Na ja, Freiburg gegen Leverkusen ist von der Ansetzung her Mist. Eigentlich müssen wir darauf hoffen, dass die Bayern nur Unentschieden gegen die Dosen spielen.
Can auf der 6, was war gut was war schlecht
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 19:45 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Neben meiner Voraussage, dass Brandt nahe am Erfolgserlebnis ist ;), fand ich Can heute teilweise sehr spannend.
Was er uns gab war, dass er Lücken schloss. Was gut war, dass er bei jeglichem nach vorne Verteidigen der IVs eben den Ersatz einnahm. Wir fast standen immer mit 3er Kette. Das war also richtig gut, wie sein Zweikampfverhalten insgesamt brutal stark ist.
Was war nicht so toll? Er ist keiner für die Offensive. Sein Speed würde ihn dafür eignen, aber das waren schon sehr schlechte Entscheidungen.
Sollte man das beibehalten?
Klares Nein von mir. Can gehört statt Süle in die IV und Groß auf die 6. Denn heute waren zentral plötzlich wieder diese Lücken vorhanden. Erst mit dem sehr richtigen Wechsel von Özcan waren wir wieder giftiger im ZM.
Can auf der 6, was war gut was war schlecht
toja84, Aschaffenburg, Samstag, 26.04.2025, 19:53 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Sollte man das beibehalten?
Klares Nein von mir. Can gehört statt Süle in die IV und Groß auf die 6. Denn heute waren zentral plötzlich wieder diese Lücken vorhanden. Erst mit dem sehr richtigen Wechsel von Özcan waren wir wieder giftiger im ZM.
Der Schwachpunkt hinten ist doch mehr als eindeutig Bensebaini. In der ersten Hälfte schon mehr als dämlich fast einen Elfer verursacht. Beim 1:1 sehr schlechtes Stellungsspiel. Hoppenheim hat es in der zweiten Hälfte gerafft und sehr häufig ihn attackiert. Can in der IV sehe ich auch, aber dann bitte Bensebaini raus.
Can auf der 6, was war gut was war schlecht
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 19:56 (vor 229 Tagen) @ toja84
Sollte man das beibehalten?
Klares Nein von mir. Can gehört statt Süle in die IV und Groß auf die 6. Denn heute waren zentral plötzlich wieder diese Lücken vorhanden. Erst mit dem sehr richtigen Wechsel von Özcan waren wir wieder giftiger im ZM.
Der Schwachpunkt hinten ist doch mehr als eindeutig Bensebaini. In der ersten Hälfte schon mehr als dämlich fast einen Elfer verursacht. Beim 1:1 sehr schlechtes Stellungsspiel. Hoppenheim hat es in der zweiten Hälfte gerafft und sehr häufig ihn attackiert. Can in der IV sehe ich auch, aber dann bitte Bensebaini raus.
LIV kann außer Bense nur Schlotti spielen. Und Bense ist dennoch immens wichtig in den letzten Wochen
Can auf der 6, was war gut was war schlecht
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:49 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Ich hatte das Gefühl, dass Emre im Laufe des Spiels platt war.
Ist vielleicht das Laufpensum eines 6ers nicht mehr gewohnt.
Als er frisch war, hat er das gut gemacht, als er müde wurd Ä(und Nmecha auch) wurden die Lücken im Zentrum echt groß.
Heute probierte Emre auf der 6 zumindest nichts aus der Trickkiste. Physisch gegen gehalten, Zweikämpfe gesucht und gefunden, Löcher gestopft.
Dennoch...auf Dauer nicht der 6er den ich möchte. In der IV macht er das erheblich konstant besser
3 Punkte
Soester Süden, Soest, Samstag, 26.04.2025, 19:42 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
waren das Ziel und diese sind im Sack.
Warum Emre in der Situation den Elfer nicht schießt, dass verstehe ich nicht.
Das 2-2 war dann irgendwie die erwartete Geschichte, aber vielleicht meint es der Fußballgott auch aktuell gut mit dem BVB.
Das der Sack in der ersten Halbzeit nicht zu gemacht wurde, gibt mir allerdings sehr zu denken.
Meine Nerven - und die neuen Nachbarn wissen Bescheid
Ausputzer, Düsseldorf, Samstag, 26.04.2025, 19:36 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Brandt macht ein super Spiel,
unser Mittelstürmer verschießt einen Elfmeter (weil Can wieder einmal abgibt),
das 2:2 kurz vor Schluss ist mal wieder überflüssig wie ein Kropf
und dann machen wir noch das 3:2
…
unsere neuen Nachbarn zwei Häuser weiter wissen jetzt Bescheid, für wen mein Herz schlägt. Zumindest konnte selbst mein Frau ein Lächeln nicht verkneifen, als sie mir von dem (belauschten) Gespräch des unmittelbaren Nachbarn mit den neuen erzählte. Man hat erklärt, dass ich in Dortmund aufgewachsen bin und meine Söhne auch entsprechend ticken - man müsse sich halt dran gewöhnen.
Ich bin durchaus stolz, dass meine Jungs auch voll abgegangen sind.
Dieses ewige "Warum schaut er es sich nicht an?!"...
Caroban, Samstag, 26.04.2025, 19:32 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...geht mir nach so vielen Jahren VAR auch auf den Geist.
Verstehen echt so viele Fans und Verantwortliche nicht, dass der VAR ohnehin eh alle Tore überprüft? Und wieso sollte dann der Feldschiri, gerade nach so einer engen Szene wie Baumann/Chucky heute, auf so einem kleinen Screen im Stadion, bedrängt von Spielern und Fans, mehr sehen, als die Leute im Kölner Keller?
Dieses blöde "selbst ansehen" hat doch in Wahrheit nur Symbolcharakter.
Julian Brandt
fallrückzieher, Samstag, 26.04.2025, 19:23 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich habe ihn in den letzten Monaten hart kritisiert, weil er häufig auch richtig schlecht war.
Heute hat er ein überragendes Spiel gemacht. Er hat das 1:0 entscheidend eingeleitet, hat den Pass gespielt, der zum Elfmeter führte, hat die 100%ige vorbereitet, die Gittens in Halbzeit 2 ziemlich kläglich liegen lässt und macht dann dieses fantastische Tor.
Freut mich für den Jungen.
Svensson übrigens heute auch wieder mit 2 Torvorlagen. Super Transfer.
Julian Brandt
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 21:58 (vor 228 Tagen) @ fallrückzieher
Ein Spieler fürs Außergewöhnliche. Wird uns aber nächster Saison enorm fehlen.
Julian Brandt
Frankonius, Frankfurt, Samstag, 26.04.2025, 19:38 (vor 229 Tagen) @ fallrückzieher
Schlampiges Genie eben. Wobei Genie ist doch übertrieben. Wobei ein Dummkopf ist er nicht.
Julian Brandt
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:41 (vor 229 Tagen) @ Frankonius
Das ist halt das Problem.
Spieler wie er brauchen eine Freirolle.
Um mit der Rolle dennoch hoch produktiv zu sein, hat er zu oft halt die Schwankungen drin, ist mit sich selbst beschäftigt etc.
Also vielleicht nicht genial genug am Ball.
Heute war er gut, musste aber auch nicht so viel zurück arbeiten, man sah ihm an, dass er weniger erschöpft war, als in anderen Spielen (oder das Konditionstraining von Kovac zeigt Wirkung)
Julian Brandt / Heißer Mai
Davja89, Samstag, 26.04.2025, 19:31 (vor 229 Tagen) @ fallrückzieher
Ich habe ihm diesen Treffer so gegönnt.
Geiles Spiel.
Der Mai wird heiß.
Zwischen Nix und Champions League ist alles möglich.
Ich tippe weiterhin auf die Europa League...
Baumann Szene
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 19:13 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Jetzt noch ein paarmal gesehen und er trifft Chucky als erstes und wenn der Ball nicht reingeht muss es Elfmeter geben.
Baumann Szene
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:46 (vor 229 Tagen) @ Alex
Eine irre schwere Szene, bei der ich selber offen gesagt nicht so wirklich weiß, was jetzt die wirklich korrekte Entscheidung war. Man kann für beides Argumente finden.
Ich hätte mich ziemlich aufgeregt, wenn das 3;2 auf diese Weise gegen uns gefallen wäre, so bin ich einfach nur froh darüber, dass die Entscheidung so zu unseren Gunsten gefallen ist.
Baumann Szene
Alex, Block 12, Samstag, 26.04.2025, 19:54 (vor 229 Tagen) @ Sascha
Das es am Ende glücklich war darüber sind wir uns sicher alle einig aber ich sehe das auch bisschen als ausgleichende Gerechtigkeit.
Der Treffer von Musiala zum 1:1 wurde hier ja auch schonmal erwähnt.
Wenn uns dieses Spiel heute eins gezeigt hat dann bis zum letzten Spiel in der letzten Minute nicht aufgeben.
Sportschau
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 19:31 (vor 229 Tagen) @ Alex
wenn man nur die Bilder gesehen, die die Sportschaut zeigte, versteht man die Reaktionen die Hoppis. Die Szene wurde dort nicht aufgedöselt.
Sportschau
PaBe, Samstag, 26.04.2025, 19:37 (vor 229 Tagen) @ Gargamel09
wenn man nur die Bilder gesehen, die die Sportschaut zeigte, versteht man die Reaktionen die Hoppis. Die Szene wurde dort nicht aufgedöselt.
Der Kommentator hat doch gesagt:
"Chuko war noch leicht am Ball und dann kam der Kontakt." Case closed.
Baumann Szene
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:30 (vor 229 Tagen) @ Alex
Ich hab es mir etliche male angesehen und kann nicht wirklich erkennen, wer da wie und wann zu erst am Ball war.
Und das wäre für mich entscheidend.
Und da man es nicht erkennen kann, der Schiri auf weiterspielen entschied, ist es kein Fall für den VAR
Baumann Szene
Andre3000, Heidelberg, Samstag, 26.04.2025, 19:49 (vor 229 Tagen) @ Flankengott
Für mich trifft Chukwuemeka zunächst den Ball, und Baumann wehrt ihn quasi gleichzeitig ab. Dabei kommt es zum Zusammenstoß der beiden. Es handelt sich um einen Kampf um den Ball mit einem unglücklichen Zusammenstoß – also kein Foul. Wäre Chukwuemeka jedoch mit gestrecktem Bein hineingegangen, wäre es ein klares Foul gewesen.
Baumann Szene
docity, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:25 (vor 229 Tagen) @ Alex
Bin auch dieser Meinung. Er trifft Chuckys Knöchel. Eindeutig Elfmeter. Ob Baumann danach noc berührt wird, ist doch völlig irrelevant. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Auch die Dortmunder haben in den Interviews komischerweise nicht drauf hingewiesen
Baumann Szene
Scherben, Kiel, Samstag, 26.04.2025, 20:07 (vor 228 Tagen) @ docity
Bin auch dieser Meinung. Er trifft Chuckys Knöchel. Eindeutig Elfmeter. Ob Baumann danach noc berührt wird, ist doch völlig irrelevant. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Auch die Dortmunder haben in den Interviews komischerweise nicht drauf hingewiesen
Das ist doch alles eine Bewegung. Man kann das nicht in Nanosekunden aufdröseln und messen, ob zuerst Ball oder Gegner gepielt wird.
Insofern: Trifft CC den Ball, ist Weiterspielen okay. Trifft er den Ball nicht, ist es eher ein Foul an Baumann. Da man das anhand der Bilder nicht zweifelsfrei entscheiden kann, griff der VAR nicht ein.
Baumann Szene
depecheden, Samstag, 26.04.2025, 20:47 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Habe mir die Szene jetzt paar mal in Zeitlupe / Stopp angeguckt und sagen das CC mit den Fußspitzen deutlich (!) erst am Ball ist. Danach ist sein Knie wohl Richtung Baumanns Schädel. Kommt halt aus der Bewegung raus.
Kann man pfeiffen, muss man nicht.
Dass der Schiri jetzt aus Hupenheimer Sicht der Schuldige ist , ist klar, nur es ist eine 50:50 Situation
Baumann Szene
Scherben, Kiel, Samstag, 26.04.2025, 21:44 (vor 228 Tagen) @ depecheden
Habe mir die Szene jetzt paar mal in Zeitlupe / Stopp angeguckt und sagen das CC mit den Fußspitzen deutlich (!) erst am Ball ist. Danach ist sein Knie wohl Richtung Baumanns Schädel. Kommt halt aus der Bewegung raus.
Ich sehe das nicht, muss ich sagen.
Bestenfalls erahne ich an der veränderten Bewegung des Balles, dass er dran gewesen sein könnte, aber die kann natürlich auch daher rühren, dass Baumann den Ball auch recht früh trifft. Eine direkte Berührung erkenne ich allerdings nicht.
Nur ist es nun mal auch so, dass es alles keine Bilder sind, aus denen klar hervorgeht, dass Chukwuemeka ihn nicht trifft. Und insofern finde ich auch okay, bei der Entscheidung zu bleiben. Und ich hätte mich umgekehrt auch nicht beschwert, wenn er Freistoß gepfiffen hätte, weil ich auch dann nicht genug Evidenz gesehen hätte, dass Chukwuemeka eher am Ball ist.
Baumann Szene
istar, Samstag, 26.04.2025, 21:40 (vor 228 Tagen) @ depecheden
Habe mir die Szene jetzt paar mal in Zeitlupe / Stopp angeguckt und sagen das CC mit den Fußspitzen deutlich (!) erst am Ball ist. Danach ist sein Knie wohl Richtung Baumanns Schädel. Kommt halt aus der Bewegung raus.
Kann man pfeiffen, muss man nicht.
Dass der Schiri jetzt aus Hupenheimer Sicht der Schuldige ist , ist klar, nur es ist eine 50:50 Situation
Wenn er zuerst am Ball war,muss man auch nichts pfeifen. Zumindest nicht gegen uns.
Wäre Baumann liegen geblieben,hätte der Schiri unterbrechen können, aber so war das regeltechnisch in Ordnung.
Baumann Szene
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 19:17 (vor 229 Tagen) @ Alex
Jetzt noch ein paarmal gesehen und er trifft Chucky als erstes und wenn der Ball nicht reingeht muss es Elfmeter geben.
Ne, weil Baumann den Ball spielt. Das zeigt der SR ja auch an. Er zeigt Ball gespielt, wenn ich das richtig sehe und lässt deshalb weiterlaufen.
Aber ja, die Bewertung war wohl tatsächlich, kein Foul an Carney statt kein Foul an Baumann
Baumann Szene
docity, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:26 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Ich sehe nur, wie er den Knöchel trifft
Baumann Szene
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 19:26 (vor 229 Tagen) @ docity
bearbeitet von DomJay, Samstag, 26.04.2025, 19:31
Ich sehe nur, wie er den Knöchel trifft
Aber den Ball spielt, das ist in meinen Augen immens wichtig. Sky und die Hoffenheimer bewerten es falsch herum.
Es geht darum, ob Carney durch Baumann gefoult wird und das wird er nicht. Deshalb geht es weiter.
Carney ist am Ball
Baumann kommt raus
Baumann trifft vor dem Foul klar den Ball
Der SR wertet es nicht als 11m
Und dann kann Carney eben kein Foul begehen, weil er ja hier legal von Baumann getackelt wurde
Baumann Szene
Borussasuna, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:01 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Das er dann aufgrund von dem Tackel, Baumann beim Fallen trifft, kann man als Foul nicht bewertet werden. Andere Frage ist ob der Schiri das Spiel unterbrechen muss oder nicht (Kopfverletzungen), obwohl Baumann noch aufgestanden ist...
Baumann Szene
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:02 (vor 228 Tagen) @ Borussasuna
Das er dann aufgrund von dem Tackel, Baumann beim Fallen trifft, kann man als Foul nicht bewertet werden. Andere Frage ist ob der Schiri das Spiel unterbrechen muss oder nicht (Kopfverletzungen), obwohl Baumann noch aufgestanden ist...
Wie unten geschrieben, damit war es keine Kopfverletzung die man sehen kann. Maximal sieht der SR Baumann flitzen, weil er den Ball verfolgt
Alle hauen auf Kobel ein
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 26.04.2025, 18:33 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Dabei hatte es doch Großkreutz, 2013, verbockt. Wohl keine Elfer geübt.
Ja, das ist ein Menetekel
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:35 (vor 229 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Man hätte diese Kackbratzen in Liga 2 schicken können…
Ja, das ist ein Menetekel
Floatdownstream, Lünen, Samstag, 26.04.2025, 18:37 (vor 229 Tagen) @ Eisen
Wie lange langweilen die eig. inzwischen die Liga? 15 Jahre?
Ja, das ist ein Menetekel
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:41 (vor 229 Tagen) @ Floatdownstream
17, seit 2008.
Ja, das ist ein Menetekel
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:40 (vor 229 Tagen) @ Floatdownstream
Wie lange langweilen die eig. inzwischen die Liga? 15 Jahre?
Es werden 17 im Sommer.
Langweilig finde ich übrigens Augsburg, Mainz oder Heidenheim. Hoffenheim ist einfach nur zum Kotzen.
Ja, das ist ein Menetekel
Juper, Berlin, Samstag, 26.04.2025, 18:43 (vor 229 Tagen) @ guy_incognito
Na dann freuste dich sicher wie Bolle auf Elversberg in der nächsten Saison ;)
Ja, das ist ein Menetekel
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:45 (vor 229 Tagen) @ Juper
Na dann freuste dich sicher wie Bolle auf Elversberg in der nächsten Saison ;)
Elversberg oder Heidenheim?
Macht das irgendeinen Unterschied?
Ja, das ist ein Menetekel
Juper, Berlin, Samstag, 26.04.2025, 18:48 (vor 229 Tagen) @ guy_incognito
Kaum ;)
Aber stell dir vor die wären plötzlich beide drin...
Soviel kotzen geht gar nich...
(wär aber auch schwierig mittlerweile)
Ja, das ist ein Menetekel
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:52 (vor 229 Tagen) @ Juper
Kaum ;)
Aber stell dir vor die wären plötzlich beide drin...
Soviel kotzen geht gar nich...
(wär aber auch schwierig mittlerweile)
Wenn Elversberg Rattenball, WOB oder Hoffenheim ersetzt, würde ich sagen: Herzlich Willkommen!
Ja, das ist ein Menetekel
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:37 (vor 229 Tagen) @ Eisen
Man hätte diese Kackbratzen in Liga 2 schicken können…
Damals wären die recht schnell wieder da gewesen.
Heutzutage hätte ich ein besseres Gefühl, dass sich das Konstrukt längerfristig verabschiedet.
Jetzt fehlt nur noch der dritte Sieg vom BVB heute!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:31 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
U19, Profis und Handballdamen
Gruß
CHS
Jetzt fehlt nur noch der vierte Sieg vom BVB heute!
EdroehFDA, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:56 (vor 229 Tagen) @ CHS
U19, Profis und Handballdamen
Gruß
CHS
und die Zweite der Frauen.
Jetzt fehlt nur noch der vierte Sieg vom BVB heute!
EdroehFDA, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:02 (vor 228 Tagen) @ EdroehFDA
U19, Profis und Handballdamen
Gruß
CHS
und die Zweite der Frauen.
Man könnte sogar der fünfte, denn heute Morgen hat das Blindenfußballteam schon Rekordmeister MTV Stuttgart mit 7:3 geschlagen und ist damit zumindest bis morgen Tabellenführer.
Glück gehabt...
Matjesreloaded, BW, Samstag, 26.04.2025, 18:26 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Für mich war Chucky nicht am Ball
Glück gehabt...
Bensi16, Samstag, 26.04.2025, 19:10 (vor 229 Tagen) @ Matjesreloaded
bearbeitet von Bensi16, Samstag, 26.04.2025, 19:22
Bin auch fest davon ausgegangen, dass es zurückgenommen wird. Und hätte es persönlich auch so entschieden ehrlich gesagt.
Auf die Szene hätte es aber nie im Leben ankommen dürfen.. Machen wir den Elfer zum 2-0 oder nutzen mal eine der vielen Chancen, brennt da kaum noch was an.
Dann sind wir echt souverän nach 2-1 und fangen uns wirklich dieses unfassbar unnötige, dumme Gegentor. Da fehlen mir echt die Worte, wie die beiden da den Einwurf verschenken und ehrlich gesagt noch schlimmer, wie die dann in Seelenruhe einwerfen und Flanken können..
Die Punkte nehme ich jetzt gerne mit, einfach 2-1 hätte ich lieber genommen...
Glück gehabt...
Lordran, Samstag, 26.04.2025, 18:48 (vor 229 Tagen) @ Matjesreloaded
Sehe ich ebenso. Wäre der Treffer gegen den BVB gefallen würden hier nicht wenige eskalieren.
Ich verstehe es nicht
Jack, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:45 (vor 229 Tagen) @ Matjesreloaded
Wo ist das denn ein Foul? Beide gehen zum Ball und keiner trifft ihn so richtig. Das ist ein klassischer Zusammenprall, ein 50%/50% Ding. Und beim Fallen trifft Chukwuemeka Bauman halt am Kopf. Das ist doch nie im Leben ein Foul.
Und wenn hier überhaupt ein Foul vorliegt, dann doch eher von Baumann an Chukwuemeka und dann ist es ein Elfmeter. Wenn Chuky den Baumann im Fallen nicht am Kopf trifft, dann spricht hier doch niemand von Foul an Baumann. Das war einfach unglücklich, aber ich bleibe dabei. Nie im Leben Foul an Baumann.
Wenn mich im Strafraum einer umtritt oder wir einfach zusammenprallen und ich dann blöd auf seinen Knöchel falle, ist das dann auch ein Foul von mir? Was ein Schwachsinn.
Glück gehabt...
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:27 (vor 229 Tagen) @ Matjesreloaded
Für mich war Chucky nicht am Ball
Aber Baumann auch nicht, der berührt hat nur Chucky.
Gruß
CHS
Na ja...
Thofrock, Samstag, 26.04.2025, 18:30 (vor 229 Tagen) @ CHS
Aber er trifft ihn am Kopf. Und das ist dann Foul. Ich habe jedenfalls heute kein Problem damit, die Entscheidung extrem glücklich zu nennen.
Und wäre das auf der anderen Seite passiert, hätte ich mich schwer aufgeregt.
Na ja...
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:34 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Aber er trifft ihn am Kopf. Und das ist dann Foul. Ich habe jedenfalls heute kein Problem damit, die Entscheidung extrem glücklich zu nennen.
Moment, der Kopftreffer gab es danach. Erst war die Hand von Baumann am Fuß vom Chucky. Daher würde ich von einen Elfer ausgehen. Dass das glücklich war, kein Widerspruch. Aber wir hätten das vorher auch schon klären können.
Und wäre das auf der anderen Seite passiert, hätte ich mich schwer aufgeregt.
Ich bin da eher so ein ruhiger Typ, ich würde das niiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeee machen. ;-)
Gruß
CHS
Na ja...
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:31 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Und keiner spricht davor, dass Baumann Chuckys Knie einen Kopfstoß gibt.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:26 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Deswegen hätte man abpfeifen müssen. Was er (und Mejer) übersehen, auch Baumann war nicht am Ball, ergo Elfmeter.
Gruß
CHS
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 18:35 (vor 229 Tagen) @ CHS
Aber wenn keiner am Ball war(weder Chukwuemeka noch Baumann), warum prallt der Ball dann zu unserem Spieler zurück? Der Fussballgott?
Ich sehe das so, dass Chukwuemeka den Ball noch mal tritt und gegen Baumann schießt kurz bevor die beiden übereinanderfallen. Chukwuemeka fällt übrigens aus BVB Sicht extra nach links weg damit keiner sich weh tut. Baumann hat aber die Beuel an der anderen Seite am Kopf, wie ist das möglich? Wenn Chukwuemeka ihn beim Fallen trifft, dann kann er ihn nur auf der anderen Kopfseite treffen. Vielleicht kommt die Beule ja vom Ball, der dort abprallte an Baumann, daran hat noch keiner gedacht. Es war aus sehr kurzer Distanz angeschossen, das kann schon eine ordentliche Beule geben.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Feierabend, Hamm, Samstag, 26.04.2025, 18:42 (vor 229 Tagen) @ Kayldall
Aber wenn keiner am Ball war(weder Chukwuemeka noch Baumann), warum prallt der Ball dann zu unserem Spieler zurück? Der Fussballgott?
Ich sehe das so, dass Chukwuemeka den Ball noch mal tritt und gegen Baumann schießt kurz bevor die beiden übereinanderfallen. Chukwuemeka fällt übrigens aus BVB Sicht extra nach links weg damit keiner sich weh tut. Baumann hat aber die Beuel an der anderen Seite am Kopf, wie ist das möglich? Wenn Chukwuemeka ihn beim Fallen trifft, dann kann er ihn nur auf der anderen Kopfseite treffen. Vielleicht kommt die Beule ja vom Ball, der dort abprallte an Baumann, daran hat noch keiner gedacht. Es war aus sehr kurzer Distanz angeschossen, das kann schon eine ordentliche Beule geben.
Also ich sehe da kein Foul von Chukwuemeka, aber nachdem er getroffen wurde, trifft seon rechtes Knie die linke Seite des Kopfes von Baumann.
Aber Chucky fällt in der Tat eben weg von Baumann. Das war von beiden volles Risiko. Viele pfeifen es bestimmt auch zurück, daher sehe ich es als glücklich an.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Knolli, Samstag, 26.04.2025, 19:41 (vor 229 Tagen) @ Feierabend
Es war ein Unfall, kein Foul von niemandem (mMn). Ja, man hätte das Spiel ob der Kopfverletzung unterbrochen KÖNNEN, hätte man aber auch bei Süle im Bayern-Hinspiel, wurde da auch nicht gemacht. Von mir aus hatten wir hier Glück, für einen Skandal taugts mir aber nicht.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Feierabend, Hamm, Samstag, 26.04.2025, 21:02 (vor 228 Tagen) @ Knolli
Es war ein Unfall, kein Foul von niemandem (mMn). Ja, man hätte das Spiel ob der Kopfverletzung unterbrochen KÖNNEN, hätte man aber auch bei Süle im Bayern-Hinspiel, wurde da auch nicht gemacht. Von mir aus hatten wir hier Glück, für einen Skandal taugts mir aber nicht.
Bin ich voll bei dir. Mir ging es nur darum, dass er schon am Kopf getroffen wurde. Aber sehe das auch als Unfall.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Jonny Murgsbrüller, Samstag, 26.04.2025, 19:20 (vor 229 Tagen) @ Feierabend
Ich denke, selbst wenn Chucky nicht mehr am Ball war war es ein unglücklicher Zusammenprall, in den Baumann viel mehr Energie eingebracht hat als Chucky, der hat ja auch noch versucht auszuweichen und es ist klar zu sehen wie er seinen rechten Unterschenkel entgegen einer natürlichen Bewegung versucht hinten zu halten und den Zusammenstoß zu vermeiden.
Kurz gesagt, Baumann fliegt mit eigener Energie in Chucky hinein.
Didi meint, Chucky war nicht am Ball!
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:31 (vor 229 Tagen) @ CHS
Der Ball kann gar nicht so von Baumann abprallen, wenn Chucky hier nicht am Ball wäre. Das würde die physikalischen Regeln außer Kraft setzen, dass der Ball völiig autonom so eine kinetische Energie entwickelt.
Es gilt die alte Bauernregel
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:28 (vor 229 Tagen) @ CHS
Wenn Hamann sagt der Ball ist rund, ist auch das falsch aus seinem Mund ;)
Der Typ liegt immer falsch mit seinen Einschätzungen…
Es gilt die alte Bauernregel
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:29 (vor 229 Tagen) @ Eisen
Wenn Hamann sagt der Ball ist rund, ist auch das falsch aus seinem Mund ;)
Der Typ liegt immer falsch mit seinen Einschätzungen…
Naja, die Szene, die bei Sky gezeigt wurde, ist relativ eindeutig. Ist aber egal, die Entscheidungen sind gefallen. Übrigens, der Schiedsrichter hat sich dazu nicht geäußert.
Gruß
CHS
Spannung und Emotionen zurück
Matze_82, Rheinhessen, Samstag, 26.04.2025, 18:20 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Kovac hat dieser Mannschaft wieder Leben und Willen eingegaucht.
Ich bin lange nicht mehr emotional so mitgenommen worden wie heute. Das ist doch ein Fußballspiel gewesen, wie man sich es wünscht (zumindest was die Spannung angeht).
Wir haben phasenweise sehr souverän das Spiel im Griff gehabt, dann aber immer wieder den Faden verloren und Hoffenheim wieder ins Spiel gebracht. Knackpunkt zunächst der Elfer: machen wir den, ist Hoffenheim deutlich angeknockt, so haben sie wieder Aufwind bekommen.
In der zweiten Halbzeit dann nicht gut gestartet, aber letztlich doch wieder die Initiative bekommen, um sie dann kurz vor Schluß wieder zu verlieren. Aber auch nach dem 2:2 hat die Mannschaft nicht die Hoffnung aufgegeben und ist nicht zusammen geklappt wie unter Nuri. Und das ist mMn der entscheidende Unterschied: wir haben wieder Selbstbewusstsein, glauben an uns, wenn wir in die Spiele reingehen. Ob gegen Bayern, Barca oder eben biedere Hoffenheimer: keine vollen Hosen mehr, kollektives verteidigen und mannschaftlich geschlossener. Fast alle Spieler treten deutlich anders auf (Ausnahmen Gittens und Brandt, auch wenn er heute vielleicht den Turnaround geschafft hat).
Wir spielen unter Kovac auch schön gradlinig nach vorne, keine Experimente, kein sinnloses rumkombinieren, sondern einfacher, aber effizienter Fußball. Natürlich ist noch nicht alles Gold was glänzt, es passieren immer noch Fehler, aber wir brechen nicht mehr zusammen wie vor Kovac.
Zu der strittigen Szene mit Baumann: beide gleichzeitig an Ball, wie andere schon geschrieben haben steht er auch erst wieder auf und spielt weiter. Trotz heftigem Treffer kein Grund das Tor zurück zu nehmen. Ich kann trotzdem den Ärger der Hoffenheimer verstehen. Wenn es uns betroffen hätte, hätten wir mehrheitlich genauso reagiert.
Schönen Abend allerseits noch... LG
Spannung und Emotionen zurück
Flankengott , Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 19:35 (vor 229 Tagen) @ Matze_82
Von "Idiotennnn!!!" bis zu "Jaaaaa man!!!" lagen heute nur wenige Sekunden :-D
Spannung und Emotionen zurück
Borussasuna, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:56 (vor 229 Tagen) @ Matze_82
Habe ich auch gedacht. Wir sind in der Lage Spiele in den letzten Minuten zu drehen. Vor nicht viele Monsah ganz anders aus. Weiter so!
Spannung und Emotionen zurück
Leo_never lies, Pfaffenhofen an der Ilm, Samstag, 26.04.2025, 18:30 (vor 229 Tagen) @ Matze_82
EUROPAPOKAL …läuft endlich wieder-
Glück…Kampfgeist…Moral und viel Wille
Schön!
Dass sich diese Uhrensöhne
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:17 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Auch immer gegen uns so reinwerfen.
Wie ich dieses gesamte Konstrukt verabscheue mit ihren Kunden, die ernsthaft in großer Zahl beim Stand von 1:2 das Stadion verlassen haben.
Leider werden die in Gladbach und Wolfsburg noch 1-3 Punkte holen. Vielleicht sind sie in der nächsten Saison endlich mal fällig.
Übrigens war es der 5. Auswärtssieg in Folge gegen die Hoppis.
Schaun wir mal, wo wir am Ende landen. Platz 5 sollte aber allemal möglich sein.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Thofrock, Samstag, 26.04.2025, 18:12 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
fallrückzieher, Samstag, 26.04.2025, 18:19 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Der Pass von Kobel war natürlich Mist. Couto kann den aber auch bekommen, wenn er den schwächeren linken Fuß nicht meiden würde wie der Teufel das Weihwasser.
Mehr aufgeregt hat mich bei dem 2:2 der Kollege Adeyemi. Der pennt bei dem Einwurf wieder völlig. Wie man bei so einem wichtigen Spiel da in der 90. Minute so wenig Spannung haben kann, ist mir unbegreiflich
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Didi, Schweiz, Samstag, 26.04.2025, 18:18 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Beim 2-2 haben viele Aktien. Scheiss Pass, Couto will ihn nicht mit links stoppen (wieso?), Adeyemi lässt dem Flankengeber 2 Sekunden, Svensson verliert dss Kopfballduell. Wenn nur einer seinen Job macht, fällt das Tor nicht.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Scherben, Kiel, Samstag, 26.04.2025, 20:10 (vor 228 Tagen) @ Didi
Beim 2-2 haben viele Aktien. Scheiss Pass, Couto will ihn nicht mit links stoppen (wieso?), Adeyemi lässt dem Flankengeber 2 Sekunden, Svensson verliert dss Kopfballduell. Wenn nur einer seinen Job macht, fällt das Tor nicht.
Svensson ist die ärmste Sau, weil er da gegen zwei Spieler verteidigen muss. Insofern würde ich ihn da aus der Kritik ausnehmen.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 20:52 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Habe mir das gerade nochmal angesehen. War eine sehr komische Zuteilung und Bensebaini orientiert sich von seinem Gegenspieler weg, weiter Richtung Mitte. Svensson will/muss beide übernehmen und stellt sich näher an den zentralen Gegner. Dafür ist der Gegner am langen Pfosten dann blank.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Scherben, Kiel, Samstag, 26.04.2025, 21:10 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Habe mir das gerade nochmal angesehen. War eine sehr komische Zuteilung und Bensebaini orientiert sich von seinem Gegenspieler weg, weiter Richtung Mitte. Svensson will/muss beide übernehmen und stellt sich näher an den zentralen Gegner. Dafür ist der Gegner am langen Pfosten dann blank.
Genau. Finde es insofern schwierig, ihm da viel Schuld zuzuschreiben. Wenn Bensebaini den anderen Hoffenheimer übernimmt und Svensson bei seinem Spieler bleiben kann, sieht es ggf. anders aus.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 21:15 (vor 228 Tagen) @ Scherben
Habe mir das gerade nochmal angesehen. War eine sehr komische Zuteilung und Bensebaini orientiert sich von seinem Gegenspieler weg, weiter Richtung Mitte. Svensson will/muss beide übernehmen und stellt sich näher an den zentralen Gegner. Dafür ist der Gegner am langen Pfosten dann blank.
Genau. Finde es insofern schwierig, ihm da viel Schuld zuzuschreiben. Wenn Bensebaini den anderen Hoffenheimer übernimmt und Svensson bei seinem Spieler bleiben kann, sieht es ggf. anders aus.
Man tut sich schon die ganze Saison schwer, ad hoc in eine defensive Ordnung zu kommen. War ja gegen Gladbach so und einige Male vorher.
Ich setze da ebenfalls auf den Faktor Zeit und Kovač. Denn wenn man in der Ordnung steht, dann verteidigt man es schon deutlich besser.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
donotrobme, Münsterland, Samstag, 26.04.2025, 18:30 (vor 229 Tagen) @ Didi
Und die Flanke zum 2 zu 2 war herausragend! Tempo, Höhe, Flugbahn im Strafraum, Genauigkeit auf den Spieler am langen Pfosten.
Chapeau!
Da hätten auch andere Keeper ihre Probleme gehabt
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Didi, Schweiz, Samstag, 26.04.2025, 18:31 (vor 229 Tagen) @ donotrobme
Ja. Aber ist halt auf dem Niveau auch leicht(er), wenn dein Gegenspieler Adeyemi dir Zeit und Raum lässt.
2 Schlussfolgerungen daraus
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:16 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
bearbeitet von Eisen, Samstag, 26.04.2025, 18:20
1. ich mag Kobel, er ist ein super Torwart im 1:1 und vor allem auf der Linie. Aber seine Schwächen in der Strafraumberherrschung und vor allem mit dem Ball am Fuß sind da. Ich habe gelesen, sein Berater verweilt schon in London. Für kolportierte 70 Mio.€ sollte man ihn abgeben und zur Not für den Übergang bis Ramaj soweit ist tatsächlich Baumann holen.
2. Guirassy darf keine Elfmeter mehr schießen. In der CL schon versammelt, gegen Barca (fahr)lässig gechipt und heute diese Rückgabe. Can soll schießen, wenn er auf dem Platz steht, ansonsten Groß oder von mir aus Anton mit Schmackes.
2 Schlussfolgerungen daraus
Shizzo, Samstag, 26.04.2025, 18:27 (vor 229 Tagen) @ Eisen
Wenn man Kobel abgibt, sollte man zwingend Stefan Ortega holen. Das bietet sich ja gerade zu an. Kobel sollte eine brauchbare Ablöse bringen. Da könnte man sich auf dieser Position im Gesamtpaket sogar verbessern und generiert nebenbei noch bitter nötiges Geld.
2 Schlussfolgerungen daraus
Faultier, Ort, Sonntag, 27.04.2025, 02:09 (vor 228 Tagen) @ Shizzo
Oder wir holen Bürki und alle wünschen sich Kobel zurück. Wir haben uns 2-3 Spiele lang verkniffen, Kobel anzuspielen. Das lief gut. Mittlerweile bauen wir ihn wieder ins Aufbauspiel ein und wundern uns, so als wüssten wir nicht was passiert. Wenn man das einfach nicht macht, ist Kobel der beste Torwart, den wir haben können.
2 Schlussfolgerungen daraus
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:28 (vor 229 Tagen) @ Shizzo
Wenn man Kobel abgibt, sollte man zwingend Stefan Ortega holen. Das bietet sich ja gerade zu an.
Wenn Kobel gehen sollte, wäre ich schon dafür. Aber erst einmal abwarten, ob überhaupt einer das Geld bezahlen will.
Gruß
CHS
2 Schlussfolgerungen daraus
Fonzie, Münster, Samstag, 26.04.2025, 18:19 (vor 229 Tagen) @ Eisen
2. Guirassy darf keine Elfmeter mehr schießen. In der CL schon versammelt, gegen Barca (fahr)lässig gechipt und heute diese Rückgabe. Can soll schießen, wenn er auf dem Platz steht, ansonsten Groß oder von mir aus Anton mit Schmackes.
Guirassy hat in seiner Karriere 26/31 Elfemeter verwandelt. Bei einigen hier klingt es so, als hätte sich da der Ersatzkeeper den Ball geschnappt.
Blasphemie / Fussballgott
Motzki09, Ort, Samstag, 26.04.2025, 18:23 (vor 229 Tagen) @ Fonzie
2. Guirassy darf keine Elfmeter mehr schießen. In der CL schon versammelt, gegen Barca (fahr)lässig gechipt und heute diese Rückgabe. Can soll schießen, wenn er auf dem Platz steht, ansonsten Groß oder von mir aus Anton mit Schmackes.
Guirassy hat in seiner Karriere 26/31 Elfemeter verwandelt. Bei einigen hier klingt es so, als hätte sich da der Ersatzkeeper den Ball geschnappt.
Der Fussballgott hat dich aber Can nicht zum Spass diese unglaubliche Sicherheit vom 11er Punkt in die Wiege gelegt.
Wenn Du dann einen anderen Schützen nimmst, dann ist das im Endeffekt Blasphemie am Fussballgott. Klar, dass sich sowas dann rächt.
Blasphemie / Fussballgott
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:24 (vor 229 Tagen) @ Motzki09
27.05.2023…
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Herbie, Werne, Samstag, 26.04.2025, 18:15 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Nur noch drei Spiele, dann haben wir zur neuen Saison einen Keeper im Tor, der auch mit dem Ball mehr als umgehen kann.
Trotzdem ist Greg n guter.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:18 (vor 229 Tagen) @ Herbie
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Nur noch drei Spiele, dann haben wir zur neuen Saison einen Keeper im Tor, der auch mit dem Ball mehr als umgehen kann.Trotzdem ist Greg n guter.
Wer soll das sein? Gibt es schon einen Nachfolger?
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:17 (vor 229 Tagen) @ Herbie
Wobei ich fand, dass Kobel heute relativ oft den Ball am Fuß hatte und das bis auf diesen einen Pass auch alles sauber gelöst hat.
Was man auch nicht vergessen sollte,...
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:19 (vor 229 Tagen) @ Sascha
Wobei ich fand, dass Kobel heute relativ oft den Ball am Fuß hatte und das bis auf diesen einen Pass auch alles sauber gelöst hat.
...der Pass war scheiße, aber danach gab es die Möglichkeit, den Ball nach dem Einwurf zu klären. Sicherlich hat Kobel eine Schuld daran, aber nicht die alleinige.
Gruß
CHS
Was man auch nicht vergessen sollte,...
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:26 (vor 229 Tagen) @ CHS
Ich fand ehrlich gesagt schon den Pass auf Kobel von Can scheiße. Das scheint aber keinen zu interessieren.
Was man auch nicht vergessen sollte,...
Tom Frost, Samstag, 26.04.2025, 19:03 (vor 229 Tagen) @ Smeller
Ich fand ehrlich gesagt schon den Pass auf Kobel von Can scheiße. Das scheint aber keinen zu interessieren.
Sehe ich auch so. Und dann ist mir auch lieber, Kobel spielt ihn mit zu viel Tempo raus als zu langsam. Denn so gab es eine Situation, in der alle Mitspieler helfen konnten, die zu verteidigen.
Dadurch, dass wir noch einen gemacht haben, interessiert es mich aber tatsächlich nicht soo gewaltig, wer zu wieviel Prozent beteiligt war.
Was man auch nicht vergessen sollte,...
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:23 (vor 229 Tagen) @ CHS
Wobei ich fand, dass Kobel heute relativ oft den Ball am Fuß hatte und das bis auf diesen einen Pass auch alles sauber gelöst hat.
...der Pass war scheiße, aber danach gab es die Möglichkeit, den Ball nach dem Einwurf zu klären. Sicherlich hat Kobel eine Schuld daran, aber nicht die alleinige.Gruß
CHS
Ich halte die Kritik an Kobel auch für völlig übertrieben.
Durch den 2. Ball im Spiel wurde die Ausführung des Einwurfs sogar verzögert.
Trotzdem schaffen wir es, dass die Hoffensöhne den Ball unbedrängt annehmen und hereinflankem können.
Das hat mich vielmehr zur Weißglut getrieben.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 18:14 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Guirassy hat das 1:0 gemacht und das 3:2 eingeleitet. Ich fände es wirklich wichtig, dass man mal aufhört sich an ihm abzuarbeiten.
Ohne ihn, wäre es heute gar nichts geworden
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:16 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Guirassy und Kobel müssen super glücklich sein, dass sie vermutlich doch keine schlaflose Nacht haben werden. Trotzdem ist das was Kobel da veranstaltet unfassbar. Das darf niemals passieren, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt.
Guirassy hat das 1:0 gemacht und das 3:2 eingeleitet. Ich fände es wirklich wichtig, dass man mal aufhört sich an ihm abzuarbeiten.Ohne ihn, wäre es heute gar nichts geworden
Wenn sich ein Transfer auszahlt, dann dieser. Endlich wieder ein Knipser, der für mehr als 10 Tore zuständig ist.
Heute zwei ganz große Gewinner im Team
Eisen, DO, Samstag, 26.04.2025, 18:17 (vor 229 Tagen) @ Gargamel09
Guirassy ist ein Volltreffer, aber Elfmeter kann er nicht gut und er sollte es wirklich lassen oder endlich seriös schießen.
Nächste Woche nehmen sich alle schön selber die Punkte weg
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:07 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das könnte für uns ein perfekter Spieltag werden, wenn man sich mal die Paarungen anschaut.
Brause - Bayern
Freiburg - Pillen
Mainz - Frankfurt
Nächste Woche nehmen sich alle schön selber die Punkte weg
Wiber, Samstag, 26.04.2025, 18:29 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Hoffentlich wollen die Bayern nicht zuhause Meister werden und schenken den Dosen vernünftig ein. Könnte dann allerdings Leverkusen auswärts etwas hemmen, wenn es um nichts mehr geht. Hoffen wir mal auf 2 Auswärtssiege.
Schaut man auf die Tabelle, schmerzen die Auftritte in Kiel und Bochum doppelt, auch gegen die Dosen und Augsburg wäre mehr drin gewesen. Aber gut, ein spannendes Saisonfinale hat auch was und vielleicht kommen wir noch mit einem blauen Auge davon. Was Platz 5 oder 6 angeht, bin ich verhalten optimistisch; für mehr dürfte es aufgrund des Auswärtsspiels in Leverkusen vermutlich nicht reichen.
Spieltag 34: SGE gg Freiburg
Schoeneschooh, CDMX, Samstag, 26.04.2025, 18:12 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
…das hat alles echt Potenzial für ein Herzschlagfinale.
Spieltag 34: SGE gg Freiburg
Bata, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:13 (vor 229 Tagen) @ Schoeneschooh
Wenn Frankfurt sich voll reinhaut, dann ja
Nächste Woche nehmen sich alle schön selber die Punkte weg
Bata, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:09 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Leverkusen wird das Zünglein an der Waage.
Sind bei Anpfiff in Freiburg wahrscheinlich ohne jede Chance auf irgendwas ... Danach die Woche gegen uns...
Hoffe, die strengen sich noch an nächste Woche
Nächste Woche nehmen sich alle schön selber die Punkte weg
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:08 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Wobei ich bei Leverkusen nicht mehr so viel erwarten würde.
Auch gut: Arnold gesperrt!
Jonatan, Samstag, 26.04.2025, 18:06 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Arnold bei Wolfsburg mit einer Roten Karte - damit raus nächste Woche gegen uns!
Auch gut: Arnold gesperrt!
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 18:24 (vor 229 Tagen) @ Jonatan
Kovac war doch auch mal da Trainer, vielleicht hilft das uns ja. Keine Ahnung wie viel Insiderwissen er uns da vermitteln kann. Man sah ja auch heute, dass Kovac offenbar angesprochen hatte, dass Hoffenheim oft den Ball für den Torwart liegen läßt und einmal haben wir fast ein Tor draus gemacht.
Auch gut: Arnold gesperrt!
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:08 (vor 229 Tagen) @ Jonatan
Arnold bei Wolfsburg mit einer Roten Karte - damit raus nächste Woche gegen uns!
Dann wollen wir mal hoffen, dass die nicht noch auf die Idee kommen, den Trainer zu wechseln.
Auch gut: Arnold gesperrt!
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:10 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Arnold bei Wolfsburg mit einer Roten Karte - damit raus nächste Woche gegen uns!
Dann wollen wir mal hoffen, dass die nicht noch auf die Idee kommen, den Trainer zu wechseln.
Das macht tabellarisch gar keinen Sinn, nach oben und unten geht nix mehr. Aber nach der Saison fliegt der bestimmt.
Auch gut: Arnold gesperrt!
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:10 (vor 229 Tagen) @ Gargamel09
Arnold bei Wolfsburg mit einer Roten Karte - damit raus nächste Woche gegen uns!
Dann wollen wir mal hoffen, dass die nicht noch auf die Idee kommen, den Trainer zu wechseln.
Das macht tabellarisch gar keinen Sinn, nach oben und unten geht nix mehr. Aber nach der Saison fliegt der bestimmt.
Wo muss ich unterschreiben?
Auch gut: Arnold gesperrt!
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:11 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Arnold bei Wolfsburg mit einer Roten Karte - damit raus nächste Woche gegen uns!
Dann wollen wir mal hoffen, dass die nicht noch auf die Idee kommen, den Trainer zu wechseln.
Das macht tabellarisch gar keinen Sinn, nach oben und unten geht nix mehr. Aber nach der Saison fliegt der bestimmt.
Wo muss ich unterschreiben?
und zusätzlich müssen sie den Spielern keine Prämien zahlen, wenn die nix mehr gewinnen. Ralle bleibt!
Kovac hat das Glück des Tüchtigen
Motzki09, Ort, Samstag, 26.04.2025, 18:00 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Eigentlich ein super Auswärtsspiel. Unter Druck.
Wir waren überlegen, aber nutzen unsere Chancen nicht konsequent.
Dann fangen wir uns das 1:1, völlig blöd, da waren wir wohl schon etwas platt und hätten vielleicht früher wechseln können. Ich gebe Bense den Assist, da sein Abfälschen den unhaltbar macht, damit kommt er auf drei Assists bei Gegnertoren in den letzten 3 Spielen. Aber, er spielt trotzdem gut.
Dann echt unglaubliche Bude von Brandt, ganz stark gemacht. Vorher gut von Salih und Svensson.
Dann ... Kobel ... mit schlechtem Pass auf Yann. Total unnötiger Einwurf nahe am Tor. Hoppenheim macht es dann gut, Kobel klebt auf der Linie, Svensson kommt nicht ins Kopfballduell.
Ich dachte: das wars. Aber WALDI macht das Ding nach diesem Zusammenprall. Freut mich für Waldi.
Hier finde ich - alles OK, aber wir hatten schon auch Glück, wenn der Schiri da Foul pfeift gibt uns VAR den Treffer nicht, und ein Kopftreffer gab es ja schon.
Naja, so ganz wichtige Punkte. Eigentlich hochverdient, aber am Ende noch ein Herzinfarktfinale.
Wie sich Stach da hinstellen kann und sagt "alles gegen uns gepfiffen" kompletter Unfug. Es gab kaum ne Gelbe in HZ 1, und da haben bei Hoppe einige gebettelt. Östigaard hätte eigentlich Gelb/Rot sehen müssen, kommt aber ganz ohne Karte durch.
Kovac is the man!
Motzki09, Sonntag, 27.04.2025, 00:51 (vor 228 Tagen) @ Motzki09
Wenn es so weitergeht, dann wird Niko Kovac der Mann der Saison. Heute Abend im ASS hat Aki Watzke quasi bestätigt, dass Niko Kovac unser Trainer der nächsten Saison ist.
Stark... ich freue mich sehr, dass wir mit ihm weiterarbeiten und hoffe, dass er uns ein paar Jahre erhalten bleibt, um den Form immer weiter zu einer Fokus- und Energie-Mannschaft zu formen.
Ich bin wirklich beeindruckt, was er bislang erreicht hat und wie er die Mannschaft "auf links gedreht" hat... was die Performance angeht.
Beste Grüße
Kovac hat das Glück des Tüchtigen
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:02 (vor 229 Tagen) @ Motzki09
Was soll das denn mit dem Assist? Ein Abwehrspieler muss sich da eben in den Schuss werfen und wenn ihn der Ball dabei berührt, dann ist das einfach so und er hat gar keine Aktien am Tor.
Hört mir doch mit dem Unsinn auf, dass der Schiri wegen Kopfverletzung unterbrechen muss!
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Baumann steht sofort nach der Aktion mit Chukwuemeka wieder auf und läuft zurück ins Tor und erst nachdem Anton den Ball reinmacht fällt Baumann wieder hin und bleibt liegen. Nach dem Tor hat der Schiri sich ja auch sofort um ihn gekümmert und die Ärzte aufs Feld gelassen. Wobei auch kein Arzt dort eine Diagnose stellen kann, ohne Geräte, wenn er nur die Beule sieht. Der Schiri kann ja unmöglich unterbrechen, wenn Baumann selbst weiterspielt nach der Aktion. Wäre er sofort liegengeblieben könnte man darüber reden, aber so ist es nur lächerlich. Sonst verliert ein Verteidiger ein Kopfballduell, wo er sich eine Beule holt und wenn der Ball ins Tor geht fällt er wie vom Blitz getroffen zu Boden und reklamiert, dass der Treffer nicht zählen darf, weil der Schiri wegen Kopfverletzung hätte unterbrechen müssen.
Hört mir doch mit dem Unsinn auf, dass der Schiri wegen Kopfverletzung unterbrechen muss!
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:10 (vor 229 Tagen) @ Kayldall
Baumann steht sofort nach der Aktion mit Chukwuemeka wieder auf
Genau das ist der Grund, warum Brand nicht abpfeift. Es ist halt niemals ein Foul, da Carney vorher am Ball ist.
Hört mir doch mit dem Unsinn auf, dass der Schiri wegen Kopfverletzung unterbrechen muss!
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:00 (vor 229 Tagen) @ Kayldall
Baumann steht sofort nach der Aktion mit Chukwuemeka wieder auf und läuft zurück ins Tor und erst nachdem Anton den Ball reinmacht fällt Baumann wieder hin und bleibt liegen. Nach dem Tor hat der Schiri sich ja auch sofort um ihn gekümmert und die Ärzte aufs Feld gelassen. Wobei auch kein Arzt dort eine Diagnose stellen kann, ohne Geräte, wenn er nur die Beule sieht. Der Schiri kann ja unmöglich unterbrechen, wenn Baumann selbst weiterspielt nach der Aktion. Wäre er sofort liegengeblieben könnte man darüber reden, aber so ist es nur lächerlich. Sonst verliert ein Verteidiger ein Kopfballduell, wo er sich eine Beule holt und wenn der Ball ins Tor geht fällt er wie vom Blitz getroffen zu Boden und reklamiert, dass der Treffer nicht zählen darf, weil der Schiri wegen Kopfverletzung hätte unterbrechen müssen.
Genau so! Bleibt er liegen, pfeift der Schiri wahrscheinlich sofort ab, und diese ganze Diskussion wäre hinfällig. Er steht aber auf und nimmt sofort wieder am aktuellen Spielgeschehen teil, daher gibt es für mich in dieser Situation auch keinen Grund abzupfeifen.
Hört mir doch mit dem Unsinn auf, dass der Schiri wegen Kopfverletzung unterbrechen muss!
kerpe78, Emsland, Samstag, 26.04.2025, 18:05 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Sehe ich auch so. Mich würde aber interessieren, wenn er abgepfiffen hätte…. Dann hätte doch auf Elfer überprüft werden müssen, oder? Finde man konnte es auch in der Zeitlupe nicht genau erkennen. Von daher ist es auch keine klare Fehlentscheidung weiterlaufen zu lassen? Mir auch egal, für mich ein verdienter Sieg. Hoffenheim wissen doch selbst nicht, wie die 2 mal zum Ausgleich gekommen sind.
Hört mir doch mit dem Unsinn auf, dass der Schiri wegen Kopfverletzung unterbrechen muss!
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 18:15 (vor 229 Tagen) @ kerpe78
Ungestüm ist Baumann sicher rausgekommen und wenn Chukwuemeka nicht anders kann als zu fallen wäre es sicher Elfmeter gewesen. Chukwuemeka tritt nochmal gegen den Ball, der prallt von Baumann ab aus kürzester Distanz(wo genau konnte ich nicht sehen, vielleicht hat auch der Ball die Beule verursacht) und danach fällt Chukwuemeka nach links(aus BVB Sicht) um Baumann nicht zu treffen, der hat aber eine Beule auf der anderen Seite am Kopf. Erst dachte ich er trifft ihn beim Fallen mit dem Knie oder Schienbein unglücklich aber er kann Baumann unmöglich auf der anderen Seite am Kopf getroffen haben.
Vielleicht...
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
war so ein Sieg auf diese Art genau das richtige, was jetzt noch den finalen Boost gibt.
Auf der einen Seite die Lehre, dass es kein Selbstläufer ist und wir bis zur 95. Minute des 34. Spieltags konzentriert bleiben müssen. Aber eben auch, dass wir es schaffen können, wenn wir nicht locker lassen und es immer weiter versuchen.
Vielleicht...
Samsa, Samstag, 26.04.2025, 18:07 (vor 229 Tagen) @ Sascha
Beim 2:2 habe ich mir gedacht "vermisse ich die Zeiten in denen ich dran geglaubt habe, dass wir noch einen machen können". Und dann bekommt man tatsächlich noch das volle Programm geliefert, wahnsinn.
Ach, und bitte ein Schild an die Kabinentür nageln: "Elfmeter werden vom dafür vorhergesehenen Schützen ausgeführt".
Vielleicht...
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 18:08 (vor 229 Tagen) @ Samsa
Beim 2:2 habe ich mir gedacht "vermisse ich die Zeiten in denen ich dran geglaubt habe, dass wir noch einen machen können". Und dann bekommt man tatsächlich noch das volle Programm geliefert, wahnsinn.
Ach, und bitte ein Schild an die Kabinentür nageln: "Elfmeter werden vom dafür vorhergesehenen Schützen ausgeführt".
In allen anderen Fällen schießt Emre
Vielleicht...
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:04 (vor 229 Tagen) @ Sascha
war so ein Sieg auf diese Art genau das richtige, was jetzt noch den finalen Boost gibt.
Auf der einen Seite die Lehre, dass es kein Selbstläufer ist und wir bis zur 95. Minute des 34. Spieltags konzentriert bleiben müssen. Aber eben auch, dass wir es schaffen können, wenn wir nicht locker lassen und es immer weiter versuchen.
Das kann man doch seiner Oma nicht erzählen, Ausgleich in der 91. Minute, Siegtreffer in der 95. Minute. Wenn das nichts frei setzt, was dann?
Verdient und dreckig zugleich
BeefSG, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wir hätten mehr Buden machen können, aber mir das Das Spiel insgesamt gefallen. Das Ende war schon sehr amüsant. So viele Last Minute Siege hatten wir in dieser Saison nicht. Das hat doch Spaß gemacht.
Hat das Spaß gemacht!
PaBe, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Mehr kann und will ich eigentlich gar nicht zu dem Spiel gesagt haben. Außer:
Wir selbst sind unser größter Feind! :D
Ich werde zum Nervenbündel- jetzt habe ich schon so viel mit unserer Borussia mit-
einergehtnochrein, Donaueschingen, Samstag, 26.04.2025, 17:55 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
gemacht aber es kommt immer wieder was oben drauf- alter Falter Verwalter…. schönes Wochenende und Forza BVB!
Bei Borussia nix Neues ;-)
Krelle, Samstag, 26.04.2025, 17:59 (vor 229 Tagen) @ einergehtnochrein
Entspann dich :-))
Das war schon immer so und wird auch so bleiben...
Brandt bekommt ein Sonderlob
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 17:55 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ganz tolle Leistung von ihm. Was er offensiv geleistet hat, war herausragend. Das Tor war dann auch Marke, machen ganz wenig u.a er.
Gittens auch verbessert und hat den 11m rausgeholt.
Ich war schon nach am Kobel Rant, aber Anton boxt dann alle wieder raus. 2tes sehr wichtiges Tor.
Auch Özcan war elementar für den Sieg, seine Balleroberung vor dem 2:1 macht das Tor überhaupt möglich.
Guirassy erneut mit dem Tor und dem genialen Moment für dem 3:2
6ter Platz, nächste Woche geht es weiter.
Brandt bekommt ein Sonderlob
Professor Bienlein, Ruhrgebiet, Samstag, 26.04.2025, 20:50 (vor 228 Tagen) @ DomJay
Ja, ganz toll, dass Brandt nach langer Zeit mal wieder ein Spiel abgeliefert hat, dass qua Gehalt eigentlich Usus sein sollte.
Brandt bekommt ein Sonderlob
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 20:56 (vor 228 Tagen) @ Professor Bienlein
Schon blöd, dass der BVB gewonnen hat….
Brandt bekommt ein Sonderlob
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Ganz tolle Leistung von ihm. Was er offensiv geleistet hat, war herausragend. Das Tor war dann auch Marke, machen ganz wenig u.a er.
Gittens auch verbessert und hat den 11m rausgeholt.
Ich war schon nach am Kobel Rant, aber Anton boxt dann alle wieder raus. 2tes sehr wichtiges Tor.
Auch Özcan war elementar für den Sieg, seine Balleroberung vor dem 2:1 macht das Tor überhaupt möglich.
Guirassy erneut mit dem Tor und dem genialen Moment für dem 3:2
6ter Platz, nächste Woche geht es weiter.
Heute hatte ich zum aller ersten Mal seit langer Zeit das Gefühl, dass von Brandt eine Last abgefallen ist. Man merkt, dass er sich ins Schaufenster spielen muss.
Brandt bekommt ein Sonderlob
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:05 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Ganz tolle Leistung von ihm. Was er offensiv geleistet hat, war herausragend. Das Tor war dann auch Marke, machen ganz wenig u.a er.
Gittens auch verbessert und hat den 11m rausgeholt.
Ich war schon nach am Kobel Rant, aber Anton boxt dann alle wieder raus. 2tes sehr wichtiges Tor.
Auch Özcan war elementar für den Sieg, seine Balleroberung vor dem 2:1 macht das Tor überhaupt möglich.
Guirassy erneut mit dem Tor und dem genialen Moment für dem 3:2
6ter Platz, nächste Woche geht es weiter.
Heute hatte ich zum aller ersten Mal seit langer Zeit das Gefühl, dass von Brandt eine Last abgefallen ist. Man merkt, dass er sich ins Schaufenster spielen muss.
Mit dieser Leistung muss Brandt woanders seine Karriere fortsetzen, als in Bremen, zu teuer.
Brandt bekommt ein Sonderlob
Thofrock, Samstag, 26.04.2025, 18:15 (vor 229 Tagen) @ Gargamel09
Das habe ich sowieso nicht betreffen. Was können die denn maximal bezahlen wenn sie ihn wirklich wollen?
Brandt bekommt ein Sonderlob
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Samstag, 26.04.2025, 18:29 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Das habe ich sowieso nicht betreffen. Was können die denn maximal bezahlen wenn sie ihn wirklich wollen?
Das ist reines Wunschdenken aus dem Werder-Umfeld. Julian möchte da auch nicht hin.
Brandt bekommt ein Sonderlob
Gargamel09, Samstag, 26.04.2025, 18:20 (vor 229 Tagen) @ Thofrock
Das habe ich sowieso nicht betreffen. Was können die denn maximal bezahlen wenn sie ihn wirklich wollen?
Wenn die bei Burke schon 40% weniger an Gehalt zahlen wollen, 10 Mio?
Brandt bekommt ein Sonderlob
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 18:20 (vor 229 Tagen) @ Gargamel09
Das habe ich sowieso nicht betreffen. Was können die denn maximal bezahlen wenn sie ihn wirklich wollen?
Wenn die bei Burke schon 40% weniger an Gehalt zahlen wollen, 10 Mio?
Die sparen für ihn
Tipps für den Saisonausgang
Nietzsche, Samstag, 26.04.2025, 17:55 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich habe mal ein wenig mit dem Tabellenrechner rumgespielt. Ich komme erstaunlich oft dabei raus, dass das Spiel in Leverkusen entscheidet, an welchem Europapokal wir teilnehmen.
Sieg: CL
Unentschieden: EL
Niederlage: Conference L
Der Sieg heute hat uns das Tor für eine Teilnahme weit aufgemacht. Es ist zwar verblüffend, aber trotzdem geil, dass wir noch im Rennen sind.
Tipps für den Saisonausgang
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 18:03 (vor 229 Tagen) @ Nietzsche
Ich habe mal ein wenig mit dem Tabellenrechner rumgespielt. Ich komme erstaunlich oft dabei raus, dass das Spiel in Leverkusen entscheidet, an welchem Europapokal wir teilnehmen.
Sieg: CL
Unentschieden: EL
Niederlage: Conference LDer Sieg heute hat uns das Tor für eine Teilnahme weit aufgemacht. Es ist zwar verblüffend, aber trotzdem geil, dass wir noch im Rennen sind.
Für uns spricht, dass es für die Pillen beim Spiel gegen uns um nichts mehr geht. Mit etwas Glück verkündet Alonso in der Woche sein Abgang zu Real Madrid, so dass dann die große Tristesse in Leverkusen einsetzt. Okay, die Mannschaft könnte sich dann natürlich auch für ihren Trainer zerreißen ;-) für die letzten drei Spiele gibt’s für uns auf jeden Fall noch mal ordentlich Suppe im Topf, besser so, als wenn schon alles klar wäre. Freu mich drauf, wird ein super spannender Endspurt
Tipps für den Saisonausgang
guy_incognito, Rhein-Neckar, Samstag, 26.04.2025, 18:20 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
In dem Kontext finde ich die Ansetzung des Spiels Freiburg-Leverkusen ärgerlich.
Würden sie vor bzw. zeitgleich mit den Bayern spielen, hätten die Pillen zumindest eine Restmotivation.
Tipps für den Saisonausgang
krayzie09, Düsseldorf, Samstag, 26.04.2025, 18:29 (vor 229 Tagen) @ guy_incognito
In dem Kontext finde ich die Ansetzung des Spiels Freiburg-Leverkusen ärgerlich.
Würden sie vor bzw. zeitgleich mit den Bayern spielen, hätten die Pillen zumindest eine Restmotivation.
Genau so könnten wir ja in der Woche danach Glück mit der Ansetzung haben..
Bayern muss auch erstmal in Leipzig gewinnen, afair haben die dort in den letzten Jahren nicht immer so gut ausgesehen (auch wenn in der Praxis ein Remis zur Meisterschaft reicht)..
Vielleicht wollen sie ja auch lieber Zuhause in der Oper Meister werden, was aber ja für uns widerum auch nicht so gut wäre, wenn RB punktet ;)
Tipps für den Saisonausgang
Alones, Samstag, 26.04.2025, 18:06 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Wunschszenario: Bayern nächste Woche Unentschieden gegen die Dosen, Leverkusen zieht nach. Die Woche darauf machen die Bayern früh alles klar und Leverkusen verabschiedet sich spätestens zur Halbzeit gedanklich in die Sommerpause.
Sehr gute Chancen auf Platz 5 jetzt..
krayzie09, Düsseldorf, Samstag, 26.04.2025, 17:54 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Platz 4 wird, auch dank Wolfsburgs Dämlichkeit, schwierig, aber jetzt natürlich alles andere als unmöglich..
Nach so einer Saison (oder Saisonleistung) muss man aber eigtl auch mit Platz 5 am Ende ziemlich zufrieden sein, wenn man das noch erreichen sollte..
Es geht nur über neun Punkte
Thofrock, Samstag, 26.04.2025, 18:08 (vor 229 Tagen) @ krayzie09
Möglicherweise ist dann Freiburg gegen Frankfurt am letzten Spieltag unser Türöffner. Am besten Frankfurt und Leipzig spielen nachher remis.
Sehr gute Chancen auf Platz 5 jetzt..
BeefSG, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:55 (vor 229 Tagen) @ krayzie09
Spielt halt am Ende, wie auch der Sieg heute, keine Rolle, wenn wir noch 4. werden.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
sambacket, Ort, Samstag, 26.04.2025, 17:53 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hausaufgaben gemacht, unter verrückten Umständen.
Jetzt kann man auch mal übern Zaun gucken. Schade, dass Freiburg gewonnen hat, hoffen wir mal auf Frankfurt gleich.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
southfields, Southfields, London, Samstag, 26.04.2025, 17:53 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das war ein insgesamt verdienter Sieg, aber wir müssen eigentlich mehr Tore machen.
Wenn wir den Elfmeter und das Ding von Gittens machen, wird es niemals so spannend.
Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread
Tommy43, Sauerland, Samstag, 26.04.2025, 18:34 (vor 229 Tagen) @ southfields
…. und Kobel nicht wieder mal so einen Dreckspass spielt.
Wichtiger Sieg
Smeller, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:51 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Und ich lege mich fest. Wenn wir die letzten 3 Spiele gewinnen, sind wir in der CL.
Wichtiger Sieg
Alones, Samstag, 26.04.2025, 17:54 (vor 229 Tagen) @ Smeller
Und ich lege mich fest. Wenn wir die letzten 3 Spiele gewinnen, sind wir in der CL.
Conference League auf jeden Fall. ;)
Wichtiger Sieg
Ballschieber007, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:56 (vor 229 Tagen) @ Alones
Und ich lege mich fest. Wenn wir die letzten 3 Spiele gewinnen, sind wir in der CL.
Conference League auf jeden Fall. ;)
Super! Der Titel fehlt uns ja auch noch ;-) aber mal Spaß beiseite, EL nehme ich ja noch gerne mit, aber CoL muss nun wirklich nicht sein, dann lieber gar nicht.
Wichtiger Sieg
Alones, Samstag, 26.04.2025, 18:00 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Und ich lege mich fest. Wenn wir die letzten 3 Spiele gewinnen, sind wir in der CL.
Conference League auf jeden Fall. ;)
Super! Der Titel fehlt uns ja auch noch ;-) aber mal Spaß beiseite, EL nehme ich ja noch gerne mit, aber CoL muss nun wirklich nicht sein, dann lieber gar nicht.
Wäre aus meiner Sicht ganz gut, um mal ein paar junge Spieler für die Zukunft aufzubauen. Aber klar, der höhere Wettbewerb ist immer besser. Fühlt sich nur völlig surreal an, dass wir sogar noch Chancen auf die "richtige" CL haben.
Einfach von Spiel zu Spiel denken!
CHS , Lünen / Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:58 (vor 229 Tagen) @ Ballschieber007
Super! Der Titel fehlt uns ja auch noch ;-) aber mal Spaß beiseite, EL nehme ich ja noch gerne mit, aber CoL muss nun wirklich nicht sein, dann lieber gar nicht.
Wenn es klappt, okay. Wenn nicht, dann haben wir in den ersten 20 Spielen versaut.
Btw. für Conference League gibt es keine Prämie, da kann man auch sparen (Auch bei der Europe League gibt es nicht das volle Geld).
Gruß
CHS
Baumann selbst schuld
krayzie09, Düsseldorf, Samstag, 26.04.2025, 17:51 (vor 229 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sorry, aber wenn er da so mit Risiko reingeht.. Unglücklich mit der Verletzung, aber nicht ohne Eigenverschulden - niemals Offensivfoul. Und auch kein Grund unmittelbar abzupfeifen, gegen Bayern im Hinspiel hatten wir halt das Pech beim Ausgleich und diesmal eben mal Glück gehabt..
Baumann selbst schuld
Sascha, Dortmund, Samstag, 26.04.2025, 17:54 (vor 229 Tagen) @ krayzie09
Heute können wir uns zumindest nicht über den Schiri beschweren. Andersrum hätte es mich schon sehr aufgeregt, wenn der Treffer gegen uns gezählt hätte.
Baumann selbst schuld
Professor Bienlein, Ruhrgebiet, Samstag, 26.04.2025, 20:52 (vor 228 Tagen) @ Sascha
Heute können wir uns zumindest nicht über den Schiri beschweren. Andersrum hätte es mich schon sehr aufgeregt, wenn der Treffer gegen uns gezählt hätte.
In der Szene hast du Recht. Ansonsten war der Schiedsrichter mal wieder unterirdisch unterwegs. Dass Hoffenheim das Spiel zu elft beenden durfte ist schon Wahnsinn.
Baumann selbst schuld
patrahn, Gelsenkirchen, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Sascha
Hast du Recht, fällt das gegen uns wird hier niemand labern Kobel sei schuld mit ,,Risiko“ da reinzugehen …
Am Ende des Tages ist eher kein Tor als Tor aber ich nehme es dankend mit.
Baumann selbst schuld
krayzie09, Düsseldorf, Samstag, 26.04.2025, 18:14 (vor 229 Tagen) @ patrahn
Hast du Recht, fällt das gegen uns wird hier niemand labern Kobel sei schuld mit ,,Risiko“ da reinzugehen …
Das mag sein, weil hier nunmal niemand komplett unparteiisch ist, würde aber trotzdem nichts daran ändern, dass es ein normaler bzw. unglücklich gelaufener Zweikampf um den Ball war, bei dem es eher Elfmeter als Offensivfoul geben müsste..
Und wenn Kobel da so rein gehen und nach dem Zusammenprall weiterspielen würde, wäre er eben genau so selbst schuld..
Baumann selbst schuld
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 17:57 (vor 229 Tagen) @ Sascha
Heute können wir uns zumindest nicht über den Schiri beschweren. Andersrum hätte es mich schon sehr aufgeregt, wenn der Treffer gegen uns gezählt hätte.
Am Ende ist es glaube ich vor allem Baumanns Antrieb, der uns rettet. Er springt auf und rennt gen Tor um es zu verteidigen. Damit hat der SR keinen Grund wegen Kopfverletzung abzupfeifen. Was er übrigens bei Ryerson auch zu spät tat
Baumann selbst schuld
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 18:09 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Frage ist ja auch ob der Feldschiri immer sieht, dass da eine Kopfverletzung vorliegt besonders, wenn er weiter weg ist vom Spieler oder Torwart, der betroffen ist. Chukwuemeka fällt noch extra zur Seite weg um sich und dem Torwart nicht wehzutun und die Beule sieht der Schiri vielleicht erst, wenn er vor dem Torwart steht nachher.
Frage wäre dann auch von meiner Seite aus, ob der VAR das korrigieren dürfte, falls dieser Fall mal eintritt und der Schiri nicht unterbricht wegen Kopfverletzung. Ist das eine eindeutige Fehlentscheidung? Das kann man erst ein paar Tage später feststellen, nachdem der Spieler ärztlich im Krankenhaus durchgecheckt wurde. Da es im Ermessen des Feldschiris liegt, wann er unterbricht und der Feldschiri sowieso das letzte Wort hat, könnte der VAR ihn höchsten rausschicken zur Ansicht der Bilder.
Baumann selbst schuld
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 18:11 (vor 229 Tagen) @ Kayldall
Der SR oder besser sein Team, sollen bei Kopfverletzungen unterbrechen. Das ist die sehr richtige und wichtige Vorgabe.
Wenn man wie Ryerson angeschlagen auf dem Boden liegt, ist das der Fall.
Wenn man wie Baumann weiterspielt halt nicht.
Baumann selbst schuld
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 26.04.2025, 18:21 (vor 229 Tagen) @ DomJay
Verstehe ich ja, aber wie macht der SR eine Kopfverletzung aus? Jeder kann sich hinlegen und sich den Kopf halten auch wenn einer nix hat. Man kann auch alles übertreiben(mir schien Baumann nicht so schwer verletzt vielleicht liege ich aber auch falsch) deswegen sagte ich ja, auch Ärzte werden mit nur anschauen keine genaue Diagnose stellen können. Schwierig das als Regel anzuwenden ausser so wie du richtig schreibst und genau das hat Schiri Brandt ja auch gemacht. Die Hoffenheimer werden das anders sehen, aber ich fand diesen Schiri echt gut diesmal.
Baumann selbst schuld
DomJay, Köln, Samstag, 26.04.2025, 18:22 (vor 229 Tagen) @ Kayldall
Verstehe ich ja, aber wie macht der SR eine Kopfverletzung aus? Jeder kann sich hinlegen und sich den Kopf halten auch wenn einer nix hat. Man kann auch alles übertreiben(mir schien Baumann nicht so schwer verletzt vielleicht liege ich aber auch falsch) deswegen sagte ich ja, auch Ärzte werden mit nur anschauen keine genaue Diagnose stellen können. Schwierig das als Regel anzuwenden ausser so wie du richtig schreibst und genau das hat Schiri Brandt ja auch gemacht. Die Hoffenheimer werden das anders sehen, aber ich fand diesen Schiri echt gut diesmal.
Wenn der keine Gehirnerschütterung hat, bin ich sehr überrascht
RSS Einträge