BVB-Newsthread vom 20.04.2025 (BVB)

Finde ja die Annahme fragwürdig, höherklassige Erfahrung als aktiver Spieler würde Schiedsrichtern Vorteile bringen. Kicken und Schiedsrichtern sind zwei sehr verschiedene Aktivitäten, die insbesondere an die Wahrnehmung und Situationsbewertung völlig unterschiedliche Anforderungen stellen. Jahrelange Erfahrung als Metzgermeister macht aus dir auch keinen besseren Tierarzt.

Nope. Aber Jahrelange Erfahrung als Tierarzt lässt Dich im Zweifel die Koteletts besser raustrennen.....
Warum sollte jemand der in hoher Intensität den Sport schonmal betrieben hat nicht besser wissen dass ein vermeintlich leichter Kontakt ( gerne als "Das ist mir zu wenig für ein Foul") bei schnellem Sprint und Körpereinsatz schonmal zu nem faller führen kann als jemand der eigentlich immer "nur" alleine läuft......

Und natürlich sind das unterschiedliche Aktivitäten, aber jemand der diesen Sport betreibt kennt sich in der Regel mit der Materie relativ gut aus und wohl besser als jemand der da nur aus Büchern und TV Studien mitreden kann.

Wichtiger ist mMn., dass endlich mal ein SR seinen Profi-Status zugibt.

Warum ist dir das wichtig?

Die reine Bezeichnung ändert doch nichts. Die englischen Schiris sind, seitdem sie Profis sind, auch nicht besser geworden - siehe Nominierungen und Leistungen in internationalen Spielen.

Wichtiger wäre es mMn, die Qualität der Schiris endlich mal zu erhöhen. Egal wie man sie dann nennt.

Hauptproblem dürfte meiner Meinung nach sein dass zumindest gefühlt viele schiris nie wirklich mehr als kreisklasse gespielt haben wenn überhaupt.
Irgendwie sind schiris diejenigen die früher als letztes gewählt wurden.

Sie haben also null praktische Erfahrung auf zumindest oberliga Niveau zb.

Die praktischen Erfahrungen auf höherem Niveau sind ja auch nur schwer zu erreichen. Mal unabhängig davon, dass es vermutlich nur wenige Spieler auf dem Niveau machen würden und dann SR werden. Wenn die SR mit 14,15 Jahren anfangen und wirklich "Karriere" machen können...da spielen die wenigsten noch nebenbei Fussball auf höherem Niveau. Das ist zeitlich ja schon kaum möglich.

Das wird schon alles irgendwie "Gründe" haben.
Wieso aber keine ehemaligen "Oberligaspieler" Profi-Schiri werden wollen würden erschliesst sich mir nicht.
Die werden kaum nicht mehr arbeiten müssen.
Für mich wäre die Frage eben, muss man die Schiris ohne praktische Erfahrung frühestmöglich in den Sport einführen oder macht es unter Umständen eher "Sinn" Mittzwanziger Fussballer dazu zu animieren Profi Schiri zu werden?

Stand heute ist es ja eher so, dass man relativ gut "betucht" (sprich nen gut bezahlten Job) sein muss um Schiri sein zu können.

Glaube die Gründe sind da sehr vielschichtig. Zur Zeit dürfte es alleine schon auf Grund der Altersstruktur schwierig werden. Wenn man sieht wann die die derzeitigen Bundesliga SR schon in den höheren Klassen gepfiffen haben, dann ist ein Beginn mit Mitte 20 einfach schon zu spät. Und man darf eins aus meiner Sicht nicht vergessen. Der Job als Schiedsrichter ist mit dem als Fussballer nicht zu vergleichen. "Nur" weil jemand Oberliga gespielt hat, kann er nicht nach ein paar Spielen automatisch auch Oberliga pfeifen. Das sind teilweise ganz andere Anforderungen.
Sicherlich würde das Sinn machen. Aber bei vielen ist das Ansehen einfach auch nicht gut. Und ich glaube das ein Oberliga Spieler auch durchaus nicht schlecht verdient nebenbei oder vielleicht auch einen Job über den Verein hat. Warum sollte er sich für 75 Euro als Schiedsrichter in der Oberliga zur Verfügung stellen. Wenn man es jetzt nur finanziell sieht. Von den Spielern im Nachwuchsleistungszentrum braucht man ja erst gar nicht zu sprechen.

Fand ich mal eine interessante Aktion:

Nils Petersen als Schiedsrichter

Ich würde ja auch nicht sagen wollen, dass jeder Spieler dafür gemacht ist.
Und ganz klar ist das nochmal eine andere Sache zu "pfeifen" als selbst zu spielen.
Aber wir reden doch gerade von hochbezahlten Schiris.
Gerne als "Profi".

Da liegt es zumindest für mich auf der Hand, dass man als (ehemals) aktiver Spieler da dann doch näher an der Praxis ist, als wenn man das Ganze nur aus der Theorie kennt.
Bedeutet natürlich nicht dass man dann fehlerlos wäre und das Thema Regelbuch ist nochmal eins für sich.

Aber wenn man von 50-100 (?) Vollzeitprofi Schiris ausgeht in den ersten beiden Spielklassen ist es schon irgendwie komisch dass da eigentlich kaum Schiris mit nem Bezug zum Thema Fussball dabei sind.