Selenskij und Trump streiten sich vor laufenden Kameras (Politik)

Ich frage mich, wie viel Fentanyl bzw. wie viele zur Produktion benötigte Rohstoffe tatsächlich über Kanada in die USA geschmuggelt werden, wie viel die USA über den Luft- oder Seeweg ereicht bzw. in den USA selbst produziert wird. Ich vermute, die Rolle Kanadas dürfte hier vernachlässigbar sein. Trump will seine Zölle, weil das eine Art Fetisch für ihn ist. Zudem benötigt er das Geld, um seine Steuerreformen zu finanzieren.

Der kleine dunkelblaue Strich der Fentanyl-Herkunft ist Kanada. Im Fall vom 2025er Balken (inklusive Oktober, November, Dezember) macht Kanada 1% aus. Vorher mal so im die 3%. 95%+ kommen über Mexiko in die USA.

Danke!

Das war zu vermuten.

Der Spiegel berichtet aktuell, dass Donald Trump die Zölle auf Autos aus Kanada und Mexiko für einen Monat aussetzt. In einem Nebensatz ist auch von Fentanyl die Rede, "dabei stammen laut der offiziellen Statistik lediglich 0,2 Prozent des beschlagnahmten Fentanyls in den USA aus Kanada". Der Unterschied zu deinen Zahlen könnte daher rühren, dass mittlerweile ein Großteil der Droge in den USA selbst produziert wird.

Zoff zwischen Nachbarländern - USA gewähren Autoherstellern im Zollstreit einmonatigen Aufschub (Spiegel)

"Eigentlich gibt es ein Freihandelsabkommen zwischen den USA, Kanada und Mexiko. Dann verhängte Donald Trump Importzölle. Nun verkündet seine Sprecherin erste Ausnahmeregelungen."

Ich frage mich, ob das ganze tatsächlich ein Entgegenkommen Trumps ist, oder ob man praktische Probleme bei der Erfassung der für die Zölle benötigten Daten hat. Auch im Artikel selbst wird erwähnt, dass bei der Fahrzeugproduktion Teile teils mehrfach über die Grenzen hin und her gehen.

Die endgültige Regelung der Probleme ist allerdings laut der Trump-Administration ganz einfach:

"Angesprochen auf die Frage, ob 30 Tage für die Industrie ausreichen, um den Autosektor auf die neuen Zölle vorzubereiten, sagte Leavitt: Trump habe den Herstellern nahegelegt, ihre Produktion komplett in die USA zu verlagern. Dort müssten sie auch keine Zölle zahlen."

Vielleicht hatte Trump ähnlich wie Bush (angeblich) schlicht oben und unten verwechselt. Kommt schon mal vor wenn man auf die 80 zusteuert.

Danke für die Infos!

Es wird so enden wie in Ungarn und der Türkei. Es wird gewählt, aber das System wird so umgebaut, dass James David nicht verlieren kann.

Was passiert eigentlich, wenn seine Amtszeit endet und nicht gewählt wurde? Muss dann der Vorsitzende des SC übernehmen?

zu 2)

Während des Krieges gab es 1944 Wahlen. Ungewöhnlich war aber, dass Franklin D. Roosevelt für eine 4. Amtszeit antrat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_1944

Selbst 1864, als in den USA noch der Bürgerkrieg tobte, fanden in den Nordstaaten Präsidentschaftswahlen statt.

Ich habe die Hoffnung, dass Trump die Verfassung nicht so nach seinen Vorstellungen verbiegen kann.

Dieses System gilt als nicht reformierbar. Man darf hoffen, dass es auch gegenüber Trumps Anstrengungen weitgehend resilient zeigt.

Sein ungesunder Lebenswandel, seine sichtbare Alterung und der geistige Verfall machen auch Hoffnung. Die große Enthüllungsstory in der Washington Post über seine Agententätigkeit für Russland wird es wohl nicht geben, da für sorgt schon Bezos.

Gestern scheint er einen guten Tag gehabt zu haben. Da er ja Joe Biden Doping vorgeworfen hatte, wäre ich nicht überrascht, wenn er selbst dazu greifen würde. Aber im Wahlkampf wirkte er einige Male komplett wirr, selbst für seine Verhältnisse. Ich wäre ebenfalls überrascht, wenn er nicht bis 2028 komplett "durch" wäre.

Was die WP angeht, so dürfte die nur dann aktiv werden, falls sich der Wind deutlich gegen Trump dreht.

zu 2)

Während des Krieges gab es 1944 Wahlen. Ungewöhnlich war aber, dass Franklin D. Roosevelt für ene 4. Amtszeit antrat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_1944

Ich habe die Hoffnung, dass Trump die Verfassung nicht so nach seinen Vorstellungen verbiegen kann.
Sein ungesunder Lebenswandel, seine sichtbare Alterung und der geistige Verfall machen auch Hoffnung. Die große Enthüllungsstory in der Washington Post über seine Agententätigkeit für Russland wird es wohl nicht geben, da für sorgt schon Bezos.

Und dann kommt der nächste radikale Demagoge. Die Amerikaner sind nicht mehr offen für "vernünftige Menschen".

"Teilen die Welt unter sich auf: Wladimir Putin und Donald Trump, hier aufgenommen auf dem G20-Gipfel im Juli 2017 in Hamburg.
Donald Trump und die US-Regierung spielen jetzt im Team Putin. Die Ukraine und Europa sind nicht nur lästig, sie sind der Feind. Das zeigt sich auch im Umgang mit der digitalen Welt."

Was der Artikel natürlich missachtet ist die Tatsache, dass Trump nicht vom Himmel gefallen ist und das offenbar die überwältigende Mehrheit der schweigenden Nazis in den USA damit "d'accord gehen".

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/trumps-seitenwechsel-buendnis-mit-russland-im-cyberkrieg-110335222.html

Weltklasse :)

Ich befürchte eher, die Fragestellung war sexueller Natur. Aber jede(r) wie er/sie mag :)

SPDler als Transatlantiker zu bezeichnen ist aber auch etwas gewagt.

Die Forderung ist ja nun wirklich absurd abwegig. Ein Boykott, der nichts bewegt, ist einfach sinnlos. Die Argumentation ist hier ja noch mal deutlich unlogischer als die Boykott-Forderung bei der Katar-WM.

(Gehört das zum Sport oder zur Politik?)

Trump außer Kontrolle

"Wohl selten war es einfacher, sich gegen ein Turnier zu stellen, das ohnehin kaum ein Fußballer will. Wegen der überdimensionalen Strapazen. Ja, es geht natürlich um viel Geld. Und gerade die beiden deutschen Vertreter können es mehr gebrauchen, als etwa die durch Investoren-Milliarden den Emiraten gepimpten Großklubs Man City oder PSG.

Aber für den FC Bayern und den BVB bietet sich mit einem klaren Statement die große Chance, Dinge wieder ein wenig zurechtzurücken, die in den vergangenen Jahren in Schieflage geraten waren."

Möchte ich gerne dran glauben, wird wohl aber nicht passieren.

Ich glaube, wir gewinnen das Endspiel gegen Dynamo Moskau (werden noch nachnominiert) und Donald Trump überreicht den Weltpokal an Emre Can.

Immerhin (aus Chinas Blickwinkel), selten war die USA so isoliert.

Damit ist die Ukraine blind, was auch von Europa nicht aufgefangen werden kann.
Wann entsendet das Vierte Reich Truppen nach Russland? März oder April?

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-liveticker-usa-teilen-wohl-keine-aufklaerungsdaten-mehr-mit-der-ukraine-faz-110172806.html

Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann hat oder ist Trump dabei, auch bei den Geheimdiensten das Führungspersonal auszutauschen und mit seinen Leuten zu besetzen. Sind wir uns zu einhundert Prozent sicher, dass US-Geheimdienste auch in Zukunft Informationen über einen möglichen Terroranschlag in Deutschland oder anderen europäischen Ländern weitergeben?

Ich glaube, dass man das Setting der Frage mittlerweile anders stellen muss.
"Sind wir uns zu einhundert Prozent sicher, dass US-Geheimdienste uns in Zukunft wirklich nicht Informationen über einen möglichen Terroranschlag in Deutschland oder anderen europäischen Ländern weitergeben?"
Die Möglichkeit, dass sie uns solche Infos weitergeben, ist dramatisch geringer, als dass sie uns diese nicht weitergeben. Wir sind der Feind.

Damit ist die Ukraine blind, was auch von Europa nicht aufgefangen werden kann.
Wann entsendet das Vierte Reich Truppen nach Russland? März oder April?

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-liveticker-usa-teilen-wohl-keine-aufklaerungsdaten-mehr-mit-der-ukraine-faz-110172806.html

Trump will einen schnelle Frieden, dem nun auch Selenskji widerwillig zustimmen musste, und nur so kriegt man wenigstens die UKR Seite dazu, den Krieg nicht mehr länger führen zu wollen bzw. zu können, wenn es keine Daten mehr gibt.

Nein.
Er will ein schnelles Ende der Kampfhandlungen durch ein klares Übergewicht Russlands.
Zum Frieden kommt es deshalb noch lange nicht.
Frieden bedeutet nicht ausschließlich, dass die Waffen schweigen.
Dazu gehört viel viel mehr.
Dieses Friedensgelaber gab es schon zu DDR-Zeiten von Seiten der SED-Propaganda.
Wer die eigene Bevölkerung knechtet, ist nicht friedlich .

Gestern Abend präsentierte Donald Trump vor dem Kongress stolz des Kaisers neue Kleider. Und seine Anhänger waren von denen begeistert.

Rede vor US-Kongress - Trump lobt Zölle, Musk und sich selbst (Spiegel)

Wenn ich sehe, wie die republikanischen Abgeordneten Trump begeistert zujubeln, frage ich mich: Wie konnte diese Partei ihren Anstand, ihre Moral und ihr Gewissen so vollständig verlieren?

Im Senat sitzen für die Republikaner vor allem Gestalten, die statt eines Rückgrats einen Wackelpudding haben. Und im Repräsentantenhaus sind zudem mittlerweile eine ganze Reihe von wirklich irren Gestalten.

In diesem Zusammenhang stelle ich mir auch die Frage: Mit wem haben sich Politiker, die sich selbst als Transatlantiker bezeichnen und stets von ihren guten Beziehungen zu US-Politikern schwärmen, all die Jahre eigentlich ausgetauscht – und worüber?

SPD-Leute haben vor allem Kontakte mit Demokraten. Für die meisten Republikaner sind die der leibhaftige Gottseibeiuns. Mit denen setzt man sich nicht zusammen. CDU und CSU hingegen pfleg(t)en enge Kontakte zu den Republikanern. Als es noch nicht klar war, dass Trump das Rennen machen würde, war eine CSU-Delegation u.a. mit Bär und Dobrindt bei Ron DeSantis. Jens Spahn pflegt sehr enge Beziehungen u.a. zu Richard Grenell und anderen Leuten aus dem Trump-Umfeld.

Gestern Abend präsentierte Donald Trump vor dem Kongress stolz des Kaisers neue Kleider. Und seine Anhänger waren von denen begeistert.

Rede vor US-Kongress - Trump lobt Zölle, Musk und sich selbst (Spiegel)

Wenn ich sehe, wie die republikanischen Abgeordneten Trump begeistert zujubeln, frage ich mich: Wie konnte diese Partei ihren Anstand, ihre Moral und ihr Gewissen so vollständig verlieren?

Reichsparteitag 2.0. Wer nicht jubelt, wird erschossen.

In diesem Zusammenhang stelle ich mir auch die Frage: Mit wem haben sich Politiker, die sich selbst als Transatlantiker bezeichnen und stets von ihren guten Beziehungen zu US-Politikern schwärmen, all die Jahre eigentlich ausgetauscht – und worüber?

Das waren ja auch alles nur ambitionslose Opportunisten, die da ihren eigenen Vorteil durch gesucht haben. Ich sag nur "Young Leaders Program" der Atlantik-Brücke und wer dadurch so den Weg in deutsche Spitzen-Ämter gefunden hat. Nur zum Wohle des deutschen Volkes war das alles nie, "in the long run".

Gestern Abend präsentierte Donald Trump vor dem Kongress stolz des Kaisers neue Kleider. Und seine Anhänger waren von denen begeistert.

Rede vor US-Kongress - Trump lobt Zölle, Musk und sich selbst (Spiegel)

Wenn ich sehe, wie die republikanischen Abgeordneten Trump begeistert zujubeln, frage ich mich: Wie konnte diese Partei ihren Anstand, ihre Moral und ihr Gewissen so vollständig verlieren?

In diesem Zusammenhang stelle ich mir auch die Frage: Mit wem haben sich Politiker, die sich selbst als Transatlantiker bezeichnen und stets von ihren guten Beziehungen zu US-Politikern schwärmen, all die Jahre eigentlich ausgetauscht – und worüber?

Es ist schon bemerkenswert, in welch positivem Licht der Möchtergerndiktator auf einmal frühere Kriegsverbrecher aus der eigenen Partei erscheinen lässt. Trumps Politik macht nichts von dem, was diese Verbrecher in den letzen 60 Jahren angestellt haben, z.B. in Lateinamerika, auch nur einen Deut besser.

Dein Optimismus in allen Ehren, aber ich denke so langsam, dass alles so kommen wird, wie der Irre es sagt. Der spielt ohne Limits und irgendeine Ratio, da kommt keiner mit klar, so dass er mit allem durchkommen wird, äquivalent zu unseren Hoffnungen zuvor, dass er endlich eingebuchtet wird, was dann ja auch nie wirklich geschehen ist.

Der Mann ist ein Zauberlehrling, der nicht einmal weiß, welche Geister er hier herauf beschwört. Und er hat keinen Zaubermeister, der zurückkehren und die Geister dann wieder unter Kontrolle bringen könnte.

Sämtliche Fachleute sind der Meinung, dass Trumps Zölle ganz massive negative Auswirkungen auch für die USA selbst haben werden. Um Warren Buffett zu zitieren: "Die Zölle zahlt nicht die Zahnfee!". Die werden von der US-Bevölkerung gezahlt werden. Und es wird zudem Mitnahmeeffekte der US-Wirtschaft geben. Die USA produzieren beispielsweise drei Viertel ihres Stahlbedarfs selbst. Das letzte Viertel müssen sie importieren. Wenn dieses Viertel deutlich teurer wird, dann dürften die US-Unternehmen dies nutzen, um selbst an der Preisschraube zu drehen.

Und Elon Musk tut aktuell sein Bestes, um die Handlungsfähigkeit der US-Behörden massiv zu zerstören. Das wird vielfach Regionen treffen, in denen die Republikaner stark sind. Und es wird vielfach Militärveteranen treffen, die in der Regel auf der Seite der Republikaner sind.

:-)

Ich hab mal nen Tweet von Don Winslow von gestern:

„Liebe Welt,

Sie werden gleich die Rede eines notorischen Lügners und Schwerverbrechers hören, eines Geschäftsmannes mit sechs Insolvenzen und fünf Zahlungsaufschüben, eines verwöhnten reichen Jungen, der auf der dritten Base geboren wurde und der die Welt belügt und von seiner Sekte und seinem Höllenclown-Kabinett bejubelt wird.

AKA: Trump spricht vor dem Kongress.“

https://x.com/donwinslow/status/1897106722038407277?s=46

Selenskyj und die Ukraine erwähnte er nur am Rande, Grönland will er noch immer einsacken. Und in Alaska will er eine gigantische Gaspipeline bauen - fragt sich nur, wohin? Quer durch Kanada? Dort wird man begeistert sein, mittlerweile gibt es aus dem Land Forderungen, den Amerikanern den Strom abzudrehen.

Die nächsten Monate werden chaotisch. Für die USA und für den Rest der Welt.

Ein Grund um in Kanada einzumarschieren.

Bring das Genie im Weißen Haus bitte nicht auf dumme Ideen.

:-/

Forderung am Ende: Ein europäisches Twitter, an das keiner denke.

Eigene europäische Digitalangebte sind ein ziemlich blinder Fleck. Neben digitaler Öffentlichkeit ist etwa die Abhängigkeit in der Verwaltung von Microsoft eklatant. Aber Projekte das zu ändern, sind sehr träge.

Die gibt es schon, werden aber sofort weggekauft.
Bei Microsoft denke ich noch nicht mal an Office. Diese lassen sich mit etwas Druck leicht ersetzen.
Sondern an die Kommunikationsinfrastruktur (Exchange, Teams) und Cloud (Azure). SAP tut sich jetzt mit seinem ERP on Cloud (Rise) mit Microsoft zusammen. Wobei Azure noch das kleinere Problem ist, die ganzen kleinen und großen (meist datenschutzrechtlich bedenklichen) Services auf AWS, die viele europäische Kunden betreiben, sind das größere Problem.
Klar, wir benötigen vorrangig was Sicherheit angeht Ausgaben in Militär. Aber die digitale Infrastruktur wird vernachlässigt. Macron schiebt da jetzt national an, auch weil sie einen eigenen KI-Dienst haben. Aber hier muss auch mehr passieren. Da sollte man sich 2 bis 3 europ. Firmen rauspicken und die zwingen eine gescheite Cloud auf die Beine zu stellen. Twitter und den Zuckerbergdreck aka Meta aka Instagram, Facebook, WhatsApp kann man von mir aus per Amts wegen abschalten. Innerhalb kürzester Zeit gäbe es europ. Dienste, wenn man eine eigenständige digitale Infrastruktur hätte und nicht den proprietären US-Rotz.

Ein Deal wird kommen, früher oder später. Ohne die USA wird es am Ende nicht gehen.

Verstehe was du meinst, aber ohne Zeugen ist es schwierig…entweder Donald vergisst alles oder er lügt nachher wie gedruckt - bzw beides.

Das Papier https://table.media/wp-content/uploads/2025/03/04192716/Einigung_SV.pdf

Bedeutet Punkt 1 ein Blankoscheck für das BMVG? So ganz verstehen tue ich nicht was der Punkt bedeutet

Tja, hätte Scholz das machen dürfen, dann würde die Ampel wohl noch regieren... Zeigt aber auch, dass die FDP einfach komplett an der Realität vorbeilebt. Und dass Merz und die CDU bei der Schuldenbremse am Ende pragmatisch sein wird, haben ja einige vorher schon vorausgesagt.

Alleine können SPD und CDU weder im aktuellen noch im kommenden Bundestag die Schuldenbremse lockern oder ein Sondervermögen beschließen. Mal sehen was die Grünen noch rein verhandeln.

Spannend das Fritze eines der zentralen Wahlversprechen der Grünen umsetzen will. Dejtschlandfonds für Investitionen in die Infrastruktur.

Wie oft habe ich es hier geschrieben, dass die Schuldenbremse auf jeden Fall fällt. Man kann einfach nur laut lachen über die CDU Wähler, welche Merz u.a. wegen der Schuldenbremse gewählt haben. So blöd kann man eigentlich gar nicht sein.

Diese fundamentale Unehrlichkeit von Merz/Söder macht die CDU für mich leider unwählbar. Das ist wirklich mein größtes Problem mit dem Laden, dass da solche Lügner (sorry, aber genau das ist der richtige Begriff) an der Parteispitze stehen.

In der Sache hätte es diese Änderung einen Tag nach dem Urteil vor 2 (?) Jahren gebraucht. Haben wir schön Zeit verloren, herzlichen Glückwunsch.

Aber dieser 180 Grad Schwenk von vor der Wahl und nach der Wahl ist schon historisch frech.

Wenn man dies einbindet in bürokratieabbau, Planungsbeschleunigung und Digitalisierung, dann habe ich noch Hoffnung für unser Land…

China reagiert (bisher) nur moderat.

Wenn sich der Schulhofschläger vor allem selbst schädigt, dann lass ihn machen. Keine Gegenzölle beschließen, die einem vor allem selbst wehtun.

Oder passend für ein Fußballfanforum: Wenn der Gegner ein Eigentor schießt, dann ist man doch nicht sauer und antwortet mit einem eigenen Eigentor.

Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, dass es dem Machtzirkel rund um Trump gar nicht mehr um nationale Interessen geht, für deren Erreichung einfach nur auf offensichtlich falsche Strategien gesetzt wird. Es geht um eigene Finanz- und Machtinteressen, um die Übernahme des Lands durch wenige auf Kosten der Massen. Ob das auch Trumps primärer Antrieb ist, wage ich aufgrund seiner Multipsychosen nicht zu beurteilen. Was bisher konfus schien, nimmt in meinen Augen allerdings gerade klarere Formen an. Ein Augenöffner war dafür heute ein Artikel auf CNN , in dem folgender Absatz aufhorchen lässt: 'Commerce Secretary Howard Lutnick dismissed Buffett’s comments about tariffs as “silly.” Lutnick said tariffs could replace the need for the Internal Revenue Service‘.

Wer von der Abschaffung der internen Steuern am meisten profitieren würde, liegt auf der Hand. Aus diesem Blickwinkel werden die Einsparungen im Militärhaushalt (eigentlich eine heilige Kuh), die Kündigungswelle in Bundesverwaltung (von der auch viele MAGA-Fanatiker betroffen sind), Pentagon, USAID (ein teilweises außenpolitisches und geheimdienstliches Instrument der imperialen Interessen) und die scheinbar irren Importzölle (die am Ende die amerikanischen Konsumenten mittreffen) zu einem Muster. Tax cuts and refunds incoming. Und ich dachte, die venezolanischen Boli- Oligarchen kann bei der Ausplünderung eines Staats keiner übertrumpfen.

Es ist noch deutlich schlimmer. Teile der Leute um Donald Trump herum, vor allem Elon Musk, wollen den amerikanischen Staat am Ende zerschlagen und durch ein System ersetzen, in dem unterschiedliche Unternehmen sämtliche Macht in Händen halten. Schau Dir z.B. mal Curtis Yarvin und die von ihm vertretene Ideologie an. Donald Trump ist so etwas wie der "nützliche Idiot" dieser Leute.

Das Regime von Winnie Pooh ist relativ zeitnah am Arsch. Demografisch schon wegen der Ein-Kind-Politik, die dazu geführt hat, dass das Verhältnis Männer zu Frauen in einem ungesunden Verhältnis steht und die Rotchinesen haben erheblichste wirtschaftliche Probleme.

Chinas Siegeszug ist spätestens jetzt besiegelt und das chinesische Jahrhundert angebrochen.

Nein, aber sowas von absolut nein.

Bedingt durch die spezielle chinesische Demografie sind die "long term" am Arsch, und zwar total. Das allerdings macht die Situation mE auch so gefährlich. Das chinesische "window of opportunity" von militärischer und wirtschaftlicher Stärke/Überlegenheit wird nicht mehr allzu lange offen sein, maximal noch die nächste Dekade. Wenn man also Ambitionen z.B. in Richtung Taiwan hat, dann darf man nicht ewig warten...

Europa ist selbst schuld.
Vieles war bewusste Anbiederung an die USA und Russland, aber viele haben die Abhängigkeit entweder nicht richtig verstanden – oder sie haben es verstanden, aber die eigene Gier war unersättlich. Trotzdem hat das Ganze auch etwas Gutes: Europa wird jetzt gezwungen, endlich auf eigenen Beinen zu stehen.
Die Energiekrise und der Krieg haben klar gezeigt, wie gefährlich es ist, sich auf andere zu verlassen – ob beim Schutz durch die USA oder bei russischem Gas. Es geht darum, eigene Lösungen zu entwickeln und nicht länger darauf zu hoffen, dass andere einspringen.
Weil Europa jetzt Innovationen und Alternativen schaffen muss, könnten wir unabhängiger werden. (Inshallah – so Gott will – wobei ich befürchte, dass hier wirklich nur noch Gott helfen kann.)

Es ist nicht nur China einer guten Position. Auch Indien und die Staaten in Südostasien haben ein gewaltiges Potential.
Wer schon mal in Thailand oder Vietnam war, wird erstaunt sein, wie gut dort vieles trotz scheinbaren Chaos auf den Straßen funktioniert.
Was in Asien möglich ist, zeigen Japan und Südkorea. Das ganze, noch nicht so alter 21. Jahrhundert, wird von Asien dominiert werden.

Verhandlungen um Atomprogramm: Kreml will Trump wohl bei Kommunikation mit dem Iran unterstützen (Tagesspiegel)

"Die USA wollen mit dem Iran über das Atomprogramm ins Gespräch kommen. Einem Medienbericht zufolge soll dabei Russland helfen – auf Trumps persönlichen Wunsch hin."

Wie weit die kommunikative Unterstützung gehen wird, wird sich zeigen. Ich vermute, Putin wird seinen Verbündeten Iran letztlich nicht im Stich lassen. Anders als Trump die Ukraine.

Die drangsalieren nun im Doppelpack ihre ehem. Verbündete. Am Ende wird es doch immer so sein, wenn der Gegenüber nicht auf den Deal eingeht, und zwar auf die Bedingungen von Trump, wird Trump wieder ruppig.
Neue kalter Krieg, nicht mehr die USA vs Russland, sondern URUS vs den Rest der Welt.
A

Das ist zu optimistisch gedacht. China wird sich da nicht aktiv gegen einbringen, man wird, da wo strategisch sinnvoll, in das entstandene Vakuum vorstoßen. Indien hat bereits intensivierte Beziehungen zu Russland. Was mit Afrika ist, weiß ich nicht, allerdings glaube ich nicht, dass man sie in diese Gleichung des "vs." aufnehmen kann. Im Grunde sind Europa und Kanada "der Rest".
Die USA sind die Nationalsozialisten der Neuzeit. Es gibt auch Stimmen die behaupten, JD Vance hat Dachau besucht, nicht um mit seiner Präsenz ein Zeichen der Mahnung zu senden, sondern um sich logistisch erklären zu lassen, wie das alles funktioniert hat. Um es dann in den USA in abgewandelter Form umzusetzen. Noch werden einige das als "irre" abtun, aber die "irre"-Latte verschiebt sich ja quasi täglich. Und wenn es ein Land auf der Erde gibt, wo genügend rassistisches und faschistisches Gedankengut gepaart mit Unkultiviertheit vorhanden ist, dann in den USA.

Selbstverständlich hatten die Wände Augen und bestimmt auch Ohren.

Und jetzt ist der Vorgang bei Putin im Tresor.

Ach was, kann mir gut vorstellen dass Russland es schafft Trump wunderbar aufs Kreuz zu legen ohne selbst die eigenen Bündnisparter vor den Kopf zu stoßen. Die Zeit wird es zeigen.

Was allerdings geht: Keinen Urlaub in den USA machen!

Wenn das Jessica Brösche nur bedacht hätte: https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/03/ice-german-tourist-detained-immigration

Als verhasste Deutsche in die USA einreisen ist aber auch nicht gerade die smarteste Idee aktuell. Hoffentlich kommt sie bald frei. Hoffentlich wird ihr nicht noch ein Pauschal-Verfahren wegen Russophobie angehangen. Wobei "deutsch sein" vermutlich schon reicht als Inhaftierungsgrund im Vierten Reich.

Du solltest dich beeilen- ab Juni wirst du mehr Meilen benötigen

Wenn Grönland auch reicht...

Wenn man an die Demokraten glaubt, die es in den Wahnvorstellungen der Republikaner gibt, vermisst man die möglicherweise jetzt.

Wenn der Dow Jones um weitere 10.000 Punkte fallen würde, wäre die finanzielle Sicherheit vieler Amerikaner in Gefahr. In so einem Fall würden sich die Linken und die Rechten gegen Trump zusammenschließen. Nichts ist dem Amerikaner wichtiger als der eigene Wohlstand.

Es gibt da beim Spiegel hinter der Paywall einen Artikel.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/usa-wo-sind-die-grossen-demos-gegen-donald-trump-a-6f617bce-d0d1-4ece-9d32-3ddca3f3577c

Kurzes Fazit: Es mangelt an Organisation, es fehlt an einer "Anker-Figuren" wie Martin Luther King oder Rosa Parks. Im Moment überlegt man wohl eine Strategie hinter den Kulissen.
Man will aber auch nicht mit wenigen Teilnehmern enttäuschen.
Es braucht wohl noch Zeit.

Wir Europäer sind aktuell da aufmerksamer. In Frankreich und Deutschland wird gerne protestiert, gerade auch gegen Rechts.

wo ist eigentlich die in den letzten Jahren so laute woke amerikanische Linke? Ist jetzt wahrscheinlich zu unbequem mal den Mund aufzubekommen.

Es geht ja nicht nur um die "Linke", es geht auch um die Mitte der amerikanischen Gesellschaft. Vermutlich weiß man allgemein, dass das jetzt ein Langstreckenrennen über knapp vier Jahre wird. Man will die eigenen Kräfte nicht auf der Kurzstrecke verpulvern. Zudem hat Donald Trump aktuell bei seinen eigenen Leuten Rückendeckung. Man dürfte abwarten, bis Zölle und DOGE dort Wirkung entfalten.

Alle sind in Schockstarre, das ganze Land scheint sich Trump unterworfen zu haben.

Ich meine, Elon Musk agier da mit seinem DOGE ohne Mandat und streicht ganze Behörden zusammen. Die Benennungen für wichtige Minister- und Behördenchefs wären bei einem "normalen" Kongress noch nicht einmal belächelt worden, sondern als Unverschämtheit zurückverwiesen ans Weiße Haus.

Jetzt leitet ein Frauenschläger mit Alkoholproblem das Pentagon und ein Verschwörungstheoretiker das FBI.

Unterstützer der Ukraine wie Senator Graham oder Speaker Mike Johnson sind nicht als feige Stiefellecker. Es gibt keine Republikaner mehr, nur noch MAGA und die Dems und die Zivilgesellschaft sind gerade konsterniert ein Totalausfall. Lediglich eine Richter beweisen noch so lange Rückgrat, bis der SC die Trump-Agenda final absegnen wird.

DOGE ist eigentlich das Thema, dass die trumpkritischen US-Amerikaner am meisten interessiert. Ukraine hin oder her, aber die ist momentan erst einmal weit weg, wenn die staatliche Infrastruktur von ein paar spätpubertierenden Musk-Jüngern gekapert wird. Nein, das ist kein Scherz, da sitzen ein paar 19- bis 25 Jährige, die die Auswertungen und Sparvorschläge machen. Bei den Zöllen geht es gerade los, da die ersten Preissteigerungen spürbar werden.
Bei der Wetterbehörde NOAA gibt es erste ernsthafte Warnungen, dass die Vorhersagen und Analysen nicht mehr gemacht werden können. Flüge von Wetterballons in Alaska und auch an anderen Orten mussten bereits abgesagt werden wegen fehlendem Personal. Die Dogejünglinge wollten wohl auch Verträge für Krebsprogramme für Veteranen kündigen, das hat man dann aber gestoppt. Da sitzen Menschen, deren behördlicher Status, noch nicht einmal Angestelltenverhältnis zum Staat geklärt ist und entscheiden über gesetzliche fixierte staatliche Programme und Ausgaben. Kompletter Wahnsinn.

Letztlich findet bei DOGE der eigentliche Staatsstreich statt, ganz bewusst ohne Anführungszeichen. Und ich glaube, Donald Trump ist hier vor allem der nützliche Idiot von Peter Thiel, Elon Musk und Co. Die wollen den amerikanischen Staat zerschlagen, an dessen Stelle sollen Firmendiktaturen treten. Trump hat ihnen das Werkzeug dafür in die Hand gedrückt. Geködert haben sie ihn mit den angeblich möglichen Billioneneinsparungen (Wohlgemerkt Billionen nach deutscher/europäischer Definition). Dieses Geld will Trump zusammen mit dem, was seine Importzölle einbringen sollen für seine ambitionierte Steuerreform einsetzen. Aber zumindest was DOGE angeht, so dürften nur Bruchteile von den versprochenen Summen eingespart werden. Und auf der andren Seite werden zusätzlich Steuereinnahmen wegbrechen, US-Behörden sind der größte Auftraggeber im Land.

Gute Kanäle zu dem Thema sind the Verge, Gizmodo und ein paar Redditkanäle.

Trump kann seine Eskalation auch nicht bis zum Sankt Nimmerleinstag fortführen. Irgendwann kommt der Export der US Waren sowie der Import zum erliegen bzw. keiner kann sich mehr was leisten. Er dreht die Preisspirale auch für die eigenen Bürger immer höher, die auch ihm irgendwann aufs Dach steigen werden.

Faktisch kann er es nicht. Aber spätestens seit seiner Wiederwahl ist er von seiner eigenen Allmacht völlig besoffen. Faktisch dürfte er der inkompetenteste und schlechtest informierte US-Präsident der letzten 125 Jahre sein, er selbst hält sich aber für den kompetentesten Amtsinhaber aller Zeiten. Ursache dafür ist wohl vor allem sein pathologischer Narzissmus. Um sich herum hat er ausschließlich Personen geschart, die ihn lobhudeln. Alle Leute, die er geholt hat, sind rückgratlose Opportunisten und/oder komplett inkompetent und/oder komplett irre. Ich gehe davon aus, dass Trump als Antwort auf die Gegenzölle zunächst selbst weiter eskalieren wird. Der Mann kann nicht anders.

Auch die Einsparbemühungen seiner Regierung werden dazu führen, dass Trump über kurz oder lang massiven Gegenwind bekommen wird. Für Musk und Co. ist er der nützliche Idiot, der es ihnen erlaubt, den US-Staat aus idiologischen Gründen handlungsunfähig zu machen. Geködert hat man ihn mit dem Versprechen, Billionen (wohlgemerkt nach europäischer Definition dieses Begriffs) einzusparen, die Trump für seine hochfliegenden Steuerpläne benötigt. Ich habe in den letzten Tagen mehrfach Ausführungen nach dem Motto "Die meisten US-Bürger wollen einen schlanken Staat. Aber spätestens dann, wenn es sie selbst betrifft, wollen sie vor allem einen funktionierenden Staat" gelesen und gehört. Aber wenn Musk "erfolgreich" ist, dann wird so gut wie nichts mehr funktionieren.

Alle Länder außerhalb der USA werden weiter regen Handel betreiben, (notgedrungen) sogar stärker als vorher. Klar werden auch wir die Folgen spüren, aber die Amis dürften mehr zu kämpfen kriegen, weil diese sich von der Weltgemeinschaft isolieren.

Donald Trump und Co. werden die eigene Wirtschaft ganz massiv schädigen. Sie schaffen ein Klima der Unsicherheit, das nicht nur die eigenen Unternehmen hemmt, sondern auch ausländische Firmen eher davon abhält, im Land zu investieren.

Mir geht der Typ nur noch auf den Sack und ich sehne den Tag herbei, an dem er abdankt, sei es politisch oder auch gesundheitlich. Es bleibt zu hoffen, das nach ihm wieder ein Präsident gewählt wird, der nicht so ein aufgeblasenes Ego besitzt und wie ein dummes Kind agiert.

Mir geht der Typ nur noch auf den Sack und ich sehne den Tag herbei, an dem er abdankt, sei es politisch oder auch gesundheitlich. Es bleibt zu hoffen, das nach ihm wieder ein Präsident gewählt wird, der nicht so ein aufgeblasenes Ego besitzt und wie ein dummes Kind agiert.

Na ja. Das Ziel der MAGA-Reps ist klar. Die wollen keine freien Wahlen mehr. Trump will natürlich weiterregieren bis ans Ende seiner Tage. Er persönlich denkt aber ganz sicher nicht über seine Nachfolge nach - wie denn auch...

Ich bin skeptisch, ob der Nachfolger frei gewählt wird

Meine Vorfreude war noch nie so gering wie aktuell mir dieses Land und deren Menschen, auch wenn NYC da noch lieberaler ist und man nicht alle über einen Kamm scheren soll

NYC ist definitiv deutlich liberaler, die Stadt hasst Trump geradezu. Der allerdings hat den Bürgermeister an den Eiern. Dieser ist bis in die Knochen korrupt und wäre vor Gericht gelandet, wenn die Trump-Administration das Verfahren nicht angehalten hätte. Jetzt muss er das tun, was Trump will. Und sobald er abgewählt ist, wird er trotzdem vor Gericht und dann im Knast landen.

In Buffalo war ich einmal für einen Tag. Am Wasser ist es sehr schön, die Stadt ist teilweise grundsätzlich ebenfalls sehenswert. Aber am Abend fiel mir der Spruch ein "Der New Yorker Zentralfriedhof ist größer als Buffalo. Buffalo ist allerdings toter".

in der man unterwegs auch noch kalt geduscht wird und am Ende womöglich in einem tiefen dunklen Loch landet.

Offenbar braucht Europa aber genau das, um sich von den USA zu emanzipieren

Wäre es nicht so ernst, sondern ein absurder Hollywood Film mit Adam Sandler als Präsident, könnte man das ganze wirklich für einen schlechten Scherz halten…

Wer würde so ein Drehbuch annehmen, viel zu unglaubwürdig.

Mich erinnert es an den Simpsons Film mit Arnold Schwarzenegger als Präsident.
"Ich wähl die Nummer 3 - Man hat mich gewählt um zu lenken, nicht um zu denken."

Wäre es nicht so ernst, sondern ein absurder Hollywood Film mit Adam Sandler als Präsident, könnte man das ganze wirklich für einen schlechten Scherz halten…

Es ist komplett irre. Weil Donald Trump komplett irre ist. Der ist ein Zauberlehrling, der nicht einmal weiß, welche Geister er ruft.

Mich hats bei -5% jetzt gerade. Microsoft, Amazon und Apple hat Stop Loss gegriffen. Traue mich eig kaum in die ETFs zu schauen :D

Ich auch ;)

Was schwebt dir vor? Meine Bayer Aktien haben bislang 23% gemacht ;)

Auf seiner eigenen Social Media Plattform verbreitet er gerade wieder Fake News. Es passt aber in sein Bild gegen Europa:

Europe has spent more money buying Russian Oil and Gas than they have spent on defending Ukraine —BY FAR!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114099924838350231

Hintergrund ist ein Bericht von CNN (auch hier geteilt https://x.com/jaketapper/status/1896212917827010863 ), wonach Europa 2024 mehr Geld für Öl und Gas an Russland gezahlt hat, als es im gleichen Jahr finanzielle (!) Hilfen für die Ukraine gegeben hat. Dass es hierbei nur um finanzielle Hilfen geht, lässt er natürlich außen vor. Militärische Hilfen sind um ein vielfaches größer gewesen. Und wer hat vor allem Öl und Gas gekauft? Ungarn und die Slowakei machen fast die Hälfte davon aus...Bloß keine Details. Ich glaube sogar, dass er das ganze selbst gar nicht versteht. Aber bei seinen Anhängern bleibt natürlich immer etwas hängen.

Die Wirtschaftskenntnisse von Donald Trump sind bestenfalls rudimentär, das spürt man immer wieder. Zudem hat man immer wieder den Eindruck, er kann nicht einmal mit großen Zahlen umgehen kann.

Böse Zungen behaupten, seine Auszeichnungen auf der Schule hätte er vor allem für die am glänzendsten geputzten Schuhe bekommen ;-)

Das ist übertrieben. Seine Militärs (sofern noch nicht gefeuert) wissen, dass speziell die Ramstein Airbase essentiell für die Interessen der USA ist.
Vermutlich graut auch höheren Offizieren vor dem Mist, den der POTUS im Bezug auf die Streitkräfte durchführen lässt. Er gilt auch dort als Drückeberger vorm Vietnam-Einsatz.
Im Falle eines NATO-Austrittes müsste man die USA dann aber dann für die Nutzung des schönen Pfälzer Landes kräftig zur Kasse bitten.

Musk spricht sich selbstredend auch dafür aus. Sowas kann man offenbar heutzutage ohne Gegenrede in den USA sagen.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/01/nato-end-europe-america-defence-uk-trump/

https://www.berliner-zeitung.de/news/elon-musk-fordert-us-austritt-aus-nato-und-uno-li.2303419

Eklat im Weißen Haus - Merz nennt Eskalation zwischen Trump und Selenskyj »bewusst herbeigeführt« (Spiegel)

"War der Eklat zwischen Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj geplant? Friedrich Merz geht davon aus. Zur Finanzierung künftiger Ukrainehilfen erwägt er nun offenbar eine Sondersitzung des bestehenden Bundestages."

Klare Worte.

Eine Umfrage zeigt, dass die Amis mit dem Umgang Trumps in Sachen Krieg in der Ukraine zufriedener sind, als mit Biden. Die Umfrage lief bis Ende Februar, wir den Freitag wohl nicht mehr mit drin haben.
Und so wie die Reaktionen auf Freitag ausfallen, ist das Land auch in der Hinsicht gespalten. Man sollt zwar meinen, dass die meisten entrüstet sind, aber selbst Ukrainer, die in den USA leben, springen Trump zur Seite.

https://www.nytimes.com/2025/03/01/nyregion/in-nycs-ukrainian-enclaves-trumps-outburst-stirs-complex-feelings.html

Solange es Trump mit der Wirtschaft nicht verkackt, werden die ihm vieles verzeihen, denn nur das zählt am Ende, alles andere spielt nur eine Nebenrolle, so traurig das auch ist.

Das Ganze ist leider hinter der Paywall. Vor ein paar Wochen gab es einen Artikel, den ich leider auf die Schnelle nicht finde. Da ging es darum, dass neugewählte Präsidenten jeweils die Unterstützung weiter Teile der Bevölkerung genießen, auch die des jeweiligen anderen Lagers. Auf den ersten Blick sei das auch bei Donald Trump so. Allerdings hätte der im Vergleich doch die zweitschlechtesten Werte seit vielen Jahrzehnten. Die schlechtesten waren ebenfalls die von Trump, allerdings zu Beginn seiner ersten Amtszeit.

Als bekennender Sozialdemokrat muss ich sagen, dass ich Merz Haltung gegenüber dem Krieg und der neuen US-Regierung ausgesprochen gut finde. Hoffentlich handelt er in den nächsten Jahren gemäß dieser Haltung.

Aktuell verhält er sich vorbildlich. Das Problem ist aber, dass es auch einen anderen Friedrich Merz gibt, und dass er sich vor allem auf Personen stützt, die nicht immer gute Ratgeber zu sein scheinen.

Als Grünen-Wähler finde ich seine Haltung auch korrekt.
Allerdings sind die bisherigen Kanzler kaum mit so einer Haltung unserer "amerikanischen Freunde" konfrontiert worden. Als Schröder 2003 ein Beteiligung am Einmarsch verweigerte, war Donald Rumsfeld "pissed" und sprach von altem und neuem Europa. Das war es dann aber auch.
Merkel hatte mit George W. Bush, Obama und Trump 1 zu tun. Trump 1 war lange nicht so irre, wie Trump 2 und Merkel ist ja ganz geschickt. Und in der Zeit davor bis Kohl gehörte die Freundschaft zu den USA zur Staatsräson.
Die Herren im Weißen Haus waren auch immer ganz nett zu uns.

Trump hat ja auf seinem komischen Netzwerk gepostet das Heute Nacht große Dinge passieren und er der einzige sei Präsident der niemals Ukrainisches Land hergeben würde. Die OSINT Accounts denen ich auf BlueSky folge haben schon aufgegeben da irgendwas herauszulesen. Der Boy erzählt einfach zu viel wirres Zeug.

TOMORROW NIGHT WILL BE BIG. I WILL TELL IT LIKE IT IS!

Morgen Nacht/Abend hält er doch eine Rede zur Nation, das ist glaube ich mit dem Hinweis gemeint.

Die wahre Geschichte von Donald Trump und der russischen Mafia
https://www.ullstein.de/werke/streng-vertraulich-trump-in-putins-haenden/epub/9783843718837

Ich kenne das Buch nicht. Aber Donald Trump und Russland, das ist eine lange Geschichte. U.a. ist nach dem Zusammenbruch der UDSSR auch viel russisches Geld von "Businessmen" zweifelhafter Herkunft in Trumps Geschäfte geflossen.

Ich habe keine Ahnung, inwieweit das ins Reich der Mythen gehört. Jedenfalls habe ich gestern einen Clip von diesem Herren gesehen, der einem US-TV-Sender als Überläufer und Ex-KGB Mitte der 80er ein Interview gegeben hat zum Thema "wie arbeitet der KGB zur Destabilisierung westlicher Demokratien?".
Ich kopiere mal die Zusammenfassung von Perplexity:

"Besmenows Theorie basiert auf einem vierstufigen Prozess der ideologischen Subversion:

Demoralisierung: Ein langfristiger Prozess (min. 20 Jahre), bei dem die Wahrnehmung der Realität in der Zielgesellschaft verändert wird.

Destabilisierung: Eine kürzere Phase (2-5 Jahre), in der die Wirtschaft, Außenbeziehungen und Verteidigungssysteme des Ziellandes geschwächt werden.

Krise: Ein schneller Umsturz (bis zu 6 Monate), der zu einem Machtwechsel führt.

Normalisierung: Die Konsolidierung der neuen Macht.

Laut Besmenow lag der Schwerpunkt des KGB nicht auf klassischer Spionage, sondern zu 85% auf diesem Prozess der ideologischen Subversion oder "psychologischen Kriegsführung"1. Er behauptete, dass dieser Prozess darauf abziele, "die Wahrnehmung der Realität jedes Amerikaners so zu verändern, dass trotz der Fülle an Informationen niemand zu vernünftigen Schlussfolgerungen im Interesse der Verteidigung seiner selbst, seiner Familie, seiner Gemeinschaft und seines Landes kommen kann"2.

Besmenow sah die Demoralisierungsphase in den USA bereits als abgeschlossen an, da der Kulturwandel der 1960er Jahre durch die Hippie-Bewegung bereits im Mainstream verankert war und Personen mit dieser Prägung Führungspositionen in Politik, Medien, Bildung und Kultur einnahmen."

Wie er in diesem Clip dann beschreibt, dass Menschen nach erfolgreicher Demoralisierung und Destabilisierung überhaupt nicht mehr zugänglich sind für Fakten, "A person who was demoralized is unable to assess true information, the facts tell nothing to him, even if I shower him with information with authentic proof, with documents, with pictures..." fand ich schon krass. Einfach 1zu1 was in Trump-Land heute abgeht.
Und wenn ich jetzt lese, dass Ex MfS'ler wie Matthias Warnig quasi die ganze Zeit in elementaren Themen wie NS1 und nun auch wieder bei NS2 aktiv sind, über Jahrzehnte im Schulterschluss mit Putins Russland, dann ist mir da schon anders geworden.

In der Frankfurter Rundschau war gestern ein Artikel das Trump 1987 angeblich von den Russen als Spion, unter dem Namen "Krasnov" rekrutiert wurde. Nach dem wie er sich so aufführt könnte man das glatt glauben.

Ich hab das Interview auch gestern zum ersten Mal gehört (vermutlich haben wir beide es auf Reddit gesehen) und es ist wirklich unfassbar erschreckend, dass diese russische Taktik offenbar schon seit 40-50 Jahren praktiziert wird und nicht erst seit 15.

Das Internet hat dieser Art von Kriegsführung komplett Tür und Tor geöffnet. In fast allen Nationen sind die Menschen dem Ganzen ausgeliefert. Aufgrund von demokratischen bzw. freiheitlichen Prinzipien kann man kaum etwas dagegen tun.

Russland ist eine unfassbare Gefahr für die Welt und durch die Atomwaffen kann man sie für diese Angriffe nicht mal richtig zur Verantwortung ziehen. Jedenfalls nicht solange nicht die ganze Welt geschlossen dagegen steht.

Ich bin mir mittlerweile recht sicher, dass Putin Gegenleistungen versprochen hat. Trump träumt davon, dass Russland im Verhältnis zu China die Seiten wechseln wird. Dafür fordert Putin fleißig Vorleistungen ein und erhält sie auch. Am Ende zeigt er Trump dann aus dem Kreml heraus den Finger.

Was haben die USA davon, wenn Russland sich gegen China wendet, die USA aber Europa verlieren, die sich dann an China annähern (müssen)? Die Strategie verstehe ich nicht. Millitärisch werden die USA Russland kaum brauchen oder verstehe ich da was falsch. Und wirtschaftlich ist Europa bei weitem relevanter.

Trotz Kritik von Ökonomen - US-Handelsminister will Staatsausgaben vom BIP abziehen (Spiegel)

"Die Politik der Trump-Regierung mit der Abrissbirne birgt ein hohes wirtschaftliches Risiko. Die konkreten Auswirkungen wären unter anderem am Bruttoinlandsprodukt abzulesen. Handelsminister Lutnick will die Statistik nun ändern."

Auch das ist für mich ein Bruch nicht nur mit westlichen Standards, sondern auch mit westlichen Werten. Auch hier wandelt man auf den Spuren von totalitären Staaten wie Russland, in denen wesentliche statistische Kennzahlen nicht die wirtschaftliche Realität abbilden, sondern ein geschöntes Bild zeigen.

Er kann ja vieles beschönigen, aber z.B. die Aktienkurse oder die tatsächlichen Endverbraucherpreise nicht. Wie titelt der Spiegel gerade: "Dann sehen die Amerikaner, dass der Kaiser nackt ist" (Artikel hinter der Paywall).

Den Artikel habe ich mittlerweile gelesen. Für Leute mit Spiegel-Abo:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/boerse-warum-donald-trumps-zweite-amtszeit-die-finanzmaerkte-enttaeuscht-a-3eac6ec6-8b34-4060-9134-428df541f225

Das Bild vom "nackten Kaiser ist nicht neu, es drängt sich geradezu auf.

Sehr vieles empfinde ich als nachvollziehbar, anderes sehe ich noch negativer. Martin Lück spricht zum Beispiel von Elon Musk als einem "reinen Opportunisten". Das gilt allerdings meiner Meinung nach nicht mehr. Musk ist wie z.B. Peter Thiel oder J.D. Vance Anhänger von Curtis Yarvin und der von dem wesentlich beeinflussten Neoreaktionäre Bewegung. Diese Leute wollen tatsächlich den amerikanischen Staat zerschlagen und durch ein System von Aktiengesellschaften ersetzen, deren Vorstände nach außen jeweils diktatorisch agieren und nach innen nur ihren Großaktionären Rechenschaft schuldig sind. DOGE ist hier ein Werkzeug, das Musk für diesen Zweck perfekt geeignet scheint. Die US-Behörden und vor allem das US-Militär sind aber ein relevanter wirtschaftlicher Faktor im Land, das Verteidigungsministerium wohl der größte Akteur innerhalb der US-Volkswirtschaft. An ihm hängt unglaublich viel. Vom großen Rüstungskonzern über Technologiekonzerne, Großunternehmen, die für die Unterhaltung der Infrastruktur zuständig sind, Bauunternehmen bis hin zu Ein-Personen-Firmen. Spart man beim Militär, dann verursacht das schmerzhafte Einschnitte vor allem in Bundesstaaten, die wirtschaftlich eher nicht gut aufgestellt sind. Diese Neoreaktionäre Bewegung ist deshalb zwar eine Spielwiese für Tech-Milliardäre, aber eine ganz massive Bedrohung für die alteingesessene US-Wirtschaft. Das könnte noch richtig "knallen".

Außerdem frage ich mich, was das für den Finanzplatz USA bedeutet, wenn die Kennzahlen nicht mehr verlässlich sind. Da würde ich als Großinvestor doch lieber abwandern, statt in potemkinsche Dörfer zu investieren.

Das klingt nachvollziehbar. Der Finanzsektor liebt zudem auf der einen Seite zwar Deregulierung, aber er hasst auf der anderen Seite Unsicherheit. Donald Trump steht für beides. Sein Verhalten sorgt dafür, dass die Risiken auf dem Finanzmarkt deutlich ansteigen. Zwar lassen sich Börsencrashs in der Regel nicht vorhersagen, aber es sind sehr wohl Aussagen darüber möglich, in welchem Umfeld sie wahrscheinlicher werden. Dass diese Wahrscheinlichkeiten steigen, dafür sorgt Donald Trump durch sein Verhalten. Ggf. könnten sogar Kryptowährungen der Auslöser sein.