das bedeutet, Brandt ist immer überspielt (BVB)

koom, Donnerstag, 27.02.2025, 16:12 (vor 349 Tagen) @ Lattekohlertor

Den kannste in ne funktionierende Mannschaft stecken und da wird er mit Sicherheit tolle Sachen machen ab und an. Aber als Mannschaft auf ihn verlassen wird nicht funktionieren. Ein Weltklasse-Mitläufer!

Das muss nicht mal ne Beleidigung sein.

Wenn man jetzt Pseudo-Fachsprech anwenden will: Es gibt Spieler, die erzeugen Strukturen auf dem Feld. Und es gibt welche, die sind abhängig davon.

Was heißt das: Schmelzer wäre vermutlich nie irgendwo ein bekannter Fußballer geworden, aber bei dem Klopp-BVB mit diesen Nebenleuten war er in einer Zeit, in der es quasi keinen Linksverteidiger gab, stabil, solide, nützlich und wertvoll. Schmelzer war angewiesen darauf, dass Mitspieler sich ihm anboten, halfen, freiliefen, aber auch ihre eigenen Rollen dabei ernst nahmen.

"Strukturen erzeugen" - das machen Spieler, die der restlichen Mannschaft Stabilität geben. Bspw. in dem sie sich immer sehr gut freilaufen und bieten, sinnvoll und gut weiterspielen, absichern. Aber das in einem berechenbaren, disziplinierten Rahmen machen. Richtig stark darin waren bspw. Özil oder Lahm. Lewandowski beim BVB/Bayern war enorm gut darin: Der blieb quasi in seinem Bereich, aber er spielte dort intelligent, schuf mal Räume für andere, blockierte einen Gegner.

Brandt kann einerseits Strukturen erzeugen, aber damit er wirklich nützlich und gut ist, bräuchte er ein klares Aufgabengebiet. Wenn er spielt, will er alles überall machen, was einfach kein Spieler kann. Mit diesem Übereifer macht er dann u.U. auch einfach viel kaputt, weil er entweder zu ungenau/hektisch darin ist, oder dann nicht in dem Bereich auf dem Feld ist, wo andere ihn dann bräuchten.

Ich will Brandt gar nicht glorifizieren. Mir geht es nur darum zu sagen, dass er recht sicher ein sehr guter Fußballer ist, aber er braucht schlichtweg mehr Hilfe seitens der Mannschaft und des Trainers, damit das zur Geltung kommt.