Allgemeine Newsschlagzeilen vom 24.02.2025 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Montag, 24.02.2025, 08:00 (vor 347 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Sperre Omlin
promille14, Halle Westf., Montag, 24.02.2025, 20:10 (vor 347 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Der Torwart der Ponies wird für seine Notbremse am Wochenende gegen Augsburg für 1 Spiel gesperrt.
In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren, warum Groß (gegen VW) und Schlotterbeck (gegen Werder) für ihre Notbremsen jeweils 2 Spiele gesperrt wurden.
Also ich muss ehrlich gestehen, dass ich die unterschiedlichen Bewertungen im Strafmaß schon nachvollziehen kann. Aber für das heftige Einsteigen Omlins hätte ich im Vergleich zu unseren Platzverweisen eher mehr Spiele Sperre (von mir aus 3) erwartet.
Übersehe ich da was bei der Bewertung? Die Erklärung kann ja nicht sein, dass er Torwart ist. Vielleicht mag mich jemand erhellen ;-)
Sperre Omlin
NorwinNorth, Dienstag, 25.02.2025, 00:25 (vor 347 Tagen) @ promille14
Itakura war in der Mitte noch nahe an Omlin dran. Siehe Zusammenfassung in der ARD Mediathek. Vermutlich haben sie entschieden, dass es keine klare Torchance war.
Sperre Omlin
VM
, Lüdinghausen, Dienstag, 25.02.2025, 08:13 (vor 346 Tagen) @ NorwinNorth
Ist aber irrelevant, weil sie das Foul ja gar nicht als Notbremse bewertet haben.
Sperre Omlin
Knolli, Montag, 24.02.2025, 20:53 (vor 347 Tagen) @ promille14
Also bei einer glattroten Karte sind zwei Spiele Sperre ja das Mindeststrafmaß. Die Reduzierung auf ein Spiel gibt es - eigentlich - nur wenn der DFB der Ansicht ist, dass der Schiri mit seiner Entscheidung krass falsch lag und die rote Karte faktisch inkorrekt war. Ob das in der Szene so war, weiß ich nicht, hab ich nicht gesehen.
Sperre Omlin
Sascha, Dortmund, Montag, 24.02.2025, 20:19 (vor 347 Tagen) @ promille14
Es sollte aber doch bei einer korrekt verhängten roten Karte im Strafmaß einen Unterschied zu gelb-rot geben.
Sperre Omlin
the.davidoff, Hamminkeln, Montag, 24.02.2025, 20:36 (vor 347 Tagen) @ Sascha
Die 3 genannten haben aber doch alle glatt rot bekommen. Übersehe ich hier gerade etwas?
Sperre Omlin
Sascha, Dortmund, Montag, 24.02.2025, 20:39 (vor 347 Tagen) @ the.davidoff
Omlin doch nur für ein Spiel, trotz glatt rot.
Sperre Omlin
Eisen, DO, Montag, 24.02.2025, 20:45 (vor 347 Tagen) @ Sascha
Ja darum geht es doch. Wieso bekommt der nur ein Spiel und unsere 2? Obwohl Schlotterbeck z.B. nur leicht gehalten hat.
Sperre Omlin
Sascha, Dortmund, Montag, 24.02.2025, 20:52 (vor 347 Tagen) @ Eisen
Ich wollte damit sagen, dass ich nicht verstehe, warum Omlin nur ein Spiel Sperre bekommt, obwohl es eine korrekte rote Karte war. Damit hätte das ja die gleichen Auswirkungen wie nur eine gelb-rote Karte.
Warum auch immer, es war laut DFB keine Notbremse!
CHS
, Lünen / Dortmund, Montag, 24.02.2025, 21:06 (vor 347 Tagen) @ Sascha
Sperre Omlin
Smeller, Dortmund, Montag, 24.02.2025, 20:47 (vor 347 Tagen) @ Eisen
Weil Groß und Schlotterbeck für uns spielen und die anderen nicht. Ich weiß, wie es klingt, aber das ist der einzige Unterschied, den ich sehen kann.
Sperre Omlin
DerInDerInderin, Montag, 24.02.2025, 20:53 (vor 347 Tagen) @ Smeller
Neuer hat für sein Rot im DFB-Pokal auch 2 Spiele erhalten und hat dagegen sogar noch Einspruch eingelegt, der aber abgewiesen wurde. Begründung: Eindeutige Notbremse. Wäre es grobes Foulspiel gewesen, wären es 3 Spiele geworden. Wie bei Riemann letztens bei seinem ersten Spiel für Paderborn. Das Argument, man weiß nicht ob es zu einer tatsächlichen Torchance gekommen wäre, lies man bei Neuer nicht gelten. Das ist das einzige was ich hier als Ansatz sehen könnte, weil der Ball deutlich Richtung Eckfahne geht und niemals mehr erreicht werden kann. Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, warum es dann nur 1 Spiel ist. Der Hinweis mit Gelb-Rot ist genau der springende Punkt.
Sperre Omlin
Ref86, Montag, 24.02.2025, 21:05 (vor 347 Tagen) @ DerInDerInderin
Neuer hat für sein Rot im DFB-Pokal auch 2 Spiele erhalten und hat dagegen sogar noch Einspruch eingelegt, der aber abgewiesen wurde. Begründung: Eindeutige Notbremse. Wäre es grobes Foulspiel gewesen, wären es 3 Spiele geworden. Wie bei Riemann letztens bei seinem ersten Spiel für Paderborn. Das Argument, man weiß nicht ob es zu einer tatsächlichen Torchance gekommen wäre, lies man bei Neuer nicht gelten. Das ist das einzige was ich hier als Ansatz sehen könnte, weil der Ball deutlich Richtung Eckfahne geht und niemals mehr erreicht werden kann. Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, warum es dann nur 1 Spiel ist. Der Hinweis mit Gelb-Rot ist genau der springende Punkt.
Ich glaube das ist genau der Punkt. Der Ball geht klar zur Eckfahne. Sicherlich keine absolute Fehlentscheidung. Aber ich würde das mal so lesen, dass eine Verwarnung evtl. die DFB Meinung ist.