BVB-Newsthread vom 07.02.2025 (BVB)

14 (plus ein paar Bonus-CL-) Spiele, in denen ein Spieler ohne Spielpraxis derart überzeugen muss, so dass wir unseren Rekordtransfer vollziehen wollen. Das wird großartig.

Also wenn Chukwuemeka das abruft, was alle in ihm gesehen haben, dann wäre er den Rekord wert. Hab mir mal angesehen, wie der junge Mann so spielt.Ich würde sagen Fabinho ist ein guter Vergleich, bisschen wie Jude zudem.

Wenn er sich als 35 Millionen Spieler herausstellt, ist das ein No-Brainer, die UK Jungs gehen gerne für 90-110 Millionen wieder weg.

Der BVB hat sich schon einmal ernsthaft mit einer Verpflichtung Chukwuemekas beschäftigt, und zwar als er noch ein junges Talent war (also lange bevor Nuri Chefcoach des BVB wurde). Daraus wurde aber leider nichts, da der Spieler sich anders entschied.

Jung ist er noch immer, obwohl er nun etwas älter ist ;-) Und obwohl er mittlerweile etwas älter geworden ist, hat er meiner Einschätzung nach den Talentstatus noch nicht vollständig verlassen.

Viel fehlt da mMn aber nicht, um endgültig den Schritt zum ‚gestandenen‘ Spieler zu vollziehen. Mit etwas mehr Spielpraxis hätte er dies sicherlich schon längst geschafft. Wobei er noch sehr viel Potential zur Weiterentwicklung besitzt.

Nichtsdestoweniger bin ich sehr zuversichtlich, dass Chukwuemeka sehr zügig in der Lage sein wird, ein Spiel zu prägen und der Mannschaft im Verlauf der weiteren Rückrunde entscheidende Impulse zu geben.

Was das dann für eine eventuelle feste Verpflichtung bedeuten könnte, wird nicht nur von der Einschätzung der Verantwortlichen hinsichtlich des sportlichen Wertes abhängen. Entscheidend wird die Frage sein, ob wir eine entsprechende Verpflichtung finanziell solide stemmen können, und das ohne auf einen hohen Wiederverkaufswert zu spekulieren, so verlockend dies auch sein mag.

Erstmal spielen lassen.
Dortmund Fans zeigen sich immer durch positive Stimmung aus.

und hätte er nur 35 Mio. gekostet, hätten wir ihn wahrscheinlich auch geholt.

Maatsen hat für uns tatsächlich meistens überzeugt. Etwas überraschend. Da überlegt man sich als BVB-Verantwortlicher dann lieber: och ne, zu teuer. Lasst uns das Geld besser für ein paar andere Wundertüten nutzen.

Naja, die defensiv Anfälligkeit und die fehlenden Offensivideen sind natürlich auch das Ergebnis der zuvor eintrainierten Abläufe. Das ist auch mit einem "Brustlöser" nicht einfach weg und durch etwas Neues ersetzt.

Naja, die waren auch nicht wirklich oft zu sehen. Aber klar, man konnte entdecken was Sahin wollte, auch wenn ich es nicht nachvollziehen geschweige denn eine Entwicklung sehen konnte.

Naja, die defensiv Anfälligkeit und die fehlenden Offensivideen sind natürlich auch das Ergebnis der zuvor eintrainierten Abläufe. Das ist auch mit einem "Brustlöser" nicht einfach weg und durch etwas Neues ersetzt.

Ich hatte darauf gehofft, dass man ohne Sahin an der Linie intuitive Fußballlust von der Mannschaft sieht. Es kann mir doch keiner erklären, dass unser Mittelfeld das Spielen verlernt hat.

Diese beiden Punkte - abgespeckter Kader / unter Möglichkeiten spielen hängen zusammen imho.
Weil: zu wenig Pause/Rotationsmöglichkeiten. Das ist jetzt etwas besser.

Es tut mir leid, das ist aus meiner Sicht eine Ausrede für unsere Herren Profis. Wenn ich Woche für Woche sehe, mit wie wenig Leidenschaft da Fußball gespielt wird, dann kann das nicht die Erklärung sein. Wenn ich Julian Ryerson irgendwann Ende Dezember sehe, wie er ausgewechselt werden MUSS und einfach aussieht, als müsse er die nächsten zwei Tage künstlich ernährt werden um wieder genug zu Kräften zu kommen, DANN ist die Erklärung angebracht. Sie kann aber nicht für Kobel, Brand, Sabitzer, Groß oder Guirassy herhalten.

Zum einen heisst der Gute Mann Brandt und zum anderen sieht man an Deinem Post auch welchem Hate er gegenüber steht.
Ja, er spielt ne schlechte Saison, aber von den Laufdaten her ist er immer im oberen Bereich zu finden.
Ob er da Alibiläufe macht will ich nicht bewerten, aber seine Daten bezüglich der Laufleistung gehen nicht mit Deiner Ansage Ihm gegenüber konform.

Diese beiden Punkte - abgespeckter Kader / unter Möglichkeiten spielen hängen zusammen imho.
Weil: zu wenig Pause/Rotationsmöglichkeiten. Das ist jetzt etwas besser.

Es tut mir leid, das ist aus meiner Sicht eine Ausrede für unsere Herren Profis. Wenn ich Woche für Woche sehe, mit wie wenig Leidenschaft da Fußball gespielt wird, dann kann das nicht die Erklärung sein. Wenn ich Julian Ryerson irgendwann Ende Dezember sehe, wie er ausgewechselt werden MUSS und einfach aussieht, als müsse er die nächsten zwei Tage künstlich ernährt werden um wieder genug zu Kräften zu kommen, DANN ist die Erklärung angebracht. Sie kann aber nicht für Kobel, Brand, Sabitzer, Groß oder Guirassy herhalten.

Zudem: in der PK sagt Niko auch "einfach spielen" "keep it simple", denke das wird den Spieler helfen.

Wenn wir die Spieler auf dem (bisherigen) Höhepunkt ihrer Form kaufen (erste gute Saison), dann besteht halt das Risiko, dass sie ausser Form wirken. Wenn wir Beier einfach als 2. Stürmer neben Guirassy spielen lassen würden, dann hätte das ein guter Transfer werden können. Wenn wir ihn in einer ungewohnten Position einsetzen wollen, dann sieht es eben so aus wie jetzt. Er gibt immerhin was er hat und hat ein paar gute Abschlüsse, hier besteht noch Hoffnung. Bei Gross hingegeben ... sagen wir Mal der Plan ist nicht aufgegangen ;)

Beier ist jung, muss sich seinen Platz in einem vollkommen neuen Umfeld erkämpfen. Beier gibt in jedem Spiel alles. Ja, ihm gelingt bei weitem nicht alles, aber mit 11 Beiers ständen wir besser da als 11. Der Junge macht mir richtig Spaß und für die 30 Millionen kann er nun wirklich nichts. Bei der Abwägung Füllkrug oder Beier, würde ich 10 von 10 mal Beier nehmen.

Andere dürfen sich gerne weiter an ihm abarbeiten Ich habe da kein Verständnis für.

Beier ist mMn. ein Management und Trainerfehler, mindestens in der Kommunikation!
Wenn man ihn -überteuert!- holt und Sahin spricht von Wunschspieler, dann muss und kann man das natürlich nicht Beier anlasten. Aber glücklich agiert er auch nicht.
Sabitzer und Groß- die ersten 3 Spiele waren noch okay- sind mMn auch irgendwie psychisch angeschlagen, denn wenn man den CL-Sabitzer von letzter Saison sieht und das mit dieser Saison vergleicht, da sind Welten zwischen.
Hoffen wir, dass Kovac Kobel verklickert hat, dass er möglichst selten am Ball sein sollte und dass er Brand Feuer unterm Ar..h macht, dass dieser sich offensiv konzentriert (Ballan/mitnahme!) und defensiv mitarbeitet. Ansatzpunkte gibt es bei vielen Spielern, ob sie sich leicht beheben lassen weiß ich nicht.

Ist aber auch die Frage ob 20 gute Individualisten ein gutes Team bilden.
Ein Akanji etwa funktioniert in Manchester gut, WEIL er keine Führungsaufgabe hat, hier war es ja doch immer mal durchwachsen. Und so gibt es bei vielen Spielern Umstände, die dazu führen, dass sie nicht 100% abrufen können. Aber ob dass dann eine gute Zusammenstellung ist, wenn sie so nicht zusammen funktionieren? Für mich nicht.

Das wirft aber einen Aspekt auf, den ich als Fan einfach gar nicht beurteilen kann. Und deshalb kann ich das auch nicht in meine Bewertung einfließen lassen.
Ich kann von außen nur festhalten, ob die Jungs da unten Einsatz zeigen und nahezu ihre Bestleistung abrufen. Und da gibt es Woche für Woche unfassbar große Defizite.

Ja, das teile ich sogar, dass wir das kaum beurteilen können. Aber die sportliche Leitung sollte das können.
Und mangelnde Konkurrenz aufgrund von Kaderkleine KANN - muss aber nicht- auch ein Auslöser für Nichtleistungen sein. Gerade bei bequemen Spielern.
Daher wäre ein breiterer Kader wg absehbarer- weil normaler- Ausfallzeiten besser gewesen.
Nicht ausreichend großer Kader ist- für mich- nicht gut zusammengestellter Kader.