Neu auf schwatzgelb.de: : Von Niko Kovac und Planlosigkeit (BVB)

Für mich fühlt es sich gerade schon so ein bisschen wie ein Neustart in die Saison an.
Neuer Trainer, neue Spieler, so ein kleines bisschen Aufbruchsstimmung. Vielleicht wird's ja was.

Der Königstransfer ist ja schon da. Chukwuemeka. Zwar nur geliehen. Aber wenn er sein Können auf den Platz bringt Top.

Ich habe Für mich beschlossen, das jetzt einfach als gegeben anzusehen, dass Niko Kovac unser Trainer ist.

So wird es vielen gehen, mir auch. Als Feuerwehrmann bis Saisonende konnte ich mir Kovač gut vorstellen, da er Baustellen bearbeitet, die wir auch haben (Physis und Schlendrian). Skeptisch bin ich weiterhin, ob er die Mannschaft hinsichtlich konstruktiver Spielgestaltung weiterentwickeln kann, was ja vom Verein offenbar grundsätzlich erwünscht ist. Manch medialen Auftritt von ihm in Wolfsburg erinnere ich als etwas dünnhäutig bis schräg. Aber vielleicht geht es gut und er ist genau der, der aus unserem schlecht ausgewuchteten Kader trotzdem mehr herausholt als bisher. Vielleicht entpuppen sich die jetzt angebahnten Neuzugänge als wichtige Puzzleteile dazu. Dann spricht auch nichts dagegen, den Vertrag mit ihm zu erfüllen.
Gleichwohl sollte unsere Leitung tragfähige Alternativen in petto haben, falls das nicht eintritt.
Tullberg hat seine Sache ordentlich gemacht, aber m.E. keinesfalls das Format für eine längere Beschäftigung auf diesem Level.

Ohne dich jetzt zu meinen oder gar zu attackieren:

Die Krux ist, dass man sich heutzutage kaum noch inhaltlich wirklich mit Dingen beschäftigt. Wir schauen auf Schauwerte und Schlagzeilen, auf Panik und Drama oder Gassenhauer und bewerten alles danach. Das siehst du in der Politik, wo man mit radikalen Themen alles erschlägt, anstatt konstruktiv und seriös tatsächlche Probleme anzugehen. Aber bleiben wir beim Fußball.

Tullberg hat 3 Spiele leiten dürfen. Unterm Strich erfolgreich. Wirklich was verändert hat er nicht auf dem Platz. Alle haben ihre üblichen Rollen und Aufgaben gemacht. 2 Siege und 1 Unentschieden. Nicht gerade gegen die allerschwersten Gegner, aber unangenehme Gegner. Möglicherweise hätte das auch mit Sahin klappen können, aber das ist Rumorakelei, bringt nichts. Aber Tullberg hat schmissige Reden gehalten und eine finale Inszenierung von Leidenschaft hingelegt, die die Sehnsucht vieler Fans trifft. Ein Schauwert ("Emotion! Freude! Energie!") der alles Inhaltliche (Wie spielte der BVB?) weitgehend überdeckt.

Und nun Niko Kovac. Der schon als Spieler ein zäher Hund war, wie sein Bruder. Keine Schauwerte, sondern harte Arbeit, Defensive, Kampf. Der als Trainer auch genau das auf den Platz bringt. Abgesehen von seiner Station Frankfurt wurde er überall dann eher schnell gehasst. Defensive Spielweise, Zerstörung, harte Arbeit. Dazu keine schmissigen Interviews, sondern eher wortkarg und seriös. Wichtig ist auf dem Platz und dort eher hinten. Der Boulevard und seine Medien mögen diese Trainer nicht. Auf dem Platz wenig angreifbar (spielerisch wie medial), weil man auf wenige Fehler setzt und vorne zynisch zuschlägt). Am Mikro langweilig, nicht aus der Reserve zu locken. Selbst privat wenig: Anständig, seriös, kein Lärm. Aber immer gab es irgendwo Opfer, mal mehr (Kruse), mal weniger (Müller) gerechtfertig, die natürlich den Hintergrundsound liefern. Und der Fan nimmt das alles auf.

Geht man inhaltlich an Kovac heran, so kann man feststellen, dass er bei fast allen Vereinen solide Erfolg hatte. Und nachdem er weg war, der Erfolg deutlich anwuchs. Und die in den Bereichen, die Kovac propagiert, weiterhin richtig gut waren. Frankfurt zehrt heute noch von der Idee. Flick bei den Bayern zerfickte die CL auf der Basis. Wolfsburg ist nach Kovac stabiler und besser, wo sie vorher Abstiegskandidaten waren.

Ich weiss nicht, wie die Zeit von Kovac hier verlaufen wird. Ich erwarte durchaus einen BVB, der in Kürze sehr defensivstark sein dürfte und generell unangenehm zu bespielen sein wird. Vermutlich wirds einige unansehnliche Spiele geben, die man 1:0 gewinnt, aber zum abgewöhnen waren. Dann wirkt Kovac. IMO kann das reichen, um die CL zu erreichen.

Ich habe Für mich beschlossen, das jetzt einfach als gegeben anzusehen, dass Niko Kovac unser Trainer ist.

Das ist grundsätzlich eine gesunde Einstellung, finde ich. Ich habe das mit Terzic, den ich für eine ziemliche Fehlbesetzung gehalten habe, schon so gehalten. Kovac wäre in meinen Augen für ein halbes Jahr eine gute Lösung, für 1,5 Jahre eher nicht. Aber nun ist er erst mal da und wir sollten schauen, was es gibt.

Man sollte hier auch tunlichst aufpassen, hier nicht in die ex ante Falle zu tappen, falls es mit der großen Aufholjagd nichts wird. Hätte man mit Tullberg weitergemacht und zum Beispiel aus den nächsten beiden Spielen nur einen Punkt geholt, würde man Ricken und Kehl nämlich genauso vorwerfen, keinen erfahrenen Profitrainer geholt zu haben.

Das ist generell ein Problem bei den Diskussionen hier und auch inzwischen in der Berichterstattung. Dinge, die tatsächlich passiert sind, werden mit einer möglichen Alternative verglichen, die man im Kopf irgendwie durchgespielt hat.

Ob man denkt, dass Tullberg jetzt seinen Punkteschnitt durch alle Wettbewerbe aufgrund grandioser Emotionalität durchgezogen hätte oder sich mit seiner übertriebenen Art und demütigenden Auswechslungen wie bei Adeyemi schnell abgenutzt und beim Team ins Abseits gebracht hätte, ist letztlich vor allem der eigenen Voreingenommenheit geschuldet.

Und das war bei Terzic, Sahin etc. auch schon so. In meinen Augen wäre es unter Terzic nicht immer so glücklich gelaufen und schlechter geworden. Bei Sahin habe ich eher eine sehr schwache Phase, die teilweise auch durch unglückliche Umstände und einen Negativlauf ausgelöst wurde gesehen und hätte grundsätzlich erwartet, dass es auch wieder bergauf gegangen wäre. Aber das sind halt meine Hypothesen und hier gibt es tausend andere, wie z.B., dass wir harte Hunde wie Tullberg oder Kovac brauchen und dann alles wie von selbst klappen wird.