Test mit Schiri-Durchsagen: Sprung ins kalte Wasser (Fußball und Sport allgemein)

Ref86, Montag, 27.01.2025, 14:13 (vor 374 Tagen) @ toni82

Das gibt es bisher auch schon. Ganz ohne Durchsagen. Ich begrüße dieses Vorgehen. Was dann auf jeden Fall weg fallen würde, ist das Gefühl, daß sich die Verantwortlichen nach dem Spiel noch eine Begründung einfallen lassen können, was gepfiffen worden sein könnte und warum das richtig war.

So kann im Nachgang nicht gesagt werden "Es war ja vorher Abseits, darum war der Elfmeter nicht zu geben." wenn im Stadion vorher schon gesagt wurde "Es gab kein strafbares Foulspiel, deswegen gibt es keinen Strafstoß." obwohl die Bilder der Wiederholung gegenteiliges zeigen.

Die Weiterentwicklung ist ja schonmal sehr positiv und auch notwendig. Aber gibt das wirklich den erhofften Mehrwert? So wie ich das verstehe, wird einfach die Entscheidung über die Stadionlautsprecher durch den Schiedsrichter mitgeteilt. Ohne weitere Begründungen oder ähnliches. Die Szene wird dann auch nicht auf der Videowand gezeigt. Das würde ja bedeuten, dass bis zu der Entscheidung noch immer nicht klar ist was überhaupt gecheckt wird. Was ja weiterhin zu Problemen führen wird, wenn es nicht eine Überprüfung auf Abseist oder so ist. Die Infos dazu auf der Leinwand sind ja durchaus auch immer verspätet oder nur sehr grob angezeigt worden.

Ich hatte das im Rahmen der Testphase einmal bei der Frauen WM (?) gesehen. Da fand ich es ganz nett...aber auch keine neue Wissenschaft.

Und dann wäre ja auch noch das Thema der Umsetzung. Wenn es eh schon ein Pfeifkonzert gibt...versteht man das dann über den Stadionton wirklich? Das wird auf jeden Fall in der Umsetzung interessant zu sehen sein. Insebonsere, weil es sich ja erst einmal nach einem sehr schnell eingeführten Test anhört.