Wie stark ist der BVB wirtschaftlich? (BVB)

Noch dürfte alles ok sein. Die Perspektive macht mir Sorgen. Das Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr: preiswerte Talente kaufen, teuer verkaufen und von der Marge die Kaderkosten decken. Die Talente werden nun schon direkt von wirtschaftlich überlegenen Clubs gekauft und auch andere Wettbewerber haben im Scouting deutliche Fortschritte gemacht. Zudem haben zahlreiche Clubs mit kluger Transferpolitik und exzellentem Scouting zum BVB aufgeschlossen oder sogar überholt. Der BVB wird also relativ schwächer werden. Europa League incoming.

Meiner Meinung nach spielen vor allem zwei Aspekte rein:

1. Der BVB tätigt als Verkaufsverein auch immer sehr hohe Reinvestitionen. Brandt, Reyna und Can sind mit ihren 4,5 bis 5,5 Jahren Vereinszugehörigkeit bereits die Oldies im Team, d.h. für die meisten extern verpflichteten Spieler werden noch hohe Abschreibungen fällig. Das ist für den EBITA egal, sorgt aber dafür, dass unter dem Strich nach einer ordentlichen Saison 2022/23 beispielsweise „nur“ 9,5 Mio. Gewinn übrig bleiben.
Gleichzeitig halten bei der steten Kaderumwälzung natürlich auch immer noch Berater und Staat die Hände auf.

2. Die enorm hohen Gehälter für Spieler aus der zweiten Reihe. Wir haben uns die letzten Jahre einige Spieler geleistet, die sportlich gemessen am Gehalt kaum Mehrwert geliefert haben. Daher finde ich es auch folgerichtig, dass der Kader diese Saison deutlich reduziert wurde und sich quantitiativ nun auf Augenhöhe mit beispielsweise Bayern, Leverkusen und Leipzig befindet.

Wie die Saison zeigt, hätten uns sicherlich ein bis zwei erfahrene Spieler mehr gut zu Gesicht gestanden, aber der Trend jedes Kadermitglied in die Pflicht zu nehmen ist richtig. Glaube unter normalen Umständen kommt jeder Profi auf eine angemessene Spielzeit.
Außergewöhnlich und frustrierend ist, dass uns diese Saison bereits das zweite Mal ~10 Spieler aus unserer Top18 ausgefallen sind. Mit Ausnahme Chelseas hätte das wohl jedes Team der Welt schwer getroffen. Punktuell wird man nun nachjustieren, aber wenn man am Ende aus dem laufenden Spiel heraus Geld erwirtschaften und nicht nur die Mannschaft bezahlen möchte, muss man vor allem an die Personalkosten ran. Und das am besten nicht indem man an der Top18 spart.
Das bedeutet dann aber auch weniger Öczan und Wolf, mehr Wätjen und Campbell. Nur sollten die Jugend möglichst nicht selbst ständig verletzt ausfallen um auch die nächsten Schritte gehen zu können.

Kann jemand erklären, wie wir da wirtschaftlich derart limitiert sein können?

National sind wir nicht limitiert, sondern dem Großteil der Liga ziemlich überlegen (Bayern mal außen vor, Leipzig eher gleichauf, Leverkusen leicht dahinter). International sind wir finanziell aber eher in der unteren Hälfte der Top 20. Neben den traditionell geringen TV-Einnahmen in Deutschland, sind auch unsere Sponsoring- und Ausrüster-Einnahmen deutlich geringer als bei den ganz großen Clubs. Die drei Punkte sind bis zu 100 Mio EUR pro Jahr, die uns von der Top 10 trennen. Und auch wenn man das angesichts unseres Zuschauerschnitts kaum glauben mag: Unsere Spieltagseinnahmen sind leider im Vergleich zu vielen anderen Clubs eher unterdurchschnittlich.

Kann jemand erklären, wie wir da wirtschaftlich derart limitiert sein können?

Kein Börsenfachmann hier. Generell mit Finanzen nicht super viel am Hut.

* Corona wird sicherlich gekostet haben. Mannschaft und Infrastruktur in der Größenordnung des BVB sind teuer. Brechen da Zuschauereinnahmen weg mit allem drum und dran, dann tut das sicherlich weh.

* Das Gehaltsniveau ist sicherlich hoch. Nicht FCB-hoch, aber auch hoch. Das nascht einiges von den großen Transfers immer wieder weg. Dazu ja auch Handgelder, Beraterkosten etc. die ja auch in großem Maß fließen.

* Erfolg kostet. Kommt man in der CL ins Finale, kriegt man nicht nur Geld (und zwar reichlich), man zahlt auch Erfolgsprämien - und die vermutlich auch reichlich. Unterm Strich kriegt man mehr als das man zahlt, aber es knuspert auch am Gewinn erheblich weg.

* "Tote" Gehälter. Jemand wie Nico Schulz war ein Verlustgeschäft. Jahrelang da, wenig/gar nicht gespielt, aber sicherlich ein gutes Gehalt gehabt. Das ist schon der drastische Fall, aber es gibt vergleichbare Fälle. Moukoko bspw. war auch vielleicht zu teuer, für das, was er so brachte.

* Unterm Strich kauft man gerade zuletzt etwas teuer ein. Nmecha für 30 Mio oder Couto jetzt, davor Malen, sind gefühlt schon etwas überteuert. Ablösefreie Spieler wie bspw. Süle haben zwar weniger Transfergeld gekostet, dafür sicherlich ein schönes Handgeld bekommen. Nur kriegt man das kaum mit medial.

* Und zurück zur Börse: Der BVB ist seinen Aktionären verpflichtet, Gewinn zu erwirtschaften. Tut man das nicht, ist das ein großes Problem. Mal ein "Aufbau/Sabbat"-Jahr sich zu nehmen ist aus BVB-Sicht nicht möglich. Schon gar nicht, das auch nur irgendwie anzudeuten, das könnte u.U. sogar rechtliche Konsequenzen haben.

Gründe hin oder her: Wenn Watzke davon spricht, dass der BVB auf diese 100 Mio-Verkaufstransfer angewiesen ist, ist das für mich eine Alarmglocke. Das ist nicht planbar. In der Bundesliga kriegt das ansatzweise gerade nur die Eintracht hin, tatsächlich dauernd ihre Stürmer so aufzupimpen, dass die für solche Summen gehen. Der BVB hat momentan bis auf vielleicht Gittens einfach nichts im Kader, was auch nur ansatzweise in diese Richtung geht.

Kann jemand erklären, wie wir da wirtschaftlich derart limitiert sein können? Mit den Sommertransfers müssten wir uns dann ja in Ansehung der außergewöhnlichen sportlichen und damit finanziellen Erfolge bis an die Grenze des Möglichen gestreckt haben. Mir leuchtet es nicht ohne Weiteres ein.

Viel zu hohe Gehälter, verliehene Spieler auf der Gehaltsliste, Berater, Steuern auf Transfers, Abschreibungen, verkaufte Spieler werden in Raten bezahlt... Mit ca. -50 Mio ist unser Transferbudget nahezu aufgebraucht. Da bringt Malen jetzt ein bisschen Spielraum rein.
Wir brauchen einen großen Teil der Einnahmen, um unser Gehaltsbudget zu stemmen. Bin mal gespannt, wie das alles noch funktioneiren soll, wenn wir im Sommer die CL verpassen.

--
Block 24

Ganz so limitiert können wir aber auch nicht sein, da fast alle aktuellen Gerüchte Spieler aus der Premiere League betreffen. Selbst bei Leihgeschäften dürften da die höchsten Gehälter in den jeweiligen Segmenten anstehen.

Sieh dir an was der BVB an Gehalt zahlt. Ein Süle verdient hier etwas zwischen 11-13 Millionen pro Jahr. Bei den Beraterkosten waren wir auch immer ungeschlagener Platz 1. Das zehrt an den Reserven.

Ziemlich potent, wenn man guckt:

Der eine LV soll 30 Millionen kosten
Zinchenko angeblich 20, aber der wird einen entsprechenden Vertrag haben.

Im Sommer haben wir Guirassy, Anton, Couto investiert. Gleichzeitig die Füllkrug Millionen sofort wieder re-investiert.

Nun würde man die Malen Ablöse wahrscheinlich ebenfalls wieder investieren.

Wäre man nicht so stark, hätte man statt Guirassy einen Kleindienst geholt, keinen Anton sondern Chabot. Und man hätte einen Großteil der Einnahmen behalten müssen um Löcher zu stopfen oder Schulden zu tilgen

Insgesamt geht halt ein großer Teil einfach für einen teuren Kader drauf. Zudem haben wir noch einige auf der Gehaltsliste die nach leihen richtig belasten könnten. Es wurde auch viel in Transfers bereits wieder aus gegeben.

Natürlich ist noch Geld da und alles noch solide. Aber die dicken brocken sind verbraucht.

Der Kader frisst sehr viel Gehalt nach wie vor und für die Summen die wir hierfür aufwenden ist Platz 8 in der Liga eine Bankrotterklärung.

Was mich bei den aktuellen Transfergerüchten und der Kadersituation am meisten wundert sind die genannten wirtschaftlichen Beschränkungen des BVB.

Wir haben unerwartet das CL-Finale erreicht, sind durchgehend in der CL, haben Rekordverkäufe (Haaland, Bellingham) vollzogen und einen kleinen Kader. Akut geht nunmehr auch noch Malen für einen satten Betrag, zzgl gespartem Gehalt. Unser Trainer sollte mangels eigenem Markt auch eher im unteren Bereich verdienen.

Kann jemand erklären, wie wir da wirtschaftlich derart limitiert sein können? Mit den Sommertransfers müssten wir uns dann ja in Ansehung der außergewöhnlichen sportlichen und damit finanziellen Erfolge bis an die Grenze des Möglichen gestreckt haben. Mir leuchtet es nicht ohne Weiteres ein.

Diese Frage stellen wir hier im BVB Fankreis uns auch immer wieder.
Wo ist das ganzue Geld?
Eine sinnhafte Erklärung gibt es anscheind nicht, aber merkwürdig ist es schon ein wenig ......