Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.01.2025 (Fußball und Sport allgemein)

ich bin voll bei Zingler

https://www.kicker.de/schmierentheater-tuer-und-tor-geoeffnet-union-legt-berufung-ein-1080786/artikel

Das verwundert dann halt auch nicht. Das war schon unfassbar dumm von Zingler (sowohl das Statement als auch diesen Quatsch noch in der Öffentlichkeit zu äußern).

Das ist ziemlicher Quatsch, was der total kultige Kultverein in seiner total kultigen Stellungnahme für die total kultigen Kult-Fans eines total kultigen Kult-Vereins schreibt.

Als Jurist mag man da eine andere Sicht haben, aber meinen persönlichen Vorstellungen von Gerechtigkeit entspricht dieses Vorgehen nicht.

Ich halte es für eine Farce, welche die Türen weit öffnet um durch Straftaten und Schauspielereien Einfluss auf das sportliche Geschehen zu nehmen.

Kein Verein der Welt kann die Verantwortung für jeden einzelnen Stadionbesucher übernehmen.

Und für Nanana nanana nanana... wird niemals eine Wertung geändert. Und auch nicht für "und machen aus der SAP den größten Puff der Welt".

Da ist wohl so.

Die Stellungnahme trifft es ziemlich gut. Insbesondere:

Dieses Urteil schadet dem Fußball enorm, wird das nicht zu akzeptierende Werfen von Gegenständen aber nicht verhindern. Vielmehr setzen wir uns der Gefahr aus, dass in Zukunft nicht die sportlichen Leistungen der Mannschaften entscheiden, wie ein Spiel ausgeht, sondern mögliche Schmähungen, Beleidigungen, Rauch oder eben der Wurf eines Gegenstandes.

Das ist ziemlicher Quatsch, was der total kultige Kultverein in seiner total kultigen Stellungnahme für die total kultigen Kult-Fans eines total kultigen Kult-Vereins schreibt.

Und für Nanana nanana nanana... wird niemals eine Wertung geändert. Und auch nicht für "und machen aus der SAP den größten Puff der Welt".

Bei der Causa Hopp/Hoffenheim standen allerdings mehrere Spiele kurz vorm Abbruch, ein ähnliches Urteil wäre da auch nicht ausgeschlossen gewesen.

Könnten Spieler den Werfer eventuell auf den Ausfall von Punktprämien verklagen?

Ja. Könnten sie.

Danke. Weil ja auch immer mal wieder Fatansien geäußert werden, was man alles machen könnte, wenn man unter falscher Flagge einen Spielabbruch provoziert.

Dass die Vereine die Möglichkeiten haben, die Kosten weiterzubelasten, war mir bekannt, sowas fügt dem ganzen dann noch eine Komponente hinzu.

Wer also meint, in Zukunft heldenhaft auf diese Art und Weise für seinen Verein einen Sieg zu holen, der sollte diesen Sieg dann ausgiebig feiern. Könnte sein, dass das dann für viele Jahre die letzte Party ist, die man sich finanziell noch leisten kann.

Könnten Spieler den Werfer eventuell auf den Ausfall von Punktprämien verklagen?

Ja. Könnten sie.

Müssen die dann den Verein verklagen, weil dieser offiziell verantwortlich ist und der Verein holt sich das dann von dem Typen zurück?

Weiß nicht ob das so möglich wäre, aber warum eigentlich nicht bei der Wertung von 1-1 bleiben und einen Punkt Abzug für Union als Strafe?

Ich verstehe nicht so ganz, warum Bochum für das Ganze hier 2 Punkte dazubekommen soll. Das finde ich, was den sportlichen Wettbewerb angeht, am schwierigsten.

Jau. Dem würde ich zustimmen. Da kann man natürlich auch hin und her diskutieren. Deinen Vorschlag finde ich aber direkt besser. Keine Ahnung warum Bochum mit 2 Punkten belohnt werden sollte.

Oh, ich dachte die Ironie des Textes muss ich nicht extra erläutern. Die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, dass ich mich derart benehme, wäre auch bei hohem Alkoholpegel und massiver Meisterschaftswahrscheinlichkeit, nicht existent ;)

Für manch andere, die ich manchmal in Stadien sehe, würde ich da allerdings nicht drauf wetten.

Was bewirkt dann erst ein Trikot der Blauen? ;-)

Erwartbar und dennoch falsch in meinen Augen.

Nein, komplett richtig!

Ich halte es für vollkommen unerheblich, wie stark Drewes getroffen wurde.

Wenn man „Fans“ dazu erziehen möchte keine Gegenstände auf Spieler zu werfen helfen nur drastische Strafen.

Verantwortlich ist zunächst einmal der Feuerzeugwerfer. Aber der Auftritt des Torwarts danach war das peinlichste, was man seit der Schwalbe von Andy Möller zu sehen bekommen hat.

Angemessen gewesen wären null Punkte für beide Teams.

Wurde Sancho im Derby nicht auch mal von ner Münze oder so getroffen? Hat nicht den sterbenden Schwan gemacht.

Und was kann Union dafür? Klar muss der Täter hart bestraft werden, aber wie hätte Union das verhindern sollen? Die Feuerzeuge am Eingang abnehmen?
Zudem zeigt dieses Urteil mal wieder, dass Schauspieleinlagen belohnt werden. Der Fussball wird immer lächerlicher!

Nein, komplett richtig!

Ich halte es für vollkommen unerheblich, wie stark Drewes getroffen wurde.

Wenn man „Fans“ dazu erziehen möchte keine Gegenstände auf Spieler zu werfen helfen nur drastische Strafen.

Vielleicht ist es richtig, dass Union den Punkt verliert.
Aber grotesk ist es im Gegenzug für diese Schauspieleinlage 2 Punkte geschenkt zu bekommen .

Ich finde es generell vollkommen falsch, dass irgendeine Person auf der Tribüne Einfluss auf das Endergebnis eines Spiels haben kann.

Ich gehe mal davon aus, dass du nie eine Kontaktsportart betrieben hast. Eher Hallenhalma oder Schach. Wenn das schon gefährliche Körperverletzung ist, dann musst du auch ein Neymar oder Vini Jr. Fan sein, die aus allem, selbst wenn sie nicht berührt werden, ein Foul ziehen wollen. Das der Täter bestraft werden muss und zwar hart ist klar, aber was der Drewes da draus macht spricht nicht für den Fussball und seine Werte.

Vielleicht wartet man mal ab, was rauskommt? Eine Strafanzeige gab es ja. Das mit dem Kontaktsport ist auch so eine Latrinenaussage.

Ich garantiere Dir, wenn du einen Boxer, MMA Kämpfer im Ring von Außen bewirfst, wird das nicht weggelächelt.

Jo, das Opfer ist schuld und nicht der Feuerzeugwerfer, mit seiner gefährlichen Körperverletzung.

Das einzige Opfer bei der ganzen Geschichte ist das fliegende Feuerzeug gewesen welches ungebremst von der Hand des dämlichen Unionsfans ohne Zwischenstopp im Rasen aufgeschlagen ist.

Dieser Wurf war unendlich dämlich und Union als Hausherr bekommt die Quittung dafür. Richtig so. Nur am Ende wird diese schauspielerische Glanzleistung vom Bochumer mit 3 Punkte belohnt.... Weiß nicht ob das ein gutes Signal für alle angehenden Künstler dieser Nation ist.

Der Vfl Bochum war in der voraufgegangenen Spielzeit selbst Opfer eines Idioten, der den Linienrichter getroffen hat. Das Spiel wurde abgebrochen und später mit 2:0 für MG gewertet.
Diesmal hat der SR das Spiel nicht abgebrochen, obwohl es das Regelwerk vorsieht, der Vfl hat unter Protest das Spiel beendet und jetzt vom Gericht die Punkte zugesprochen bekommen.

Ich kann mich nicht erinnern, dass es damals eine Diskussion zu der schauspielerischen Einlage des Linienrichters gegeben hätte.

Also ich denke, die Videos zeigen, dass der Fall des armen Feuerzeuges noch leicht durch seine Haarspitzen gebremst wurde. War wahrscheinlich genug Wax drinne, um Schlimmeres für die Außenhülle zu verhindern.

"gefährliche KV" != "schwere KV"

Ich finde, dass DomJay damit klar und deutlich seine Meinung zum Thema abgibt. Muss man nur verstehen können.

Hast du auch was zum Thema beizutragen oder bewertest du nur Antworten zu diesem Thema?

Es ist ein tolles Urteil in meinen Augen. Es ist ekelhaft das Menschen, die dem Drang der Primaten folgen Gegenstände (Kot) zu werfen die Menschen schädigen, die da Sport und Wettkampf machen wollen.

Mir tun die Spieler vom Union leid, die in dem Spiel versucht haben zu gewinnen, ebenso wie die Bochumer Spieler und nun auch die Vereine im Abstiegskampf.

Und das ist ganz alleine die Schuld von denen, die jegliche Erziehung vermissen lassen und nur durch Gewalt in der Lage sind zu wirken. Es trifft zwar nur denjenigen, der geworfen hat (zurecht) aber er war nicht der einzige.

Mir ist das in anderen Sportarten noch nicht so aufgefallen. Ich seh wirklich nahezu nie Gegenstände fliegen beim Boxen, MMA, Basketball, Football, Eishockey usw.

Ich wäre dafür generell das Spiel abzubrechen, wenn geworfen wird. Solange keiner getroffen wird, sollte dann im leeren Stadion weitergespielt werden.