BVB-Newsthread vom 01.01.2025 (BVB)

Oh stimmt, wenn Leipzig den teuersten Transfer aller Drittligisten getätigt hat, ist ja alles gut und meine These klar widerlegt, die hatten bestimmt den Transferetat eines durchschnittlichen Drittligisten. Ansonsten bestätigst du doch meine These, dass neben der Audi-Werksmannschaft nur Zweitvertretungen in den Top 10 der Transfers sind, sie also klare wirtschaftliche Vorteile vor den anderen Drittligisten haben.

Aha, du hast die Behauptung aufgestellt, dass die Zweitvertretungen durch ihre Transfers bevorteilt sind. Nun habe ich Beispiele genannt, wo es halt keine Zweitvertretungen sind und schon hast du die nächste Ausrede (Werkteams). Kannst du auch eine Ausrede bei Kaiserslautern, Jahn Regensburg und KFC Uerdingen finden? Das sind nämlich die Plätze 11 bis 20. Übrigens, bis auf die ersten drei Plätze sind alle Transfers der dritten Liga unter einer Million Euro.

[...]

Gruß

CHS

Die hast mich absolut überzeugt. Wenn Leipzig und Uerdingen als Beispiele für seriöses Wirtschaften herhalten, erübrigt sich wirklich jede Diskussion. In der Regel sind Transfers in der Dritten Liga ablösefrei, weil man von der Hand in den Mund (und dem des Spielerberaters) lebt. Ingolstadt ist keine Ausrede, sondern eine 20% Tochter einer Tochter von Audi, der Quattro GmbH. Eigentümer des Stadions in Ingolstadt ist die Audi Immobilien Solutions und Betreiber Audi Event Solutions. Die Namensrechte an einem absolut häßlichen Stadion, das so gut wie keine Zuschauer anzieht, hat Audi für 5. Mio € gekauft. Der Chefsyndikus von Audi saß als Mitglied im Vorstand von Ingolstadt. Ich sehe da zumindest eher Tendenzen eines Werksclubs als eine Ausrede. Für dich scheint es ein normaler Verein wie Wolfsburg und Leverkusen zu sein.
Die Mehrheit der Clubs sind bei den aktuellen Gegebenheiten gar nicht in der Lage, Ablösen zu zahlen (außer sie wirtschaften wie RWE, 1860 et al.), weswegen die von dir genannten Mio-Ablösen eine absolute Ausnahme, sechsstellige Ablösen für die meisten Vereine auch unbezahlbar sind.
Blank kam aus der Leverkusener Jugend zum BVB, Kamara aus der Jugend von PSG, Braaf von Man City und Collins von Düsseldorf. Die kommen doch alle nicht zum BVB, weil sie die 3. Liga so geil finden, sondern weil sie glauben, eines Tages für die Profis aufzulaufen. Solche Spieler sind es doch, die unterstreichen, welchen Vorteil Profivertretungen haben. Die würden doch nicht in Verl, Cottbus oder Mannheim aufschlagen, die wüssten doch nicht einmal wo das liegt.
Aber ich glaube, wir kommen hier nicht zusammen. Ich bin der Meinung, dass Zweitvertretungen in Liga 3 einen unglaublichen Wettbewerbsvorteil gegenüber normalen Vereinen haben, der damit zusammenhängt, dass sie nicht wie der Rest der Liga wirtschaften müssen -dafür bekommen sie auch kein Fernsehgeld-, du siehst das anders.
Gruß zurück

Gemäß Informationen des ‚Kicker‘ hat BVB-Keeper Marcel Lotka dem 1. FC Heidenheim, der ihn verpflichten wollte, eine Absage erteilt.

Der EffZeh soll ebenfalls an ihm interessiert sein.

https://www.kicker.de/lotka-wechselt-nicht-nach-heidenheim-4000000062672/transfermeldung

Will Lotka den nächsten Karriereschritt gehen, dann muss er eigentlich höherklassig spielen. Die Frage ist, hätte er in Köln die Chance, die beiden Torwarte dort zu verdrängen?

Habe mal meinen Schreibfehler korrigiert.

Heidenheim sucht einen Nachfolger für Kevin Müller. Da ist das Interesse auf den ersten Blick nachvollziehbar.

Stellt sich die Frage, wieso man sich nicht einig geworden ist.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ging die Absage von Lotka aus.

Für eine solche Absage kann es die unterschiedlichsten Gründe geben. Für mich persönlich am naheliegendsten wäre ein anderes, attraktiveres Angebot. Näher am aktuellen Wohnort (möglicherweise kein Umzug notwendig), höheres Gehalt, attraktivere sportliche Perspektiven.

Der FCH ist quasi im freien Fall und ist einer der heißesten Abstiegskandidaten. Den Verlust der Leistungsträger Kleindienst und Beste (sowie des Leihspielers Dinkçi) konnte man nicht kompensieren. Man hat es versucht, aber die bislang in Heidenheim angewandte Methode, Talent und ‚verkannte‘ Spieler aus unteren Ligen zu verpflichten, hat in der 2. Bundesliga noch gut funktioniert, in der Bundesliga ist man damit aber damit an die Grenzen gestoßen.

Hinzu kommt, dass nach einen guten Start in der Bundesliga die Zusatzbelastung durch die internationalen Spiele ihren Tribut fordert.

Als Keeper in einer solchen Situation zu übernehmen ist schon ein Risiko. Die Talfahrt der Heidenheimer geht ja nicht auf Torhüter Müller zurück. Da kann man als Nachfolger im Tor sehr leicht zum Verlierer werden, wenn man jedes Wochenende mehrfach hinter sich greifen muss.

Beim EffZeh hängt sicherlich einiges davon ab, wie es mit Jonas Urbig weitergeht. In Köln hat er nach schwächeren Leistungen seinen Status als Nr. 1 verloren und sitzt nun auf der Bank. Da diese Maßnahme ein nicht unwesentlicher Punkt für den turnaround beim EffZeh war, dürfte sich daran in der Rückrunde zunächst einmal nichts ändern. Inwieweit er seine Zukunft unter dieser Voraussetzung beim EffZeh sieht, bleibt abzuwarten.

Angeblich sind andere Clubs, u.a. Bayern, an ihm interessiert. Sollte ein Abschied Urbigs bereits feststehen, würde dies das Interesse des EffZeh an Lotka erklären und diesem eine Perspektive geben.

Für Lotka macht ein Wechsel meiner Meinung nach nur Sinn, wenn er tatsächlich die Chance hat, die Nr. 1 zu werden und Spielpraxis zu bekommen. Ansonsten kann er sich vermutlich bei unserer U-23 besser weiterentwickeln.

Du musst möglichst schnell höherklassig spielen, sonst bleibst du im Käfig der dritten Liga gefange ß

Auf jeden Fall, die Position im Tor wird echt ungern getauscht. Man sieht es an Meyer, den ich für einen guten Torhüter halte. Aber wenn der Zug mal weg ist, dann nimmt er selten wieder Fahrt auf.

Ein weiterer Abstieg wäre für Lotka wahrscheinlich sehr nachteilig.