BVB-Newsthread vom 23.12.2024 (BVB)

Na toll...
jetzt bin ich wach

Frohe Weihnachten

Der Mann flutet seit Jahren vor allem vor und während der jeweiligen Transferfenster die Öffentlichkeit mit Spekulationen. Vermutlich liegt seine Trefferquote im einstelligen Prozentbereich.

Jamie Gittens steht beim BVB noch für dreieinhalb Jahre unter Vertrag. Von irgendeiner Ausstiegsklausel, die ihn für Interessenten "billig" machen könnte, hat man nichts gehört. Verläuft seine Entwicklung in Zukunft weiter so wie in der Vergangenheit, dann wird er den BVB wohl vor Sommer 2028 verlassen. Das dann aber nicht für "kleines Geld", und die Bayern müssen wohl z.B. mit PL-Clubs konkurrieren.

Und die Bayern sind nicht dafür bekannt, innerhalb der Bundesliga hohe Ablösesummen zu bezahlen.

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass der FCB aktuell und dringend an ihm interessiert ist. Sollte sich Jamie weiterentwickeln könnte er Ende der nächsten Saison vielleicht ein Kandidat werden. Beobachten werden ihn bereits jetzt viele Clubs. Seine Leistungsstärke reicht jedoch aktuell noch nicht für Spitzenclubs. Er ist beim BVB sicher auch aus Sicht seines Managements derzeit noch sehr gut aufgehoben.

Wie du bereits schreibst, Jamie steht bei uns noch 3,5 Jahre unter Vertrag. Wahrscheinlich wird er daher noch bis 2026 unser Trikot tragen, ehe auch wir wohlwollend ans Telefon gehen.
Kommenden Sommer müsste schon Unmoralisches angeboten werden, damit wir ihn ohne Not abgeben. Für unmoralische Angebote innerhalb der Liga ist der FC Bayern aber wahrlich nicht bekannt.

Daher glaube ich den Gerüchten, dass Jamie für den FC Bayern interessant sein könnte, aber verfalle keineswegs in Panik, weil das Heft des Handelns nach aktuellem Informationsstand klar in Dortmund liegt.

Gleiches gilt übrigens mit umgekehrten Vorzeichen für Wanner. Leute, die jetzt einen möglichen Hummels-Weg aufzeigen, verkennen, dass der FC Bayern in Talente investiert um selbst finanziell davon zu profitieren. Eine akzeptable Ablöse ohne einschneidende Anschlussklauseln wie Rückkaufoptionen oder saftige Transferbeteiligungen, halte ich daher für ausgeschlossen. Wanner würde mit Sicherheit kein Transfer von dem der BVB groß finanziell profitiert - maximal sportlich, was am Ende natürlich dennoch interessant sein kann.

Verdoppel das mal. Von den Linksaußen mit den höchsten Marktwerten laut tm.de haben nur 10 Spieler bessere Scorerwerte als Gittens und alle sind älter als er. Dazu kommen noch 3,5 Jahre Vertragslaufzeit und seine Nation, die ihn einfach nochmal wertvoller macht.

Sehr seltsamer Take, ganz ehrlich.

Oh man, wo sind wir nur hingekommen, dass wir jetz schon getrollt werden? Früher waren die Transfertargets/ Gerüchte Spieler a la Haaland, Lewy, Gündogan, Götze, Sancho, Hummels oder Dembele, jetzt ist es JBG.
Spätestens jetzt - unabhängig, ob da iwas dran ist - sollte jedem klar sein was wir für einen runtergewirtschafteten Kader haben.

Sind wir doch mal realistisch. In einer normal gestörten Fußball-Welt bekommst du für JBG 50 Mio. In der heutigen Zeit und da er Engländer ist, liegen wir bei 70.
Alles darüber ist bekloppter als Dembele (heisst nich, dass es nich so kommen wird).

Ich sehe einfach nicht, was JBG eine bis drei Stufen über uns zu suchen hat. Hätte man in den letzten Jahren mal den Kader vernünftig geplant, wäre er selbst bei uns nur Backup.
Er ist kein Dribbler a la Sancho/ Duranville, kann nich Flanken und hat, neben seinem Speed (der jetz auch nich so ultra krass ist), nur der Robben-Move drauf.

Also FALLS die Bayern das zahlen, lach ich mich kaputt. Das wäre, zu dem Preis, ein sportliches Debakel für Bayern.
Wir hätten nach Sancho, Dembele, Haaland, Auba, Jude etc, also mal wieder gut Geld eingenommen. Andere Vereine würden daraus bestimmt auch was halbwegs vernünftiges hinbekommen, wir kaufen Burkhardt un Amoura für je 30 Mio..

Gefühlt hast du Gittens nie spielen sehen.
Muss man eine krasser Dribbler Like Sancho sein?
Ist es nicht eher cool zu sehen wie er mit hohen Speed an seinen Gegenspieler regelmäßig vorbei zieht?
Kann man nicht einfach loben, dass er seit letzter Saison unheimlich an seiner torgefahrlichkeit gearbeitet hat?

Man man

Gittens steht im Moment bei 9 Toren und 4 Vorlagen in 23 Spielen. Diese Quote wird bei den offensiven Außen der Bayern nur von Olise übertroffen mit 5 mehr Vorlagen. Alle anderen(Sane, Gnabry, Coman, Tel) kommen zusammen auf 11 Tore und 7 Vorlagen.

Ich glaube schon, dass ein Spieler mit diesen Werten, der gerade erst 20 ist, sehr begehrt ist. Wer hier von 50-70 Mio. redet, hat einfach keine Ahnung von Fußball.

Weiß nicht wie oft uns die Muse geküsst hat, dass wir mit Dembele, Auba, Sancho, Haaland, Bellingham in schöner Regelmäßigkeit absolute Ausnahmekicker entwickeln durften.
Bis vor nur 2,5 Jahren haben sogar noch zwei Spieler gleichzeitig unser Trikot getragen, die inzwischen in der engeren Auswahl des Ballon d‘Ors standen.

Die letzten 1,5 Jahre sind die ersten in denen wir - vor allem auch verletzungsbedingt (Gittens, Duranville) - nicht nahtlos den nächsten Ausnahmekicker herangeführt haben. Mit Gittens bringt sich jetzt der nächste Spieler in Position. Dass sein Spiel weniger spektakulär ist, mag sein. Dafür ist sein Finishing Move um so gefährlicher und das Interesse an ihm wird nach einer ähnlich starken, verletzungsfreien Rückrunde, sicherlich nicht minder groß werden.

Meiner Meinung nach haben wir die letzten Jahre angesichts dieser Namen wahnsinnig viel aus unseren Möglichkeiten herausgeholt. Das ist nicht selbstverständlich. Auch wenn einige das inzwischen zu glauben scheinen.

wat? 50 Millionen? 70 Millionen? noch in 2012 hängengeblieben? JBG hat nen Vertrag bis 2028 und wird sicher nicht unter 100 Mio wechseln, erst recht wenn die PL-Clubs mitbieten. dazu ist der Hype um ihn viel zu groß und dazu haben wir gar keine Not ihn abzugeben.

Und will ihn im Sommer unbedingt holen, vermutlich als Ersatz für Sane.

So oder so gut, dass er noch Vertrag bis 2028 hat. Im Sommer werden ja zumindest Kaliber wie Newcastle oder Tottenham auf ihn zukommen…

Oder sie geben sich alle Mühe, dem Jungen den Kopf zu verdrehen. Der ist bisher so ruhig und vernünftig, da muss doch was gehen. Denen traue ich jede niederträchtige Schandtat zu.

Mit dem Ziel ... Platz 4 zu sichern?

Wie wär's erstmal mit abwarten?
Jamie hat einen langfristigen Vertrag und ob Bayern da soviel Kohle für hinlegen will ist erstmal fraglich weil die Kohle da auch nicht so locker sitzt.
Aktuell haben wir eher weniger Tafelsilber und Spieler die ein Spiel mit ihrer individuellen Klasse entscheiden können, da werden wir diejenigen die wir noch haben nicht leichtfertig hergeben.

Wobei ich die Sinnhaftigkeit dieser Länge doch hinterfragen würde. An dem Foul war nichts Böses und es wurde keine Verletzung in Kauf genommen. Klare rote Karte aber da reicht dann auch ein Spiel Sperre.

Der BVB hat eben auf Instagram ein paar Statistiken zur Hinrunde veröffentlicht. Interessant dabei:

- Bensebaini mit den meisten Assists unserer Spieler gemeinsam mit Brandt (4).
- Jamie Gittens mit den zweitmeisten gewonnen Zweikämpfen (129) nach Schlotterbeck (135). Echt stark - hätte ich so nicht gedacht.
- Guirassy mit den viertmeisten Kilometern (119) obwohl er ja einige Spiele verletzt war.

Bei Bense ist es ja auch oft der vorletzte Pass, zB auch gegen WOB bei dem Ball auf Guirassy der zum Tor von Beier führt.

Man muss bei der in meinen Augen berechtigen Kritik am Kader (zu dünn) schon auch sehen, dass man bei vielen Fragezeichen richtig lab:
- Bense kann es
- Süle ist wieder eine vollwertige Alternative
- Gittens
- Nmecha als 6er
- der Lücke/Beier Tausch

Hab es mal geändert. Der Plan war Guirassy/Füllkrug als Duo. Ansonsten sind die Ideen von Nuri ebenso aufgegangen, wie sie auch fehlgeschlagen sind. Schlotti als LIV zB

- Süle ist wieder eine vollwertige Alternative

Süle hat in der Hinrunde ganze 6 Spiele über 90 Minuten bestritten.