Allgemeine Newsschlagzeilen vom 05.12.2024 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Donnerstag, 05.12.2024, 08:00 (vor 427 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 05.12.2024, 23:58 (vor 426 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von Will Kane, Freitag, 06.12.2024, 00:07
Zwei Keeper, zweite Fouls außerhalb des Strafraumes, zwei unterschiedliche Konsequenzen. Erwartungsgemäß gibt es Fragen ob dieser unterschiedlichen Bewertung.
Der DFB (Peter Sippel / Sportlicher Leiter der Schiedsrichter) hat nun eine Erläuterung hierzu gegeben.
U.a. ‚Kicker‘ berichtet:
https://www.kicker.de/dfb-erklaert-darum-sah-neuer-rot-und-zetterer-nur-gelb-1072959/artikel
Im Kern läuft es darauf hinaus, dass Frimpong frei und zentral vor dem Tor hätte abschließen können, Lidberg aus seiner Position nicht und noch zwei Bremer hinter Zetterer postiert gewesen seien.
Ich persönlich finde diese Argumentation etwas an den Haaren herbeigezogen, im ‚Kicker‘-Artikel wird auch auf die Ungereimtheiten dieser Interpretation hingewiesen.
Aber wie Ole Werner und FloKo schon festhielten: Ermessensspielraum.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Gordi, Freitag, 06.12.2024, 10:52 (vor 426 Tagen) @ Will Kane
Bin erstaunt, dass bei Neuer überhaupt nicht mit der Schwere des Fouls argumentiert, sondern nur der Faktor Notbremse ins Spiel gebracht wird. Er tacklet seinen Gegenspieler mit 'nem Bodycheck einfach weg. Klar wollte er per Kopfball klären, aber das hat ja nicht ansatzweise funktioniert.
Da kann man meiner Meinung nach immer über Rot nachdenken, auch wenn theoretisch andere Spieler des Gegners noch eingreifen könnten. Einfach wegen des Fouls an sich. Wenn das ein Feldspieler irgendwo im Mittelfeld so macht, ist das doch auch eher Rot als gelb.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Tom Frost, Freitag, 06.12.2024, 11:35 (vor 426 Tagen) @ Gordi
Ich glaube, das macht die Bewertung des Neuer-Fouls auch ein bisschen knifflig. Es sieht nach Notbremse und rotwürdig hartem Foul aus. In Summe also „auf jeden Fall“ Rot.
Aber wenn man genauer hinschaut, finde ich den Bodycheck für Rot dann doch zu harmlos, da im Kampf um den Ball, kein Schlag und „nur“ gegen den Körper. Und mit den Verteidigern in der Nähe könnte man auch gegen Vereitelung einer klaren Torchance argumentieren.
Zu sagen, beides ist dunkelgelb, also passt Rot schon ist mMn schwierig.
Da es gegen Bayern und gegen Neuer geht, ist Rot allerdings schon in Ordnung :o)
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Ulrich, Freitag, 06.12.2024, 12:51 (vor 426 Tagen) @ Tom Frost
Aber wenn man genauer hinschaut, finde ich den Bodycheck für Rot dann doch zu harmlos, da im Kampf um den Ball, kein Schlag und „nur“ gegen den Körper. Und mit den Verteidigern in der Nähe könnte man auch gegen Vereitelung einer klaren Torchance argumentieren.
Ich meine immer noch, dass man das Foul durchaus als "rohes Spiel" einordnen kann. Im Regeltext heißt es: "roh spielt, wer rücksichtslos im Kampf um den Ball den Gegner verletzt oder gefährdet". Verletzt worden ist der Gegenspieler glücklicherweise nicht. Aber so wie Neuer hineingegangen ist, bestand die Gefahr durchaus.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
captain_gut, Rendsburg, Freitag, 06.12.2024, 11:41 (vor 426 Tagen) @ Tom Frost
bearbeitet von captain_gut, Freitag, 06.12.2024, 11:47
Ich glaube, das macht die Bewertung des Neuer-Fouls auch ein bisschen knifflig. Es sieht nach Notbremse und rotwürdig hartem Foul aus. In Summe also „auf jeden Fall“ Rot.
Aber wenn man genauer hinschaut, finde ich den Bodycheck für Rot dann doch zu harmlos, da im Kampf um den Ball, kein Schlag und „nur“ gegen den Körper. Und mit den Verteidigern in der Nähe könnte man auch gegen Vereitelung einer klaren Torchance argumentieren.
Zu sagen, beides ist dunkelgelb, also passt Rot schon ist mMn schwierig.
Da es gegen Bayern und gegen Neuer geht, ist Rot allerdings schon in Ordnung :o)
Ich finde die Bewertung als Notbremse schon recht eindeutig. Die Verteidiger sind schon noch etwas zurück. Was man zudem bedenken sollte - bei Notbremsen durch Feldspieler steht immer noch ein Torwart im Tor, der das Tor verhindern kann, und dennoch gilt es als Notbremse. Bei dieser Szene fällt das weg, so dass es hier um einige deutlich klarere Torchance handelt als bei "normalen" Notbremsen. Ein Verteidiger "in der Nähe" müsste bereit stehen, den Abschluss zu verhindern, und das sehe ich in der Szene überhaupt nicht.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Tom Frost, Freitag, 06.12.2024, 14:03 (vor 426 Tagen) @ captain_gut
Die Bewertung der Notbremse und auch Neuers Rolle dabei sehe ich übrigens genau wie Du.
Der Ball ist zwar nach der Brustberührung noch nicht kontrolliert, aber die Chance, ihn vor Laimer ins leere Tor zu schießen ist auf jeden Fall gegeben. Ich würde nicht sagen, dass ihm das jedes Mal gelingt, aber das gilt ja eben auch für andere Notbremsen mit Torhüter im Kasten.
Für meinen Geschmack dürfte es übrigens ruhig häufiger mal Rot im Sinne einer vereitelten klaren Torchance geben, wenn es nur gelb für taktisches Foul gibt. Rot gibt es ja eigentlich nur für Fouls am „vordersten“ Mann. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich verstehe aber auch, wenn man hier über die Auslegung der Notbremse diskutiert, und dann darf mMn das Argument, dass das Foul zusätzlich sehr hart war, keinen Ausschlag Richtung Rot für die Vereitelung einer klaren Torchance geben.
Dass man es wie Ulrich per rohem Spiel als Rot wertet (da würde ich nicht mitgehen), wäre ja auch unabhängig von der vereitelten Torchance zu betrachten.
Davon ab finde ich interessant, wie sich Neuer bei bei gleich zwei Einschätzungen in der Entscheidungsfindung vertan hat. Er schafft es nicht rechtzeitig an den Ball und geht in eine Situation, die noch dazu sehr wahrscheinlich ungefährlich bleibt, wenn er im 16er abwartet.
Man wird nicht jünger.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Scherben, Kiel, Freitag, 06.12.2024, 13:07 (vor 426 Tagen) @ captain_gut
Ich finde die Bewertung als Notbremse schon recht eindeutig. Die Verteidiger sind schon noch etwas zurück. Was man zudem bedenken sollte - bei Notbremsen durch Feldspieler steht immer noch ein Torwart im Tor, der das Tor verhindern kann, und dennoch gilt es als Notbremse. Bei dieser Szene fällt das weg, so dass es hier um einige deutlich klarere Torchance handelt als bei "normalen" Notbremsen. Ein Verteidiger "in der Nähe" müsste bereit stehen, den Abschluss zu verhindern, und das sehe ich in der Szene überhaupt nicht.
Ich schließe mich Dir hier an. Der Unterschied ist hier einfach der fehlende Torwart im Tor. In der Szene würde es ziemlich sicher Gelb geben, wenn Frimpong von einem der drei Abwehrspieler in unmittelbarer Nähe umgecheckt worden wäre. Einfach weil nicht klar ist, dass das wirklich eine große Chance geworden wäre.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
jniklast, Langenhagen, Freitag, 06.12.2024, 07:36 (vor 426 Tagen) @ Will Kane
Ich denke in beiden Fällen wäre die jeweils andere Entscheidung auch nicht vom VAR überstimmt worden. Für mich war beides eher Rot, aber Gelb wäre auch keine völlig klare Fehlentscheidung gewesen.
Fouls Neuer / Zetterer: DFB erläutert unterschiedliche Bewertungen
Schoeneschooh, CDMX, Freitag, 06.12.2024, 03:42 (vor 426 Tagen) @ Will Kane
Ich kann mit unterschiedlichen Bewertungen und Ermessensspielraum wunderbar umgehen. Noch besser könnte ich dies ohne den VAR.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
AGraute, Donnerstag, 05.12.2024, 15:19 (vor 427 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von AGraute, Donnerstag, 05.12.2024, 15:25
Quelle dfl.de
- Sky sichert sich die Live-Rechte aller Einzelspiele am Freitag und Samstag sowie alle Spiele der 2. Bundesliga
- DAZN überträgt die Samstags-Konferenz und alle Einzelspiele am Sonntag
- ARD und ZDF behalten Highlight-Rechtepakete am Samstagabend
- RTL erhält Live-Rechte für das Topspiel der 2. Bundesliga und Pay-Clips
Also alles wie bereits durchgesickert. Hier noch die Übersicht über alle Pakete: dfl.de
Edit: findet jemand etwas zu den Rechten der Lizenznehmer zur Festlegung der zeitlichen Ansetzung?
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
Fisheye, Freitag, 06.12.2024, 09:05 (vor 426 Tagen) @ AGraute
bearbeitet von Fisheye, Freitag, 06.12.2024, 09:09
Weiß man was zu den Audiorechten? Ich habe die Sportschau Streams immer gerne gehört. Aber unter Umständen könnte ich 2025 mal über ein Sky Abo nachdenken. Sonntags und bei CL spielen die nicht bei Amazon laufen dann halt Stadion, Audiostream der Sportschau App oder Kneipe.
//Edit: Bleibt alles wie es ist. Die Rechte liegen weiterhin bei der ARD. Finde ich gut.
TV Rechte: eigentlich zufrieden
Ritti, Lünen, Donnerstag, 05.12.2024, 19:10 (vor 426 Tagen) @ AGraute
man kann soweit eigentlich zufrieden sein.
Freitag und Samstag bei Sky.
Dazn bekommt den unbeliebten Sonntag und die konferenz. ob sich das für Dazn auszahlt sei mal dahingestellt ich glaube eher nicht.
Ehrlich gesagt glaube ich sogar, dass der großteil bereit ist auf Sonntag und Konferenz am Samstag zu verzichten alleine aus dem grund das man geld spart.
könnte mir wirklich vorstellen, dass es wohl passieren könnte das bis 2029 Dazn sogar zerbrechen kann, da die einnahmen ausbleiben. guckt sich auch nicht jeder besitzer freiwillig an.
TV Rechte: eigentlich zufrieden
Ritti, Freitag, 06.12.2024, 11:14 (vor 426 Tagen) @ Ritti
Naja, das Problem ist, dass es künftig 15 statt nur 10 Sonntag Abendspiele um 19:30 Uhr gibt und damit mehr Partien, die DAZN am Sonntag überträgt. Damit steigt auch unser Risiko Sonntags zu spielen wegen der First Pick Regel. Ich sehe uns dauerhaft Sonntags spielen wegen CL und dann geht es nur noch um die Frage, ob nachmittags oder abends. Samstag Nachmittag werden wir eh kaum spielen.
TV Rechte: eigentlich zufrieden
Hatebreed, Donnerstag, 05.12.2024, 22:40 (vor 426 Tagen) @ Ritti
könnte mir wirklich vorstellen, dass es wohl passieren könnte das bis 2029 Dazn sogar zerbrechen kann, da die einnahmen ausbleiben. guckt sich auch nicht jeder besitzer freiwillig an.
Da liegst Du leider komplett daneben.
Das ist immer so dieses eindimensionale BL-Fussballdenken:
Also ob es jetzt als DAZN Abonnement nur auf Bundesliga ankommen würde. Ich gucke dort regelmäßig Champions League, Seria A, MMA, Dart und NFL.
Was ist denn jetzt passiert: Statt dem Freitag Abend Spiel hat DAZN jetzt einen dicken Fuß in den beliebten Samstag Bundesliga-Fussball bekommen. Mit meinen Freunden gucke ich samstags immer Konferenz, niemals die Einzelspiele. Überlebenswichtig waren die Rechte nur für Sky, nicht für DAZN.
--
Block 24
TV Rechte: eigentlich zufrieden
Zaungast, Donnerstag, 05.12.2024, 21:14 (vor 426 Tagen) @ Ritti
man kann soweit eigentlich zufrieden sein.
Freitag und Samstag bei Sky.
Dazn bekommt den unbeliebten Sonntag und die konferenz. ob sich das für Dazn auszahlt sei mal dahingestellt ich glaube eher nicht.Ehrlich gesagt glaube ich sogar, dass der großteil bereit ist auf Sonntag und Konferenz am Samstag zu verzichten alleine aus dem grund das man geld spart.
könnte mir wirklich vorstellen, dass es wohl passieren könnte das bis 2029 Dazn sogar zerbrechen kann, da die einnahmen ausbleiben. guckt sich auch nicht jeder besitzer freiwillig an.
Wenn DAZN nur nicht die CL-Rechte hätte…
Lt. Sky: „Mehr Spiele in UHD/HDR als jemals zuvor„
leugim, Dortmund, Donnerstag, 05.12.2024, 19:00 (vor 426 Tagen) @ AGraute
Das ist doch mal wirklich eine gute Nachricht. Wobei es sein kann, dass mehr in Wirklichkeit nur sehr wenige bedeutet.. weiß einer, wie viel Spieler in UHD verpflichtend sind?
In der letzten Ausschreibung war es ja sogar eine Pflicht denn irgendwann aufgehoben worden ist.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 05.12.2024, 15:44 (vor 427 Tagen) @ AGraute
Die Steigerung beträgt im übrigen ganze 2%. Dabei geht es um den Zeitraum 2025/26 bis 2028/29, somit ist das Ergebnis vielleicht ernüchternd für die DFL.
Schließlich werd die allgemeine Inflation und die Kosten für den Spielbetrieb für die Vereine in dem Zeitraum die zusätzlichen Einnahmen übersteigen.
Angesichts der Inflation und der aktuellen Wirtschaftskrise ist das Ergebnis dennoch gut.
Es stellt mir von außen immer noch die Frage, ob DAZN bis dahin durchhalten wird, aber schauen wir Mal.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 05.12.2024, 15:51 (vor 426 Tagen) @ donotrobme
Die Steigerung beträgt im übrigen ganze 2%. Dabei geht es um den Zeitraum 2025/26 bis 2028/29, somit ist das Ergebnis vielleicht ernüchternd für die DFL.
Schließlich werd die allgemeine Inflation und die Kosten für den Spielbetrieb für die Vereine in dem Zeitraum die zusätzlichen Einnahmen übersteigen.
Angesichts der Inflation und der aktuellen Wirtschaftskrise ist das Ergebnis dennoch gut.
Ich glaube nicht, dass es für die DFL ernüchternd ist. Bei der DFL war man auch angesichts der letzten Vergaben in Italien und Frankreich durchaus darauf vorbereitet, dass die Erlöse leicht zurückgehen könnten. Von daher war wohl das Ziel, die Erlöse aus den nationalen Medienrechten stabil zu halten und bei den internationalen Medienrechten Steigerungen zu erzielen. Der erste Teil ist damit sehr gut gelungen.
Es stellt mir von außen immer noch die Frage, ob DAZN bis dahin durchhalten wird, aber schauen wir Mal.
Nachdem DAZN gestern eine knappe Milliarde für die Klub-WM rausgehauen hat, würde ich mir da keine akuten Sorgen machen.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 05.12.2024, 15:39 (vor 427 Tagen) @ AGraute
Edit: findet jemand etwas zu den Rechten der Lizenznehmer zur Festlegung der zeitlichen Ansetzung?
Konnte ich jetzt nicht finden. Evtl. ist das auch gar nicht öffentlich einsehbar, sondern war nur in den Unterlagen der Bieter enthalten.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
odenwaelder09, Donnerstag, 05.12.2024, 15:45 (vor 427 Tagen) @ captain_gut
Edit: findet jemand etwas zu den Rechten der Lizenznehmer zur Festlegung der zeitlichen Ansetzung?
Konnte ich jetzt nicht finden. Evtl. ist das auch gar nicht öffentlich einsehbar, sondern war nur in den Unterlagen der Bieter enthalten.
Ich vermute mal so wie bisher nach dem Motto, wer Einzelspiele kauft, dem wird das Recht eingeräumt auch mitzubestimmen welche er zeigen darf.
Und dadurch, dass sich die Lizenzpakete auf unterschiedliche Tage verteilt haben, hat sich die Terminierung dem unterzuordnen.
Wie ich schon geschrieben habe, ich sehe uns öfters sonntags spielen :(
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
odenwaelder09, Donnerstag, 05.12.2024, 15:36 (vor 427 Tagen) @ AGraute
Das heißt dann wohl, dass wir dann "öfters" sonntags spielen werden. Öfters im Vergleich zu jetzt, wenn wir freitags oder sonntags spielen.
Bei der Terminierung hat ja Sky der Erstzugriff auf das Samstag-Topspiel um 18:30 und danach darf DAZN die Freitags- und Sonntagspartien auswählen (dazu kommen noch die behördliche und sicherheitstechnische Mitsprache wann ein Heimspiel nicht stattfinden kann, aufgrund von eventuellen Konflikten mit anderen Großveranstaltungen usw.). Kurz gesagt, wenn die Bauern am Samstag spielen, dann spielen wir (sehr häufig, schaut euch den Spielplan an) am Freitag oder Sonntag, weil DAZN uns (oder umgekehrt die Bauern) dann exklusiv zeigen will. Das wird sich dann ab 25/26 wohl auf den DAZN-Sonntag beschränken.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
tim86, Hamburg, Donnerstag, 05.12.2024, 17:23 (vor 426 Tagen) @ odenwaelder09
Es gibt aber eine beschränkung wie häufig jedes Team gewählt werden darf. Dennoch werden wir noch seltener Samstag um 15:30 spielen.
Bis jetzt gab es den 1. Pick Samstag 18:30 und 2. Pick eines Sonntag oder Freitagsspiel. Sowohl beim 1. als auch beim 2. Pick durfte jedes Team maximal 8 mal gewählt werden.
Ab nächster Saison gibt es den 2. Pick für eines der Sonntagsspiele und den 3. Pick das Freitagsspiel oder Samstag 15:30.
Außerdem hat sich die Anzahl wie häufig ein Team gewählt werden darf erhöht. Samstags 18:30 zukünftig 10, statt bisher 8 mal. Sonntags ist es bei 8 mal geblieben. Beim 3. Pick darf jedes Team 10 mal gewählt werden, jedoch nur 7 mal für ein Freitagsspiel.
Da es pro Saison noch eine englische Woche geben soll, kann also ein Team theoretisch 25 der 33 Spieltage, die am Wochenende stattfinden ein Termin abseits des klassischen Samstag 15:30 erhalten.
dwdl.de/nachrichten/97050/der_sportschau_kommen_die_topmannschaften_abhanden/
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 05.12.2024, 16:50 (vor 426 Tagen) @ odenwaelder09
Der Freitag ist aber nächste Saison bei Sky.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
odenwaelder09, Donnerstag, 05.12.2024, 17:02 (vor 426 Tagen) @ Windmill-Agogo
Ja, du hast meinen Beitrag nicht verstanden. Ich erkläre die aktuelle Situation, dass DAZN uns mit ihrem Zugriffsrecht auf den Freitag (den sie noch haben) oder Sonntag zieht... und zukünftig nach gleichem Prinzip für DAZN nur der Sonntag infrage kommt. Ich vermute dadurch werden wir (und die Bayern) tendenziell mehr Sonntagspiele anstatt (im Vergleich zu heute) Freitag oder Sonntagspiele bekommen (das Oder fällt für DAZN weg).
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 05.12.2024, 17:30 (vor 426 Tagen) @ odenwaelder09
Ja, du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Stimmt. Jetzt aber.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
Copperfield, Saarbrücken, Donnerstag, 05.12.2024, 16:14 (vor 426 Tagen) @ odenwaelder09
Noch seltener als jetzt können wir aber auch nicht Samstag Mittags spielen.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 05.12.2024, 15:43 (vor 427 Tagen) @ odenwaelder09
Das heißt dann wohl, dass wir dann "öfters" sonntags spielen werden. Öfters im Vergleich zu jetzt, wenn wir freitags oder sonntags spielen.
Bei der Terminierung hat ja Sky der Erstzugriff auf das Samstag-Topspiel um 18:30 und danach darf DAZN die Freitags- und Sonntagspartien auswählen (dazu kommen noch die behördliche und sicherheitstechnische Mitsprache wann ein Heimspiel nicht stattfinden kann, aufgrund von eventuellen Konflikten mit anderen Großveranstaltungen usw.). Kurz gesagt, wenn die Bauern am Samstag spielen, dann spielen wir (sehr häufig, schaut euch den Spielplan an) am Freitag oder Sonntag, weil DAZN uns (oder umgekehrt die Bauern) dann exklusiv zeigen will. Das wird sich dann ab 25/26 wohl auf den DAZN-Sonntag beschränken.
Ist diese Reihenfolge offiziell bestätigt, oder woher hast Du diese Information? Aber in dem Fall wäre es schon denkbar. Wobei sich ja auch viele Sonntags-Begegnungen durch die Donnerstags-Europapokal-Spiele ergeben, so dass die Auswahl etwas eingeschränkt ist.
Im RN-BVB-Podcast wurde noch gesagt, dass das Limit der Top-Spiel-Ansetzungen eines Teams von 8 auf 10 erhöht wurde. Also könnte der BVB auch häufiger am Samstag um 18:30 Uhr stattfinden.
DFL steigert nationale Medienerlöse ab 2025/26 auf 1,121 Milliarden Euro pro Saison
odenwaelder09, Donnerstag, 05.12.2024, 15:57 (vor 426 Tagen) @ captain_gut
bearbeitet von odenwaelder09, Donnerstag, 05.12.2024, 16:09
Also, die Spieltagsansetzung ist ein komplizierter Vorgang.
Die Reihenfolge Sky, DAZN habe ich im Kicker gelesen. Da war ein Beitrag über die Ansetzungsregelung und bei der Regelung der Topspiel-Ansetzung hat Sky den Erstzugriff, und wie du richtig sagst gibt es Maximalzugriffe für eine Mannschaft. Danach darf DAZN über die Freitag-/Sonntagspiele entscheiden und sehr offensichtlich ist ja, dass wir und die Bauern sehr häufig dementsprechend auf Sky und DAZN aufgeteilt werden. Ja und ich habe natürlich die Europa-League Teilnehmer vergessen, die am Donnerstag spielen, die werden automatisch auf Sonntag gelegt... (und der Gedanke geht weiter) ...Wenn der Sonntag mit 3 Europapokal-Teilnehmern aus Donnerstagspielen zuvor schon voll ist (wie z.B. am jetzt 15.12. mit Heidenheim, Hoffenheim, Frankfurt) dann kann sich DAZN nichts aussuchen, ist ja kein Wünsch Dir was!
In so einem Fall wäre es aber auch nicht ausgeschlossen wenn Sky uns trotzdem aus alter Tradition auf den Freitag legen würde.
Zusammenfassungen nach Spielende?
leugim, Dortmund, Donnerstag, 05.12.2024, 15:33 (vor 427 Tagen) @ AGraute
Hallo zusammen,
derzeit bräuchte man ja einen Bild+ Abo, um sich die Zusammenfassungen anzusehen. Was ich einfach nicht übers Herz bringe Axel Springer auch nur einen Euro zu zahlen.
Sehe ich das richtig, dass RTL jetzt die Zusammenfassungen im "RECHTEPAKET M - Pay-Highlight-Clips direkt nach Abpfiff" hat? Oder ist das etwas ganz anderes?
Vermutlich ist das dann aber nur in Kombination mit einem RTL+ Abo möglich?
Danke.
Zusammenfassungen nach Spielende?
captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 05.12.2024, 15:35 (vor 427 Tagen) @ leugim
Ja, so verstehe ich das auch.
Zusammenfassungen nach Spielende?
leugim, Dortmund, Donnerstag, 05.12.2024, 15:50 (vor 426 Tagen) @ captain_gut
Danke. Na, dann mal los.
Drittligist Logrones gewinnt Elfmeterschießen gegen Girona mit Feldspieler im Tor
AGraute, Donnerstag, 05.12.2024, 12:13 (vor 427 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Außergewöhnliche Szenen gestern in Spanien:
Der Drittligist Logrones konnte zunächst gegen den Champions-League Teilnehmer Girona die Verlängerung erreichen. Nach einem Zusammenprall musste der Torhüter von Logrones den Platz verlassen und da kein Wechselkontingent mehr zur Verfügung stand, ging Feldspieler Pol Arnau ins Tor.
Nicht nur, dass er während der restlichen Minuten kein Gegentor bekam - er konnte einen Elfmeter im Elferschießen parieren --> YouTube
Logrones gewann 4:3 n.E. - der zweite 'verschossene' Elfer war zwar im Tor, aber Spanien möchte weiterhin keine Torlinientechnik einführen und Schiedsrichter + Assistent haben scheinbar kurz die Augen zugemacht.
Quelle kicker.de