BVB-Newsthread vom 02.12.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

In Originaltempo ist das doch recht eindeutig. Ob da nun Frames fehlen oder das ne optische Täuschung ist, ist doch egal. Warum und noch eher „wie“ sollte man so einen Move sonst vollführen (an Süles Stelle).

Der kriegt den Ball voll ab. Feddich.

antworten

Da wurden offensichtlich ein paar Frames rausgeschnitten.

antworten

Link zur Plattform "X"

Qualität zwar nicht die höchste, aber das wäre maximalst ärgerlich/peinlich. Durch das liegen bleiben, konnte Musiala erst so komplett frei einköpfen. Und das sieht ja eher nach der Schulter von Nmecha als sonst was aus.

antworten

Link zur Plattform "X"

Qualität zwar nicht die höchste, aber das wäre maximalst ärgerlich/peinlich. Durch das liegen bleiben, konnte Musiala erst so komplett frei einköpfen. Und das sieht ja eher nach der Schulter von Nmecha als sonst was aus.

Nichts für ungut, aber Du solltest Dir Gedanken machen, wie Du Deine Kompetenz bezüglich Medienkonsum steigern kannst.

antworten

„Ich kenne Leroy schon sehr, sehr lange und weiß, wie er die Dinger da reinprügelt und habe ihn in dem Moment voll in die Fratz bekommen. Ich bin dann leicht benommen liegen geblieben, weil es schon gescheppert hat. Ich habe das Tor leider nicht mitbekommen, habe nur die Bayern-Fans mitbekommen.“

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2024/12/schiri-fehler-beim-bayern-tor-so-sieht-sule-die-aufreger-szene

antworten

Also in jedem Fall, obwohl und gerade weil der Schiri nicht ermessen darf, musste gepfiffen werden.

antworten

Volle Lotte, sieht sogar noch heftiger aus

https://youtube.com/shorts/ugrtbJNuWwM?si=vbyHiSvqPO0IcgER

antworten

Es gäbe hier so einen simplen wissenschaftlichen Ansatz, wo ein Objekt mit 100 km/h durch einen stehenden Bildausschnitt fliegt, bei dem eine Kamera mit max. 50 Bildern in der Sekunde den Vorgang bei beleuchteten Nachtverhältnissen mit offenerer Blende als bei Sonnenlicht aufzeichnet und Bewegungsunschärfe vorliegt und der Ball zwischen jedem der Frames eine erhebliche Strecke zurücklegt. Dann wird das Kamerasignal durch eine Stream gejagt, von jemand aufgezeichnet, ausschnittsvergrößert, im besten Fall mit gleicher Framerate umkodiert und hochgeladen, wo es wieder kodiert wird.

Vermutlich gibt es die Bildinformation der Millisekunde, in der der Ball Süles Gesicht deformiert in vielen Kameras halt nicht. Da aber bei Twitter diskutiert wird, muss Süle mindestens Teil der Illuminaten sein.

antworten

Link zur Plattform "X"

Den "Verdacht" hatte ich Samstagabend schon...

antworten

Warum sollte Süle in dieser Situation denn direkt zu Boden gehen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

antworten

Warum sollte Süle in dieser Situation denn direkt zu Boden gehen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

Um Zeit rauszuholen? Sowas ist doch mittlerweile Standard im Profifussball.

antworten

Aber doch nicht in dieser Situation. Da schmeißt sich niemand auf den Boden und bleibt da 20 Sekunden lang regungslos liegen, während das Spiel läuft.

antworten

Warum sollte Süle in dieser Situation denn direkt zu Boden gehen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

Um Zeit rauszuholen? Sowas ist doch mittlerweile Standard im Profifussball.

Es war doch absolut erwartbar, dass der Schiri in einer solchen Szene weiterspielen lassen würde. Da bleibt man nicht liegen, wenn es auch anders geht.

antworten

Warum sollte Süle in dieser Situation denn direkt zu Boden gehen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

Wenn man sich dieses rangezoomte Video auf Twitter mal Frame für Frame anschaut, scheint sich der Ball zeitweise in Luft aufzulösen. Gut möglich, dass da manipuliert wurde. Süles Kopf geht aber auch in Richtung Schlotterbecks Schulter. Kann also auch sein, dass er die abbekommen hat.

Für mich scheint es eher ein Fake zu sein, denn sonst würden doch schon längst die Fernsehsender mit besser aufgelösten Videos um die Ecke kommen.

antworten

Warum sollte Süle in dieser Situation denn direkt zu Boden gehen? Das ergibt doch gar keinen Sinn.

Wenn man sich dieses rangezoomte Video auf Twitter mal Frame für Frame anschaut, scheint sich der Ball zeitweise in Luft aufzulösen. Gut möglich, dass da manipuliert wurde. Süles Kopf geht aber auch in Richtung Schlotterbecks Schulter. Kann also auch sein, dass er die abbekommen hat.

Für mich scheint es eher ein Fake zu sein, denn sonst würden doch schon längst die Fernsehsender mit besser aufgelösten Videos um die Ecke kommen.

Da ein manipuliertes Frame einzubauen, dürfte kein Hexenwerk sein.

antworten

Das ist doch aber auch scheißegal.
Seit dem Spiel gegen Mainz damals ist für mich die Sache klar. Weiterspielen bis der Schiri unterbricht. Egal ob es ein eigener oder ein Gegenspieler ist.

antworten

Brandt: Bayern wäre zu früh gekommen, sollte gegen Gladbach wieder dabei sein.

Anton: Probleme im Adduktorenbereich. Gegen Gladbach und Barcelona wohl sicher ein Ausfall.

Adeyemi: ist weiterhin im Aufbautraining und auch noch kein Kandidat für Samstag.

antworten

Brandt: Bayern wäre zu früh gekommen, sollte gegen Gladbach wieder dabei sein.

Sehr schöne Nachricht. Falls Brandt starten kann, bin ich gespannt, ob Sabitzer oder Groß raus müssen.

antworten

Brandt: Bayern wäre zu früh gekommen, sollte gegen Gladbach wieder dabei sein.

Sehr schöne Nachricht. Falls Brandt starten kann, bin ich gespannt, ob Sabitzer oder Groß raus müssen.

So sehr ich den Groß-Transfer auch gefeiert habe, ich hoffe, das eben dieser raus rotiert. Das Mittelfeld mit Nmecha, Brandt und Sabitzer hat zuletzt richtig gut ausgesehen. Vielleicht haben wir mit Groß dann auch eine weitere Alternative als RV?

antworten

Brandt: Bayern wäre zu früh gekommen, sollte gegen Gladbach wieder dabei sein.

Anton: Probleme im Adduktorenbereich. Gegen Gladbach und Barcelona wohl sicher ein Ausfall.

Adeyemi: ist weiterhin im Aufbautraining und auch noch kein Kandidat für Samstag.

Leider bei ihm nichts neues. Verletzungen bei ihm bedeuten fast immer sehr lange Ausfallzeiten. Entsprechend lange braucht er dann wieder um in Form zu kommen, um dann nach ein paar guten Spielen wieder verletzt zu sein. So lässt sich seine Zeit beim BVB bisher eigentlich zusammenfassen.

antworten

Brandt: Bayern wäre zu früh gekommen, sollte gegen Gladbach wieder dabei sein.

Anton: Probleme im Adduktorenbereich. Gegen Gladbach und Barcelona wohl sicher ein Ausfall.

Adeyemi: ist weiterhin im Aufbautraining und auch noch kein Kandidat für Samstag.

Leider bei ihm nichts neues. Verletzungen bei ihm bedeuten fast immer sehr lange Ausfallzeiten. Entsprechend lange braucht er dann wieder um in Form zu kommen, um dann nach ein paar guten Spielen wieder verletzt zu sein. So lässt sich seine Zeit beim BVB bisher eigentlich zusammenfassen.

Kann es sein, dass Du recht oft was zu Adeyemi schreibst? Nicht zum ersten Mal muss ich bei Deinem Nick an seine Freundin denken :D

Bei mir hält sich auch das Vorurteil, dass er keinen allzu gesunden Lebensstil haben könnte. Was wiederum bei Regeneration nicht förderlich wäre. Vielleicht hat er auch einfach Pech (im Glück), was die allgemeine Veranlagung angeht. Und soo wild sind seine Ausfallzeiten eigentlich auch nicht.

antworten

Ist er in Salzburg eigentlich auch wegen jedem Aua im Muskel 2 oder 3 Monate ausgefallen? Wahrscheinlich wird nächste Woche bekanntgegeben, dass er dieses Jahr nicht mehr spielt und im Januar verpasst er dann die kurze Vorbereitung, weil er langsam herangeführt werden muss.

antworten

Ist er in Salzburg eigentlich auch wegen jedem Aua im Muskel 2 oder 3 Monate ausgefallen? Wahrscheinlich wird nächste Woche bekanntgegeben, dass er dieses Jahr nicht mehr spielt und im Januar verpasst er dann die kurze Vorbereitung, weil er langsam herangeführt werden muss.

Und bis März fehlt ihm dann die Spielpraxis.

Bitter, zum Zeitpunkt seines Ausfalls war er der Unterschiedsspieler.

antworten

Gerade bei Sport1

Pascal als fairer Sportsmann

Sport1 Video

antworten

Pascal als fairer Sportsmann

Jau. Ist trotzdem ne rote Karte.

antworten

Auf jeden Fall. Ich frage mich ja, warum der Linienrichter das nicht gesehen hat? Der stand doch direkt daneben!

Aber Pascal als Sportsmann hervorzuheben ist wichtig, endlich mal einer der nicht gleich theatralisch zu Boden sinkt.

antworten

Ich wünschte er hätte es gemacht. Hätte sich ja nicht gleich 10 ml über den Boden rollen müssen. Aber zumindest hätte das noch einmal die Aufmerksamkeit der Schiris gewonnen.

So hat nur Bayern profitiert. Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

antworten

Untheatralisch auf die Knie gehen und das Gesicht halten hätte im Zweifelsfall vielleicht schon genügt. Ok, vielleicht nicht gegen die Bayern...

antworten

Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

Er schaut jedenfalls irritiert zu LS und gestikuliert auch in seine Richtung. Ich glaub schon, dass er wusste, was LS da gemacht hat.

antworten

Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

Er schaut jedenfalls irritiert zu LS und gestikuliert auch in seine Richtung. Ich glaub schon, dass er wusste, was LS da gemacht hat.

Die Geste sieht für mich aus wie "Schon gut, nichts passiert". So als hätten sich beide darauf geeinigt, dass sie nun quitt sind.

antworten

Ich wünschte er hätte es gemacht. Hätte sich ja nicht gleich 10 ml über den Boden rollen müssen. Aber zumindest hätte das noch einmal die Aufmerksamkeit der Schiris gewonnen.

So hat nur Bayern profitiert. Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

Er muss ja nicht zu Boden gehen, könnte aber den Sané so anbrüllen, das der Schiri das Spiel unterbricht und genötigt wäre, sich die Situation anzusehen.

So kommt Sané, trotz VAR, ungestraft davon...

antworten

Er muss ja nicht zu Boden gehen, könnte aber den Sané so anbrüllen, das der Schiri das Spiel unterbricht und genötigt wäre, sich die Situation anzusehen.

So kommt Sané, trotz VAR, ungestraft davon...

Chance nutzen und ihm voll eine geben. Spielen wir halt 10:10 weiter.

antworten

Eigentlich eine charmante Idee und in punkto Lerneffekt bei Sane sicher „einschlägig“.

Aber mal im Ernst: wofür gibt es den VAR und warum sperrt man ihn nicht nachträglich, wenn es denn niemand gesehen hat?

antworten

Eigentlich eine charmante Idee und in punkto Lerneffekt bei Sane sicher „einschlägig“.

Aber mal im Ernst: wofür gibt es den VAR und warum sperrt man ihn nicht nachträglich, wenn es denn niemand gesehen hat?

Die Frage ist zunächst einmal, ob der VAR die Szene überhaupt wahrgenommen hat. Im Stadion habe ich sie nicht bemerkt, und hier war sie erst Tage später ein Thema. Das lässt darauf schließen, dass sie auch den Leuten vor dem Fernseher nicht aufgefallen ist. Gut möglich, dass der VAR sie ebenfalls nicht wahrgenommen hat. Das allerdings würde dem DFB die Möglichkeit einräumen, das Vergehen nachträglich zu ahnden.

antworten

Hätte das Groß gegen Sane gemacht, hätte es diese Sperre sofort gegeben. Immer dran denken, wir sind der einzige Verein, dessen Spieler für eine Schwalbe nachgesperrt wurde.

antworten

Immer dran denken, wir sind der einzige Verein, dessen Spieler für eine Schwalbe nachgesperrt wurde.

Das stimmt übrigens nicht.
Zum einen: Möller wurde nicht die Schwalbe alleine zum Verhängnis, sondern die Kombination mit dem Interview, wodurch er zugab, absichtlich abgehoben zu sein.
So blöd war seitdem in der Bundesliga niemand mehr. „Dachte, ich hätte was gemerkt.“ Und blöd in die Kamera (oder zum Schiedsrichter) lächeln und Dir kann keiner was.

In niedrigeren Ligen gibt es alle paar Jahre mal Sperren für Schwalben (+Interview), weswegen wir nicht der einzige Verein sind. Zuletzt erst vor einem Monat. Ein Spiel Sperre für Marco Wolf vom RW Erfurt.

„RW-Erfurt-Spieler Marco Wolf prahlt mit Elfer-Schwalbe: "Ich habe alles fürs Team getan, habe gehofft, dass gepfiffen wird. Dass der Schiri denkt, dass ich getroffen wurde, umso besser. Der Schiri hat mich gefragt. Aber ich konnte mir doch nicht entgehen lassen, den Elfer noch für uns zu bekommen.““

Wer den Vorsatz so gut dokumentiert, wird dann auch bestraft. Gab nachträglich ein Spiel Sperre.

antworten

Das überrascht mich, weil der DFB damals Ärger mit der Fifa bekommen hat, da es eine Tatsachenentscheidung war.

antworten

Hätte das Groß gegen Sane gemacht, hätte es diese Sperre sofort gegeben. Immer dran denken, wir sind der einzige Verein, dessen Spieler für eine Schwalbe nachgesperrt wurde.

.... für die peinlichste Schwalbe aller Zeiten.

antworten

Hätte das Groß gegen Sane gemacht, hätte es diese Sperre sofort gegeben. Immer dran denken, wir sind der einzige Verein, dessen Spieler für eine Schwalbe nachgesperrt wurde.

.... für die peinlichste Schwalbe aller Zeiten.

Dafür war das Interview von Andy wirklich pures Gold (und Winnie Schäfer hatte es einfach verdient!)

antworten

Hätte das Groß gegen Sane gemacht, hätte es diese Sperre sofort gegeben. Immer dran denken, wir sind der einzige Verein, dessen Spieler für eine Schwalbe nachgesperrt wurde.

.... für die peinlichste Schwalbe aller Zeiten.

Die Schutzschwalbe. In der ARD ist gerade "Wück du Sau" zu sehen, dessen Schwalbe war ähnlich und hat uns 92 die Schale gekostet, wenn ich mich recht erinnere. Wurde nur nicht so ausgekostet, da mEn relativ früh in der Saison (Punkte fehlten trotzdem!).

antworten

War am 31. Spieltag. Gut, es gab 38 Spieltage, weil es 20 Mannschaften waren, aber die Schutzschwalbe war am 26. Spieltag, also eigentlich sogar noch länger vor dem Ende der Saison.

antworten

Also ich hätte es gefeiert :)

antworten

Ich wünschte er hätte es gemacht. Hätte sich ja nicht gleich 10 ml über den Boden rollen müssen. Aber zumindest hätte das noch einmal die Aufmerksamkeit der Schiris gewonnen.

So hat nur Bayern profitiert. Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

Er muss ja nicht zu Boden gehen, könnte aber den Sané so anbrüllen, das der Schiri das Spiel unterbricht und genötigt wäre, sich die Situation anzusehen.

So kommt Sané, trotz VAR, ungestraft davon...

Ich glaube aber tatsächlich, wenn er nicht so reagiert wie z.B. ein Anton gegen Freiburg gibts da keine Karte....
Gibt ja auch sehr sehr gerne den Spruch bei leichten Kontakten im 16er von wegen "Das reicht nicht für nen 11er"....
So wäre das wohl nicht "ausreichend" für ne Tätlichkeit....
Irgendwas würden sie schon finden.

antworten

Ich wünschte er hätte es gemacht. Hätte sich ja nicht gleich 10 ml über den Boden rollen müssen. Aber zumindest hätte das noch einmal die Aufmerksamkeit der Schiris gewonnen.

So hat nur Bayern profitiert. Aber ich schätze mal er hat gar nicht realisiert was Sané da probiert hat.

Das ist für mich geradezu ein Paradebeispiel für eine Situation, mit der man die Notwendigkeit eines VAR argumentiert.

antworten

Ist ja alles nicht zu belegen: Aber so etwas würde der VAR nie ahnden (Tätlichkeit bei der ein Spieler nicht zu Boden sinkt), weil es dann tagelange Diskussionen gegeben hätte ob der VAR da nicht überempfindlich ist.

antworten

Ist ja alles nicht zu belegen: Aber so etwas würde der VAR nie ahnden (Tätlichkeit bei der ein Spieler nicht zu Boden sinkt), weil es dann tagelange Diskussionen gegeben hätte ob der VAR da nicht überempfindlich ist.

Warum das denn? Bei Tätlichkeit ist bereits der Versuch strafbar und wenn man das dann auch so begründet, gibt es kein Theater.

antworten

Es gibt selbst in einem BVB Forum Diskussionen dazu...

antworten

Ist ja alles nicht zu belegen: Aber so etwas würde der VAR nie ahnden (Tätlichkeit bei der ein Spieler nicht zu Boden sinkt), weil es dann tagelange Diskussionen gegeben hätte ob der VAR da nicht überempfindlich ist.

Dann müssen sich endlich mal alle Beteiligten dazu bekennen, dass Theatralik für eine Kartenvergabe keine Rolle spielen darf.

Wir sind uns doch wohl alle einig, dass wir so eine Aktion im Bus, auf offener Straße oder sonstwo maximal befremdlich finden würden. Womit will man das denn legitimieren, wenn wie hier nicht mal der Ball im Spiel ist?

Das ist rot und fertig.

antworten

Er sollte zumindest den Schiri fragen, ob er was gesehen und bewertet hat und falls nicht, ihn zum Monitor schicken.

antworten

Der VAR wird diese Szene im Zweifel nicht mal beobachtet haben. Aber gut, es sind ja nur zwei Schiedsrichter am Videobildschirm, das reicht nicht aus!

antworten

Der VAR wird diese Szene im Zweifel nicht mal beobachtet haben. Aber gut, es sind ja nur zwei Schiedsrichter am Videobildschirm, das reicht nicht aus!

Wenn das dem VAR entgangen sein sollte, dann ist doch alles gut. Sportgerichtsverhandlung, Video als Beweis, drei Spiele Sperre für eine Tätlichkeit.

antworten

So oder so ist das eben sehr fragwürdig. Ein Ellbogenschlag ist ein Ellbogenschlag. Wenn Groß 5cm näher steht, trifft er vielleicht das Auge, Jochbein etc., was durchaus schmerzhaft sein kann und, wenn es ganz blöd läuft, auch folgenschwer. Das ist kein Tätscheln mit der Hand oder ein leichter Schubser.

Der Versuch ist definitiv strafbar.

Entweder die Bewertung des VAR war zumindest ein Skandälchen oder es hat wirklich niemand gesehen. Und dann müsste es tatsächlich Ermittlungen seitens des DFB geben.

antworten

Entweder die Bewertung des VAR war zumindest ein Skandälchen oder es hat wirklich niemand gesehen. Und dann müsste es tatsächlich Ermittlungen seitens des DFB geben.

Ich hatte es vorhin schon einmal geschrieben, mir ist es im Stadion nicht aufgefallen. Und da es hier erst Tage nach dem Spiel Thema wurde, wohl auch niemandem vor dem Fernseher. Für mich ist es nicht unwahrscheinlich, dass es auch der VAR nicht gesehen hat. Das aber würde den Weg für den DFB freimachen.

antworten

Gerade bei Sport1

Pascal als fairer Sportsmann

Sport1 Video

Sané hätte nicht nur "zweifellos mit einer roten Karte vom Platz fliegen können", er hätte vom Platz fliegen müssen.

antworten

Man will es sich mit den vielen Bayern Fans halt nicht verscherzen und schwurbelt sich lieber in den Konjunktiv. Ich sollte das zu Hause mal so machen:

-Zweifellos hätte ich den Müll rausbringen können.

Lässt man mir aber eher nicht durchgehen :)

antworten

BVB-Newsthread vom 02.12.2024 (BVB)

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle sagt

Süle sagt

Klarer Kopftreffer

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Süle beim Freistoß gar nicht getroffen?

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Laut Kicker Stand der Verletzten

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1

Hätte Sané für diese Aktion Rot sehen müssen? SPORT1