BVB-Newsthread vom 27.11.2024 (BVB)

Als ob irgendjemand Vernünftiges etwas dagegen hätte, dass man sich gegen Rechts einsetzt.

Ich will mich gar nicht festlegen, dass man so das Ziel erreicht. Aber dieses Schreckgespenst des "ganz Anderen" halte ich einfach für komplett an den Haaren herbei gezogen.

Man kann darüber streiten, ob es handwerklich gut gemacht ist. Ich bin kein Jurist und kann es nicht wirklich bewerten, aber diese an die Wand gemalte Gefahr, dass mit diesem zusätzlichen Schutzschild private Fehden ausgetragen und unliebsame Menschen mit Denunzation aus dem Verein gedrängt werden, ist doch nahezu grotesk realitätsverdrehend.

Nur mal auf den Fußballkontext bezogen:

- Wir reden von einem Sport, in dem immer noch darüber diskutiert wird, ob schwule Fußballer sich outen können, ohne massiv angefeindet zu werden.

- Einen Sport, in dem lange vor den Angriffen der Hamas das Wort "Jude" wieder abfällig als Schimpfwort in der Kurve benutzt wurde.

- Einen Sport, in dem weibliche Fans in den Blöcken betatscht, mit anzüglichen Sprüchen bedacht werden und die in dokumentieren Fällen auf Auswärtsfahrten vergewaltigt wurden.

- Einen Sport, in dem bei Heimspielen von uns Trägern von "Antirazzisti"-Shirts bedeutet wurde, dass es gesünder für sie wäre, wenn sie sowas das nächste Mal im Schrank lassen.

Und da ist die große Gefahr, die zu bedenken ist, dass solche Vorwürfe erfunden werden, damit derjenige kein BVB-Mitglied mehr sein darf? Echt jetzt?

Was könnte ein Vereinsvorstand aus Tunichtguten damit wohl anstellen?

Naja auch dieser Vorstand müsste sich im Rahmen der bestehenden Satzung bewegen, die durch unseren Antrag nicht geändert wurde.

Der Antrag fordert ja bewusst offen, dass von den Verantwortlichen Maßnahmen entwickelt und vorgestellt werden.
Dies könnte am Ende in eine Satzungsänderung münden, muss es aber nicht unbedingt.
Und eine Satzungsänderung müsste dann ja auch noch eine Dreiviertelmehrheit in der Mitgliederversammlung bekommen.
Ich würde erst einmal abwarten, was für Maßnahmen in einem halben Jahr vorgestellt werden. Aktuell sind beim BVB ja wohl unstrittig keine radikalen Tunichtgute am Ruder.

Unser Hauptanliegen ist es, den Verein vorbereitet zu wissen, falls menschenfeindliche Politiker*innen sich mit dem Glanz des BVB, insbesondere mit einer Mitgliedschaft im Verein, schmücken wollen

Da wäre doch mal interessant zu wissen was denn qua Antragsstellenden nun zu passieren hat, wenn der AfD Politiker Meier aus NRW nun ein Foto mit BVB Schal in den sozialen Netzwerken postet.

Auch wenn man dem Verein ja nun die Aufgabe gegeben hat, dürfte es da ja schon auch Zielvorstellungen geben.

Im Antrag steht
"Der Vorstand wird die Mitgliedschaft binnen eines halben Jahres in geeigneter Weise über die entwickelten Maßnahmen informieren."

Ich bezweifle, dass es genaue Zielvorstellungen gibt, denn dann hätte man den Antrag entsprechend formuliert.
So hat jetzt der Vorstand den schwaren Peter und kann sich was überlegen. Und was sie auch tun, es wird den einen zu wenig und den anderen zu viel sein.

Den Antrag so zu formulieren ist übrigens üblich wenn du als Antragsteller:in ein positives Verhältnis zum Vorstand pflegst. Das gibt dem Vorstand Spielraum den Antrag umzusetzen. Wahrscheinlich wird jetzt eine Arbeitsgruppe mit Menschen aus dem Vorstand, von Ballspiel.Vereint und wer sonst noch als relevant erachtet wird gegründet um die konkreten Handlungsschritte zu erarbeiten

Man formuliert also einen Antrag schön allgemein und unspezifisch, weil man sich ja gut kennt. Dann nimmt man den Antrag an und setzt sich zusammen, um zu beschließen, was man eigentlich gemeint hat. Ist ja durch die Anahme des Antrags gedeckt. Jo, so stelle ich mir anständige Leute vor.

Naja. Wenn ich als Antragsteller nicht mal genau weiß wie ich es denn handhaben wollen würde, wäre das schon ziemlich abenteuerlich.

Vorstellungen und Wünsche hat wohl jeder Mensch. Aber bloß weil der Antrag angenommen wurde, geht niemand davon aus, dass diese auch hundertprozentig umgesetzt werden. So viel Realismus darf man uns schon zutrauen.

Naja. Wenn ich als Antragsteller nicht mal genau weiß wie ich es denn handhaben wollen würde, wäre das schon ziemlich abenteuerlich.

Ich finde den Antrag damit durchaus gut beschrieben. Vor allem in Verbindung mit §2 Abs. 1 der Satzung: "Der Verein ist politisch und religiös streng neutral und steht in allen seinen Belangen auf demokratischer Grundlage."

Aber klar ist auch: das ist ein sehr weites Feld und ich denke, dass der BVB da eher Probleme als Nutzen heraus ziehen kann.

Das ist ziemlich wahrscheinlich, siehe nächster Punkt.

Eigentlich müsste es ja direkt Stadionverbot für alle AfDler geben, damit sich Niemand mit dem BVB schmücken kann. Also Fahndungslisten an die Ordner?! ;-)

Ich bin wirklich gespannt, was dabei rumkommt. Und ich bin sicher, dass das Ergebnis, viele Leute verärgern wird, wie immer es auch aussehen wird.

Schon allein bei menschenfeindlich wird's dann wahrscheinlich spannend.

Mir gefällt dieser Absatz gut:

"Parteien und deren Vertreter*innen, die durch Programmatik, Äußerungen oder Handlungen dem Grundwertekodex widersprechen und insbesondere Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung Vorschub leisten, keinen Platz bei Borussia Dortmund haben sollen"

"Durch Programmatik, Äußerungen oder Handlungen Vorschub leisten" ist herrlich weit gefasst.

Das wird alles noch ganz fantastisch. Aber der Geist ist nunmehr aus der Flasche.