Ole Werner (Spieltage)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 22.10.2024, 02:07 (vor 455 Tagen) @ Kruemelmonster09

Hey Will.

Du bist doch sehr nahe dran an Werder und wenn ich es richtig in Erinnerung habe, redest Du auch regelmäßig sehr positiv über Ole Werner.

Wie schätzt Du so insgesamt die Leistung von Ole Werner ein?
Der hält sich dort jetzt immerhin seit 3 Jahren.

Hallo Kruemelmonster,

komme erst jetzt dazu mich ein wenig genauer über die Posts des heutigen Tages zu informieren und Dir zu antworten.

Kuchen habe ich zwar nicht da, aber die eine oder andere Antwort (Meinung) auf Deine Fragen.

Die Kurzversion ;-) hatte Dir ja Domjay bereits geliefert; schaun mer mal, was ich von meiner Seite da noch in der Langversion ;-) hinzufügen kann.

Zunächst zur bisherigen Dauer der Amtszeit Werners.

Nach dem Abstieg war Ole Werner Trainerwunschkandidat von Frank Baumann und Co. Er hatte bei Holstein Kiel gezeigt, dass er trotz geringem Budget eine Mannschaft entwickeln und sie attraktiven und gleichzeitig erfolgreichen Offensivfußball spielen lassen kann. Das rückte ihn in den Fokus von Werder, zumal er den Zweitligafußball kannte.

Da Werner aber bei Holstein unter Vertrag stand und nicht wechseln wollte, verpflichtete Werder Markus Anfang. Dieser musste durch den Abstieg und die DFL-Auflagen bedingte erhebliche Irrungen und Wirrungen erdulden bis nach dem letzten Tag der Transferperiode der Kader stand. Neu zusammengesetzt, unausgewogen, mit nicht allzu viel individueller Qualität versehen.

Zunächst versuchte Anfang es mit seinen präferierten offensiven 4-3-3 bzw. 4-1-4-1-Systemen. Nur waren für wesentliche Positionen in diesen Systemen keine oder keine geeigneten Spieler vorhanden; eine Rede Gründe , warum man nur sehr mäßig performte. Bis Anfang grundlegend umstellte und das Spielsystem dem Kader / den vorhandenen Spielern mit ihren Stärken anpasste. Dreierkette, zwei Stürmer. Mit diesem 3-5-2 stabilisierte sich das Team und es gab einen leichten Aufwärtstrend.

Was das mit Ole Werner zu tun hat? Nun, aus bekannten Gründen trat Anfang zurück und Werder verpflichtete den Wunschtrainer Werner, der mittlerweile bei Holstein nach Streit um den Kader und einer Niederlagenserie zu Saisonbegim zurückgetreten war.

Und Werner, dessen bevorzugtes System ebenfalls ein offensives 4-3-3 war, beließ es nicht nur in der Kürze der Vorbereitungszeit bei Anfangs System, sondern im Grundsatz die gesamte Saison über (und bis heute) mit einigen Änderungen und Adjustierungen. Er legte mit dem Team eine furiose Siegesserie hin, führte das Team nach oben auf den zweiten Tabellenplatz und sorgte so für den direkten Wiederaufstieg.

Und hier liegt einer der Gründe dafür, dass Ole Werner nun schon knapp 3 Jahre Trainer bei Werder ist. Wunschtrainer, Aufstiegstrainer, orientiert sich am Kader und den Stärken der vorhandenen Spielern und nicht an den eigenen Wunschvorstellungen. Dass hat ihm bei den Verantwortlichen, den Spielern und den Anhängern einen enormen Bonus eingebracht. Was bei andern Clubs auch so wäre, bei Werder aber noch einmal in besonderem Maße. Das bewahrt ihn auch in Schwächephasen des Teams mit magerer Punktausbeute vor einer Demission.

Bei Werder ist halt seit über 40 Jahren immer der Wunsch nach einer langfristigen Zusammenarbeit mit einem Trainer vorhanden; Rehhagel und Schaaf sind hier die Leitbilder. Dieser Wunsch führt zwar auch einmal dazu, dass man zu lange an einem Trainer festhält (z.B. Kohfeldt), was fatale Folgen haben kann.

Andererseits zeigt das aktuelle Beispiel Werners, dass es richtig sein kann, an einem Trainer festzuhalten. Ich bin mir sicher, dass andere Clubs bei der langen saisonübergreifenden Schwächephase des Teams letztes Jahr sich vom Trainer getrennt hätten. Dann würden wir nicht über die Antwort auf die Frage nachdenken, ob Ole Werner als Trainer das Zeug für einen Spitzenclub habe.

Ist aufgestiegen und in den zwei folgenden Saisons nicht abgestiegen. Im Gegenteil, trotz prominenten Abgängen (Füllkrug) konnte man das Saisonergebnis verbessern.

Ja, am Ende zählen nicht die Schwächephasen, sondern die Erreichung der Ziele.

Im Prinzip halten sich die „prominenten Abgänge“ in der bisherigen Zeit Werners bei Werder in Grenzen; eigentlich war es ‚nur‘ Füllkrug. Das Problem lag eher darin, dass man für bestimmte Positionen keine geeigneten Spieler bekommen konnte. Werner hat dies auch das eine oder andere mal kritisch angemerkt.

Auch dieses Jahr (natürlich ist es noch sehr früh für die Aussage) scheint man auf einem guten Weg zu sein.

Nach meiner Einschätzung wird Werder die Klasse sicher halten, vielleicht einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Die Qualität im Kader konnte durch die Entwicklung bestimmter Spieler (Lynen, Agu, Schmid, Zetterer, Friedl, Stark) um einiges gesteigert werden und man hat mittlerweile eine gewisse Grundstabilität, sodass man auch hohe Niederlagen wie gegen die Bayern wegstecken kann.

Zuhause klappt es aktuell noch nicht, aber da hatte man mit Bayern, dem BVB und Freiburg bislang nur schwergewichtige / formstarke Gegner. Gegen die Pillen dürfte man nächstes Wochenende auch nicht viel holen. Danach sollte man auch zuhause punkten.

Regelmäßig wird er dafür kritisiert, dass er technisch hochwertigen Fußball spielen wolle, den der Kader nicht könne. Dann korrigiert er immer irgendwann, um das Ruder doch nochmal herum zu reißen.

Meckerköppe gibt es überall, ob an der Ruhr oder an der Weser. Womit nicht fachlich fundierte und konstruktive Kritik gemeint ist.

Was Du schilderst habe ich als Kritik an Werner so eher selten vernommen. Mehr dagegen, dass er zu sehr auf Sicherheit bedacht sein, nicht so ‚werderlike‘ wie Thomas Schaaf spielen lasse (Motto: lieber ein 5:4 als ein 1:0), jungen Talenten zu wenig Spielzeit gebe, zu lange an formschwachem Spielern festhalte.

Bis jetzt war Werners Vorgehen jedenfalls erfolgreich; viele Spieler im Kader haben sich dank ihm positiv entwickelt. Auch dass er Änderungen erst vornimmt, wenn er sie für notwendig erachtet oder wenn er Spieler als startelffähig sieht, hat sich bislang ausgezahlt.

Einerseits das Interesse an Ballbesitz und technisch anspruchsvollem Fußball, andererseits die Fähigkeit sich, wenn auch unter Druck, im Zweifel anzupassen sind ja schon Eigenschaften die man als Trainer einer Spitzenmannschaft haben sollte.

Sehe ich auch so.

Ist er das langfristig?
Ein Trainer für eine Spitzenmannschaft? Und wenn ja, wieso ist er immernoch in Bremen?

Ole Werner ist ein ruhiger Vertreter seiner Zunft. Ein Entertainer ist er nicht. Bei Clubs, in denen eine gewisse Hypertrophie herrscht, hätte er wohl als ‚Langweiler‘ schon einen Malus.

Ein Mann mit innovatorischen Ansätzen wie ein Fabian Hürzeler ist er auch nicht. Aber er kann Spieler und Mannschaft entwickeln.

In Kiel und in Bremen hat er gezeigt, dass er sehr gut mit dem Mangel an Qualität und Budget umgehen kann. Er hatte/hat aber auch die notwendige Rückendeckung auch in Schwächephasen. Woanders (auch und vielleicht gerade bei Spitzenclubs) wird ihm da nicht so viel Zeit eingeräumt. Vielleicht ein Grund, warum er (aus seiner Perspektive) noch in Bremen ist.

Ob er mit dem Binnenklima eines Sptzenclubs zurechtkommen würde, kann ich nicht beurteilen. Ich halte es aber für nicht ausgeschlossen, dass er mit der Intrigenkultur eines Spitzenclubs Schwierigkeiten hätte. Bei Holstein oder Werder konnte/kann er auf die Bank setzen wen er wollte/will. Könnte er das bei einem Spitzenclub?

Ich persönlich hoffe für Werder und ihn, dass er solange in Bremen bleibt wie es geht. Sollte er sich irgendwann ein Mal umorientieren (oder es müssen), dann wäre wohl ein Club mit ‚ruhigerem Umfeld‘ ein wesentlicher Punkt für ihn bei der Wahl. Also eher à la Freiburg und nicht à la BVB z.B.

Ob er jemals für einen Spitzenclub interessant werden könnte, ist schwer einzuschätzen. Die fachliche Kompetenz dafür hätte er in meinen Augen. Die ist aber nicht immer entscheidend.