BVB-Newsthread vom 21.10.2024 (BVB)

Kann nicht sein, das Forum hat die Ausfälle doch schon bis mindestens zur Winterpause diagnostiziert.

Auch wenn du ja Recht hast, warten wir wann die wieder spielen können

ein Elfmetertor, ein halbwegs fehlerfreies Spiel zu Hause gegen harmlose Hamburger und direkt Stammplatz. bis beim nächsten Gegner auswärts, der kein Fallobst ist, offenkundig wird, dass es für Borussia Dortmund hinten und vorne nicht reicht.

Warum musst du einen Spieler bashen, der gerade ein gutes Spiel gemacht hat? Wie kaputt muss man sein, das man seinem Haß so sehr freien Lauf lässt und ihm lieber eher schlechtere Spiele wünscht, anstatt vielleicht zu freuen und hoffen, das es vielleicht jetzt geklickt hat. Dein Haß zu Bensebaini übersteigt deine Liebe zum BVB.

Eindrucksvoll. Was hat Bensebaini denn gemacht, um das verdient zu haben?

Seriously, überdenk mal deine Emotionen und was du so von dir gibst. Das ist echt ungesund.

Bensebaini ist für einige Leute ein rotes Tuch. Man muss sich nur einmal einige Beiträge im Spiel-Thread am Freitag anschauen, die vor Anpfiff verfasst wurden. Zeigt so ein Spieler dann ordentliche bis gute Leistungen, dann löst das anscheinend bei einigen einen massiven Impuls aus darauf zu beharren, dass der Spieler doch schlecht sein muss.

.

Starke Meinung auf jeden Fall immer da.

ein Elfmetertor, ein halbwegs fehlerfreies Spiel zu Hause gegen harmlose Hamburger und direkt Stammplatz. bis beim nächsten Gegner auswärts, der kein Fallobst ist, offenkundig wird, dass es für Borussia Dortmund hinten und vorne nicht reicht.

vielleicht reicht's ja für die SGE

Da sinkt er, sein 5er Flugzeugträger….Treffer Nummer 2, versenkt

Wenn ich mir das Frankfurt der letzten Wochen anschaue, schätze ich die Aussage, dass die uns überflügeln, als nicht unrealistisch ein. Auswärts würden wir dort aktuell eine böse Abreibung bekommen. Obwohl das auswärts bei uns sicher auf mindestens die Häfte aller Bundesligisten zutrifft.

Muhahahahahahaha

nein, es ist schlichtweg albern, Spieler nachdem sie zwei passable Partien am Stück gemacht haben, sofort in die Start11 zu philosophieren und auszublenden, dass sie den Großteil ihrer Zeit beim BVB absolute Grütze spielen.

gleiches gilt für Reyna, Malen und Can. jede Hinrunde heißt es von allen Ecken und Enden, dass bspw. Cans Qualität nicht reicht und er unser Spiel massivst behindert. dann kommen 3-4 super Wochen in der Rückrunde und man verlängert seinem Vertrag oder macht ihn darauf basieren sogar zum Kapitän. hirnrissig, aber exakt so nach 22/23 geschehen. diese Verklärung muss aufhören.

ein Elfmetertor, ein halbwegs fehlerfreies Spiel zu Hause gegen harmlose Hamburger und direkt Stammplatz. bis beim nächsten Gegner auswärts, der kein Fallobst ist, offenkundig wird, dass es für Borussia Dortmund hinten und vorne nicht reicht.

Regel 1: Bensebaini ist immer schuld!
Regel 2: Ist Bensebaini mal nicht schuld, tritt automatisch Regel 1 in Kraft!

Es scheint einigen wirklich schwer zu fallen sich mal positiv zu äußern. Anyway, es war eine gute Woche für ihn. Aber wie bei Can reichen 2 gute Spiele nicht aus, wenn man auf dem Niveau Stamm sein will. Da muss deutlich mehr, deutlich öfter geleistet werden

Für mich ist er (im modernen Fußball) ohnehin eher ein IV. Er ist schnell, stark im Zweikampf und hat eine gute Körperlichkeit. Wenn er nicht gerade in engen Räumen schnelle Entscheidungen treffen muss, ist er auch in der Lage ganz gute Pässe zu spielen.

Allerdings wird er da aktuell nicht zwingend gebraucht.

Ich verstehe dich und sehe es ähnlich. Emre Can bringt alles mit um einen großartigen Halbraumverteidiger in einer Dreierkette zu spielen.

Hab es an anderer Stelle schon geschrieben:
Can ist einer der Verlierer der Systemumstellung, aufgrund des Maatsen Wechsels.
In der Rückrunde ließ er sich bei eigenem Ballbesitz zwischen die Innenverteidiger fallen. Das hat ihm und unserem Spiel gut getan. Im Spielaufbau auf einer zentralen Position zu stehen, so wie aktuell, liegt ihm nicht wirklich.

Hinter der Paywall.

https://www.kicker.de/kritiker-in-der-kritik-in-welchen-statistiken-can-hinterherhinkt-1060691/artikel

Es wird statistisch dargelegt, dass seine Werte gerade bzgl. Balleroberung nicht so toll sind.
Ich würde ihn aber nicht abschreiben, und finde das Bashing (in den "sozialen Medien") nicht gut.
Als Typ mag ich ihn und hoffe, dass er die Kurve wieder zu besseren Leistungen findet.

Das ist allerdings auch hausgemacht. Setze ich mich hin und merke an, dass es zu kritisch mir gegenüber ist sollte meine Antwort Leistung sein. Nicht nur 1 Spiel sondern öfters. Es sollte immer so sein, dass wir am Ende sagen können „Auch Can konnte die Niederlage nicht verhindern“ Denn das zeichnet einen Führungsspieler und Kapitän eigentlich aus, insbesondere auf der 6er Position.

Dazu kommt, er kann es ja. Spielt er 90 Minuten konzentriert und diszipliniert, versucht nicht der Künstler zu sein (Zitat Sammer), isser ein Gewinn im ZDM. Tut er aber nicht. Jedenfalls nicht so oft wie er es, in seiner Rolle und Selbstverständnis, müsste.

Das trifft es ingesamt ganz gut. Er kommt offensichtlich zu selten an seine mögliche Topleistung ran. Und doch ist er in diesem Kader und in der Mannschaft ein wichtiger Spieler. Wie er am Freitag in der 60. Minute den schnellen, Schlotterbeck gerade mit Leichtigkeit überlaufenden und Richtung Tor sprintenden Guilavogui noch gestellt und geklärt hat, war z.B. sehr wichtig in dem Moment.

Die Auswertung der im Kicker aufgeführten Statistiken ist tendenziös, aber nicht ausgewogen genug interpretiert. Ich kann sie negativ werten, aber auch positiv. Er ist - mit überraschend sehr großem Abstand - der schnellste Spieler aller 'Sechser' mit 33,4 (gestoppt gegen Pauli, zum Vergleich da Groß 28,1, Nmecha 27,9), Der zweitschnellste ist Haidara (knapp dahinter Andrich) mit 31,8, die anderen kommen nahezu ausnahmslos nicht weit über die 30er Marke hinaus (z. B. Kimmich 30,5, Pavlovic 30,3, Stiller 30,4).

Dieser Geschwindigkeitsvorteil von Can (besonders auf Strecke, etwas weniger im Antritt) fällt meist nur im direkten Laufduell auf, ist aber eminent wichtig auch im Zulaufen von offenen Räumen, da er dem Gegner vermittelt, 'ich bin schnell da, wo du hinspielen möchtest'. An einem Pascal Groß kommt man mit einer gewissen Geschwindigkeit schnell vorbei, viel weniger an Can, das wissen auch die Gegenspieler. Ist Pascal Groß überlaufen, ist der Spieler schon uneinholbar weg (auch ein generelles Problem beim BVB), nicht bei Can. Und auch in der Anzahl der Sprints ist Can unter den Sechsern vorne dabei (Führender ist hier Pavlovic).

Damit sind wir auch bei der Zweikampfbilanz. Die erfolgreiche Zweikampfqote Cans (der auch mit die meisten Zweikämpfe führt) von 60 % wird nur von Pavlovic, Karazor und Andrich übertroffen. Mit großem Abstand am schwächsten ist hier Pascal Groß mit 44 % gelistet.
Mit seiner großen Zweikampfstärke im Verbund mit seiner unerreichten Schnelligkeit als Sechser hat Emre Can ein Alleinstellungsmerkmal in der Bundesliga

Doch weiter: Nach der Kickerstatistik hat nur ein Sechser (Xhaka) hat mehr Scorerpunkte als Can in dieser Saison! (auch wenn er - genau wie der hochgelobte Pavlovic - in der Torschußvorlagen-Statistik schwächelt)!

Und bei der Passquote, eine nicht immer aussagekräftige Statistik (weil die Passlänge nicht berücksichtigt wird), die der Kicker (vielleicht bewußt) nicht aufführt, ist Can - das mag den einen oder anderen vielleicht überraschen nach dem Paulispiel - auch nicht der schlechteste: da 87 % gegen 84 % Groß, in Stuttgart 92% gegen 81 % (Groß), in Bremen 91% zu 92% (Groß).

Also wenn ich die Statistik bewerte, dann liegen die meisten Vorteile (besonders gegenüber Groß) auf Seiten Cans. Und die Kickerüberschrift könnte von daher auch eher lauten:
'In welchen Statistiken 'Groß' hinterherhinkt'