Allgemeine Newsschlagzeilen vom 21.10.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Ich denke die Meldung ist trotz politischen und blauen Hintergrund wert zu posten.

https://www.wn.de/sport/weltsport/fussball/zweite-bundesliga/sportchef-rassistisch-beleidigt-schalke-legt-sich-mit-x-an-3170880

Es sind zwar die Blauen, aber in der Sache haben sie vollkommen recht.
Falls das zu sehr in Richtung Politik geht, kann die Sache auch gelöscht wird.

> Wobei es bei dem Thema gar keine Diskussion geben kann.

Doch, klar kann es da Diskussionen geben. Es stehen zwei Grundwerte gegeneinander. Der Autor will seine Meinung frei äußern, der Kaderplaner nicht beleidigt werden.

Schalke sagt, es sei rassistisch beleidigt worden, X sagt, das sei noch ok gewesen. Das kann man nicht nur diskutieren, das muss man diskutieren.

Nun weiß ich nicht, was gesagt wurde und ich gehe mal davon aus, dass die Blauen kein Fass aufmachen würden, wenn es nicht wirklich eklig war. Aber das bedeutet ja noch nicht, dass es eine strafbare Äußerung war. Schade, dass man nicht erfährt, was gesagt wurde (als Umschreibung, nicht als Zitat).
Das wäre deutlich werthaltiger, als sich einfach mal wieder gemeinsam darüber zu echauffieren, wie schlecht Twitter doch geworden ist.

Ich denke die Meldung ist trotz politischen und blauen Hintergrund wert zu posten.

https://www.wn.de/sport/weltsport/fussball/zweite-bundesliga/sportchef-rassistisch-beleidigt-schalke-legt-sich-mit-x-an-3170880

Es sind zwar die Blauen, aber in der Sache haben sie vollkommen recht.
Falls das zu sehr in Richtung Politik geht, kann die Sache auch gelöscht wird.
Wobei es bei dem Thema gar keine Diskussion geben kann.

Im Grunde sind alle größeren Akteure in den Sozialen Medien problematisch. Facebook, Instagram, TikTok, und wie sie alle heißen. Kompetente Bearbeitung von Beschwerden durch Menschen kostet Geld, also hat man das schon vor vielen Jahren zu einem beträchtlichen Teil in Drittweltstaaten von Niedriglöhnern erledigen lassen, die wenn es um Beiträge auf deutsch geht mit automatischen Übersetzungstools gearbeitet haben. Mittlerweile scheint man zudem in beträchtlichem Teil auf Software zu setzen. Aber bei X kommt noch hinzu, dass der Laden vollends zu einer Güllegrube mutiert ist, seitdem Elon Musk ihn übernommen hat.

Leider packen Deutschland und die EU die Plattformen bisher nur mit Samthandschuhen an, man könnte weitaus härter und konsequenter vorgehen.

Ich drücke den Blauen die Daumen, dass sie sich vor Gericht durchsetzen und dass man auch den Verursacher der Hassbotschaften ermitteln und zur Verantwortung ziehen kann.

Ich denke die Meldung ist trotz politischen und blauen Hintergrund wert zu posten.

https://www.wn.de/sport/weltsport/fussball/zweite-bundesliga/sportchef-rassistisch-beleidigt-schalke-legt-sich-mit-x-an-3170880

Es sind zwar die Blauen, aber in der Sache haben sie vollkommen recht.
Falls das zu sehr in Richtung Politik geht, kann die Sache auch gelöscht wird.
Wobei es bei dem Thema gar keine Diskussion geben kann.

Halten wir fest: Noch ärmer dran als die Blauen sind nur noch diese Idioten die diese Beleidung getätigt haben!

Die Lösung wäre die Haftung der Seitenbetreiber (also von X, FB, Insagramm, etc.) und ihrer Besitzer mit deren Privateigentum ab der Veröffentlichung eines Kommentars, Eintrages, einer Äußerung oder wie man es auch immer nennen möchte, mit 1% des Umsatzes beim ersten Verstoß in zwölf Monaten und einer Verdoppelung der Strafe bei jedem weiteren Verstoß, einschließlich des Zurücksetzens des 12 Monatszeitraums. Jede Kommunikation von mehr als 5 Leuten im Internet ist eine öffentliche Versammlung.

Das wäre dann wohl das Ende der sozialen Medien und von so einigem anderen, aber es dürfte die einzige Methode sein, den Hassschleudern das Handwerk zu legen.

Tennisspielerin Eva Lys stellte diese Frage an die Frau oder Freundin eines "Haters".

Unglaublich, wie Sportler nach verlorenen Wettkämpfen beschimpft, bedroht, angegriffen werden.

Kann das mal jemand in die Hand nehmen, dass es häufiger eine solche Reaktion gibt, wie es hier die Betroffene selbst gemacht hat?

Schade das die Diskussion abgewürgt wurde, ohne sich nochmal äußern zu dürfen.

Dann aber bitte bei der nächsten Diskussion nicht wieder mit der These kommen, es gäbe keine sozial-geschlechtlichen Unterschiede zwischen Männer und Frauen, wenn es einen in den Kram passt. Ebenso kein Aufschrei, wenn ein Fußballer "Männerfußball" im positiven Kontext verwendet oder Frauen mit überhöhten Testestosteronwerten Frauen beim Frauenboxen vorführen und man hier Kritik übt.
Bigotterie und Widersprüche wohin man blickt, aber so ist es eben, Ideologie/Wahn und Vernunft/Objektivität widersprechen sich.

Hört sich nach verlorenen Wetten an...
Ich folge einer Aktivistin, die generell alle Hasskommentare/Beleidigungen/Bedrohungen anzeigt und jetzt klar gesagt hat, dass das mit KI viel einfacher geworden ist. Hört sich vielversprechend an...

--
Block 24

Tennisspielerin Eva Lys stellte diese Frage an die Frau oder Freundin eines "Haters".

Unglaublich, wie Sportler nach verlorenen Wettkämpfen beschimpft, bedroht, angegriffen werden.

Das geht im Netz zu 95 Prozent von Spielsüchtigen aus, die bei der entsprechenden Partie eine Wette und damit viel Geld verloren haben. Der Frust und die Wut muss irgendwo hin - und landet dann bei dem Spieler oder der Spielerin, die es zu "verantworten" hat.

So übel das auch sein mag.

Tennisspielerin Eva Lys stellte diese Frage an die Frau oder Freundin eines "Haters".

Unglaublich, wie Sportler nach verlorenen Wettkämpfen beschimpft, bedroht, angegriffen werden.

Kann das mal jemand in die Hand nehmen, dass es häufiger eine solche Reaktion gibt, wie es hier die Betroffene selbst gemacht hat?

Das betrifft ja nicht nur Sportler. Im Internet fühlen sich die ganzen Trolle, Menschenfeinde und sonstigen erbärmlichen Gestalten eben sicher. Bei Lys, die aus der Ukraine stammt, könnte ich mir sogar noch Russland-Bots unter den Hetzern vorstellen.

Im Internet existieren ganze Hetzer-Ringe, die Menschen das Leben schwer machen. Zuletzt las ich noch davon, dass das BKA einen dieser Ringe gesprengt hat. Diese Hetzer hatten sogar ein Computerprogramm geschrieben, mit denen sie ungestraft Fake-Bestellungen im Namen ihrer Opfer bei Pizzerien durchführen konnten.

Mal wieder zeigen die Frauen, dass sie mehr Eier als die Männer haben. Aus der Männersparte des Fußballs wird sowas wohl nie kommen.

https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c39l89dv90zo

Fussballerinnen aus 24 Ländern haben den offenen Brief gezeichnet. Aus Deutschland offenbar lediglich Paulina Krumbiege.

Danke für den Link!

Schon recht harte Aussagen in dem Brief (was ich in diesem Fall sehr gut finde), an was ähnlichem aus der Männerwelt kann ich mich kaum erinnern von Spielerseite. Ist wahrscheinlich auch nicht zu erwarten - nicht in den letzten Jahrzehnten, wo sie davon profitiert haben und schon gar nicht aktuell, wo so ein Brief dem Zeitgeist widerspricht. Von Ronaldo, Neymar oder Newcastle hat man jedenfalls nix vergleichbares Vernommen in den letzten Jahren.

Den Brief selber kann ich nur empfehlen, enthalten diese nicht einmal 2 Seiten doch mehr Wahrheiten als so mancher Parteitag an einem ganzen Wochenende.

Hier der Link zum Brief direkt.

Beispiele:

"Saudi authorities have been spending billions in sports sponsorship to try to distract from the regime’s brutal human rights reputation, but its treatment of women speaks for itself"

"Aramco sponsorship is a middle finger to women’s football" - darunter dann eine ganze Reihe von Beispielen, wie Saudi Arabien (und damit SaudiAramco als 98,5%iger Staatsbetrieb) Frauen die grundsätzlichen Menschenrechte nicht gewährt und sie furchtbar behandelt.

"The Saudi authorities trample not only on the rights of women, but on the freedom of all other citizens too. Imagine LGBTQ+ players, many of whom are heroes of our sport, being expected to promote Saudi Aramco during the 2027 World Cup, the national oil company of a regime that criminalises the relationships that they are in and the values they stand for?"

"As the largest state-owned oil and gas company in the world, Saudi Aramco is one of the
corporations which is most responsible for burning football’s future.
6 Grassroots football across the world is being smashed by extreme heat, drought, fires and floods, but as we all pay the consequences Saudi Arabia rakes in its profits, with FIFA as its cheerleader."

"With the record of Russia 2018 and Qatar 2022, we don’t have to look far for examples of the last time FIFA sold its principles and those of football’s fans and players."

"Instead of a step forward, having Saudi Aramco as the sponsor for the next World Cup in 2027 would be a stomach punch to the women’s game, undermining decades of work from fans and players around the globe"

"This sponsorship is much worse than an own goal for football: FIFA might as well pour oil on the pitch and set it alight."

Viel deutlicher geht's kaum.

Die Damen mal wieder deutlich stabiler. Wie du schon sagst, schade, dass sich nur Paulina Krumbiege aus unserem Land anschliesst.

Wird natürlich trotzdem ohne jeglichen Effekt bleiben, die Gruppe der Diskriminierungs- und Fossilfetischisten ist einfach zu gross, reich und mächtig- auch im Fussball.