Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.10.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Ich frage mich gerade, beispielgebend an euch beiden:

Was ist überhaupt der Inhalt der Diskussion zu Weiser?

Warum? Was ist mit Neuville? Cacau? Sean Dundee? Oder Ilkay Gündogan oder Antonio Rüdiger.

Da hält keiner von denen den Vergleich stand

Und was ist mit Paulo Rink?

Da hatte die Urgroßmutter väterlicherseits einen Deutschen Schäferhund.

Habe das Gefühl hier wird jemand nur kritisiert, weil er blond geraten ist bzw. äußerlich halt dem Vater ähnelt sowie einen assimilierten Namen erhalten hat. Iwo finde ich das auch rassistisch.

Einspruch! Nach normaler Rechtsprechung

Wat? Sowas gibt es nicht. Grundsätzlich ist jeder Staat frei darin zu entscheiden wem er zu welchem Bedingungen die eigene Staatsbürgerschaft gibt. Gibt Staaten die vergeben Staatsbürgerschaft weil die Person auf dem eigenen Territorium geboren wurde, manche nach Blutsverwandtschaft, viele machen einen Mix aus diversen Kriterien zum Beispiel auch Deutschland. Bei manchen musst du einfach nur genug Geld bezahlen oder ein paar Jahre Wehrdienst leisten

Portugal hat vor einigen Jahren Menschen auf Antrag eingebürgert deren Vorfahren vor hunderten von Jahren aus dem heutigen Portugal von irgendeinem König vertrieben wurden. Deutschland hat viele Menschen die entweder deutsche Vorfahren hatten oder zur Zeiten der Nationalsozialisten verfolgt und ausgebürgert wurden nach Dem Zusammenbruch der UDSSR eingebürgert. Das ist der Hauptgrund warum es Heute noch jüdisches Leben in Deutschland gibt.

Einspruch! Nach normaler Rechtsprechung kann eine Staatsangehörigkeit keine Generation "überspringen".

Ist das so? Ich kann mich an viele "Russlanddeutsche" erinnern, die in den 90ern "nach Hause geholt" wurden und deren Herkunft nicht etwa Kriegsgefangenschaft im 2. Weltkrieg war, sondern auf angeblichen Vorfahren aus der Gründerzeit basierte. Oder neintest Du algerisches Recht?

Mitchell Weiser hat nie in Algerien gelebt.

Die o.a. Kasachen auch seit Generationen nicht.

Der algerische Staat würde vermutlich auch nicht darüber nachdenken, ihn einzubürgern, wenn er ein Ziegenhirte aus dem Sudan wäre. Selbst dann nicht, wenn sein Opa Algerier wäre. Man will ihn haben, weil er passabel kicken kann. Das gibt und gab es auch in anderen Nationalmannschaften,

Bis hierher kann ich folgen und zustimmen.

aber hier ist der Fall ganz besonders absurd

Hier habe ich das gleiche Problem wie Marc: was ist daran absurder als die von ihm genannten Bsp. (Dundee, Rink etc.)?

Habe das Gefühl hier wird jemand nur kritisiert, weil er blond geraten ist bzw. äußerlich halt dem Vater ähnelt sowie einen assimilierten Namen erhalten hat. Iwo finde ich das auch rassistisch.

Einspruch! Nach normaler Rechtsprechung kann eine Staatsangehörigkeit keine Generation "überspringen". Mitchell Weiser hat nie in Algerien gelebt. Der algerische Staat würde vermutlich auch nicht darüber nachdenken, ihn einzubürgern, wenn er ein Ziegenhirte aus dem Sudan wäre. Selbst dann nicht, wenn sein Opa Algerier wäre. Man will ihn haben, weil er passabel kicken kann. Das gibt und gab es auch in anderen Nationalmannschaften, aber hier ist der Fall ganz besonders absurd

Also ich kenne die aktuelle Rechtssprechung nicht. Habe aber mal gehört, dass ich per Definition „Mensch mit Migrationshintergrund“ entsprechen würde, da mein Vater nicht in Deutschland geboren wurde und meine Großeltern väterlicherseits ins Ruhrgebiet eingewandert sind. Hab nie etwas anderes als den Deutschen pass gehabt, aber anscheinend Anspruch darauf. Vllt ist es bei Mitchell ganz genauso, nur halt mütterlicherseits.

Mir geht es auch viel mehr darum, Fußballer mit Fußballern zu vergleichen, nicht mit Ziegenhirten oder sonst wem.

Der ausgangspost wirkt, als würde der blonde Mitchell kritischer beurteilt als Fußballer, die ähnliche Entscheidungen treffen, aber halt dem typischem Aussehen vom weiteren Land ihrer Herkunft eher entsprechen.

Das stimmt so nicht ganz. Art. 116 GG erlaubt da durchaus Ausnahmen.

Nationalmannschaften sind zum Glück mittlerweile obsolet,

Ist zum Glück Quatsch

Zum Glück hat er Recht.

Eben nicht. Wenn du mal außerhalb deiner eigenen kleinen Meinungs-Blase schaust, ist die Bedeutung der sowie die Begeisterung für die Nationalmannschaften weltweit ungebrochen und mitnichten werden sie irgendwo als obsolet angesehen.

zumindest in Ländern wie unserem,

s.o.

in dem Nationalismus unbedeutend ist.

Nationalmannschaften haben nichts mit Nationalismus zu tun. Also noch größerer Quatsch als oben

Natürlich haben sie das. Sonst würde man sie als das bezeichnen was sie sind: "Verbandsauswahlmannschaften". Die sogenannte "Nationalmannschaft" vertritt den DFB und nicht die Bundesrepublik Deutschland. Die Überhöhung einer Sportverbandsauswahl zu quasi Botschaftern eines Landes wie sie im Sport leider im Sprachgebrauch permanent stattfindet entspringt dem alten nationalistischen Geist als man Länderspiele auch noch als Nationenkämpfe bezeichnete.

Hihi. Mit dem letzten Satz versuchst du da eine antiquierte Begrifflichkeit reinzubringen, die bewusst assoziieren soll.
Nationalmannschaften vereinen Sportler einer Nation - nicht mehr und nicht weniger. Da kann man jetzt krampfhaft eine Überhöhung des Begriffs reintragen, aber im Grunde geht es heute einfach darum, sich in Länderspielen und -turnieren zu feiern. Wie sagte Johannes Rau einmal: "Ein Nationalist ist jemand, der die Vaterländer der anderen verachtet." Man kann die Dinge interpretieren wie man will, doch Nationalmannschaften haben für mich nichts mit Nationalismus zu tun, auch wenn es Nationen gibt, die den Sport (und nicht nur den Fussball, sondern im allgemeinen) als ihr "Ersatz-Schlachtfeld" betrachten, aber das ist deren Problem, das erstmal nichts mit dem Sport an sich zu tun hat.

Nationalmannschaften sind zum Glück mittlerweile obsolet,

Ist zum Glück Quatsch

Zum Glück hat er Recht.

Wie kann man sich hinstellen und bei diesen Zuschauerzahlen davon sprechen, dass Fußballwettbewerbe unter Nationalmannschaften "obsolet" sind?

- From 172 goals scored, to five billion people engaged, a host of new records were set
- Final achieved a global reach of close to 1.5 billion viewers, with the opening match capturing over 550 million
- Almost six billion engagements on social media, with 262 billion cumulative reach across all platforms

FIFA

Oder bezogen auf Deutschland:

Der Triumph Spaniens hat nun der ARD zum Abschluss der Fußball-EM in Deutschland eine weitere Topquote beschert. Im Schnitt 21,64 Millionen Menschen verfolgten am Sonntagabend den Endspielsieg gegen England (2:1) im Ersten. Der Marktanteil betrug 67,4 Prozent. (Spiegel Online)

Das ist doch absolut objektivierbar - Menschen mögen Fußballwettbewerbe von Nationalmannschaften und schauen diese gerne im TV oder besuchen die Spiele.

Hatte auch TSG getippt, weil ich dachte, dass Rogon da lieber früher als später einen eigenen Trainer installiert.

Und dann holen die Peter Zeidler zu diesem Kader, der gnadenloses Pressing ohne Verschnaufpause spielen lässt…ist so ein Vogel wie der Zorniger.

Wie viele Trainer bezahlen die eigentlich aktuell?

Die Frage ist vielmehr, sollten sie nicht zusammen mit den Blauen einen Pool eröffnen, wo sie diese ganzen „unterschätzten Trainertalente“ unterbringen und sich wahlweise mehrfach pro Saison bedienen?

Häufiger Bedarf ist schließlich vorhanden!

Tut denen auf jeden Fall weh, finanziell spielen die ja auch am ganz unteren Ende der Liga. Muss Vonovia wohl mal wieder die Mieten erhöhen und ein bisschen mehr reinbuttern.

Und in der Saison davor haben die bella-kotchap, Polter, leitsch abgegeben und zuletzt eben mit antwi-adjei, osterhage, reimsnn und stöger ihre herausragenden Spieler ziehen lassen.

Bochum kann froh sein, dass kiel und Pauli fast genau so schlecht sind

Hey hey, nix gegen die beiden, die haben gegen LEV und die Dosen Punkte ergattert ;-)

Und in der Saison davor haben die bella-kotchap, Polter, leitsch abgegeben und zuletzt eben mit antwi-adjei, osterhage, reimsnn und stöger ihre herausragenden Spieler ziehen lassen.

Bochum kann froh sein, dass kiel und Pauli fast genau so schlecht sind

Stöger lasse ich gelten und würde auch noch Asano nennen. Osterhage hat nur 1800 Minuten gespielt und Reimann hat denen doch genauso viele Punkte gewonnen wie verloren. Antwi-Adjei hat sogar nur 1200 Minuten absolviert. Polter hat definitiv abgebaut zu seiner Saison bei Bochum. Keine Ahnung, ob der nicht auch bei Bochum so schlecht gewesen wäre. Bella-Kotchap und Leitsch sind jetzt seit 2 Jahren nicht mehr da, in denen man beide Male die Klasse gehalten hat. Zählen für mich also nicht wirklich für die Argumentation.

Jepp, bist alleine damit.

„ Wie gesagt, normalerweise wird ein Thread für den jeweiligen Tag erstellt, diesmal wurde der Thread bereits am Freitag fürs ganze Wochenende erstellt, daher ist er ein bisschen untergegangen. Kleiner Tipp am Rande, falls ihr eure Beiträge nicht findet und ihr euch keines Fehler bewusst seit: Guckt unter die "letzten Einträge" im Hauptforum auf der rechten Seite nach. Alternativ gibt es noch die "Letzten 100 Einträge" oben im Kopf. Wenn die Beiträge nicht gelöscht wurden, findet man die dort wieder.“

Ja, natürlich lag es an mir… Es lief eben nicht wie „normalerweise“…

Hab ich dann auch gefunden. Diesen Thread kannte ich gar nicht… spricht jetzt auch nicht für die Struktur, oder bin ich da alleine?

Wie gesagt, normalerweise wird ein Thread für den jeweiligen Tag erstellt, diesmal wurde der Thread bereits am Freitag fürs ganze Wochenende erstellt, daher ist er ein bisschen untergegangen. Kleiner Tipp am Rande, falls ihr eure Beiträge nicht findet und ihr euch keines Fehler bewusst seit: Guckt unter die "letzten Einträge" im Hauptforum auf der rechten Seite nach. Alternativ gibt es noch die "Letzten 100 Einträge" oben im Kopf. Wenn die Beiträge nicht gelöscht wurden, findet man die dort wieder.

Gruß

CHS

Jo, hab ich dann auch gefunden…;-)

Also rigorose Aufklärung klingt anders:

“Das liegt schon lange zurück. Wenn was geschehen sein sollte, dann ist das lange her. Wenn was passiert sein sollte, dann stehen wir das zusammen durch. Bei Bayern München stehen wir so etwas zusammen durch”

Es wundert mich schon, wie man hier die alte es gibt nichts was wir nicht mit nem Handschlag und ner Rolex intern regeln können Leier anwendet. Es sei denn, da will jemand unverdächtig rüberkommen?

Ja, da kann man sich nur mit Grausen abwenden. Wagenburgmentalität zulasten potentieller Opfer.