Allgemeine Newsschlagzeilen vom 15.10.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Andererseits gilt Tuchel doch als perfektionist. Mir fällt es schwer vorzustellen, inwieweit er mit der wenigen Zeit zurecht kommen wird, die er als Nationaltrainer mit seiner Mannschaft haben wird.

Italien und Spanien konnten die letzten beiden EMs gewinnen, weil sie den passenden Spielern viele spielerische Freiheiten gegeben haben.
Tuchel gilt in dieser Hinsicht als detailverliebt

Weltmeister mit England zu werden dürfte bei dieser gigantischen Durststrecke hinsichtlich Emotionalität wohl mit das Größte im Weltfußball sein.

Es hat übrigens noch niemand geschafft, als ausländischer Trainer Weltmeister zu werden.

Die Persönlichkeit von Tuchel ist hier ja nicht nur in seiner Zeit beim BVB hoch und runter diskutiert worden.
Eines muss man ihm einfach lassen: Er hat nie den einfachsten Weg gewählt.

Selbst ich als Tuchel-Fan kann sicher sagen, das Tuchel "schwierig" ist. Er ist - wie Klopp oder Guardiola - ein absoluter Fußball-Fanatiker. Er liebt das Spiel, will alle Facetten des Sports kennen und verstehen - und auch ein bisserl kontrollieren. Wie auch die anderen hält er sich dabei nicht an die "traditionellen" Regeln, sei es sowas wie "Ketten" oder wie man auf dem Platz sich organisiert oder Training.

Er erwartet von sich und allen anderen dabei allerhöchsten Fokus auf das Erreichen der Ziele. Da ihm dabei das natürliche Charisma von Klopp fehlt, kommt er dabei eher rüber wie der hochdotierte Spitzenchirurg, der dir dein Leben rettet, dem du trotzdem aber nur 4 Sterne bei Google gibst, weil er so schroff war. ;-)

Wenn du dir Tuchel holst, solltest du ihn gut supporten. IMO sollte man ihn nicht unbedingt "einkaufen" lassen, weil das aus meiner Sicht nicht zu seinen Stärken gehört. Er kann Talente erkennen, wenn er sie unter seinen Fittichen hat - aber sich neue Spieler scouten von anderen Vereinen - da ist die Quote eher mittelgut. Idealerweise hast du also Scouts am Start, die Tuchel verstehen, das Spiel verstehen und den Bedarf erkennen. Und auch Persönlichkeiten einschätzen können. Tuchel braucht Spieler, die das Spiel begreifen wollen - oder sich anleiten lassen mit "einfachen" Aufgaben.

Den BVB direkt nach Klopp, sichtbar nicht mehr auf dem sportlichen Höhepunkt. Und dann zwei Spielzeuge reicher Besitzer plus den wankenden FCB. Dass da eigentlich "nur" menschlich Fragenzeichen bestehen und sportlich der Ruf mehr als passabel ist, sagt eigentlich alles.

Ja. BVB war "innenpolitisch" angeschlagen nach Klopps abgang (Stichwort Grüppchenbildung). PSG und Chelsea schon damals Schleudersitze, wo selbst recht erfolgreiche Trainer sehr flott geschasst wurden. Und unterm Strich ging er bei allen 3 Vereinen, weil er sich eher mit der Führung dort überworfen hatte (und aus meiner Sicht durchaus nachvollziehbar).

Sich jetzt dem Wahnsinn des englischen Boulevards noch einmal in besonderer Weise auszusetzen, muss man schon wollen. Andererseits macht die hohe Talentdichte in England den Job aus sportlicher Sicht auch sehr reizvoll. Weltmeister mit England zu werden dürfte bei dieser gigantischen Durststrecke hinsichtlich Emotionalität wohl mit das Größte im Weltfußball sein.

Zudem ist der englische Talentpool schon sehr sexy. Du hast auf fast allen Positionen anerkannte große Klasse, die meisten davon durch die Liga auf hohem Niveau gestählt. Spannend.

Eines muss man ihm einfach lassen: Er hat nie den einfachsten Weg gewählt. Den BVB direkt nach Klopp, sichtbar nicht mehr auf dem sportlichen Höhepunkt. Und dann zwei Spielzeuge reicher Besitzer plus den wankenden FCB. Dass da eigentlich "nur" menschlich Fragenzeichen bestehen und sportlich der Ruf mehr als passabel ist, sagt eigentlich alles.

Von Mainz nach Dortmund zu gehen und danach mit dem Geld von Chelsea, PSG und Bayern zu arbeiten, erscheint mir allerdings auch nicht als der schwerstmögliche Weg.
Und feuchte Träume von Darmstadt auswärts bekomme ich auch nicht.

nach Nagelsmann ist Tuchel erst der zweite Trainer, den sicher viele Vereine gerne bei sich auf der Bank sehen würden. Belgien ist eine Nummer zu groß für Tedesco, der sonst keinen ambitionierten Club mehr hätte übernehmen können. Spalletti ist mit Ausnahme seiner Neapel-Saison auch kein Trainer, der für großen Erfolg steht.

schätze es liegt auch am DFB und an der FA. gibt halt 2-3 Nationen, da kommen selbst ambitionierte Trainer ins Überlegen. der Rest nimmt dann die auf Club-Ebene Gescheiterten oder bereits Verbrannten.

Eine Menge guter Trainer wissen was sie wollen und was sie brauchen. Und just Nagelsmann und Tuchel haben erfahren, wie sehr sie am langen Ast gehalten werden können, wenn der Verein sie nicht stützt. Gerade Tuchel wurde von Tag 1 an effektiv von Hoeneß gemobbt und sabotiert. Aber auch Nagelsmann - wie er selbst jetzt sagt - wurde gezwungen, Goretzka und Kimmich als seine Doppel-Sechs einzubauen.

Als Nationaltrainer - vor allem nach diesen erfahrungen - kannst du dann sicherlich eher klarstellen und bestimmen, wen du haben willst, wo der spielen soll. Gerade bei Fußballverbänden wie dem von England und Deutschland ist die Spielerauswahl sehr groß, wenn man mit Motivation und Wissen am Werk ist.

Ganz wesentlich dürfte auch sein, dass die Verbände ja inzwischen weniger regulative Verbände sind, sondern auch viel mehr selbst Player in der Branche, die zumindest selbst hohe Umsätze (Einnahmen) erzielen und daher auch wenn sie wollen Trainer sehr gut bezahlen können. Sicherlich nicht auf dem Niveau von manchem Topklub, aber Leute wie Tuchel würden nun auch (derzeit) nicht Klubs übernehmen, die nun nicht ganz oben in der Nahrungskette (und in ihren Möglihkeiten) stehen. Das wäre viel zu herausfordernd, anstrengend und nervig, wenn man auf einmal wieder Spieler verlieren würde, die man gar nicht verlieren will und nicht fast jeden bekäme, den man gerne hätte.

Insofern ist Nationaltrainer natürlich ein reizvoller Job. Finanziell und sportlich auch. Und die Anzahl der Spiele ist ja eh nochmal viel größer geworden gegenüber jenen Jahren, die dir wohl so vorschweben. Geschweige gegenüber den Zeiten, sagen wir mal, vor 1990.

Da gibt es schon viele Verschiebungen. Und wie man sieht ist ja selbst ein Frühstücksdirektor-Job wie "Head of Fußball" inzwischen für einen mittte fünfzigjährigen reizvoll. Weil er eben dort im Jahr 15-20 Millionen Euro verdienen kann. Ohne diese würden solche Leute solche Jobs eher nicht annehmen. Aber das Geld ist halt da. Ebenso wie bei den Verbänden.

MFG
Phil

Der Posten als Nationaltrainer war gefühlt früher ein besserer Altersteilzeitjob, für so Leute wie einen Rehhagel, Eriksson, Lippi, Del Bosque oder van Gaal. Für Menschen, die eben am Ende ihrer Trainerlaufbahn waren.
Mittlerweile scheinen auch jüngere Trainer wie Luis Enrique, Spaletti, Nagelsmann oder Tedesco gefallen an diesem Posten gefunden zu haben.

Ich mutmaße mal, dass dieser Job eben kein vollzeit Job ist, wie der eines Vereinstrainers. Außerdem hat man dieses ganze Theater um Vertragsverlängerungen, Transfers und permanente Umbrüche im Kader nicht zu managen.

Ich kann das aus Sicht der Trainer nachvollziehen. Mal auf Nagelsmann und Tuchel bezogen: Deutschland und England sind ja auch nicht irgendwelche Nationalteams.

Das ist ja in gewisser Hinsicht auch eine Ehre und Anerkennung, in solchen Ländern Nationaltrainer zu sein. Und man hinterlässt - so oder so - seine Fußspuren in der nationalen Fußballhistorie.

Dazu ist es sicherlich reizvoll, ausnahmslos mit den absoluten Topspielern solcher Länder zusammenzuarbeiten. Die man sich auch noch aussuchen kann.

Und: Mit einem großen Titel wird man quasi zum Nationalhelden und macht sich unsterblich. Daran musste ich auch bei Tuchel denken gestern, als die Meldung kam. Ich bin sicher, dass das bei seiner Entscheidung auch eine Rolle gespielt. Man stelle sich vor, der gewinnt mit England 2026 die WM. Völlig undenkbar ist das ja nicht.

Und letztlich bedeutet der Job natürlich deutlich weniger Stress als der Job eines Vereinstrainers. Bundestrainer oder FA-Coach zu sein, dürfte einer der bestbezahltesten Jobs im gesamten Weltsport sein - in Relation zur Nettoarbeitszeit.

Möge es zur weiteren Verbesserung beitragen

Ich finde auch, dass wir alle ein bisschen feiern können, dass Europa so eng zusammengerückt ist, dass der zweitwichtigste Posten in England neben der Queen (wisst schon) von einem Deutschen bekleidet wird. Das meine ich absolut frei von Ironie und mit wirklichem Respekt vor TTT und vor den Briten. Schön!

Kroatien

Frankreich und Italien denke ich.

Ein Ritterschlag für einen Deutschen, denke ich. Seine Reputation in England muss außergewöhnlich sein, wenn der englische Verband so eine Entscheidung trifft.

Wird spannend, was er aus dem zweifellos vorhandenen Talent der englischen Mannschaft macht. Die Fallhöhe ist natürlich enorm. Die englische Presse wird sicher nicht zimperlich sein.

Die reine Vita der Vereine spricht ja für sich

Mainz
Dortmund
Paris
Chelsea
Bayern

Dazu die Champions League mit Chaosclub Chelsea geholt. Schon ein paar Argumente. Er und Kane werden sich freuen, sich wieder in die Arme schließen zu können ;-)

Emre Mor hat bestimmt noch Hornhaut unter den Händen vom umherkriechen - alle entwickeln sich weiter

Quelle: The Times

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100510510/thomas-tuchel-wird-offenbar-neuer-nationaltrainer-von-england.html

Schon krass. Das wäre vor 20,30 Jahren wohl undenkbar gewesen, dass ein Deutscher (!) die englische Nationalmannschaft übernimmt.

Die These, dass Tuchel nach uns verbrannt (gewesen) wäre, ist offensichtlich auch denkbar schlecht gealtert, angesichts von Chelsea, PSG, Bayern, FA.

Fachlich ist er über jeden Zweifel erhaben. Bei Chelsea, PSG oder Bayern vorzeitig rauszufliegen, ist jetzt auch mehr die Regel als die Ausnahme.

Die These, dass Tuchel nach uns verbrannt (gewesen) wäre, ist offensichtlich auch denkbar schlecht gealtert, angesichts von Chelsea, PSG, Bayern, FA.

Die Bayern wollten ihn nicht, haben keinen gefunden. Und wer im Vereinsfußball nichts mehr findet und schon im Nationalmannschaftsbereich suchen muss, ist recht weit unten angekommen.

Aber eigentlich hat er danach auch nicht so übermäßig performt - von der CL mit Chelsea mal abgesehen. Weder bei Bayern noch bei PSG waren die Trainer davor oder danach wesentlich weniger erfolgreich.

Das werden spannende PKs und ob Tuchel mit der noch sehr viel stärkeren Beobachtung (als in seiner Chelsea-Zeit) durch Sun etc klar kommen wird, ist auch eine interessante Frage. Zumindest werden sie in seiner Bio nicht so boulevardeske Themen wie bei manchem Vorgänger finden, denke ich.

Tuchel stand in Paris von Beginn an unter argwöhnischer Beobachtung der Presse. Ein Großteil der Clubverantwortlichen und diverse namhafte Spieler hatten ihn nicht gewollt, da er für sie ein Trainer-Nobody ohne relevante Titel war, von dem sie vorher nie etwas gehört hatten. Aber er war die bewusste Wahl des Emirs, der unzufrieden war mit den vorherigen Trainern, die zwar große Namen trugen, aber dem angestrebten CL-Titel nicht ansatzweise nahe gekommen waren.

Da war es klar, dass seine einflussreichen Gegner im Club stante pede ihre journalistischen Buddies um ‚Hilfe‘ gegen Tuchel baten. Und sie hielten dann auch Wort. Da war es schon erstaunlich wie souverän Tuchel die Pressekonferenzen meisterte, dazu noch in gutem Französisch.

Zweieinhalb Jahre PSG gegen alle Anfeindungen und Boykotte zweier Sportdirektoren, dazu alle französischen Titel gewonnen und das CL-Finale erreicht und nur knapp und etwas unglücklich verloren. Eine bessere Bilanz hatte kein Trainer vor und auch nicht nach ihm.

Wenn man beim PSG nicht vom Wunsch besessen gewesen wäre Messi nach Paris zu holen, wäre Tuchel auch noch länger dort Trainer geblieben. Messi hatte als eine Vorbedingung die Verpflichtung seines Landsmannes Pochettino als Trainer gestellt. Als dann die Gelegenheit günstig war wurde Tuchel dann beurlaubt und Pochettino verpflichtet.

Mbappé bedauerte Tuchels Demission öffentlich und bedankte sich bei Tuchel für die Zusammenarbeit. Auch Neymar, zu Beginn einer der Gegner der Verpflichtung Tuchels, äußerte sich äußerst positiv über ihn. Mit Pochettino wurde man dann nicht sonderlich glücklich, mit Messi auch nicht. Im Nachhinein hat man beim PSG diese Entscheidungen bedauert.

Tuchel kennt die englische Medienlandschaft, er kennt die PL, er kennt verschiedene Spieler. Wer den PSG und Uli Hoeneß hinter sich hat, der ist abgehärtet und wird auch unter Beschuss nicht so leicht in Deckung gehen.