BVB-Newsthread vom 07.10.2024 (BVB)

Mit Verweis zum Rheinmetall Deal?
Auf was genau will man denn da hinaus?

Bei uns wurde dann viel retweetet und da gab es leider schon negative Kommentare.

Da dann viel mit Verweis auf den Rheinmetall-Deal...
und auch oft mit dem Fake(?)Video (für mich sieht das jedenfalls mehr nach Propaganda aus) mit dem Reustrikot in den Trümmern...

Das ist klassisches #Pallywood

Da habe ich sogar ein Konto.

Und warum nimmst du dann dort keine Kontaktanfragen an?

linkedin.com/posts/borussia-dortmund_bringthemhomenow-borussiaverbindet-activity-7248979959652712448-Yt3j?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Dort genau zwei Kommentare, beide positiv.

Da habe ich sogar ein Konto.

War echt mal eine Top-Plattform. Kann man zwar immer noch gut nutzen, um Kontakt zu internationalen Kollegen und Bekannten aus Job oder Studium zu halten, verkommt aber immer mehr zu einem Instagram 2.0. Leider.

Und muss die Kommentare abschalten. Ratet mal, warum...

Diese Pro-Pali-Bubble ist mit Abstand das ekelhafteste, was rumläuft. Was für ein erbärmliches Gesindel.

Das Leben ohne Twitter ist angenehm. Just saying.

Korrekt.

Und wenn man den Hampelmann Musk am Samstag mit Trump auf der Bühne gesehen hat und dieser all die Lügen und düsteren Aussichten von Trump nochmal wiederholt hat, kann man auf den Laden auch gerne verzichten.

Ich hatte irgendwo eine kurze Video-Sequenz gesehen, der ist herumgehampelt wie der Duracell-Hase aus Speed. Aber die Nahaufnahmen von seinem Gesicht sahen alles andere als gut aus. Der wirkte wie in zwei, drei Jahren um mehr als ein Jahrzehnt gealtert. Und auch die Augen wirkten seltsam, wobei das aber auch an einem falschen Weißabgleich liegen könnte.

Secret Service versagt erneut: Schweres Cringe-Attentat auf Donald Trump (Der Postillon)

dafür fehlt es an allem...

Kicker

Wenn man denkt, lustiger wirds nicht mehr....hat was von einem inbreed Tribalismus....das Phänomen gibt es seit > 10 000 Jahren und führt auf individueller wie auch auf Gruppenebene zu zunehmender Dysfunktionalität. In Europa ist das Phänomen in den letzten 1000 Jahren zunehmend ausgestorben. Das war ein Faktor für die (vorübergehende) politisch und kulturelle Dominanz Europas.
Dass das ganze jetzt in einem Fußballverein im Ruhrgebiet reinszeniert wird, kann man als traditionsbewußt bezeichnen oder aber auch anders. Warum greift da keiner im Verein mal ins Lenkrad? Wir machen uns komplett zur Lachtruppe.

es geht nicht um den Verein, sondern um die KGaA. Aber dass du den Text gelesen hast, bezweifel ich ohnehin.

Danke!
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Habe mir ein paar Zeilen gespart.

Richtig aber hier gibt es 2 Philosophien:

- zorc kennt den Verein und die eigenartigen eines profisportvereins. Somit kann erseine Rolle als Aufsichtsrat leichter durchführen.

- Er kennt aber auch die zu kontrollierendeb und wäre ggf. befangen.

Es geht um den Aufsichtsrat, meine Güte. Wir haben einen vernünftigen Aufsichtsrat und keinen mit Uli Hoeneß. Was soll das Theater also schon wieder?

Ich glaube, es geht teilweise um Theater um des Theaters willen. Michael Zorc hat aufgrund seines beruflichen Hintergrunds die fachliche Qualifikation für einen Posten im Aufsichtsrat, und es gibt eine ausreichend lange Pause zwischen seinem Wechsel aus dem Management in das Kontrollgremium. Glaubt eigentlich irgend jemand, er würde aus alter Verbundenheit "Fünfe gerade sein lassen", falls irgend etwas nicht stimmen sollte?

Das Ding ist ja, wenn der BVB jemanden einstellt, der ein Ex-Spieler oder BVB Fan oder Skat Kumpel von Aki ist, dann wäre das ja eher ein Vorteil solange die Person die Kompetenz hat den Job zu machen wofür man Sie(die Person) eingestellt hat. Leute allerdings nur wegen ihrer Verbundenheit zum BVB einstellen ist natürlich absoluter Blödsinn.

Ähm, dir ist aber klar, dass es sich Zorc und auch Schmid nur um Vorschläge des Aufsichtsrates für den Aufsichtsrat handelt und diese erst von der Aktionärsversammlung gewählt werden müssen? Da ist nichts mit Einstellung, weil man BVB-Fan ist. Und bei Zorc sollte man auch nicht vergessen, er könnte auch von einem Sponsor für den Posten vorgeschlagen worden sein (wie Schmmid). Immerhin ist Zorc im Aufsichtsrat von Adesso zu finden. Wer sich mit Jugend oder den BVB-Frauen beschäftigt hat, wird an diese Firma nicht vorbei kommen.

Und bei allem Wohlwollen, es geht um ein paar Sitzungen und die Vergütung pro Jahr liegt zwischen 24.000 bis 48.000 Euro. Das ist kein Posten, wo man nur Nicken muss und viel Geld kassiert.

Gruß

CHS

An einem vernünftigen Trainer.

Und wenn du nicht gerade den Kader von Real Madrid hast, ist ein sehr guter Trainer essentiell.

> seit 6 Jahren läuft es in der Hinrunde nie wie gewünscht, im Oktober wird dann immer alles infrage gestellt, das letzte Mal, das es nicht so war, muss unter Favre gewesen in seiner 1. Saison gewesen sein. Am Ende rettete man sich immer noch ins Ziel, wäre schön, wenn es mal wieder von Beginn an flutscht.

Das ist richtig. Ziemlich krass.
Lustigerweise war dies die beste Halbserie von Witsel, gerade frisch aus China auf unsere 6. Dazu noch Delaney und sogar Weigel noch im Kader. Wir hatten damals aber auch noch Ausnahmespieler wie Jadon/Hakim (und Isak im Prinzip).

Woran hapert es seit 2018?

Man könnte jetzt sagen, weil wir ständig die Trainer zu Saisonende wechseln, muss sich das mit dem neuen Trainer zu Saisonbeginn erst eingrooven, aber selbst unter Favre und Terzic, die 2-3 Jahre da waren, holpert man immer in die neuen Spielzeiten rein. Und seit 2018 wurden uns auch nicht immer die besten Spieler weggekauft.

Das Problem scheint tief zu sitzen, wenn man seit 6 Jahren mehr oder weniger die Rückrunden braucht, um die Hinrunden auszumerzen.

Bei einem Verein, der trotz zweithöchsten Etats tatsächlich Platz 4 das Ziel haben sollte, läuft halt mächtig etwas schief....

Schon, aber Platz ist ja auch das Minimalziel. Beschwert sich keiner wenn Du einen Titel holst. Aber gegen die Bauern hat man eben selten eine echte Chance. Auf Dauer motiviert der 2.Platz nicht, das kann ich verstehen. Und, Du wirst ja auch für Platz 2 nicht wirklich gefeiert. Das wird dann eher mit "einem müden Arschrunzeln" wahrgenommen. Das ist schon eine schwere Situation.

Zum Etat - sind wir uns da wirklich sicher? Wenn Brauseclub A einen Spieler von Brauseclub B für nen Appel und nen Ei bekommt, für den wir 30 Mios hätten abdrücken müssten, dann fehlt sowas auch in deren Etats. Höhere Ablösen als wir zahlt Brause jedenefalls schon. Zu Bayer - einen Xhaka konnten wir uns nicht leisten. Bei Bayer finde ich es auch nicht so einfach mit dem Etat. Kann man das alles wirklich so glauben? Ein Wirtz zB wechselt sicher nicht nur wegen dem guten Wetter von Köln nach LEV. Den wollten wir 100% auch. Kurzum, wir haben einen hohen Etat, aber wir haben es auch mit Konkurrenten zu tun die zumindest in der Grauzone von 50+1 rangieren.

Den VFB und Platz 4, die müssen wir klar hinter uns lassen. Die kochen auch nur mit Wasser, ich habe gestern das Spiel gegen Hoppe gesehen. Wie wir da 1:5 untergehen konnten ist eine gute Frage.