Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.10.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Bester türkischer Stürmer und persona non grata.
Mir war nicht bewusst, dass er von Erdogan aus der türkischen Historie gestrichen wird.
Die Doku zu ihm ist bestimmt sehenswert.

https://www.nzz.ch/sport/fussball/hakan-suekur-der-groesste-tuerkische-fussballer-ist-in-seiner-heimat-verrufen-ld.1850673

Der Artikel selbst ist hinter der Paywall, aber ich meine, Sükür war hier bereits in der Vergangenheit Thema. Er gehört zur Gülen-Bewegung. Der Gründer war ursprünglich mit Erdogan verbündet, aber man hat sich dann zerstritten und ist mittlerweile massiv verfeindet, der Gründer Fethullah Gülen ist in die USA geflohen. Dort wird er massiv geschützt, weil man mit Mordanschlägen auf ihn rechnet.

Auf mich persönlich wirken die Gülen-Leute wie Islamisten mit Zuckergussüberzug.

Das ist schon krass. Sollte sich jeder Erdogan-Wähler … und nicht nur die … angesehen haben.

Quelle dfb.de

Was hat Brandt eigentlich verbrochen?

Brandt war im zweiten Halbjahr 2023 Stammspieler in der N11, als diese ihre mieseste Bilanz der Länderspielgeschichte zusammen gestümpert hatte. Er stand auf dem Platz bei den Niederlagen gegen Polen, Kolumbien, Japan, Türkei, Österreich, hat dort enttäuscht, und auch beim 3:3 gegen die Ukraine 2 Gegentore mitverschultet. Wenn ich mich recht entsinne durch dieselben Böcke, die er regelmäßig auch bei uns drin hat (leichtfertiger Ballverlust in der Vorwärtsbewegung, schlampiger Rückpass zum Torwart). Bei einer 'Neuausrichtung' ist man dann halt außen vor. Betrifft ja nicht nur ihn, sondern auch einige andere Stammkräfte vom letzten Jahr, sogar vom FCB.
Ich kann nachvollziehen, dass er sich in der N11 erstmal hinten anstellen muss, weil er seine bekannten Defizite halt nicht verbessert. Sind ja dieselben wie bei uns. Auf jedes geniale Spiel kommt ein unterdurchschnittliches, auf jeden Traumpass oder Traumtor kommen unerklärliche Ballverluste/Fehlpässe/falsche Entscheidungen. War ja erst nach dem Bochum-Spiel hier Thema, dass der Gesamt-Impact den er bringt, für seine Möglichkeiten in Summe trotz aller Genialistät zu wenig ist.

Das ist wie immer. Gibt es auch nur ansatzweise Konkurrenz aus Süddeutschland wird diese nominiert. Das war die ganze Zeit unter Löw so, das ist jetzt auch bei Nagelsmann so. Der hat das nur noch auf Salzburg ausgeweitet siehe Blaswich.

Frag doch mal die Leute hier im Forum, die meinen Brandt wäre völlig ungeeignet bei uns zu spielen.

Quelle dfb.de

Was hat Brandt eigentlich verbrochen? Ich guck ziemlich wenig Stuttgart, aber sind Musiala und Leweling nicht deutlich unterschiedliche Spielertypen und dementsprechend wäre Brandt meiner Meinung nach der logischere Ersatz für Musiala gewesen?!

Brandt hat schon auch Pech, dass er jetzt auf seiner wohl besten Position (10) mit Wirtz und Musiala unerreichbare Konkurrenz hat und dadurch bei Nagelsmann keine Rolle spielen wird.

Wirtz und Musiala zu kombinieren erfordert ja schon etwas Flexibilität. Wenn einer fehlt, ist der andere klar auf der 10 und es braucht dann zwei gute Flügel. Nagelsmann brauchte als Ersatz für Musiala dann eben eher einen weiteren Flügel als einen weiteren 10er.

Finde das so schon schlüssig. Brandt hat gerade keine offene Tür zur Nationalmannschaft.

Ich mag ihn sehr und bin mit seiner Entwicklung zufrieden. Er ist oft unser genialster Spieler. Der ganz große Wurf ist er halt dennoch nicht, wenn man das mit den absoluten Top Leuten vergleicht. Musicals und Wirtz kreieren schon noch mehr und bringen mehr Dynamik rein. Hat schonen einen Grund, warum es bei Brandt quasi keine Gerüchte über Interesse größerer Vereine gibt.

Die Münchner sind so schlau. Bei unwichtigen Länderspielen sind ihre Leistungsträger immer zufällig verletzt. Das haben wir immer wieder erlebt und doch ist es natürlich Pech. Mit Belastungssteuerung im Sinne des Arbeitgebers hat das nichts zu tun…
So eine Systematik kann sich nur ein Club leisten, der über große Macht in der Funktionärsebenen hat.

Ich denke er hat zwei Sachen verbrochen

Er ist besticht gerade nicht mit Vorlagen und Toren (macht im Gegenzug aber weite Wege)

Er spielt bei Dortmund

Je besser Brandt spielt, desto mehr wiegt Fakt 2

ISSO

Gruß

Nachdem der Spieler Diarra gegen die Transferregeln geklagt hat, hat er heute teilweise vom Europäischen Gerichtshof Recht bekommen.

Man wird jetzt sehen müssen, welche Auswirkungen das auf das Transfergeschäft hat.

Entrechtete Fußballsklaven werden aus ihren Knebelverträgen befreit.

Endlich.

Irgendwie verstehe ich dazu diesen Absatz, den ich jetzt sowohl beim Spiegel als auch Kicker sinngemäß gelesen habe, nicht: "Im Vorfeld war darüber spekuliert worden, dass Spieler in Zukunft trotz bestehender Verträge leichter den Verein wechseln und Topspieler noch teurer werden könnten, sollte die FIFA eine Niederlage erleiden."
Ist das nicht quasi gegensätzlich? Wenn Spieler leichter wechseln können, sollten die Transfersummen doch eher zurück gehen - auch für Topspieler.

Prinzipiell verstehe ich das Urteil vor allem so, dass in Zukunft Vereine, die einen vertragsbrüchigen Spieler unter Vertrag nehmen, nicht mehr bestraft werden dürfen (solange sie nicht zum Vertragsbruch angestiftet haben). Grundsätzlich könnten Spieler jetzt also tatsächlich eher mal auf die Idee kommen ihren Vertrag einfach nicht zu erfüllen und stattdessen die Schadensersatzzahlung in Kauf zu nehmen, wenn sie darauf spekulieren deutlich mehr zu verdienen bei einem neuen Verein.