BVB-Newsthread vom 03.10.2024 (BVB)

Irgendwie "lustig" zu lesen, wenn man jetzt weiß, dass der BVB davon ausgeht, dass Adeyemi 6 Wochen fehlen wird.

Niemand weiß, wo Sky was aufgeschnappt hat. Eventuell hat man beim BVB angesichts der bisherigen Erfahrungen auch die obere Grenze der erwarteten Ausfallzeit angegeben?

Ich tippe auf Karriereende.

Wechselt er etwa als Trainer nach Gelsenkirchen?

Joa, die Erfahrung sieht aber gänzlich anders aus. Das klingt tatsächlich eher nach Hinrundenaus!

Erst mal schade und: Gute Genesung, Karim!
Und dann sollten wir optimistisch bleiben, denn präventiv heulen hilft nichts und niemandem.
Falls es wirklich lange braucht, haben wir mit Duranville, Beier und Malen sicherlich auch noch genug Spieler in der Hinterhand, die das spielen können. Aber natürlich noch nicht in der Form sind, die KA gerade hatte. Kann aber auch kommen durch Spielzeit. Trotzdem wäre natürlich ein fitter Adeyemi in der Form gut gewesen. Prognosen- auch zu Verletzungen!- sind übrigens schwierig, da sie die Zukunft betreffen. :-)

In den letzten Saisons hat er schon mehrfach wegen Muskel-/Sehnenverletzungen zu tun gehabt. Bei Muskelfaserissen hat er etwa 4 Wochen gebraucht, aber jeder Fall ist anders und dieses Mal ging er nicht so stark humpelnd vom Platz wie beim letzten Muskelfaserriss.

Seltsam finde ich es allerdings schon, dass bei seiner bekannten Verletzungsanfälligkeit nicht schon vorher die Bremse von der sportlichen Leitung gezogen wurde, etwa in der Halbzeit bei dem Spielstand und den vielen Sprints, die er da gemacht hatte (auch nach hinten). Sahin, der sonst oft auf Belastungssteuerung hinweist und mit dem Argument z.B. auch Duranville nach seinen Kurzeinsätzen in der Nationalelf wochenlang nicht spielen ließ, wurde bei der letzten PK zu seiner Überraschung damit konfrontiert, dass sich 90% der bisherigen Spielzeit (von zu dem Zeitpunkt 6 Pflichtspielen) auf nur 13 Spieler verteilen - was der Trainer nach Sekunden des Nachdenkens so abtat: "Nach 6 Pflichtspielen ist das, glaube ich, ehrlich gesagt, ist das von den Prozenten her sehr schwer zu rechnen."

Nun sind es inzwischen acht Spiele gewesen und wieder haben nahezu dieselben Spieler gegen Bochum und Celtic die Haupteinsatzzeiten gehabt. Da war es nur eine Frage der Zeit bis die Sprinter Gittens/Adeyemi sich wieder verletzen bei ihrer Verletzungshistorie/-anfälligkeit.

Super Typ, ordentlicher Spieler, gute Nachricht.

Kompletter Sinneswandel? Oder hast Du mit dem Kutte92 (ohne '-') von damals nichts zu tun?

Die Antworten in der Reihenfolge deiner Frage:

1. Ja.
2. Doch.

Nachdem er sich sichtlich erfolglos an Ryerson abgearbeitet hatte ist er dann zu Guirassy und später zu Adeyemi gewechselt. Noch in den ersten Minuten des Glasgow Spiels hat er Adeyemis Qualitäten ins bodenlose geschrieben (danach komischerweise gar nichts mehr). Ausgang bekannt. In politischen Themen ist er ein feiner, angenehmer Kerl - wenn es um Fußball geht eine Vollkatastrophe.

[/b]

Danke für die Einschätzung, deckt sich mit meiner. Ich lese seit 2003 hier im Forum und habe noch nie erlebt, wie jemand seit Jahren die eigenen Spieler (besonders Neuzugänge) in so einer Art und Weise mit Scheißhausphrasen nieder macht. Und nach dem höchsten Europapokal-Sieg der Vereinsgeschichte ist der einzige Beitrag, sich am Jubel von Nmecha abzuarbeiten. Aber gleichzeitig nach der Kritik von CHS am 'Haare in der Suppe' suchen mit einer Forderung nach vernünftiger Diskussionskultur kommen. Scheint aber andererseits bei allen Nicht-BVB-Themen imho ganz vernünftig zu ticken, dreht aber bei unser aller Lieblingsverein regelmäßig völlig drüber. Seltsam.

Noch besser, wir haben Fülle abgegeben und Guirassy geholt. Nochmals eine klare Steigerung an Einsatzwillen, Laufwegen nach hinten, Defensivunterstützung, Technik, usw.

Guirassy wäre sowieso gekommen, aber man hat Haller, Füllkrug und Moukoko abgegeben und dafür Beier bekommen (wobei es eigentlich nur der Tausch Füllkrug-Beier war).

Gruß

CHS

Hä?

Ist halt ein Agent Provocateur, würde ich nicht drauf eingehen.

Es ist immer eine Wohltat. Da fordert man den Verein auf, mehr auf Jugendspieler zu setzen. Und wenn man das jetzt macht (Kabar als LV, Azhil im DM, dazu Campbell und Wätjen und im weiteren Sinne Yan Couto mit seinen 22 Jahren), ist es auch nicht richtig und man verlangt nach guten Spieler für diese Positionen.

Wie man es macht, es ist verkehrt.

Gruß

CHS

Sicher technisch und auch taktisch nicht der beste Fußballer, den wir jemals hatten – aber sicher auch nicht der schlechteste. Immer mit Vollgas dabei und jemand, dem ich einfach gerne zuschaue, wie er unser Trikot trägt. Möge es für beide Seiten eine lange und schöne gemeinsame Zeit werden.

Ich glaube wir tun ihm da immer etwas unrecht. Er sieht einfach nicht so aus als wäre er technisch der Beste, trotzdem ist ihm jederzeit zuzutrauen dass er mal eben durch den ganzen 16-er noch 3 Gegner umkurvt und zum Abschluss kommt.

Völlig unterschätzt, das ist mehr als grundsolid was er zumeist aufs Feld bringt, bei ihm hab ich sehr selten Angst dass es gleich in einem Fiasko endet, im Gegensatz zu anderen unserer Defensive.. Und ich liebe seinen Kampfgeist, so sollte es sein.

Auf jeden Fall. An den Reaktionen hier merkt man wie unterschätzt der Spieler immer noch ist...

Tolle Nachricht, Ryerson ist ein wichtiger Spieler im Kader kann links und rechts spielen.

Diese Saison ist er noch ein wenig von seinem Top Niveau entfernt, aber ich sehe uns mit ihm immer gut aufgestellt

Deutlich besser (für das gesamte Gefüge) aber rechts. Am Dienstag kamen sehr viele Celtic-Angriffe bis in/an den Strafraum über die rechte Abwehrseite.

Da spielt ja auch deren bester Spieler