BVB-Newsthread vom 28.09.2024 (BVB)

Genau das war auch mein erster Gedanke

hmm. welcher andere Bundesliga-Torwart legt sich in so einer Regelmäßigkeit die Dinger selbst ins Netz? ernst gemeinte Frage…

an sich würde ich Kobel nicht missen wollen. klar, er rettet uns über die Saison auch viele Punkte, aber die Kritik an offensichtlichen Unzulänglichkeiten mit dem Ball sollte man schon äußern dürfen.

ad hoc fallen mir alleine die Klöpse in Berlin, in München und gestern gegen Bochum ein. das muss er abstellen.

Jepp. Ich halte Kobel auch nicht für den Super Torhüter, zu dem er schon oft hochgejazzt wurde. Eklatante Schwächen mit dem Ball am Fuß, die Strafraumbeherrschung ist auch eher unterdurchschnittlich und eben die 2,3 dicken Patzer pro Saison. Dafür im 1:1 überragend und auf der Linie stark. Alles in allem oberer Durchschnitt und eigentlich dürften wir als Verein genau seine Kragenweite sein. Potential für die absoluten Top-Vereine sehe ich da eher nicht.

Anfangs hat er auch vernünftige Abwürfe oder Abschläge hinbekommen, das scheint taktisch aber nicht (mehr?) gewollt zu sein.
Zur Strafraumbeherrschung: Wovor er Angst hat bei hohen Flankenbällen weiß ich nicht, aber da hat er - positiv ausgedrückt!- Potenzial. Denn im Prinzip hat er einen guten Körper um sich auch im möglichen Luftkampf zu behaupten. "Kniee anziehen und hoch dann bleiben die Gegner schon weg" würde ich mal behaupten.
Ich würde- als ehemaliger TW mit schlechtem Ballgefühl im Fuß- eh eher weniger über den Torwart aufbauen lassen und somit viele seiner bei mir Furcht erregenden Dribblings vermeiden. :-)
Wobei ich in ihm einen sehr guten Torwart sehe, der sich aber auf seinen torhüterischen Stärken konzentrieren sollte und an seiner Strafraumbeherrschung arbeiten sollte. Auch gerne auf Kosten des Mitspielens im Aufbau, denn das ist mir zu sehr auf ihn fixiert. Ändern kann dass aber nur Sahin.

Ich war eigentlich auch davon überzeugt, dass das zurückgenommen wird. Es war kein langes und kein sonderlich festes Halten, aber ohne das wäre der Bochumer wohl nicht an den Ball gekommen. Nimmst du so dem Gegner bei einem Konter im Mittelfeld den Ball ab, wird es normalerweise abgepfiffen. Ich fand es komisch, dass Kobel sich so gar nicht beschwert hat. Das ehrt ihn, hat aber wahrscheinlich den Schiri und VAR darin bestärkt, das Tor nicht zurückzunehmen.

Quelle: Kicker

> > Er nimmt es auf seine Kappe. Ich sehe den größeren Anteil aber bei Schlotterbeck.

Er hätte das Ding einfach weg hauen müssen. Schon bevor es in die Hose ging dachte ich "Was macht der da nur?".

Wobei ich im Stadion den Eindruck hatte, dass der Ballverlust auch durch ein Foul des Bochumers verursacht wurde.

Kann man so sehen. Trotzdem gut, dass Greg es auf seine Kappe nimmt. Viel besser als Schlotti in öffentlich in die Pfanne zu hauen, oder über den Schiri zu Jammern. Jeder die Höhepunkte des Spiels sieht wird sich Fragen wieso VAR da nicht eingegriffen hat. Gab ja kaum einen Check, Anpfiff kam sehr schnell.

Ich finde, es ist kein Jammern, wenn man Brychs Leistung gestern als "indiskutabel bis Frechheit" bezeichnet - was ich hiermit mache. Für mich als TV-Zuschauer war das Geschehen vor dem 2:0 nach einer Zeitlupenwiederholung ein Foul, bei dem man als Schiri schon sehr großzügig sein muss, um es nicht zu pfeifen. Denn es war (neben Kobels Arroganz) ursächlich für den Ballgewinn, der zwangsläufig zum Tor führen musste. Wenn ich dann an Tore von uns denke, die wegen Ereignissen in der Bronzezeit vom VAR zurückgenommen wurden, krieg ich nen dicken Hals.

Ich finde es ja super, dass er mitspielt und dass wir den Anspruch haben, die Bälle nicht einfach blind nach vorne zu dreschen, sondern flach von hinten aufbauen wollen. Aber dieses ständige Gefummel von Kobel 5 Meter vor der eigenen Torlinie oder diese total riskanten Pässe auf den entgegenkommenden IV oder 6er, der quasi letzter Mann ist und den Gegner schon im Nacken hat, finde ich langsam dann doch etwas nervig.

Das hat mich in der letzten Saison auch mächtig aufgeregt, weil das Ganze dann zum Schluss oft einfach mit gegnerischem Einfwurf geendet hat. Momentan habe ich aber das Gefühl, dass wir uns dadurch öfter mal tatsächlich gute Ausgangslagen erspielen - hat gestern z. B. mehrfach geklappt. Aber klar, man könnte auch gern mal als Variante 'nen langen Ball einstreuen, allein schon, um nicht ganz so ausrechenbar zu sein.

Vor allem wenn mit Guirassy wieder ein Stürmer vorne drin steht, der von 10 geschlagenen Abstößen auch zwei oder drei weiterleiten kann. Eine Weiterentwicklung zu den letzten Jahren, und ein Stilmittel, das nicht nur als beschämte Verlegenheitslösung eingesetzt werden darf.

Bisschen gezupft wurde schon, aber nicht in einem Ausmaß, das als Foulspiel durchgeht. Also, tut es schon, aber dafür hätte sich Kobel theatralisch hinwerfen müssen anstatt die Situation schlimmer zu machen.

so ist es.

Ich sage es mal so: Bei Neuer und Hradecky wäre es abgepfiffen worden…