BVB-Newsthread vom 26.09.2024 (BVB)

Nicht, dass sich Trainer und Spieler nach dem Spiel gegen den VfB und vor dem Spiel gegen den VfL keine ernsthaften Gedanken über Änderungen machen müssten. Aber dieser Artikel ist da eher weniger hilfreich, um es einmal so auszudrücken.

Die meisten Artikel sind im Grunde nur Füllmaterial für Print- oder Webseiten. Hauptsache Content. Am Ende eine Clickbaity-Überschrift und fertig. Dafür kannst du auch ne KI verwenden, die wird es nicht schlechter machen.

Dazu ist der generelle Ansatz meistens viel zu sehr individualtaktisch - also was ein einzelner Spieler falsch/schlecht macht. Wenn das alle sind, dann liegt es eher an der Mannschaftstaktik und am Gegner. Aber diesen Ansatz wählt man in der Deutschen Presse ja sowieso nie. Helden retten alles, Versager machen alles kaputt.

Gegen Stuttgart funktionierte die angedachte Herangehensweise, Zuordnung, Staffelung nicht. Das kann passieren. Ich will da auch nicht auf Sahin eindreschen, aber im Grunde passte es bislang noch nicht sehr oft gut, wie unter Terzic half primär die (absolut vorhandene) individuelle Klasse. Fairerweise ist das aber auch seit Jahren das Problem: Es fehlt ein etabliertes Muster, auf das man aufsetzen könnte, defensiv wie offensiv.

kicker.de

Finde das eine gute Zusammenfassung.
Eine gute Sache ist ja, dass wir im Moment (klopf auf Holz) viele personelle Möglichkeiten haben. NS kann es sich im Training ansehen, und dann die beste 11 aufs Feld schicken. Es gibt eine gewisse Variabilität und er kann "kochen". Bin schon heiß auf das Spiel, leider ein schlechtes Omen.

Ahja dir zu Folge haben wir in Stuttgart also 1:5 verloren weil wir 2-3 falsche Spieler eingesetzt haben? Ne, das ist zu simpel.

Wo haben wir Variabilität?! Durch unsere personelle Limitiertheit auf den Außenpositionen sind wir total ausrechenbar.

Das habe ich nicht geschrieben :) Die Niederlage war sehr bitter, aber: morgen geht es weiter.

Der Kader - da kann man diskutieren - Unterm Strich haben wir zwar mit viel Geld hantiert, aber wir haben auch nicht unendliche Mittel, und daher noch ein paar Problemchen. Denke man konnte nicht alles perfekt Lösen. War trotzdem ein grosser Umbruch, klappt eben nicht alles.
Zb - die Abgänge von Rothe/Coulibaly überraschen mich, wenn man sieht wie wir auf LV besetzt sind, und dass unsere hauptamtlichen 3 IVs oft spielen. Das birgt einfach Risiko, auch wenn wir gerade (klopf auf Holz) ohne grosse Verletzungen da stehen. Mir ist das zu dünn besetzt. Nach der Beier Verpflichtung habe ich fest mit einem Malen Abgang gerechnet. Haller hätte ich als 9er Ersatz behalten, so haben wir nur Guirassy, das erscheint mir auch riskant. Mal von Lerma abgesehen der ja auch erst in 2 Jahren kommt, fehlen mir auch die unbeschriebenen jungen Diamenten der Marke des jungen Shinji, 1-2 solche Wundertüten mit Potential hätte ich mir von Svenni schon versprochen.

Trotzdem gibt der Kader einiges her. Unser Trainer hat verschiedene Spieler und kann sich da was basteln. Wir haben Couto, der kommt ja wohl jetzt zu AV Einsätzen.

Wer spielt LV? Haben wir da wirklich personelle Möglichkeiten? Brandt und Sabitzer gleichzeitig auf dem Platz ist sinnvoll?

Ich würde es mit Sabi/Can/Beier probieren (Mal Pause für Gross/Brandt).
LV - Klar, aber wir könnten da mit: Ryerson, Bense, Schlotti, Kaber spielen. Ist halt nicht so, dass es nur eine Option gibt.