Allgemeine Newsschlagzeilen vom 24.09.2024 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

kicker.de nach einem Statement der UEFA

kicker.de nach einem Statement der UEFA

Bedauerlich, San Siro hat was - immer noch. Als Stadt wäre Mailand eh ein attraktives Reiseziel.

Im Text steht ja auch, dass ein EL-Finale in Frankfurt und ein Conferenceleague-Finale in Leipzig stattfindet. 2025 ist ja auch München mit dem CL-Finale mal wieder dran.

Warum reicht eigentlich das Westfalenstadion für ein EM-Viertelfinale aus, aber nicht für ein europäisches Finale? (und wenn es nur eines der "kleinen" ist)

unter anderem weil Dortmund trotz Westfalenmesse über zu wenig Hotels für die UEFA verfügt

Dann einfach die Westfalenhallen mit Betten bestücken;-) das sollte dann passen.

Das Argument wird immer angeführt.
Wird denn der erweiterte Bereich um Dortmund (sprich Bochum, Unna, Hagen, ggf auch Essen) mit in diese Betrachtung einbezogen? Eine Menge Hotels in London werden weiter entfernt vom Wembley sein als diverse Hotels in Bochum. Weiß man nicht oder?

Dann einfach die Westfalenhallen mit Betten bestücken;-) das sollte dann passen.

#bedsforuefaofficialsandsponsors

https://www.kicker.de/streit-mit-dazn-dfl-muss-rechtepaket-b-neu-ausschreiben-1053491/artikel

Sag ich ja, die DFL hat einen Fehler gemacht.

Sag ich ja, die DFL hat einen Fehler gemacht.

War ich auch von ausgegangen.

Jetzt ist es natürlich interessant, was die beiden Sender biete - wo sie die Gebote des Anderen vom letzten Mal kennen.

--
Block 24

Mit Recht.

Mit welchem Recht?

Faire Lösung: beide bekommen das Paket und haben dann die Chance, den Zuschauer zu überzeugen, dass sein Angebot das beste ist.

Durch die Aufteilung in Pakete ist das ja leider nicht möglich.

Ja wo kommen wir denn dahin, wenn man sich Dinge frei aussuchen könnte. Stell dir das doch mal vor in anderen Bereichen des Lebens...

Träumer

Daumen hoch :)

Mit Recht.

Die Frage dürfte sein, wie die beiden jetzt bieten. Und welche Vorgaben die DFL bezüglich Sicherheiten macht, nachdem DAZN wiederholt nicht pünktlich gezahlt hat.

Was Du so alles weißt... das Schiedsgericht sah keine Veranlasusng zu glauben, dass DAZN nicht dauerhaft zahlungsfähig wäre. So schlimm kann das also nicht gewesen sein. Es wurde ja nun klar gesagt, dass die kurzfristige Forderung einer Bürgschaft nicht rechtens war - demnach war die also, wie hier ja schon laut gerufen wurde, wohl kein Teil der Ausschreibungsunterlagen.

Auch wenn ich persönlich Sky mehr mag als DAZN: Die DFL hat hier klar versucht die Rechte Sky zuzuschustern - und das ist natürlich nicht ok. Dann braucht man gar keine Ausschreibung. Das könnte nun interessant werden, denn Sky wird nachlegen müssen. War es nicht so, dass man den Zuschlag sofort erhält, wenn man 20% mehr bietet als der nächsthöchste? Am Ende wird jetzt die DFL zumindest mal mehr Geld einnehmen. Selbst wenn DAZN gar nicht bietet, wird Sky bieten müssen - und zwar ordentlich. So gesehen ist das sogar gut gelaufen für die DFL.

Hat das Schiedsgericht entschieden das DAZN dauerhaft zahlungsunfähig ist oder das die kurzfristige Forderung einer Bürgschaft nicht rechtens war? Das sind einfach zwei unterschiedliche paar Schuhe die du vermischst.

Das stimmt. Du hast recht - ist nicht das gleiche.

Es geht nicht darum, was ich "so alles weis"

https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/dfl-verkauft-tv-rechte-nicht-an-dazn-trotz-hoechstem-gebot-19673045.html

Doch geht es, weil Du unterschlägst, dass DAZN sagt, sie hätten grundsätzlich innerhalb der Fristen gezahlt. Der Link zur FAZ nützt mir da nun nix - ich lese die FAZ nicht, ergo habe ich dort auch kein Abo.

es war doch erst kürzlich zu lesen, dass die Ausschüttung um insgesamt 50 Millionen gekürzt wird, weil man DAZN gegenüber die Zahlungsfrist verschoben hatte und die DFL nicht in Vorleistung gehen wollte.

Ja, das war zu lesen nachdem die dfl und DAZN in den Rechtsstreit gegangen sind.

Auf einmal hat die DFL hier aber viel Vertrauen

Zwei Anbieter also alles wie gehabt…

Zum Brechen, am Ende bekommt der Saftladen noch mehr Rechte und Sky ist weg vom Fenster...

Zum Brechen, am Ende bekommt der Saftladen noch mehr Rechte und Sky ist weg vom Fenster...

Wäre imho der Best Case, Sky darf gerne weg.

DAZN kann gerne ganz von der Bildfläche verschwinden. Der Preis ist einfach unverschämt, für das Wenige, das die bieten. Spiele am Freitag und Sonntag und Championsleague für 45 €.
Dafür bekomme ich Sky komplett + Paramount+, Disney+ und die RTL-Bezahlkanäle.

Der Preis ist einfach unverschämt, für das Wenige, das die bieten. Spiele am Freitag und Sonntag und Championsleague für 45 €.

Es läuft ja schon ein bisschen mehr als Fussball auf DAZN.

Dafür bekomme ich Sky komplett + Paramount+, Disney+ und die RTL-Bezahlkanäle.

Da nehme ich lieber DAZN, weil mich das nicht interessiert und ich am Samstag kein Fussball schaue.

--
Block 24

Wenn du Samstags kein Fußball schaust dann ist es dir wirklich wert für ein paar Freitagabend Spiele so viel Geld für DAZN zu latzen? Schau vielleicht noch mal nach was das Rechtepaket B um das es hier geht umfasst. ;-)

Zum Brechen, am Ende bekommt der Saftladen noch mehr Rechte und Sky ist weg vom Fenster...

Wäre imho der Best Case, Sky darf gerne weg.

Die Frage ist, wie ist es um die Zahlungsfähigkeit von DAZN tatsächlich bestellt? Die DFL hätte wohl zumindest nicht so kurzfristig eine zusätzliche Bürgschaft verlangen dürfen. Aber ganz aus der Luft gegriffen waren die Befürchtungen wohl nicht.

da bin ich bei dir:
Dazn hat die Preise nicht so drastisch erhöht, um Kunden zu verärgern, sondern um endlich mal in die Gewinnzone zu kommen.
Denn Überraschung: Mit einem Abopreis von unter 10 Euro hat Dazn massive Verluste eingefahren. Dann haben sie noch die Cl und die BuLi-Rechte gekauft.
Die machen also auch nichts anders als Sky.

Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass Dazn nicht mehr alle Rechte holen möchte, koste es was es wolle. Da dürfte sky finanziell besser aufgestellt sein.

Andererseits für die DFL kommt die Neuausschreibung zur Unzeit. Die wirtschaftliche Situation im Land ist nicht besser geworden, auch die Pay-TV Sender werden kalkulieren, dass die Endkunden eher sparen wollen.

Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass Dazn nicht mehr alle Rechte holen möchte, koste es was es wolle. Da dürfte sky finanziell besser aufgestellt sein.

Laut Spiegel hinter der Paywall ist es anders herum:

Obwohl DAZN in der Vergangenheit die Zahlungen an die Liga nicht immer fristgemäß überwiesen haben soll, wie es rund um die DFL heißt, steht der Konzern grundsätzlich finanziell etwas stabiler da als Sky.

Nö DAZN darf gerne weg. Viel teurer und noch viel weniger Gegenwert. Von Qualität ganz zu schweigen.

Ich hasse Fußball Streaming. Dass man dort für viel Geld dann auch noch einen Jan Platte als Kommentator bekommt, ist schlicht die Krönung…

Ich hasse Fußball Streaming. Dass man dort für viel Geld dann auch noch einen Jan Platte als Kommentator bekommt, ist schlicht die Krönung…

Ist mir 10 mal lieber als Claus Veltman, Kai Dittmann oder Wolff Fuß.

https://www.sportschau.de/fussball/uefa-ueber-cucurella-haette-strafstoss-geben-muessen,cucurella-106.html

Jup.

https://bvb-forum.de/index.php?id=2667521

wurde gestern schon diskutiert

Ansonsten gilt wie immer: Man sollte jeden Tag an sich arbeiten, sich zu verbessern und Fehler nicht zu wiederholen.

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-gegen-dazn-entscheidung-des-schiedsgerichts-erwartet,dazn-102.html

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-gegen-dazn-entscheidung-des-schiedsgerichts-erwartet,dazn-102.html

Der Schiedsspruch ist vermutlich nur das Ende des ersten Akts.

"Je nach Spruch könnten "DAZN", "Sky" und die DFL weitere Schritte bemühen."

Jo. Ich persönlich glaube weiterhin, dass die DFL bei der Ausschreibung einen großen Bock geschossen hat.

Jo. Ich persönlich glaube weiterhin, dass die DFL bei der Ausschreibung einen großen Bock geschossen hat.

Und ich glaube, dass DAZN Mist gebaut hat und denen jetzt der Arsch auf Grundeis geht. Ohne die Bundesliga können die doch in Deutschland dicht machen.

Und ich glaube, dass DAZN Mist gebaut hat und denen jetzt der Arsch auf Grundeis geht. Ohne die Bundesliga können die doch in Deutschland dicht machen.

Das halte ich für Mumpitz. DAZN hat bei der Ausschreibung (von Paket B) am wenigsten zu verlieren: Sie hatten vorher den Samastag nicht und mit den CL-Rechten geht da gar nix auf Grundeis. Selbst komplett ohne BL wäre es kein komplettes Drama, vielleicht nen Zehner günstiger pro Monat - das war es.

Sky hat vielmehr zu verlieren, der BL-Samstag ist doch das Einzige, was sie noch haben.

DFL und damit den Vereinen war das Sky Angebot sicherlich auch viel zu niedrig, da war also auch vermehrt Grundeis in Aussicht.

Spannend wird jetzt, wie beide Sender bieten.

--
Block 24

Es ist doch eher so, dass Sky ohne Bundesliga den Laden dicht machen kann. DAZN sehe ich da dank CL und den vielen anderen Sportarten lange nicht so abhängig, auch wenn die Preise dann natürlich noch unmöglicher wären.

Jeder Sender, der Wolf Fuss beschäftigt, hat bestimmte Dinge verdient, oder?

Wenn dem so wäre, warum stoppt die DFL dann die komplette Ausschreibung und zieht vor ein Schiedsgericht?

Glaube zudem nicht, dass die ohne Bundesliga das Licht ausmachen können. Aber klar, die Bundesliga ist ein Zugpferd in Deutschland.

https://www.sportschau.de/fussball/kein-sender-keine-sponsoren-ungewissheit-vor-neuer-klub-wm,klub-wm-112.html

https://www.sportschau.de/fussball/kein-sender-keine-sponsoren-ungewissheit-vor-neuer-klub-wm,klub-wm-112.html

Geil, die Club-WM läuft parallel zum Gold Cup. Wer hat sich denn den Quatsch ausgedacht?

Ich gebe die Antwort selbst und möchte mit einem Zitat vom User "snej" von vor vielen Jahren lösen: "Man wei$$ es nicht."

Manoj

Ich werde Spiele der Klub-WM nur gucken, wenn sie bei einem Sender laufen, den ich ohnehin schon habe.

Ich werde wie immer mit meinen Daten bezahlen.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1533415 Einträge in 16459 Threads, 14360 registrierte Benutzer Forumszeit: 04.02.2026, 19:20

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln