Der Fussball am SamstagThread (Fußball und Sport allgemein)

2. Liga ist einfach Klasse. Da liegen die wirtschaftlichen Leistungsfähigkeiten der Vereinen nicht so weit auseinander, wie in Liga 1. in der Folge ist es einfach spannend.

Zumindest sind alles Teams gut unterwegs. Ich wage dennoch die Aussage:

Als Münster Funktionär ist es so weit nach Köln wie von Bochum nach München, auch wenn die Zahlen andere sind.

Es macht aber oft richtig Spaß zuzuschauen, teilweise braucht man aber schon starke Nerven. ;)

Das mag stimmen, aber es ist dann doch ein erheblicher Unterschied, ob der Abstand dann 500M oder 50M sind. Die Spieler, die du für diese 50M in der 2.Liga kriegst, sind dann ja keine Superstars.
Es ist im Grunde doch in der 2.Liga wie vor ca 30 Jahren in der BL. Auch da hatten die Bayern einen finanziellen Vorsprung, sind aber trotzdem nicht 11x hintereinander Meister geworden. Die Spitze war einfach viel breiter aufgestellt und das hat die Liga auch so interessant gemacht. So wie jetzt in der 2.Liga. Und von der attraktivität liegt die 2.Liga mittlerweile deutlich vor der 1.Liga. Da dürfte sogar die 3.Liga vorne liegen. Wenn man attraktivität in Traditionsvereinen misst

Urs Fischer wäre meiner Meinung nach die (für Schalke) beste Lösung.
Kann mit dem vorhandenen Material arbeiten und dann daraus durchaus was machen.

Ja.

Nur wäre Urs Fischer als Trainer und als Mensch viel zu schade für die Blauen.

Wahrscheinlich wird es aber Tayfun Korkut, Michael Frontzeck oder Bruno Labbadia. Kohfeldt ist ja frisch vom Markt und Pal Dardai will nicht weg aus Berlin

Schaun mer mal.

Die Frage ist, ob Fischer sich von Manga reinreden lässt und die von ihm gekauften Spieler einsetzt. Könnte tendenziell das nächste Pulverfass werden.

Ich sehe da eher einen Typen wie Lieberknecht als nächstes an der Seitenlinie.

Urs Fischer wäre meiner Meinung nach die (für Schalke) beste Lösung.
Kann mit dem vorhandenen Material arbeiten und dann daraus durchaus was machen.

Ich wiederhole mich: für die Blauen gibt es keine gute Lösung und man kann da auch nichts daraus machen.

Mir würde es kalt den Rücken runterlaufen, wenn das von meinem Verein kommen würde. Als wenn man sagen würde "Wir wollen einen Trainer, der erfolgreich ist". No shit, Sherlock.

Ich wette, die bekommen als nächstes einen Trainer, wo die sich mit 30% Ballbesitz einmauern und sich dann feiern, weil sie ein paar mal 0:0 spielen. Defensive stabilisiert, jetzt wieder genauso treffen wie bisher und dann spielt man Ruckzuck in der Champions League.

Was macht eigentlich Urs Fischer?

Der ist ganz sicher nicht Schlackes aktuelle Preisklasse.

Die liegt eher so bei Michael Frontzeck.

Bringt der noch Geld mit? ;-)

Uwe Neuhaus wird am Schlacker Markt gehandelt.

Würde mir um Uwe leid tun.

Ich persönlich glaube ja, dass Manga aus einer anderen Liga einen Trainer präsentieren wird, den hier so gut wie niemand kennt.

Ich muss eigentlich zugeben, daß ich letztens mehr zweite Liga schaue, als erste. Nur Dortmund, das war’s. Gestern hab ich leider die Blauen verpasst, aber nach dem 3:0 hätte ich nie gedacht, dass da noch so ein Drama entsteht und hab gar nicht eingeschaltet. Heute Lautern-HSV, 20:30, was will man mehr. Wirklich gutes Spiel.

Kein Spiel für fußballerische Feingeister.

Aber ein Spiel mit Atmosphäre.

Ich schaue ja oft Elversberg, quasi das Heidenheim der 2. Bundesliga. Ist ja bei mir um die Ecke. Die SVE zieht zwar keine großen Zuschauermassen, spielt aber einen feinen Ball. Und die Publikumsmagneten wie HSV, Schlacke oder Lautern gibt‘s dann obendrauf.

Jetzt gerade der Anschlusstreffer der Hamburger durch Glatzel. Der Lauterer Keeper sah nicht gut aus beim Tor.

Wenn wir morgen gewinnen, haben wir vor allem mal 3 Punkte beim Vorjahreszweiten geholt, der immer noch nicht wie Fallobst wirkt. Aber Du kannst die Kritik ja schon mal vorbereiten.

Ganz im Gegenteil, die hätten sich gegen Real definitiv einen Punkt verdient gehabt.

Die D-Lösung beim Trainer scheint ein Glücksgriff gewesen zu sein.
Allerdings waren die Gegner außer Freiburg in der Bundesliga eher mau.
Es wird sich zeigen, wie es gegen stärkere Gegner läuft. Aber was man bisher von den Bayern sieht, kann einem schon Sorgen machen.

Abwarten.

Die Bayern laufen in den bisherigen Spielen dieser Saison deutlich mehr als in den Spielen der letzten Saison. Kompany ist bislang in seiner jungen Trainerkarriere nicht dafür bekannt, den Spielstil seiner Teams anzupassen. Schaun mer mal, ob die Bayern in einer langen Saison wie dieser ihren intensiven Spielstil so beibehalten können. Zumal der Kader sich zur Vorsaison nicht so sehr vergrößert hat.

Außerdem stehen sie sehr hoch. Das ist gegen Zagreb oder Werder kein großes Risiko, gegen Leverkusen oder andere Spitzenteams schon, zumal die Innenverteidigung alles andere als sicher ist.

Wenn man sich dann auch noch den Luxus erlaubt, die defensive Mittelfeldabsicherung auf der Bank sitzen zu lassen, dann kann es eng werden. Aber wenn man Kimmich unbedingt im zentralen Mittelfeld spielen lassen muss, weil er unbedingt gehalten werden soll, dann wird es halt schwierig. Aber vielleicht sieht die Aufstellung gegen die Pillen ja anders aus.

Angerechnet wird jedenfalls zum Schluss und nicht nach vier Spieltagen.

leider auch gegen uns.

Wie hat der BVB nochmal in Bremen gespielt?

Was hat das damit zu tun, welche Leistung sie gegen Bayern abrufen?

Waren wirklich katastrophal und gegen uns stand Bremen nur hinten und gegen Bayern will man in HZ1 offensiv spielen und kriegt die Hütten da Bayern Platz hat...klar...

Die Bayern haben von Sekunde eins des Spiels an Werder hinten hineingedrückt und den Bremern überhaupt keine Chance gelassen, ein Spiel nach vorne aufzuziehen.

Zu Beginn der 2. HZ hat Werder dann versucht, die Bayern etwas höher und früher anzulaufen. Was als Maßnahme aber schnell verpufft ist.

Bayern mit dieser Spielweise ist Teams wie Werder zwei Klassen überlegen.

Es wird noch andere Teams in der Hinrunde geben, welche diese Erfahrungen werden machen müssen.

Die Nagelprobe für Bayern wird das Spiel gegen Leverkusen. Das ist ein ganz anderes Kaliber.

Olise heute übrigens überragend. Von einem solchen Spieler kann Werder noch nicht einmal träumen.

Waren wirklich katastrophal und gegen uns stand Bremen nur hinten und gegen Bayern will man in HZ1 offensiv spielen und kriegt die Hütten da Bayern Platz hat...klar...

Man kann in Bremen ein Tor schießen, mehrere sogar. Mh... hätte unser Team das gewusst. Naja, wissen sie ja jetzt fürs nächste Mal.

Waren wirklich katastrophal und gegen uns stand Bremen nur hinten und gegen Bayern will man in HZ1 offensiv spielen und kriegt die Hütten da Bayern Platz hat...klar...

Wo hast du gesehen, dass Bremen offensiv spielen wollte? Hatten die in der ersten Halbzeit überhaupt mal den Ball in der gegnerischen Hälfte?

Die spielen genauso wie gegen uns. Bayern kann nur viel mehr daraus machen.

Für mich ist Bremen vom Kader her auch eher ein Abstiegskandidat.

Bremen wollte in HZ 1 offensiv spielen? What?? Die standen auch schon vor dem 0:1 nur hinten drin.

Oder habe ich die Ironie nicht erkannt? :D

Wir sind von Bayern und Leverkusen aktuell halt weit entfernt.

Das sprech ich den Bayern gar nicht ab, aber es ist doch schon ein Unterschied, ob Bremen uns hoch anläuft oder sich gegen Bayern tief in die eigene Hälfte zurückzieht. Ich behaupte einfach mal, dass wir dort auch gewonnen hätten, wenn Bremen uns fast kampflos den Ball überlassen hätte.

Es geht mir darum, dass Bremen doch von Anfang an gar nicht versucht hat die Kreise der Bayern zu stören. Das war wie das Kaninchen vor der Schlange. Wenn die gegen Bayern den Ball gewonnen haben, dann tief in ihrer eigenen Hälfte. Die haben dann 80 Meter Weg zum Tor der Bayern und wundern sich, dass das nicht klappt. Gegen uns haben sie den Ball auch mal in unserer Hälfte gewonnen und statt 80 waren das dann nur 30 Meter.

Bremen hat verinnerlicht, dass sie (mindestens) zweimal pro Saison gegen die Bayern verlieren. Entsprechend treten sie auf.