BVB-Newsthread vom 30.08.2024 (BVB)

KICKER

Adeyemi wieder bei der U21 dabei.
Weiss nicht, konnte seine Entscheidung verstehen in der echten N11 mitmachen zu wollen.

Seine persönliche Situation ist deutlich besser als damals, also kann er auch die Länderspiele mitmachen. Und, meine Vermutung, man wird ihm den Unmut des DFB auch nochmal mitgeteilt haben.

Diese Vermutung teile ich :)

Der Kader:

Tor: Tjark Ernst, Felix Gebhart, Jonas Urbig

Abwehr: Bright Arrey-Mbi, Marcel Beifus, Nathaniel Brown, Linus Gechter, Luca Netz, Tim Oermann, Max Rosenfelder, Kenneth Schmidt

Mittelfeld: Ansgar Knauff, Frans Krätzig, Tim Lemperle, Eric Martel, Rocco Reitz, Merlin Röhl, Armindo Sieb, Jan Thielmann

Angriff: Karim Adeyemi, Keke Topp, Nicolo Tresoldi, Nick Woltemade

Nunja, ganz schöner Haufen, CL Finalerfahrung hat hier nur Karim.

So schlecht ist das aber auch nicht, viele Stammspieler der 2 BL, neu BL Spieler, EL Sieger usw. Ich finde es sieht besser aus als zuletzt. Zumal du ja einige aus der DFB Auswahl (Musiala, Wirtz, Beier, Pavolvic) noch in den Kader packen kannst, Moukoko nicht dabei….

Ich kann es mir auch anders einfach nicht erklären. Für mich auch ein Skandal dass da von den Medien nicht nachgebohrt wurde, wie es zu dieser katastrophalen Fehlentscheidung kommen konnte.

Dass man Hartman erlaubt hat abzutauchen und die Sache erfolgreich auszusitzen ist auch etwas, was ich unseren Verantwortlichen anlaste. Hier hätte man definitiv nicht einfach schweigen dürfen sondern hätte auf eine Erklärung pochen müssen.

Ist nüchtern betrachtet eine sehr komische Nummer. Aber - was kannst Du als Verein gross machen?
Regst Du Dich, bist Du der schlechte Verlierer, und es werden irgendwelche anderen Entscheidung ausgebuddelt wo wir Mal Glück hatten. Sagst Du nichts, dann kommt sowas bei raus.

Das diese Leute aber dann ausgerechnet wieder gegen den BVB ihr erstes Spiel machen ... verstehe ich auch nicht. Ich kann es mit nur so erklären - der DFB will diese Diskussionen und will seine Schiris im Mittelpunkt stehen sehen.

Zumal uns die Fehlentscheidungen in diesem Spiel letztendlich die Meisterschaft gekostet haben. 1:0 für Bochum schon unschön nach Foul an Can. Dann diese Szene, die Elfmeter und gelb-rot hätte geben müssen. Es hätte da 0:2 mit 11 gegen 10 stehen können. Mit dem 1:0 meinetwegen 1:2. Dann Handspiel in der 90 nicht gegeben.

Es wären zwei zusätzliche Punkte gewesen, die das Heimspiel gegen Mainz obsolet gemacht hätten.

Das war Stegemann, nicht Hartmann ;)

Der VAR war Hartmann. Und während der Schiedsrichter auf dem Platz einen heftigen Job zu erledigen hat (was manchmal auch hier in den Diskussionen untergeht), hat Hartmann vor dem Bildschirm beste Sicht und keine Dauerläufe/Sprints hinter sich.
Von daher fällt es mir in dieser Geschichte nach wie vor schwer nicht von Vorsatz zu sprechen. Dafür war die ganze Situation dann doch zu eindeutig.

Ist denn belegt, dass Hartmann stumm blieb? Kann es nicht auch sein, dass Hartmann ein Onfield Review empfohlen hat, aber Stegemann sagte, dass er es nicht als Elfmeter bewertet hat?

Das ist auch genau der Grund, warum ich den Fußball mit VAR eher als ungerechter empfinde als ohne. Fehler vom Schiri auf dem Platz kann man verzeihen, weil das verdammt schwer ist und es unmöglich ist alles richtig zu sehen. Beim VAR sind aber viel zu oft Fehlentscheidungen dabei, die quasi jeder von der Couch erkennt. Und das ist dann einfach unverständlich.

Aber Hartmann ist doch Bayern Fan. Da kann er doch nicht in dieser Situation eingreifen. Sollte eigentlich klar sein.

Das war Stegemann, nicht Hartmann ;)

Der VAR war Hartmann. Und während der Schiedsrichter auf dem Platz einen heftigen Job zu erledigen hat (was manchmal auch hier in den Diskussionen untergeht), hat Hartmann vor dem Bildschirm beste Sicht und keine Dauerläufe/Sprints hinter sich.
Von daher fällt es mir in dieser Geschichte nach wie vor schwer nicht von Vorsatz zu sprechen. Dafür war die ganze Situation dann doch zu eindeutig.

Eben. Es ist doch ein riesen Unterschied, ob ich als Schiri auf dem Platz die Szene einmalig sehe, oder als VAR zig Mal, wenn ich es denn möchte.

Der DFB muss hier viel transparenter kommunizieren, wie er diese Szene einordnet und im Falle einer Einsicht kommunizieren, wie man derartige Einschätzungen zukünftig verhindern will.

Stattdessen ist das einzig wahrnehmbare Zeichen, dass man uns diesen Dilettanten unkommentiert erneut vorsetzt.

Edit: 2018 hatte der VFB eine ähnliches Heimtrikot..

2002 hatten wir auch schon so ein Heimtrikot. In der Farbgebung nur umgekehrt. War mein erstes BVB-Trikot. :)

Die guten alten Goool.de Trikots.

Die selbststartenden Videos sind für mich nur auf dem Handy ein Problem, weswegen ich die Seite dort meide, wobei ich tatsächlich auch auf dem PC nicht dort drauf gehe.

Seite hat sich seit Jahren abgewirtschaftet. Hab früher gerne die Kommis der Communiyt gelesen, aber auch da ist das Troll-Level exorbitant hoch. NBA BEreich ist noch top