"mehr als 1000 Pässe.." (BVB)

Naja, nimm Gladbach - Leverkusen von gestern. Das Spiel könnte quasi deine Meinung stützen. Aber so einfach ist es halt nicht. Leverkusen hat eigentlich permanent sehr oft dauernd Situationen erzeugt, wo mit etwas mehr Glück/weniger Pech/mehr Können gute Torchancen entstehen.

Wenn du halt aktiv, offensiv spielst, kann es halt passieren, dass du hinten doof ausschaust. Aber wenn du weisst, dass du in 80% aller Spiele nen Gegner hat, der nicht mitspielt, dann musst du selbst was mit dem Ball anfangen können.

Als wenn die Anzahl der Pässe ein großer Qualitätsbeweis sei! Denn was bringen die vielen Pässe (vor allem) der Verteidiger untereinander, wenn der Gegner aber aus viel weniger Pässen mehr Gefährlichkeit ausstrahlt und mehr Tore macht.

Man sollte da aber bitte nicht außer Acht lassen, dass der Gegner die Gefährlichkeit erst ausgestrahlt hat, als unsere Spieler gefühlt auf dem Heimweg waren. In der ersten Halbzeit, als das Spiel theoretisch noch offen war, haben wir den Gegner mit diesen vielen Pässen doch nach Belieben dominiert.

Um die vielen Pässe auch in der engen gegnerischen Hälfte bedarf es viel mehr Spieler mit großen technischen Fertigkeiten (Ballsicherheit/Direktspiel/1:1 Dribblings) und Antrittsschnelligkeit, sowohl vorne als auch hinten. Und daran hapert es doch etwas beim BVB mit diesem Kader.

Meiner Meinung nach haben wir alles im Kader, was man für ein variables Ballbesitzspiel braucht. Es gibt sicherlich ein paar Spieler, die nicht für jedes Spiel ideal einsetzbar sind (Can, Malen, Adeyemi) aber ansonsten sehe ich das komplett anders als du. Wir haben relativ ballsichere IV und in der zentrale jede Menge Leute, die Bälle verteilen können. Dazu auch einige technisch starke Spieler auf Außen und mit Guirassy haben wir uns technisch gegenüber Füllkrug auch eher leicht verstärkt finde ich.

Da haben Leverkusen und wohl auch Stuttgart deutlich besseres Spielermaterial, wie auch gestern wieder zu sehen war.

Auch hier würde ich überhaupt nicht zustimmen. Sehe Stuttgart eigentlich auf jeder einzelnen Position schwächer besetzt als uns. Bei Leverkusen ist es dann stärker Geschmacksache, aber "deutlich besser" sehe ich die maximal auf AV und mit Wirtz, der halt ein Ausnahmespieler ist. Und selbst da kommt es darauf an, was man will.

Ich bin extrem zuversichtlich, dass uns Nuris Ansatz in der Bundesliga weiterbringt als der von Terzic. In der CL wird es damit schwerer, aber auch unter ET wären wir da nicht jede Saison ins Viertel- oder Halbfinale marschiert. Dass in den ersten Spielen noch nicht alles ineinandergreifen wird, ist aber auch klar.

Als Julian Brandt am Donnerstag bei Brinkhoff's Geflüster-Talk gefragt wurde, worauf sich der Fan beim BVB jetzt einstellen kann, antwortete er ‚sehr viele Pässe‘. Und das erinnerte doch sehr an die Aussage des Trainers Nuri, der nach dem Pokalspiel am letzten Wochenende die kritische Frage des Reporters nach den 3 Aluminiumtreffern des Gegners und der nicht sattelfesten Abwehr konterte mit dem Argument, man habe doch über 1000 Pässe gespielt... Da stellen sich doch erste Zweifel am ‚neuen‘ Spielstil namens ‚Ballbesitzfußball‘ ein.
Als wenn die Anzahl der Pässe ein großer Qualitätsbeweis sei! Denn was bringen die vielen Pässe (vor allem) der Verteidiger untereinander, wenn der Gegner aber aus viel weniger Pässen mehr Gefährlichkeit ausstrahlt und mehr Tore macht.
Um die vielen Pässe auch in der engen gegnerischen Hälfte bedarf es viel mehr Spieler mit großen technischen Fertigkeiten (Ballsicherheit/Direktspiel/1:1 Dribblings) und Antrittsschnelligkeit, sowohl vorne als auch hinten. Und daran hapert es doch etwas beim BVB mit diesem Kader. Da haben Leverkusen und wohl auch Stuttgart deutlich besseres Spielermaterial, wie auch gestern wieder zu sehen war.
Aber lassen wir uns mal überraschen, ob Nuri’s Spielidee mit der momentanen Elf Früchte tragen wird (besonders gegen stärkere Gegner) – auch ganz ohne richtigen Mittelstürmer in den nächsten Wochen, denn der eine ist verkauft und der andere noch krank und ohnehin verletzungsanfällig.

2 Jahre Fussball des "Grauens" - Das Forum schreit nach Abhilfe
6 Wochen Fussball unter neuem Trainer mit neuer Ausrichtung - Das Forum: Wie soll das nur was werden.....

Wir sollten tatsächlich erstmal die ersten 5-10 Spieltage abwarten und ja, das klingt nach "Saison ist dann quasi verschenkt", aber auch Alonso hat nach seinem Amtsantritt bei Bayer ne Zeit gebraucht (so ca. 6 Monate) und die letzte Saison war das Resultat daraus.

Ebenso empfand ich das Spiel gestern alles andere als kontrolliert, es war dynamisch, auf jeden Fall und man sah dass Bayer die besseren Fussballer hatte als Gladbach, aber in Summe haben Sie dennoch ne 2:0 Führung aus der Hand gegeben.

Und daran hapert es doch etwas beim BVB mit diesem Kader. Da haben Leverkusen und wohl auch Stuttgart deutlich besseres Spielermaterial, wie auch gestern wieder zu sehen war.

Daran habe ich erhebliche Zweifel, auch gestern von Leverkusen war da kein schneller passsicherer Fussball. Das sah letzte Saison besser aus und souveräner.

Vom Spielmaterial im Kader gibt es da auch keine großen Unterschiede. Ich nehme Emre Mal raus, aber ansonsten technisch und von der Übersicht her sind wir da sehr gut aufgestellt