Der "gemäßigte" Chrupalla in Gotha: "Die SPD gehört aufs Schafott!" (Politik)

P.S.: Ich hoffe allen neuen Fans von Edeka ist bewusst wofür das „k“ im Namen steht.

k wie keine AfD.

Kauf du mal schön weiter bei der Alternative. Möchte dir nicht beim stoppen aus Versehen begegnen:)

Warum kann EDEKA sowas eigentlich machen? Die haben direkte Einbussen, weil so mancher Brauner dann nicht mehr da einkaufen geht und sie auch befürchten müssen, dass es Repressalien gibt (Kot gegen die Fenster etc.).

UND WARUM KANN DER BVB DAS EIGENTLICH NICHT MACHEN?

Meine Haltung dazu sollte bekannt sein ;-)

...aber der entsprechende Thread hatte 100+ Beiträge.

Spannend!

Neverforgetnikki kann bald nirgendwo mehr einkaufen ;-). Gerne noch so ein Aufruf von Rewe und Aldi.

#NikiSchreibtKacki.

Es gibt ja Menschen, da ist es ne Auszeichnung, von denen geblockt zu sein. Niki, Cotar, Brandner, Papke. Bingo.

Neverforgetnikki kann bald nirgendwo mehr einkaufen ;-). Gerne noch so ein Aufruf von Rewe und Aldi.

Der Bubi mit den Markenklamotten, die jeweils eine vierstellige Summe gekostet haben?

Vermutlich lässt der seinen täglichen Bedarf aus dem ungarischen Russland-Shop einfliegen.

Neverforgetnikki kann bald nirgendwo mehr einkaufen ;-). Gerne noch so ein Aufruf von Rewe und Aldi.

Gibt ja noch den guten alten Konsum, da wo Sahra einkaufen geht, wenn sie im Osten ist.

Neverforgetnikki kann bald nirgendwo mehr einkaufen ;-). Gerne noch so ein Aufruf von Rewe und Aldi.

Kann der überhaupt einkaufen?:-)

Erzeugermarkt von echten Thüringer Landwirten..

„Blau ist keine gute Wahl“: Edeka positioniert sich in Werbeanzeige gegen AfD (Tagesspiegel)

AfD-Boykottaufrufe gegen EDEKA in Drei, Zwei, Eins .......

Sollten noch mehr folgen, werden die alle verhungern, weil die nicht mehr wissen, wo die noch einkaufen gehen dürfen, wenn die Partei sagt, dort nicht mehr. Aldi bäh. Edeka bäh....
Kaufland geil

Kaufländer raus, Kaufländer raus!

Du hast aber schon gesehen, dass es da um die wie üblich sehr einfältigen und einfachen, aber größenwahnsinnigen und von vorneherein nicht einhaltbaren Wahlversprechen ging, oder? Also ähnlich wie das, was gerade in Sachsen und Thüringen abgeht?

AfD-Mann in Erklärungsnot - Die Antworten, die Landrat Sesselmann nicht geben wollte (Spiegel)

"Zwei Verwaltungsgerichte haben entschieden: Der AfD-Landrat Robert Sesselmann aus Thüringen muss Fragen des SPIEGEL beantworten. Also: Was wurde aus seinen Wahlversprechen?"

Nebenbei bemerkt dürfte Sesselmann wohl einer der erfolglosesten Landräte Deutschlands sein. Die AfD-Anhänger stört es leider nicht.

Der Bundesregierung sollte man auch einen solchen Fragenkatalog schicken.

Geh zu deinen Freunden von der AfD bei Telegram spielen.

„Grüne richten mehr Schaden an als die AfD“: Wagenknecht geißelt Klima- und Umweltpolitik der Regierungspartei (Tagesspiegel)

"Im Gegensatz zu den Rechten träfen die Grünen in der Ampel Entscheidungen, so die BSW-Chefin. Die Politik sei „undurchdacht“ und „verlogen“. Ein renommierter Soziologe wirft ihr Populismus vor."

Der genannte Soziologe ist Steffen Mau, Professor für Makrosoziologie an der Humboldt-Universität Berlin. Seine Ausführungen erscheinen in hohem Maße nachvollziehbar.

Zudem gibt es eine ganze Reihe von Aussagen von Sahra Wagenknecht die belegen, dass sie an den von Menschen verursachten Klimawandel nicht glaubt bzw. ihn kleinredet. Auch das erklärt ihre Angriffe auf die Grünen.

Demnächst könnte es in Deutschland Landtage geben, in denen kein einziger Abgeordneter mehr ist, der so ungefähr das vertritt, was ich denke. Nur noch Rechtsextremisten, Stalinisten, die sich aber flexibel von links bis rechts nehmen, was sie brauchen können und eine CDU ohne Prinzipien, die sich bemüht, in der Jauchegrube den Kopf oben zu halten.

„Grüne richten mehr Schaden an als die AfD“: Wagenknecht geißelt Klima- und Umweltpolitik der Regierungspartei (Tagesspiegel)

"Im Gegensatz zu den Rechten träfen die Grünen in der Ampel Entscheidungen, so die BSW-Chefin. Die Politik sei „undurchdacht“ und „verlogen“. Ein renommierter Soziologe wirft ihr Populismus vor."

Der genannte Soziologe ist Steffen Mau, Professor für Makrosoziologie an der Humboldt-Universität Berlin. Seine Ausführungen erscheinen in hohem Maße nachvollziehbar.

Zudem gibt es eine ganze Reihe von Aussagen von Sahra Wagenknecht die belegen, dass sie an den von Menschen verursachten Klimawandel nicht glaubt bzw. ihn kleinredet. Auch das erklärt ihre Angriffe auf die Grünen.

Im Spiegel-Spitzengespräch war sie auch, mit Göring-Eckart und besagtem Soziologen.

Wagenknecht hat alle an die Wand gequatscht, Feldenkirchen, der sonst meistens gut moderiert, hat sie machen lassen, inhaltlich hat der Wissenschaftler ihr Kontra gegeben, aber Katrin war ihr hoffnungslos unterlegen.

Gibts bei YouTube.

Es ist schon erstaunlich wie offen BSW pro Russland ist. Ich frage mich warum das so stark in Teilen der Bevölkerung wirkt.

Das BSW ist Sahra Wagenknecht. Und die Frau ist eine Stalinistin. Die Bundesrepublik lehnt sie im Grunde noch immer ab. Sie hätte lieber in der DDR weiter gelebt. Da es die aber nicht mehr gibt, erträumt sie sich Putins Russland als Ersatz-DDR.

P.S.: Leider gibt es bei einem beträchtlichen Teil der ostdeutschen Bevölkerung eine "Russland-Nostalgie", die man rational nicht erklären kann. Und das, obwohl man vor 1989 der UDSSR individuell eher distanziert gegenüber stand und die "Völkerfreundschaft" größtenteils von oben erzwungen war.

Keine Ukraine-Hilfe, Verzicht auf US-Raketen: BSW-Chefin Wagenknecht zieht rote Linien für künftige Koalitionspartner (Tagesspiegel)

"Sahra Wagenknecht (BSW) will nach den Ostwahlen nur Bündnisse mit Parteien eingehen, die ihre außenpolitischen Forderungen akzeptieren. Diese müssen auch im Koalitionsvertrag festgehalten werden."

Haben Koalitionsverträge von Landesregierungen eigentlich irgendeine Relevanz für die tatsächliche Aussenpolitik?

Aber warum sagen sie das? Sie wollen doch damit etwas erreichen.

Wagenknecht will deutlich machen, dass sie klar auf der Seite Putins steht, der ein Diktator und Kriegsverbrecher ist. Und sie stellt bundespolitische Forderungen für die Landespolitik, die da nichts verloren haben. Wenn das alle Parteien für verschiedene Bundesländer machen, wird es vielfach schwierig werden, eine Mehrheit für eine Regierung zusammenzubringen.

Schon der Parteiname macht klar, wohin die Reise gehen soll - Bündnis Sahra Wagenknecht. Eine Führerpartei, neudeutsch und gendergerecht Führer*inpartei. Das gab es nicht einmal bei Hitler und Stalin, dass sie der Partei ihren Namen verpasst haben.

Keine Ukraine-Hilfe, Verzicht auf US-Raketen: BSW-Chefin Wagenknecht zieht rote Linien für künftige Koalitionspartner (Tagesspiegel)

"Sahra Wagenknecht (BSW) will nach den Ostwahlen nur Bündnisse mit Parteien eingehen, die ihre außenpolitischen Forderungen akzeptieren. Diese müssen auch im Koalitionsvertrag festgehalten werden."

Haben Koalitionsverträge von Landesregierungen eigentlich irgendeine Relevanz für die tatsächliche Aussenpolitik?

Grundsätzlich ist Außenpolitik Bundessache. Aber solche Abmachungen in Koalitionsverträgen haben eine beträchtliche Außenwirkung. Und ggf. sind auch die Länder bei Fragen zur finanziellen Unterstützung der Ukraine bei Entscheidungen beteiligt.

Praktisch könnte das zudem noch auf die Forderungen wie die hinaus laufen, z.B. keine Flüchtlinge aus der Ukraine mehr in Sachsen und Thüringen aufzunehmen, weil ja auch das "eine Unterstützung der Ukraine" ist.

Vor der Landtagswahl in Sachsen und Thüringen: So machen AfD und BSW Wahlkampf auf Kosten der EU (Tagesspiegel)

"Thüringens AfD-Chef Höcke wettert gegen Überweisungen nach Brüssel, die BSW-Vorsitzende Wagenknecht bezeichnet das EU-Ölembargo gegen Russland als „Idiotie“. Dabei profitieren Sachsen und Thüringen von der EU."

AfD und BSW - Die Putin-Zange

Das ist ein Thema, bei dem die AfD den größten Schaden anrichten kann. Man hat in UK gesehen, wieviel Schwung das bekommen kann.
Einen Austritt Deutschlands aus der EU sehe ich zwar nicht so bald, aber eine grundsätzliche Anti-Stimmung, die sich über Jahre etabliert, ist gefährlich. Leider gibt es niemanden, der die EU mal vernünftig verteidigt.

Das Problem ist, dass die Bürokraten viel zu viel Klein-Klein veranstalten und ständig neuer "Bullshit from Brussels" kommt. Tethered Caps sind da zB eine Nummer.

Habe letztens, glaube vom Katapult-Magazin, eine Umfrage gesehen, dass die Wähler:innen Thüringens bei einer Direktwahl des Ministerpräsidenten mit großer Mehrheit (46%) Bodo Ramelow wählen würden.

Höcke kam da nur auf 16%.

Wäre für ihn sicherlich besser nicht zu oft in Duelle zugehen. Selbst ein recht farbloser CDU Mann hat ihn beim letzten mal ganz gut weg argumentiert.

Daher warscheinlich eher vorgeschoben.

Schade hätte ihn gerne nochmal rumstammeln sehen.
Höcke ist ein Scheinriese. Das hast du absolut treffend formuliert.

Denke ein Habek, Merz, Klingbeil oder selbst ein Scholz würden mit dem in jedem Duell den Boden aufwischen.

Seien wir froh das die AfD nur diesen Naseweiß aufzubieten hat.

Gefährlich wird es wenn die irgendwann mal jemanden aufbieten können der wirklich eine gewisse Sympathie ausstrahlt. Unabhängig von Inhalt.

Also national. Und sozialistisch. Ähm... ja...

Jepp. Oder in Anklang an die Aussage eines Wissenschaftlers über Wagenknecht "nationalbolschewistisch".

Nach AfD-Antrag Bautzen: Kreistagsbeschluss zur Abschaffung des Ausländerbeauftragten unzulässig (MDR)

"Der Landkreis Bautzen darf die Stelle der Ausländerbeauftragten nicht abschaffen. Das teilte das sächsische Sozialministerium mit. Zuvor hatte der Kreistag einem entsprechenden AfD-Antrag mehrheitlich zugestimmt."

Die angebliche Rechtsanwältin ist übrigens sehr großartig. Wahrscheinlich jeder Drittsemester weiß:

Soll ist muss wenn kann

Von Dortmund in den Osten - So vernetzen sich Neonazis im Harz (Spiegel Video)

Gut für Dortmund - schlecht für den Osten, in diesem Fall für den Harz.

Gott sei Dank auf der anderen Seite.:-)

Deutlich mehr Gesinnungsgenossen und die Hoffnung auf eine mildere Strafjustiz.

Lange wurden in Dortmund Nazis zwar zu Gefängnisstrafen verurteilt, die Urteile aber jeweils zur Bewährung ausgesetzt. Seit einigen Jahren allerdings hat sich das geändert, die Verurteilten müssen auch kürzere Strafen in der Regel absitzen. Seitdem das so ist, hat die Abwanderungswelle eingesetzt.

"Und dann tritt diese Frau nach langem Gezeter aus, gründet ihre eigene Partei. Die CDU hält am Unvereinbarkeitsbeschluss mit der Linkspartei fest und orakelt nun in aller Öffentlichkeit, dass sie aber mit dem BSW vielleicht irgendwie koaliert."

Und mit einem Bodo Ramelow darf man natürlich keinesfalls koalieren. Das ist ja komplett absurd!

Du verzeihst mir hoffentlich, wenn ich sage: Dieser Mann gehört in die SPD. Er ist für mich ein klassischer Sozialdemokrat. (Es wäre Aufgabe der deutschen Sozialdemokratie, dass solche Leute nicht auf die Idee kommen, in einer anderen Partei Mitglied zu sein. Bei allen zwischenzeitlichen Irrungen und Wirrungen. Ein anderes Thema, ja.)

Dass Ramelow von seinem gesamten Auftreten her kein klassischer Linker, sondern ein Sozialdemokrat ist, sehe ich genau so. Wäre er als Gewerkschaftler nicht nach Thüringen gegangen, wäre er wohl in der SPD gelandet. Ich bin gespannt was passiert, falls die Linke in absehbarer Zeit zerbricht.

Mario Voigt hat übrigens mittlerweile erklärt, dass es drei Parteien gibt, mit denen er definitiv nicht koalieren wird. Das sind AfD, Linke und die Grünen.

Bei der Linkspartei träumt derweil Dietmar Bartsch von Rot-Rot-Rot in Thüringen. Schaut man sich die aktuellen Umfragewerte an, dann dürfte es beim Traum bleiben. Käme es dazu, dann wäre das die Unterwerfung unter Wagenknecht. Ich hoffe zudem, dass sich die SPD im unwahrscheinlichen Fall, dass es trotzdem rechnerisch reichen würde, nicht dazu hergäbe.

Sahra Wagenknecht hat mittlerweile erneut erklärt, dass ein Stopp der militärischen Unterstützung der Ukraine Bedingung für einen Regierungseintritt auf Landesebene sei und dass sie persönlich die Koalitionsgespräche führen würde. Führerinnenprinzip in der Kaderpartei BSW.

Danke für den Link!

Finde seine Analyse ebenfalls sehr zutreffend insbesondere der Part: "Die Freiheitsrevolution von 1989 war mitnichten von der Mehrheit der Ostdeutschen getragen worden, sondern von einer Minderheit. In allen Revolutionen sind immer nur Minderheiten aktiv. Die Mehrheit steht immer passiv dazwischen und wartet ab und schlägt sich auf die Seite des Siegers. Das ist welthistorisch banal, das läuft immer so. Und das war auch in der DDR nicht anders."

Das gilt es auf jeden Fall mit zu berücksichtigen bei der Bewertung der einzelnen Bundesländer. Die Leute waren/sind z.T. überfordert mit dem was sie an Freiheiten so haben.

In Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen wurde/wird häufig konservativ gewählt wird bzw. auch rechtspopulistisch. Die Union regiert in Sachsen durch, in Sachsen-Anhalt mit einer Ausnahme fast und in Thüringen konnte insbesondere Ramelow die Stimmen seit 2014 für sich gewinnen, davor gab's nur die Union.

In Brandenburg ist bislang durchweg die SPD das Mittel der Wahl gewesen, in MeckPom ist sie es seit '98. Dies ändert sich aber wohl auch zunehmend, wie die Wahlergebnisse zeigen.

Es ist wohl in der Mehrheit der Wunsch nach geordneten Verhältnissen und einer Führungsperson die den Hut auf hat und alles für einen regelt.

Das steht im starken Kontrast zum Liberalismus wie ihn die FDP vorlebt, auch deshalb bekommt die Partei wenig Stimmen im Osten. Mit der Aussage "Der Markt regelt das" können die wenigsten etwas anfangen. Den als der Markt das letzte Mal was für die Leute geregelt hat, kamen Leute von überall und haben sich eine goldene Nase in den 90ern verdient. Der Ausverkauf des Ostens und eine Massenarbeitslosigkeit waren die Folge der Wiedervereinigung. Derlei Erfahrungen prägen sich in das kulturelle Gedächtnis der Leute ein. Das sie genauso alle Chancen hatten wird da gerne übersehen, man ist halt für einfache Lösungen schnell zu begeistern.

Bei den Grünen stört vielen wohl auch im Osten, das belehrende und die Sprache die sie sprechen. Es ist halt mehrheitlich ein akademisches Klientel, welches dort kandidiert. Das ist in der AfD oder beim BSW wohl auch kaum anders, aber sie sprechen halt "einfacher" bzw. bekommen die Leute mit populistischen Aussagen auf ihre Seite.

Traurig ist das demokratische Parteien dem Folgen, wenn Woidke tönt kein Bürgergeld mehr für Ukrainer ist das stumpfer Blödsinn. Mit derlei Aussagen holt man keine Wähler zurück.

Das ganze wird eine harte Prüfung für die Bundesregierung, die sich nicht gefestigt zeigt. Wenn der Parteichef der Grünen es offen ausspricht, das sinngemäß die Ampel nur eine notwendige Zweckgemeinschaft ist, ja dann wird das auch so nach außen getragen. Dies schadet aber auf Dauer der Demokratie, den die Leute kleben an ihren Ämtern und auch das macht es für Populisten so einfach zu punkten, den sie sind nicht in der Verantwortung und können viel behaupten. Die Realpolitik ist dann oftmals weniger "sexy" und einfach.

Die Fragen die sich daraus ergeben. "Was wäre aus der DDR dann ohne die Wiedervereinigung geworden?
Wäre die DDR trotzdem weiter lebensfähig gewesen und auf welchem Niveau?

Das gilt es auf jeden Fall mit zu berücksichtigen bei der Bewertung der einzelnen Bundesländer. Die Leute waren/sind z.T. überfordert mit dem was sie an Freiheiten so haben.

Im Westen kam die Demokratie zusammen mit baldigem wirtschaftlichen Aufschwung. Im Osten kam sie zusammen mit wirtschaftlichem Abschwung.

Das steht im starken Kontrast zum Liberalismus wie ihn die FDP vorlebt, auch deshalb bekommt die Partei wenig Stimmen im Osten. Mit der Aussage "Der Markt regelt das" können die wenigsten etwas anfangen. Den als der Markt das letzte Mal was für die Leute geregelt hat, kamen Leute von überall und haben sich eine goldene Nase in den 90ern verdient. Der Ausverkauf des Ostens und eine Massenarbeitslosigkeit waren die Folge der Wiedervereinigung. Derlei Erfahrungen prägen sich in das kulturelle Gedächtnis der Leute ein. Dass sie genauso alle Chancen hatten

Theoretisch, rechtlich: Ja. Faktisch? Das ganze bisherige Leben sollte man tun, was einem gesagt wird. Um sich da nun ganz fix umzustellen und selber was zu machen musste man ein Guter sein und brauchte auch noch Glück, dass die eigene Idee finanziell durchführbar war. Kapital hatte ja (auf legalem Weg) keiner im Osten.

Historiker über BSW: "Wagenknecht möchte Wladimira Putina sein" (zdf heute)

"Ilko-Sascha Kowalczuk gilt als Ostdeutschland-Experte und warnt vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen vor einer Staatskrise. Zwischen BSW und AfD sieht er viele Parallelen."

Lesenswert!

Gab auch bei Spon ein Interview von Ihm. Ich befürchte das wir einen heißen Herbst bekommen.

Ob "heiß" im Sinne von Unruhen, das weiß ich nicht. Aber politisch könnten am Ende der Wahlen jeweils Hängepartien werden. Die Möglichkeit, eine stabile Koalition zu bilden sehe ich -mit ein wenig Glück- nur in Brandenburg. Aber leider macht dort der Ministerpräsident Dietmar Woidke mittlerweile die gleichen Fehler, die man in FDP und Union schon länger gemacht hat, er redet AfD und BSW nach dem Munde. Damit stärkt er nicht seine Position, sondern die der beiden anderen Parteien.

Hier wird ja sonst jeder Schnipsel einer neuen rechtsextremen Entgleisung "im Osten" verlinkt. Solche Meldungen wie diese hier allerdings nicht. Passt offensichtlich nicht ins Bild der rechten Ossis.

Demonstranten verhindern Höcke-Auftritt in Jena (SPIEGEL)

In Jena wollte Höcker bei einem "Bürgerdialog", einer AFD Veranstaltung, auftreten. Statt der angemeldeten 1000 Gegendemonstranten, kamen wohl mehr als doppelt so viele, die teilweise auch gewaltsam vorgegangen sein sollen. Höcke reiste daraufhin gar nicht erst an, die AFD-Veranstaltung wurde kurzerhand beendet.

Es gibt sie also, die Leute, die sich wehren, auch im AFD-verseuchten Thüringen. Natürlich nur eine Einzelmeldung...

Ich finde das wehren ja gut, nur muss es gewaltfrei bleiben. So können die AfD Sympathisanten so fort wieder in die Opferrolle fallen und was von der Weimarer Republik faseln. Täter Opfer Umkehr.

Im Artikel des Tagesspiegel ist nicht von Ausschreitungen die Rede. Statt dessen wird berichtet, dass die Polizei mit Pfefferspray und Schlagstöcken gegen Sitzblockaden vorgegangen ist.

Höcke war wohl da, laut Artikel hat die Polizei versucht, ihm und seinem Fahrzeug einen Weg durch die Gegendemonstranten zu bahnen.

Nochmal: In 2,5 Wochen bzw in 6 stehen wichtige Landtagswahlen in 3 Bundesländern an, und es ist niht ausgeschlossen, dass die AfD 3 Ministerpräsidenten stellen kann. Als demokratischer Bewohner einer dieser Bundesländer bereitet mir das ernsthaft große Sorgen.

Realistisch gesehen besteht die Gefahr eines AfD-Ministerpräsidenten doch nur in Thüringen.

In Sachsen liegt die CDU mittlerweile vorne und könnte die Regierungskoalition fortsetzen, sofern SPD und Grüne den Sprung in den Landtag schaffen (wonach es tendenziell aussieht).

In Sachsen stehen SPD und Grüne nach den letzten Umfragen bei jeweils 6 Prozent. Aber diese Werte sind mit Vorsicht zu betrachten, es gibt einen recht großen Unschärfebereich. Beide nach heutigen Stand nicht mit Sicherheit im nächsten Landtag vertreten sein. Fällt nur eine von beiden heraus, dann ist aller Wahrscheinlichkeit das BSW das Zünglein an der Waage. Von Wagenknecht hängt es in diesem Fall ab, ob die CDU weiter den Ministerpräsidenten stellt oder ob die AfD zum Zuge kommt. Deshalb verwundert mich der Wahlkampfstil von Michael Kretschmer schon. Der bekämpft "die Ampel" gefühlt stärker als die AfD, vor allem die Grünen scheinen für ihn das Feindbild schlechthin zu sein. Mit BSW und AfD hingegen gibt es Schnittmengen. Weiter mit der Kohle, wieder zurück zum russischen Gas.

In Brandenburg sieht es etwas enger aus, aber die AfD ist hier auch von einem 30+ % Niveau auf irgendwas um die 24 % abgestürzt. Auch wird es darum gehen, welche der kleineren Parteien den Sprung in den Landtag schafft. Grüne, Linke und Freie Wähler stehen allesamt auf der Kippe. Sowohl Grüne als auch FW (oder beide) kämen als Koalitionspartner für SPD+CDU infrage. Wie in Sachsen gehe ich davon aus, dass die Ministerpräsidentenpartei noch Stimmen hinzugewinnen wird.

In Brandenburg ist die Situation eher noch am stärksten entspannt. Die Grünen dürften dank des Berliner Speckgürtels wieder in den Landtag einziehen. CDU und SPD liegen jeweils bei zwanzig Prozent. Linke und Freie Wähler dürften wohl nicht in den Landtag einziehen, dazu "saugt" BSW zu viel weg.

Katja Wolf wirkt zumindest nach dem, was ich von ihr gesehen und gelesen habe, als integre Person. Ob der BSW in Thüringen in irgendeiner Form mit Höckes braunem Gesocks zusammenarbeitet, bezweifle ich doch stark.

Ohne den BSW geht in Thüringen vermutlich nichts. Und selbst ein Bündnis aus CDU, BSW und SPD liegt aktuell gleichauf mit der AfD und den Linken. Gut möglich, dass Bodo Ramelow noch sehr lange geschäftsführend im Amt bleiben wird.

Das Problem ist nicht das Thüringer Personal des BSW, das Problem ist Sahra Wagenknecht. Die gibt von oben vor, was ihre Leute zu tun und was sie zu lassen haben.

Lieber Pa1n,

nachdem du mich persönlich ansprichst, gestatte mir diese Erwiderung.

Na gerne doch, soweit ich weiß ist das hier nicht mein Forum und selbstverständlich hast du jedes Recht auf Gegenrede, habe sogar auf eine Antwort von dir und deinem Herren Kollegen gehofft.

Deine Antwort ist im Gegensatz zu deinem Kollegen, der erneut wieder von oben herab belehrend antwortete, sehr sachlich. Danke dafür.

Zunächst: Die fckafd ist eine Scheiß-Nazi-Partei. Die sollte man nicht wählen und ich bin persönlich ein großer Freund davon, die zeitnah zu verbieten.

Juristisch weiß ich aber, dass dies gar nicht so einfach ist, insbesondere unter Berücksichtigung der Vorgaben des EGMR. Da darf es dann am Ende keine Bauchlandung geben, das wäre fatal.

Darin sind wir uns sogar sehr einig, ein Scheitern des Verbotsverfahrens wäre fatal und die Nazis bekommen erneut Rückenwind. Das darf nicht passieren.
Also muss das Verbotsverfahren sorgfältigst vorbereitet werden. Hoffentlich schafft Herr Wanderwitz das.

Indes finde ich deine Kritik tatsächlich nicht wirklich gerechtfertigt.

Weder die Kritik an der Umfrage von Forsa, noch an deren Auftraggebern war jetzt sonderlich unsachlich.

Sachlich war es, dennoch bekommt man das Gefühl, dass du alles, was irgendwie gegen die SPD auszulegen sein könnte, direkt postest.
Du bist da sicher nicht der Einzige, auch andere (wie zB Ulrich) posten auch gerne alles, was gegen CDU und/oder FDP geht.
Ihr dürft ja sehr gerne über Inhalte des jeweiligen politischen Gegners streiten, aber dieses stete Herabsetzen auf beiden Seiten sollte doch eigentlich unter eurem Niveau sein.

Einig werdet ihr euch sicher nie.

Streitet gerne um Inhalte aber bitte unterlasst es doch bitte, euch immer wieder gegenseitig zu diffamieren.
(Beispiele: Mangelndes Leseverständnis oder Agenden unterstellen)

„Etwas dummes“.
Özil hat die Auslöschung Israels bildlich dargestellt. Der Mann hat eine enorme Reichweite und unter anderem einen Bambi für gelungene Integration erhalten. Das war kein kleiner Jungen Streich.

Ich glaube, zu erkennen, was Du möchtest. Dabei bist Du aber komplett von Deiner vermeintlichen Kernaussagen abgekommen.

Aber sei es drum! Im Kampf gegen die AfD müssen alle auf einer Linie sein. Da muss man schonmal Angriffe auf CDU und SPD auf Grundlage fehlerhafter Angaben stehen lassen. Hauptsache es geht gegen die AfD und gegen die CDU und FDP ein wenig. Es ist ja für eine gute Sache. Den Kampf gegen die AfD! Da gibt es nur einen richtigen Weg! Und über den sollte auch nicht diskutiert werden. Also lasst uns zusammenhalten und gegen die AfD kämpfen! Und die Welt retten! Und das geht mit CDU und FDP ja nicht. Also bekämpfen wir die ein wenig mit. Aber wir halten zusammen! Das ist jetzt wichtig!

Nein, genau das eben nicht. Wichtig ist bei der Sache zu bleiben und über den richtigen Weg zu sprechen und sich nicht in Rabbitholes „x von Partei y hat z gesagt. Aber a von Partei b hat blablabla“

Es gibt keine Meinungsforschungsinstitute, die Zugriff auf die Mitgliedsdaten haben.

Auftraggeber war übrigens das RND. Das gehört zu Madsack. Und wer ist da größter Gesellschafter? Richtig, die ddvg.

Die neuen Bundesländer sind sehr speziell hierbei. Auch die Wählerwanderung zur BSW ist speziell.

"Die zahlenmäßig größte Gruppe kommt gleichwohl von Erwerbspersonen, die bei der vorigen Bundestagswahl SPD gewählt haben."

https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-wer-die-wagenknecht-partei-wahlt-61032.htm

In Summe ein kolossales Erodieren der bisherigen Volksparteien. Bisher erst einmal "nur" in Ostdeutschland. Offenbar scheint vielen Bürger/innen jede noch so neu und skurril gegründete Partei eine bessere Zuflucht zu sein, als Union und SPD.

Auch SPD-Anhängerinnen und -Anhänger sind nicht immun gegen Populismus, und Sahra Wagenknecht spielt ihr Spiel sehr gut. Sie betreibt so eine Art von "Querfront-Populismus" und sammelt alle möglichen Plattitüden von ganz links bis ganz rechts auf. Und die Behauptung, man könne den Konflikt in der Ukraine einfach beenden, wenn man nur verhandelt, ist sehr verführerisch.

Wolf Biermann hat sich dazu treffend geäußert.

„Politisches Brautpaar der Stunde“: Liedermacher Wolf Biermann warnt vor Nähe zwischen BSW und AfD (Tagesspiegel)

„Da wächst in der Ex-DDR zusammen, was zusammengehört: die Erben des Hitlerschen Nationalsozialismus und des Stalinschen Nationalkommunismus“

„Die blaue AfD und die falschen Roten von Wagenknecht stehen beide aufseiten von Putin in diesem blutigen Ukrainekrieg.“

Es gibt ein entlarvendes älteres Interview mit Wagenknecht.

„Die Mauer war eine Übergangsmaßnahme“ (TP-Presseagentur vom 23.03.2016)

Sahra Wagenknecht ist ein Stalin-Fan, sie war Vorsitzende der Kommunistischen Plattform in der PDS und dann in der Linkspartei. Ihr "Bündnis Sahra Wagenknecht ist eine Kaderpartei nach marxistisch-leninistischem Vorbild. Da kann nicht jede/r eintreten, die Mitglieder sind von Wagenknecht persönlich handverlesen.

"Grund für die hohe Zustimmung für beide Parteien in den ostdeutschen Bundesländern sei „die Erinnerung an die Millionen Gefallenen gegen Stalins Sowjetarmee. Und zweitens die Angst vor den russischen Panzern, die aus rebellischen Menschen Menschenfleisch machen“"

Wobei meine Prognose ja ist, dass bei der BTW die Union einen Erdrutschsieg feiern wird. FDP und Grüne werden Richtung 5% rutschen, SPD möglicherweise an der 10% knappsen.

Nach den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen könnte die Union vor der Wahl stehen, entweder mit der AfD oder dem BSW ein Bündnis einzugehen. Da stellt sich die Frage, wie das im Westen ankommen wird.

das sich fast die hälfte der CDU-Wähler im Osten eine Kooperation mit der AfD vorstellen kann.

Ist eigentlich nicht überraschend. Einige Themen sind denen gleich/ähnlich genug, vor allem Migration und "gegen die Grünen".

Es ist trotzdem faszinierend, wie sehr dabei ignoriert wird, das sowohl AFD als auch CDU heftig gegen die Armen schießen und die noch weiter runtermachen wollen.

Die AfD ist in beträchtlichen Teilen Fleisch vom Fleische der Union. Es ist interessant, war alles bei CDU, CSU, Junger Union, etc. war, bevor er in der AfD Karriere machte.

Ich haben die Gründen nie gewählt, werde es wohl auch nie tun. Sie haben grundsätzlich die richtigen Ziele, Probleme habe ich vielfach mit den Wegen, auf denen sie ihre Ziele erreichen wollen. Aber ich bin erschrocken über den Hass, der gegen die Partei und seine Mitglieder geschürt wird. Für Teile der Union sind sie "der Feind", die AfD ist teilweise nur Gegner und Konkurrent.

In Sachsen sehen die neuesten Umfragen die CDU bei 34 Prozent, die AfD bei 30 Prozent, das BSW bei 11 Prozent und SPD und Grüne bei jeweils 6 Prozent. Will die CDU ein Bündnis mit BSW und AfD vermeiden, dann ist sie sowohl auf SPD als auch auf die Grünen angewiesen. Beide Parteien sind aber nicht sicher im nächsten Landtag, die Unschärfe solcher Umfragen ist recht hoch. Trotzdem demütigt die sächsische CDU regelmäßig beide kleinen Koalitionspartner, insbesondere die Grünen putzt man massiv herunter. Und auch im Wahlkampf liegt der Schwerpunkt eher auf Anti-Grün als auf Anti-AfD. So sorgt man unter Umständen selbst dafür, dass man mit Wagenknecht ins Bett muss, will man die Zusammenarbeit mit der AfD vermeiden.

Ich meine natürlich nicht Chrupalla damit, sondern wie ich geschrieben habe, die Beiträge. Das ist auch ein Grund, warum ich an den politischen Diskussionen hier kaum teilnehme: Man wird eben gern missverstanden

Grandioser Kanal, den ich mir jetzt in den Youtube-Verlauf spülen haben lassen.
"Gab es gar keine Pandemie?", "Klimaschutz - geht es wirklich ums Klima?", "Transideologien..."

Och nee.

Wenn man sich Harald Schmidt anschaut, bekommt man daraufhin (rechtes) Geschwurbel in die TL gespült? Warum das denn...;)

Ich wollte die Äußerung von Schmidt hier posten und habe den ersten Link genommen, der mir das geliefert hat!

Die Aussage von Schmidt ist deswegen aber nicht weniger wert.

Aktuell geht ein Bild durch die sozialen Medien, das eine Gruppe von Motorsportlern bei einer Kahn-Tour im Spreewald zeigt. Von 15 Personen im Boot zeigen 12 den Hitlergruß.

Gruppe trug Shirts mit Aufschrift „Support Sylt“: Hitlergruß im Spreewaldkahn – Staatsschutz ermittelt (Tagesspiegel)

Seit geraumer Zeit treten Rechtsradikale immer offener auf und begehen ohne irgend einen Funken von Unrechtsbewusstsein in der Öffentlichkeit Straftaten.

Wie sich die Zeiten ändern. Früher gab es wenigstens noch Liebesgrüße aus der Lederhose, heute nur noch Hitlergrüße im Spreewaldkahn.

Und früher nackte Busen, heute im übertragenen Sinne nackte Hintern.

Aktuell geht ein Bild durch die sozialen Medien, das eine Gruppe von Motorsportlern bei einer Kahn-Tour im Spreewald zeigt. Von 15 Personen im Boot zeigen 12 den Hitlergruß.

Gruppe trug Shirts mit Aufschrift „Support Sylt“: Hitlergruß im Spreewaldkahn – Staatsschutz ermittelt (Tagesspiegel)

Seit geraumer Zeit treten Rechtsradikale immer offener auf und begehen ohne irgend einen Funken von Unrechtsbewusstsein in der Öffentlichkeit Straftaten.

KKK Motorsport. Der Name der Gruppe ist sicher nur Zufall…

Ich kenne den Laden und seine Geschichte nicht. Aber aktuell scheint er auf kackbraunem Kurs zu sein.

Aktuell geht ein Bild durch die sozialen Medien, das eine Gruppe von Motorsportlern bei einer Kahn-Tour im Spreewald zeigt. Von 15 Personen im Boot zeigen 12 den Hitlergruß.

Gruppe trug Shirts mit Aufschrift „Support Sylt“: Hitlergruß im Spreewaldkahn – Staatsschutz ermittelt (Tagesspiegel)

Seit geraumer Zeit treten Rechtsradikale immer offener auf und begehen ohne irgend einen Funken von Unrechtsbewusstsein in der Öffentlichkeit Straftaten.

KKK Motorsport. Der Name der Gruppe ist sicher nur Zufall…

Kraftrad Kraftwagen Kleinrennboote Motorsport. Kann nur so sein, du Ketzer

Das mit dem Zusammenhalt der Demokraten sehe ich genauso.
Eine zweite Nazidiktatur halte ich für ausgeschlossen, dazu sind wir zu stark in den Westen integriert. Aber das dreiste und selbstbewusste Auftreten der Nazis besonders im Osten (aber nicht nur dort) ist erschreckend.
Das Beispiel mit dem Nazi-Aufmarsch gegen den CSD in Bautzen ist erschreckend.

> Dem brauen Pack darf man kein Millimeter überlassen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/csd-in-bautzen-beunruhigende-rechtsextreme-drohkulisse-19913778.html

Da müsste man erstmal in den Behörden mit anfangen. Es wäre mittlerweile elementar wichtig wie weit die schon von Rechts unterlaufen sind. Seehofer wollte das ja nicht.
Es sind ja nicht nur die, die offen rumlaufen.

Wir müssen uns bei jeder Provokation und jeder abweichenden Idee daran erinnern, was uns verbindet. Und da ist die Verbindung im demokratischen Spektrum viel weitergehend als mit den Kräften außerhalb.

Die Anfänge des aktuellen Rechtspopulismus und Nazi-Hypes liegen allerdings bereits 30 Jahre zurück. Was wir heute sehen, ist es mittlerweile eine weltweit gut vernetzte Bewegung, die ja auch weltweit funktioniert. Da ist nix mehr mit "Wehret den Anfängen".

Ist mir zu einseitig. Als wenn da ein großer Masterplan Nazis und Rechtspopulisten aller Welt über Jahrzehnte hinter steht und politische Ereignisse, Veränderungen und Phasen überhaupt keine Rolle spielen.

> Noch können wir verhindern, dass sich aus Versehen die Katastrophe der Nazi-Diktatur in Deutschland wiederholt.

Das wird sich zeigen. Und wo passiert das denn aus Versehen? Wir sehen doch weltweit (wie auch bei uns), dass dem eine langfristige Planung vorausgeht und es Menschen gibt, die bereits lange daran arbeiten vor allem die öffentliche Meinung in die Richtung zu beeinflussen. Da passiert nix "aus Versehen". Weiss gar nicht wie man auf so eine Idee kommen kann, "aus Versehen" klingt total absurd. Hoppla, schon wieder eine Nazi-Diktatur? Wo kommt die denn auf einmal her?

> Und egal, wie sehr man im politischen Diskurs auf verschiedenen Standpunkten steht. Der SPD, den Grünen, der FDP, der Union und alle den anderen demokratischen Parteien und ihren Mitgliedern, die sich dafür einsetzen, dass wir in einem freien, demokratischen und lebenswerten Staat leben, gebührt unser aller Dank!

Unbedingt, auch wenn es eher nicht zu deinen sonstigen Aussagen hier passt. Und natürlich gibt es ausserhalb der Parteien ebenfalls viele Menschen die sich für Demokratie und demokratische Ideale einsetzen, die sollte man auch nicht vergessen.

Vor allem muss man sich auch diejenigen ins Gedächtnis rufen, die es in der Vergangenheit getan haben. Ohne diese hätten wir heute keine stabile Demokratie.

Genauso muss man auch diejenigen in den demokratischen Parteien, Personen und Medien offen benennen, die versuchen, es für sich zu nutzen und damit diese Kräfte stärken. Oder gar mit denen inhaltlich und / oder methodisch auf Linie sind. Ebenso wie diejenigen, die die Emotionalisierung nutzen um ein Geschäft zum machen, denen Demokratie ebenfalls egal ist. So wie man die von dir angesprochenen grundsätzlich loben muss, muss man das Gegenteil eben auch aufzeigen und nicht ignorieren.

Das eine ist ohne das andere nicht viel wert.

Das ist eben ein wichtiger Punkt. In Hoyerswerda waren nicht nur Skins beteiligt, da standen "Normalos" herum und haben beklatscht wie Ausländer getötet werden sollten.

Das passiert doch nicht im luftleeren Raum. Die haben Kinder, denen sie diesen Geist vererben und die haben mittlerweile wieder Kinder.

Passend dazu, ich hab letztens noch ein Video über russische Groschenromane gesehen.

Dort gibt es seit paar Jahren eine Vielzahl an schlecht geschriebenen Werken, in denen Stalin als Held Jagd auf Amerikaner macht. Er erobert dabei Ufos oder reist durch die Zeit und besiegt die Briten mit Panzern. Oder er verbündet sich mit Hitler, um die Amis zu besiegen.

In Russland versucht wohl jemand auch auf der Ebene die Geschichte zu verdrehen und behauptet, Hitler hatte gar nicht vor den Bolschewismus zu zerstören, er wurde dazu genötigt den Molotow-Ribbentrop-Pakt zu brechen und eigentlich herrschte doch Frieden zwischen den beiden Großmächten

Letzten einen Artikel gelesen, dass Westdeutschland im europäischen Vergleich der letzte Dinosaurier ist, wo die alten Parteien noch gefestigt an der macht sind. Inf vielen anderen Regionen sind es neue und leider meist auch extreme Parteien.

Ursachen sind wohl der Lebensstandard der in Westdeutschland wohl noch mit am stabilsten war. Dort wo er schneller erodierte waren schneller dir großen Parteien weg.

In welchen europäischen Ländern ist bitte der Lebensstandard erodiert?
Was hat das mit den großen Parteien zu tun? In einigen Ländern haben sich die konservativen Volksparteien (v.a. Italien) oder die sozialdemokratische Partei (Frankreich) selber zerschossen und das begann jeweils schon vor 10 Jahren.

Letzten einen Artikel gelesen, dass Westdeutschland im europäischen Vergleich der letzte Dinosaurier ist, wo die alten Parteien noch gefestigt an der macht sind. Inf vielen anderen Regionen sind es neue und leider meist auch extreme Parteien.

Ursachen sind wohl der Lebensstandard der in Westdeutschland wohl noch mit am stabilsten war. Dort wo er schneller erodierte waren schneller dir großen Parteien weg.

Und wenn man sich die Politik anschaut, z.b. Umgang mit den RKI files. Schaut, was dir Grenzkontrollen bringen. Und wie dazu die Politik rumgeeiert ist den den ganzen letzten Entscheidungen. Da ist es kein Wunder das kleinste Parteien und neue Parteien ständig Wähler gewinnen.

Nach Frankreich einfach gucken wie dort der kleinen Sonnenkönig von heut auf morgen eine neue Partei an der macht hatte.

Ein interessantes Interview gab es von einem jungen parteilosen Bürgermeister aus einem brandenburger Städtchen an der oder. Der meinte Politiker erklären sich nicht mehr dem Volk. Die haben teilweise Angst die Entscheidungen zu kommunizieren.

Er macht es und wird gewählt, während bei der Europawahl das Dorf afd wählte.

Mit vernünftiger Politik oder richtigen alternativen wäre es kein Problem. Aber lieber das Symptom bekämpfen als die Ursache. Das kann teuer werden.

Dein dritter Absatz zeigt uns, wie sehr die Lügen und Halbwahrheiten der Rechten verfangen.
Ernsthaft: Was ist denn in deinen Augen bei den RKI-Files falsch gelaufen? Wieso funktionieren Grenzkontrollen nicht? Wo genau wird geeiert? Beispiel mal von mir: COVID-19. Die Politik reagiert. Sehr stringent, es wird kontrovers diskutiert, aber sie „eiert herum“? Noch eins: Bürgergeld. Kam schnell, ohne Umwege, kann man sicher auch diskutieren, aber: geeiert hat da keiner.

Zum Ende: was ist für dich „vernünftige Politik“, die allen gefällt? Gibt es sowas?

Und wenn man sich die Politik anschaut, z.b. Umgang mit den RKI files. Schaut, was dir Grenzkontrollen bringen. Und wie dazu die Politik rumgeeiert ist den den ganzen letzten Entscheidungen.

RKI Files und Grenzkontrollen sind gute Beispiele, wie die AfD es schafft den Diskurs zu verschieben und CDU/CSU und Springer drauf mitschwimmen. Letztendlich gabs bei RKI Files einen großen Aufhänger, der sich als so nicht richtig erwiesen hat. Aber es bleibt hängen, dass die Regierung hier falsch vor gegangen wäre. Auch bei Grenzkontrollen zeigt sich ja, es ist keine Lösung. Aber der Schein ist toll und alle laufen dem nach.

Mit vernünftiger Politik oder richtigen alternativen wäre es kein Problem. Aber lieber das Symptom bekämpfen als die Ursache. Das kann teuer werden.

Es ist eben nicht mit "vernünftiger Politik" getan. Die von rechts gesetzen Narrative müssen durchbrochen werden und mal wieder sich mit Fakten befasst werden.

Erstens sehe ich das anders. Die Gefahr wird erkannt. Die genannten Parteien sind rein gedanklich zutiefst im Rechtsstaat verankert. Daher begegnen sie der Bedrohung mit den Mitteln des Rechtsstaats: Teilnahme an Wahlen und Überprüfung der Wahrung der FDGO durch die dazu zuständigen Stellen (Verfassungsschutz und Bundesverfassungsgericht).

Das halte ich für den richtigen Angang. Zugleich verstehe ich es, dass man eine andere Art der wehrhaften Demokratie als richtiges Mittel erachtet.

Aus meiner Sicht am wichtigsten ist es aber, sich als Demokraten nicht auseinander dividieren zu lassen. Das bedient nur das Narrativ der Nazis, dass das Parlament eine Laberbude ist, und die Demokraten keine Ergebnisse erzielen. Will heißen: nur weil ich den Angang nicht teile, heißt das nicht, dass ich ihn unterstützen muss. Ich muss aber die unterstützen, die unsere Demokratie verteidigen.

Noch können wir verhindern, dass sich aus Versehen die Katastrophe der Nazi-Diktatur in Deutschland wiederholt.

Und egal, wie sehr man im politischen Diskurs auf verschiedenen Standpunkten steht. Der SPD, den Grünen, der FDP, der Union und alle den anderen demokratischen Parteien und ihren Mitgliedern, die sich dafür einsetzen, dass wir in einem freien, demokratischen und lebenswerten Staat leben, gebührt unser aller Dank!

Ja, so lebenswert wie zum Beispiel deren geisteskranke Autopläne, die kürzlich vorgestellt wurden.

Cooler Reflex!

Nazis raus! -> ja aber die FDP hat doofe Ideen

Noch können wir verhindern, dass sich aus Versehen die Katastrophe der Nazi-Diktatur in Deutschland wiederholt.

Und egal, wie sehr man im politischen Diskurs auf verschiedenen Standpunkten steht. Der SPD, den Grünen, der FDP, der Union und alle den anderen demokratischen Parteien und ihren Mitgliedern, die sich dafür einsetzen, dass wir in einem freien, demokratischen und lebenswerten Staat leben, gebührt unser aller Dank!

Ja, so lebenswert wie zum Beispiel deren geisteskranke Autopläne, die kürzlich vorgestellt wurden.

What about the Autos war jetzt auch nicht auf meiner Bingokarte für diesen Thread.

Ja, so lebenswert wie zum Beispiel deren geisteskranke Autopläne, die kürzlich vorgestellt wurden.

Meine Hoffnung ist ja immer noch, dass die FDP dauerhaft unter 5% fällt und damit belanglos wird.
So einen "Pro-Auto" Plan kann doch keiner ernst meinen in der heutigen Zeit...

--
Block 24

Ich bin mir unsicher, ob Dein Beitrag eine allgemeine Unzufriedenheit, ein Unverständnis von Demokratie oder eine Mischung aus beidem ausdrückt.

Kleiner Tipp: in einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft gibt es nicht den oder die Eine, die entscheidet, was für alle gut ist. Daher gibt es eine ganze Reihe von Ideen, die man ablehnen kann. Aber daher zu behaupten, der der die Idee einbringt, wolle nichts verbessern, ist im besten Fall vermessen, im schlimmsten Fall Ausdruck eines faschistischen Weltbilds.

Noch können wir verhindern, dass sich aus Versehen die Katastrophe der Nazi-Diktatur in Deutschland wiederholt.

Und egal, wie sehr man im politischen Diskurs auf verschiedenen Standpunkten steht. Der SPD, den Grünen, der FDP, der Union und alle den anderen demokratischen Parteien und ihren Mitgliedern, die sich dafür einsetzen, dass wir in einem freien, demokratischen und lebenswerten Staat leben, gebührt unser aller Dank!

Ja, so lebenswert wie zum Beispiel deren geisteskranke Autopläne, die kürzlich vorgestellt wurden.

Wieso, finde ich konsequent. Equivalent zum Deutschlandticket bezahlen Autofahrer jetzt 59€ im Monat, um die Straßen nutzen zu dürfen! So war das doch gedacht oder?

Aber das ist hier Off-Topic. So bescheuert wie deren Ideen aktuell öfters mal sind, dennoch ist es wichtig, dass jeder diese Ideen vorschlagen kann! Das gehört dazu und nur so kann die totalitäre, faschistische AFD verhindert werden.

Hey, eine 59-Euro-Parkticketflatrate hätte man in einer Hinrunde Borussia spielen sehen schon wieder drin. Wobei natürlich auch klar ist, dass die in öffentlicher Hand gehaltenen Parkplätze auf der Stelle privatisiert und vom Geltungsbereich eines Jahresparkscheins ausgeschlossen werden, sobald so eine Lösung kommt. Privaten Parkplatzbetreibern kann man schlecht eine staatliche Flatratelösung aufoktroyieren, wenn der eigene Gott "Freier Markt" heißt.

Kompromiss zur Güte: günstiges Parken und verbilligten Automobileverkehr fördern, aber nur für Bürgergeldbezieher. Deal?

So einer kann beruflich machen was er will. Mehr Peile vom Leben hat ein durchschnittlicher Bild Leser aber mit Sicherheit nicht. Sorry, was das zuviel Arroganz?

Um arrogant zu sein, muss man schon was bieten und aufweisen können(nicht finanziell). Bei einem selbstgerechten Sklavenmoralisten wie dir habe ich nur noch Mitleid übrig.

Langsam... Sicher ist es generell nicht ok, einen Malermeister abzuqualifizieren und ihm die Eignung als Politiker abzusprechen. Es gibt sicher extrem pfiffige und gebildetet Handwerker und andererseits auch Betriebswirte, bei denen man ich fragt, wie deren Intellekt und Bildung irgendwie mit dem Begriff Akademiker in Einklang zu bringen sind.

Bei einem unfassbar dümmlichen Malermeister, der mehrfach gezeigt hat, dass er rein gar nichts versteht und nicht einmal drei vernünftige Sätze hintereinander sprechen kann, darf man aber wohl andeuten, dass er besser beim Wändestreichen hätte bleiben sollen. Vielleicht kann er das ja wenigstens....

Absolut einverstanden.

Das Chrupalla ne hohle Nuss ist, versteht sich ohnehin von selbst.

Das anstrebende Politiker aber mal ne Zeit lang als eine Art gesellschaftliches Praktikum einem normalen, einfachen Beruf nachgehen sollten(ähnlich wie ein soziales Jah), bevor sie ins Parlament kommen, halte ich aber für keine schlechte Idee.

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass man eine offen ausländerfeindliche, russlandfreundliche und antisemitische Partei wählt, weil man gegen Gendersternchen und Wärmepumpen ist.

Die Leute sind entweder zu einem hohen Grad rechtsradikal gesinnt, oder haben ein Wertesystem, das so verschoben ist, dass man das mit inhaltlichen Diskussionen auch nicht repariert bekommt.

Für mich persönlich gab es einen Punkt an dem ich gedacht habe, "Sachsen ist auf absehbare Zeit nicht mehr zu retten!". Das war Anfang des Jahres, als ich einen Artikel zum letzten Sachsen-Monitor gelesen hatte, ich habe es bereits einige Male hier geschrieben. 64 Prozent, also knapp zwei Drittel der Bevölkerung dort sind voll und ganz oder zumindest teilweise der Meinung, Deutschland sei "in gefährlichem Maße überfremdet". Im Vorjahr waren es 40 Prozent. Das ist ein durchaus erschreckender Sprung. Und auch eine ganze Reihe von anderen Ergebnissen scheint hoch problematisch.

„Sachsen-Monitor“ - Fast zwei Drittel der Sachsen finden, Deutschland sei „gefährlich überfremdet“ (Welt vom 25.01.2024)

Normalerweise gehe ich der Welt aus dem Wege, aber dieser Artikel geht recht ausführlich auf die Ergebnisse ein und steht nicht hinter der Paywall.

Hier findet man die komplette Umfrage: Sachsen-Monitor 2023 (Land Sachsen)

Ich bin zudem der Meinung, hier trägt nicht nur die AfD alleine die Verantwortung. Es gibt eine ganze Reihe von Vertretern anderer Parteien, die den AfD-Anhängern nach dem Munde zu reden versuchen.

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass man eine offen ausländerfeindliche, russlandfreundliche und antisemitische Partei wählt, weil man gegen Gendersternchen und Wärmepumpen ist.

Bei der einen Hälfte der AfD-Wähler würde ich das vermuten...

Die Leute sind entweder zu einem hohen Grad rechtsradikal gesinnt, oder haben ein Wertesystem, das so verschoben ist, dass man das mit inhaltlichen Diskussionen auch nicht repariert bekommt.

...und das bei der anderen Hälfte.

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass man eine offen ausländerfeindliche, russlandfreundliche und antisemitische Partei wählt, weil man gegen Gendersternchen und Wärmepumpen ist.

Die Leute sind entweder zu einem hohen Grad rechtsradikal gesinnt, oder haben ein Wertesystem, das so verschoben ist, dass man das mit inhaltlichen Diskussionen auch nicht repariert bekommt.

Ich möchte das nicht glauben. Das ist zT einfach ein plumpes gegen "Die da oben". Der letzte kalte Hauch der Sozialisation in der so genannten "DDR"

So siehts aus. Da hält sich auch mein Mitgefühl in Grenzen.

Man muss die inhaltlich stellen und jedenfalls die Wähler, die nicht rechtsradikal sind, zurückholen.

Glaub mir, das habe ich versucht. Man kann den Leuten aus dem Parteiprogramm vorlesen und belegen, dass eine Wahl der AfD ihren eigensten Interessen massiv schaden würde. Die wollen das gar nicht hören.

Wer in Sachsen und Thüringen (und mMn auch bundesweit) diese Partei wählt, hat mit der Demokratie abgeschlossen und ist nicht zurück zu gewinnen.

Die müssen aufwachen, zur Vernunft und wieder zurückkommen ins demokratische Spektrum.

Sektenanhänger überzeugt auch niemand, solange die voll und ganz an ihren Guru glauben.

Drogensüchtige bringt keiner von den Drogen weg, solange die da nicht selbst weg wollen.