Fette Verluste (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 10.08.2024, 22:32 (vor 542 Tagen) @ SebWagn

Finanziell ein Minusgeschäft, de Ligt war deutlich teurer, Mazraoui statt Ablöse fettes Handgeld

Wenn man die Abschreibungen berücksichtigt, dann dürften die Bayern +/- 0 aus dem de Ligt - Transfer herausgehen, vielleicht sogar mit einem kleinen Gewinn.

Klar können sie sich leisten, aber de Ligt ist auch sportlich ein großer Verlust

Ja und Nein.

In einer tiefer stehenden Innenverteidigung kommen de Ligts defensive Stärken einschließlich Kopfballspiel voll zur Geltung. Bei einer höher stehenden Verteidigung allerdings schlägt sein Geschwindigkeitsdefizit voll durch.

Hinzu kommt, dass der Spielaufbau nicht zu den Stärken de Ligts zählt, eher im Gegenteil. Wenn die Spielanlage eines Teams auf dem Spielaufbau aus der Innenverteidigung heraus beruht, ist de Ligt mehr oder weniger ein Ausfsll.

Es kommt also darauf an, wie ein Team spielen soll, ob de Ligt als Innenverteidiger passt und seine Stärken einbringen kann, oder ob er nicht passt.

In der Elftal haben sowohl van Gaal, als auch Koeman daher andere Innenverteidiger bevorzugt. Und Kompany präferiert den Spielaufbau aus der Innenverteidigung heraus sowie eine hochstehende Innenverteidigung.

Was nicht für, sondern gegen de Ligt spricht.

Aber für Tah, der deutlich schneller (vor allem auf den ersten Metern) als de Ligt ist und neben Xhaka in der letzten Saison der wichtigste Spieler im Spielaufbau der Pillen war.