alle einklappen
alle ausklappenTerrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen (Sonstiges)
Edit: habe den Titel korrigiert, die Konzerte wurden noch nicht offiziell abgesagt.
Interessante Pressekonferenz
- Der 19 jährige aus Ternitz hatte vor wenigen Tagen seinen Job mit den Worten, dass man noch großes von ihm hören wird, gekündigt.
- Er hat dem IS die Treue per Video geschworen.
- Er hatte alle notwendigen Chemikalien und Zünder für eine Bombe, die wohl auch schon fertig gewesen sein soll. Dazu mehrere Macheten, Messer etc.
- Er hatte auch ein Blaulicht und eine Polizeisirene.
- Plan war offenbar, die Leute vor dem Stadion ins Visier zu nehmen.
- Es gab einen Mittäter, der vor wenigen Tagen bei einer Facility Firma angefangen hat und beim Konzert eingesetzt werden sollte.
Interessante Pressekonferenz
- Der 19 jährige aus Ternitz hatte vor wenigen Tagen seinen Job mit den Worten, dass man noch großes von ihm hören wird, gekündigt.
- Er hat dem IS die Treue per Video geschworen.
- Er hatte alle notwendigen Chemikalien und Zünder für eine Bombe, die wohl auch schon fertig gewesen sein soll. Dazu mehrere Macheten, Messer etc.
- Er hatte auch ein Blaulicht und eine Polizeisirene.
- Plan war offenbar, die Leute vor dem Stadion ins Visier zu nehmen.
- Es gab einen Mittäter, der vor wenigen Tagen bei einer Facility Firma angefangen hat und beim Konzert eingesetzt werden sollte.
Spannend das Geheimdienste die verbliebenen Reste des Daesh soweit durchdrungen zu haben scheinen das so ein kurzfristig online radikalisierter Dude tatsächlich auffällt.
Interessante Pressekonferenz
Ich frage mich ob da wieder ein Hinweis von der CIA bzw. NSA kam (amerikanische Künstlerin). Bei ähnlichen Fällen in Deutschland hatten wir das schon mal, dass die Amis hilfreich waren. Aber vielleicht sind die Dienste in Österreich mehr auf Zack.
Interessante Pressekonferenz
Aber vielleicht sind die Dienste in Österreich mehr auf Zack.
Nein. Es hieß bereits, dass es ein ausländischer Geheimdienst war.
Interessante Pressekonferenz
Die Amerikaner lesen überall mit, in dem Fall auch gut so. Vielleicht schauen die auch hier ins Forum ;-).
Interessante Pressekonferenz
Chappi1991 
, Donnerstag, 08.08.2024, 13:20 (vor 531 Tagen) @ Frankonius
Die Amerikaner lesen überall mit, in dem Fall auch gut so. Vielleicht schauen die auch hier ins Forum ;-).
Selbstverständlich schauen die hier rein. Wenn man beständig im BVB-Forum liest, ist man über viele Dinge erstaunlich gut informiert.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Edit: habe den Titel korrigiert, die Konzerte wurden noch nicht offiziell abgesagt.
Laut der aktuellen Meldung schon. Radikalisierung im Internet, und dort auch die Anleitung zur Sprengstoffherstellung gefunden?
Und wieder ein 19-Jähriger. Nach dem gescheiterten Attentat auf Donald Trump gab es in der Süddeutschen ein Interview mit dem Psychotherapeuten Reinhard Haller. Der sagte über den Schützen "Der Täter zählt zur Gruppe der gefährlichsten Wesen auf dieser Welt, nämlich den etwa 20-jährigen Männern.". Das Zitat passt auch in Bezug auf den jetzt Verhafteten.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Was eine Schwachsinnsaussage!
Wie viele 20jährige Männer gibt es? Wie viele davon sind Terroristen?
Das ist genau die Scheiße, die den Neo-Nazis die Menschen in die Arme treibt. Die Bevölkerung ist nicht so dumm, das verbindende Element der meisten Terroristen zu verkennen und sich auf eine Beschwichtigung a la „Junge Männer sind gefährlich“ einzulassen.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Was eine Schwachsinnsaussage!
Wie viele 20jährige Männer gibt es? Wie viele davon sind Terroristen?
Na mehr als in jeder anderen Peer Group, was Gewalttaten anbelangt. Das ist doch genau die Aussage des Wissenschaftlers. Man könnte ergänzen: Weltweit über alle Kulturen hinweg. Was soll daran Schwachsinn sein?
Das ist genau die Scheiße, die den Neo-Nazis die Menschen in die Arme treibt.
Checke ich nicht. Wenn Wissenschaftler - den Fakten entsprechend- sagen, dass junge Männer die gewalttätigsten sind, werden die Menschen zu NeoNazis? Wie kommt auf so einen - um in deiner Wortwahl zu bleiben - Schwachsinn?
Die Bevölkerung ist nicht so dumm, das verbindende Element der meisten Terroristen zu verkennen und sich auf eine Beschwichtigung a la „Junge Männer sind gefährlich“ einzulassen.
Was ist denn das verbindende Element der Terroristen?
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Es ist rein mathematisch unsauber:
In Deutschland allein leben etwa 1 Mio. Männer im Alter von 20 Jahren. Das ist die gefährlichste Gruppe? Wohl kaum! Kann man die Gruppe weiter eingrenzen? Ja, das kann man. Indem man sich jetzt hinstellt und so tut, als ginge eine latente Gefahr von dieser Gruppe (männlich, etwa 20 Jahre alt) aus, relativiert man die wahren Gefahrenquellen.
Und das ist so offensichtlich, dass man sich total verarscht vorkommt, wenn das einer der ersten Kommentare zu einem vereitelten Anschlagsversuch eines Arschlochs, das dem IS die Treue geschworen haben soll. Und entsprechend glauben die Menschen dann solche Analysen nicht mehr und wozu das führen kann, sieht man dann in UK. Die sind vollkommen verwirrt und glaube „alternative Fakten“.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Es ist rein mathematisch unsauber:
In Deutschland allein leben etwa 1 Mio. Männer im Alter von 20 Jahren. Das ist die gefährlichste Gruppe? Wohl kaum!
Es geht um junge Männer, nicht "exakt 20 jährige". In allen Ländern und Kuklturen, nciht nur in Deutschland.
Welche Gruppe ist denn gefährlicher? Wenn das so offensichtlich ist, denn nenn doch eine gefährlichere Gruppe. Muss ja sehr einfach sein.
Kann man die Gruppe weiter eingrenzen? Ja, das kann man. Indem man sich jetzt hinstellt und so tut, als ginge eine latente Gefahr von dieser Gruppe (männlich, etwa 20 Jahre alt) aus, relativiert man die wahren Gefahrenquellen.
Was sind denn die wahren Gefahrenquellen? Alter und Geschlecht sind doch ganz klar die wichtigsten Determinanten für die Ausführung von Gewalt.
Und das ist so offensichtlich, dass man sich total verarscht vorkommt, wenn das einer der ersten Kommentare zu einem vereitelten Anschlagsversuch eines Arschlochs, das dem IS die Treue geschworen haben soll.
Was ist so offensichtlich? Willst Du jetzt sagen, dass die Treue zum IS die einzige Determinante für Gewalt ist? So liest es sich nämlich. Da wirst du viele Gegenbeispiele und Gegenargumente hören. Woanders gibt es Anschläge und Gewalttaten von Leuten, die Hitler noch die Treue schwören. Bei beiden übrigens vor allem: junge Männer...
Das weitere verbindende Element, welches statistisch klar erkennbar ist, sind politisch rechte / konservative Einstellungen, egal welcher Konfession. Meintest Du das?
Und entsprechend glauben die Menschen dann solche Analysen nicht mehr und wozu das führen kann, sieht man dann in UK. Die sind vollkommen verwirrt und glaube „alternative Fakten“.
Schwer zu verstehen, was genau du meinst. Wenn jemand sagt, junge Männer sind gewalttätiger als alle anderen Bevölkerungsgruppen (was ganz offensichtlich stimmt), jagen sie nicht-weisse Menschen, die sie für Muslime halten? Meinst Du das?
Alles was wir wissen, sagt, dass das totaler Quatsch ist und es dafür andere Gründe gibt. Hier in Deutschland haben wir sowas ja auch schon häufig gesehen und die Gründe dafür sind vielfältig, weder IS noch "solche Analysen" waren aber je der Grund dafür. Vielleicht solltest du mal checken, ob du nicht alternativen Fakten aufsitzt. Und verbreitest.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Du diskutierst mit Dir selber über Dinge, die ich nicht schreibe. Das ist ein wenig anstrengend.
Daher nur ein kurzes Beispiel, wer „gefährlicher ist als Männer um 20 Jahre“:
- Terroristen zwischen 25 und 40 Jahre alt
- weibliche Gewaltverbrecher
- Hooligans mit Wettkampfkampfsporterfahrung
- Salafisten mit paramilitärischer Ausbildung
- Nazis
Und wenn ich in jedem einzelnen Fall die Gruppe noch stärker eingrenze, wird es präziser. Die Aussage ist so global, dass sie nichtssagend doof ist.
Noch richtiger wäre die Aussage, wenn wir sagen würden: der Mensch ist für den Menschen das gefährlichste Geschöpf auf Erden. Das charakterisiert die Terroristen aber nur unzureichend.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Du diskutierst mit Dir selber über Dinge, die ich nicht schreibe. Das ist ein wenig anstrengend.
Daher nur ein kurzes Beispiel, wer „gefährlicher ist als Männer um 20 Jahre“:
- Terroristen zwischen 25 und 40 Jahre alt
- weibliche Gewaltverbrecher
- Hooligans mit Wettkampfkampfsporterfahrung
- Salafisten mit paramilitärischer Ausbildung
- Nazis
Manchmal frage ich mich, ob du es ernst meinst oder wirklich nur trollen möchtest. . Ok, ich korrigiere: Welche Gruppen sind denn häufiger Gewalttäter als junge Männer? Genau, keine. Weder in Deutschland noch irgendwo anders. Du willst innerhalb dieser Gruppe spezifizieren? Es sind die jungen Männer mit politisch rechten Einstellungen, die besonders konservativ sind. Deswegen sollten uns die Studien von starken Rechtsrutsch unter jungen Männern weltweit alle sehr beinruhigen: Freue mich aber auf deine Gegenbelege. Frauen hier einzubringen ist besonders perfide, ist der Anteil der Frauen bei den Tätern doch verschwindet gering ist, sie aber die deutliche Mehrheit der Opfer sind. Sowohl in Deutschland als auch überall anders.
Und wenn ich in jedem einzelnen Fall die Gruppe noch stärker eingrenze, wird es präziser. Die Aussage ist so global, dass sie nichtssagend doof ist.
Die Aussage, das in allen Ländern und Kulturen die Hauptgewalttäter junge Männer sind, ist für dich nichtssagend doof? Logische denkende Menschen würden daraus schliessen, dass man hier eine globales übereinstimmendes Merkmal für Gewalt gefunden hat.
Naja. war ja auch nicht anders zu erwarten, nachdem deine ursprüngliche Argumentation schon rein identitär war.
Noch richtiger wäre die Aussage, wenn wir sagen würden: der Mensch ist für den Menschen das gefährlichste Geschöpf auf Erden. Das charakterisiert die Terroristen aber nur unzureichend.
Deswegen ja die statistische Annährung: Junge Männer (auf Platz 2: Männer) sind die statistische Gemeinsamkeit. Egal wie sehr du die Realität nicht anerkennen möchtest.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Du diskutierst mit Dir selber über Dinge, die ich nicht schreibe. Das ist ein wenig anstrengend.
Daher nur ein kurzes Beispiel, wer „gefährlicher ist als Männer um 20 Jahre“:
- Terroristen zwischen 25 und 40 Jahre alt
- weibliche Gewaltverbrecher
- Hooligans mit Wettkampfkampfsporterfahrung
- Salafisten mit paramilitärischer Ausbildung
- Nazis
Manchmal frage ich mich, ob du es ernst meinst oder wirklich nur trollen möchtest. . Ok, ich korrigiere: Welche Gruppen sind denn häufiger Gewalttäter als junge Männer? Genau, keine. Weder in Deutschland noch irgendwo anders. Du willst innerhalb dieser Gruppe spezifizieren? Es sind die jungen Männer mit politisch rechten Einstellungen, die besonders konservativ sind. Deswegen sollten uns die Studien von starken Rechtsrutsch unter jungen Männern weltweit alle sehr beinruhigen: Freue mich aber auf deine Gegenbelege. Frauen hier einzubringen ist besonders perfide, ist der Anteil der Frauen bei den Tätern doch verschwindet gering ist, sie aber die deutliche Mehrheit der Opfer sind. Sowohl in Deutschland als auch überall anders.
Und wenn ich in jedem einzelnen Fall die Gruppe noch stärker eingrenze, wird es präziser. Die Aussage ist so global, dass sie nichtssagend doof ist.
Die Aussage, das in allen Ländern und Kulturen die Hauptgewalttäter junge Männer sind, ist für dich nichtssagend doof? Logische denkende Menschen würden daraus schliessen, dass man hier eine globales übereinstimmendes Merkmal für Gewalt gefunden hat.
Naja. war ja auch nicht anders zu erwarten, nachdem deine ursprüngliche Argumentation schon rein identitär war.
Noch richtiger wäre die Aussage, wenn wir sagen würden: der Mensch ist für den Menschen das gefährlichste Geschöpf auf Erden. Das charakterisiert die Terroristen aber nur unzureichend.
Deswegen ja die statistische Annährung: Junge Männer (auf Platz 2: Männer) sind die statistische Gemeinsamkeit. Egal wie sehr du die Realität nicht anerkennen möchtest.
Das Problem bei der Beschreibung ist allerdings, dass das Differenzierungsmerkmal letztlich nichtsaussgend ist. Dass das männliche Geschlecht aufgrund bestimmter Eigenschaften, z.B. Testoteronspiegel, eher zu Aggressionen neigt, als das weibliche, ist bekannt. Dass das bei jungen Männern im besonderen Maße ausgeprägt ist, auch (besonders hoher Testosteronspiegel). Das wäre so, als würde man sagen "nachts weiterhin dunkel". Im Grunde hat man da erst einmal keinen Erkenntnisgewinn, den die Menschheit nicht ohnehin schon seit Jahrhunderten kennt.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Deswegen ja die statistische Annährung: Junge Männer (auf Platz 2: Männer) sind die statistische Gemeinsamkeit. Egal wie sehr du die Realität nicht anerkennen möchtest.
Das Problem bei der Beschreibung ist allerdings, dass das Differenzierungsmerkmal letztlich nichtsaussgend ist. Dass das männliche Geschlecht aufgrund bestimmter Eigenschaften, z.B. Testoteronspiegel, eher zu Aggressionen neigt, als das weibliche, ist bekannt. Dass das bei jungen Männern im besonderen Maße ausgeprägt ist, auch (besonders hoher Testosteronspiegel). Das wäre so, als würde man sagen "nachts weiterhin dunkel". Im Grunde hat man da erst einmal keinen Erkenntnisgewinn, den die Menschheit nicht ohnehin schon seit Jahrhunderten kennt.
Danke für die argumentative Antwort.
Das es keine neue Erkenntnis ist, dem ist natürlich leicht zuzustimmen.
Dem anderen Teil allerdings nicht: Ich sehe nicht seit 10 Jahren Talkshows mit dem Themen wie: "Kriminalität, eine Frage des Geschlechts?" oder "Wie stoppen wir die Männerkriminalität". Auch kaum politische Gruppen zu dem Thema. Soll heissen: Auch wenn das Problem wissenschaftlich erkannt ist, wurden dafür zu meinen Lebzeiten noch keinerlei Lösungsansätze diskutiert. Bei Nationalität, Religion oder Annerkennungssatus kommen diese Diskussionen aber im Wochenrhytmus (bei de ÖR, bei den privaten wie den von Blarry angesprochen natürlich täglich).
Das Ergebnis sieht man dann in den Beiträgen wir den von Juristen. Einer Lösung kommt man so aber zu 0 % näher.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Deswegen ja die statistische Annährung: Junge Männer (auf Platz 2: Männer) sind die statistische Gemeinsamkeit. Egal wie sehr du die Realität nicht anerkennen möchtest.
Das Problem bei der Beschreibung ist allerdings, dass das Differenzierungsmerkmal letztlich nichtsaussgend ist. Dass das männliche Geschlecht aufgrund bestimmter Eigenschaften, z.B. Testoteronspiegel, eher zu Aggressionen neigt, als das weibliche, ist bekannt. Dass das bei jungen Männern im besonderen Maße ausgeprägt ist, auch (besonders hoher Testosteronspiegel). Das wäre so, als würde man sagen "nachts weiterhin dunkel". Im Grunde hat man da erst einmal keinen Erkenntnisgewinn, den die Menschheit nicht ohnehin schon seit Jahrhunderten kennt.
Danke für die argumentative Antwort.Das es keine neue Erkenntnis ist, dem ist natürlich leicht zuzustimmen.
Dem anderen Teil allerdings nicht: Ich sehe nicht seit 10 Jahren Talkshows mit dem Themen wie: "Kriminalität, eine Frage des Geschlechts?" oder "Wie stoppen wir die Männerkriminalität". Auch kaum politische Gruppen zu dem Thema. Soll heissen: Auch wenn das Problem wissenschaftlich erkannt ist, wurden dafür zu meinen Lebzeiten noch keinerlei Lösungsansätze diskutiert. Bei Nationalität, Religion oder Annerkennungssatus kommen diese Diskussionen aber im Wochenrhytmus (bei de ÖR, bei den privaten wie den von Blarry angesprochen natürlich täglich).
Das Ergebnis sieht man dann in den Beiträgen wir den von Juristen. Einer Lösung kommt man so aber zu 0 % näher.
Gewisse Fortschritte oder globale Unterschiede sieht man ja doch schon. Europa, 400 Jahre zurück. Gewalt in Form von Kriegen und brutalster Ausbeutung war an der Tagesordnung. Im Grunde fast wie ein physikalisches Gesetz. Das hat sich im heutigen Europa, trotz nie gänzlich ausgemerzter Kriminalität und Gewalt, grundlegend geändert.
Nicht unerhebliche Teile des islamischen Vorderasien leben weiterhin in einer Welt voll aus unserer Sicht skurril anmutender, grenzenloser Brutalität. Letztlich wie im Mittelalter. Irak, Syrien, Afghanistan, Jemen, Libanon.
Woher kommt das? Bildung, Religion, fehlender Wohlstand? Acemoglu beschreibt in "Why nations fail" inklusive (am Wohlstand partizipierende Gesellschaft) und exklusive (ausbeuterische Feudalsysteme wie in Syrien) Gesellschaftsformen, die entweder in die eine oder in die andere Richtung kippen.
Bedenken muss man, dass man diese Eigenschaft des männlichen Geschlechts auch nicht final wegerzogen bekommt. Man muss es kanalisieren. Sportliche Wettbewerbe, Leistungsprinzip. Es gibt sogar Stimmen, die sagen, derart junge männliche Erwachsene (18-21) kriegt man im Militär unter hartem Drill für 2-3 Jahre bestmöglich unter Kontrolle, bis die extreme Testosteronexplosion abebbt.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Deswegen ja die statistische Annährung: Junge Männer (auf Platz 2: Männer) sind die statistische Gemeinsamkeit. Egal wie sehr du die Realität nicht anerkennen möchtest.
Das Problem bei der Beschreibung ist allerdings, dass das Differenzierungsmerkmal letztlich nichtsaussgend ist. Dass das männliche Geschlecht aufgrund bestimmter Eigenschaften, z.B. Testoteronspiegel, eher zu Aggressionen neigt, als das weibliche, ist bekannt. Dass das bei jungen Männern im besonderen Maße ausgeprägt ist, auch (besonders hoher Testosteronspiegel). Das wäre so, als würde man sagen "nachts weiterhin dunkel". Im Grunde hat man da erst einmal keinen Erkenntnisgewinn, den die Menschheit nicht ohnehin schon seit Jahrhunderten kennt.
Danke für die argumentative Antwort.Das es keine neue Erkenntnis ist, dem ist natürlich leicht zuzustimmen.
Dem anderen Teil allerdings nicht: Ich sehe nicht seit 10 Jahren Talkshows mit dem Themen wie: "Kriminalität, eine Frage des Geschlechts?" oder "Wie stoppen wir die Männerkriminalität". Auch kaum politische Gruppen zu dem Thema. Soll heissen: Auch wenn das Problem wissenschaftlich erkannt ist, wurden dafür zu meinen Lebzeiten noch keinerlei Lösungsansätze diskutiert. Bei Nationalität, Religion oder Annerkennungssatus kommen diese Diskussionen aber im Wochenrhytmus (bei de ÖR, bei den privaten wie den von Blarry angesprochen natürlich täglich).
Das Ergebnis sieht man dann in den Beiträgen wir den von Juristen. Einer Lösung kommt man so aber zu 0 % näher.
Gewisse Fortschritte oder globale Unterschiede sieht man ja doch schon. Europa, 400 Jahre zurück. Gewalt in Form von Kriegen und brutalster Ausbeutung war an der Tagesordnung. Im Grunde fast wie ein physikalisches Gesetz. Das hat sich im heutigen Europa, trotz nie gänzlich ausgemerzter Kriminalität und Gewalt, grundlegend geändert.
Nicht unerhebliche Teile des islamischen Vorderasien leben weiterhin in einer Welt voll aus unserer Sicht skurril anmutender, grenzenloser Brutalität. Letztlich wie im Mittelalter. Irak, Syrien, Afghanistan, Jemen, Libanon.
Woher kommt das? Bildung, Religion, fehlender Wohlstand? Acemoglu beschreibt in "Why nations fail" inklusive (am Wohlstand partizipierende Gesellschaft) und eine exklusive (ausbeuterische Feudalsysteme wie in Syrien) Gesellschaftsformen, die entweder in die eine oder in die andere Richtung kippen.
Diese komplexe und vielschichtige Sachlage würde ich nicht aus einer rein ökonomischen Betrachtungsweise heraus beurteilen. Das wird dem Thema nicht gerecht.
Bedenken muss man, dass man diese Eigenschaft des männlichen Geschlechts auch nicht final wegerzogen bekommt. Man muss es kanalisieren. Sportliche Wettbewerbe, Leistungsprinzip. Es gibt sogar Stimmen, die sagen, derart junge männliche Erwachsene (18-21) kriegt man im Militär unter hartem Drill für 2-3 Jahre bestmöglich unter Kontrolle, bis die extreme Testosteronexplosion abebbt.
Was du beschreibst ist gesellschaftliche Reflexkontrolle. Die es in unterschiedlicher Ausprägung und für verschiedenste menschliche Eigenheiten schon seit Jahrtausenden gibt. Und die man als Teil von Zivilisation betrachten muss.
Die Antwort für eine funktionierende ioS Kanalisierung lautet Bildung. Wir haben ausreichend Werte und Wege für solche Kanalisierung, aber was bröckelt ist der Bildungsgrad und die Aufklärung innerhalb der Gesellschaft.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Bedenken muss man, dass man diese Eigenschaft des männlichen Geschlechts auch nicht final wegerzogen bekommt. Man muss es kanalisieren. Sportliche Wettbewerbe, Leistungsprinzip. Es gibt sogar Stimmen, die sagen, derart junge männliche Erwachsene (18-21) kriegt man im Militär unter hartem Drill für 2-3 Jahre bestmöglich unter Kontrolle, bis die extreme Testosteronexplosion abebbt.
Was du beschreibst ist gesellschaftliche Reflexkontrolle. Die es in unterschiedlicher Ausprägung und für verschiedenste menschliche Eigenheiten schon seit Jahrtausenden gibt. Und die man als Teil von Zivilisation betrachten muss.
Die Antwort für eine funktionierende ioS Kanalisierung lautet Bildung. Wir haben ausreichend Werte und Wege für solche Kanalisierung, aber was bröckelt ist der Bildungsgrad und die Aufklärung innerhalb der Gesellschaft.
Vergiss die Bedeutung von Teilhabe nicht. Junge Menschen (nicht nur Männer) brauchen das Gefühl, dass sie selbst ihr Leben und ihre Gesellschaft gestalten können, dass sie mit ihren Qualitäten willkommen sind und gebraucht werden. Wenn man diese Bestätigung nur in den dunklen Ecken des Internets bekommt, wird das mit der Integration in die "Erwachsenengesellschaft" schwer.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Bedenken muss man, dass man diese Eigenschaft des männlichen Geschlechts auch nicht final wegerzogen bekommt. Man muss es kanalisieren. Sportliche Wettbewerbe, Leistungsprinzip. Es gibt sogar Stimmen, die sagen, derart junge männliche Erwachsene (18-21) kriegt man im Militär unter hartem Drill für 2-3 Jahre bestmöglich unter Kontrolle, bis die extreme Testosteronexplosion abebbt.
Was du beschreibst ist gesellschaftliche Reflexkontrolle. Die es in unterschiedlicher Ausprägung und für verschiedenste menschliche Eigenheiten schon seit Jahrtausenden gibt. Und die man als Teil von Zivilisation betrachten muss.
Die Antwort für eine funktionierende ioS Kanalisierung lautet Bildung. Wir haben ausreichend Werte und Wege für solche Kanalisierung, aber was bröckelt ist der Bildungsgrad und die Aufklärung innerhalb der Gesellschaft.
Vergiss die Bedeutung von Teilhabe nicht. Junge Menschen (nicht nur Männer) brauchen das Gefühl, dass sie selbst ihr Leben und ihre Gesellschaft gestalten können, dass sie mit ihren Qualitäten willkommen sind und gebraucht werden. Wenn man diese Bestätigung nur in den dunklen Ecken des Internets bekommt, wird das mit der Integration in die "Erwachsenengesellschaft" schwer.
Das ist der soziale Aspekt, da hast du natürlich recht!
Teilhabe durch Möglichkeit oder auch Gleichheit. Darüber streitet man dann. Aber die Möglichkeit der Teilhabe insgesamt sinkt unbestreitbar auch.
Terrorwarnung für Taylor Swift Konzerte in Wien - 2 Festnahmen
Bedenken muss man, dass man diese Eigenschaft des männlichen Geschlechts auch nicht final wegerzogen bekommt. Man muss es kanalisieren. Sportliche Wettbewerbe, Leistungsprinzip. Es gibt sogar Stimmen, die sagen, derart junge männliche Erwachsene (18-21) kriegt man im Militär unter hartem Drill für 2-3 Jahre bestmöglich unter Kontrolle, bis die extreme Testosteronexplosion abebbt.
Was du beschreibst ist gesellschaftliche Reflexkontrolle. Die es in unterschiedlicher Ausprägung und für verschiedenste menschliche Eigenheiten schon seit Jahrtausenden gibt. Und die man als Teil von Zivilisation betrachten muss.
Die Antwort für eine funktionierende ioS Kanalisierung lautet Bildung. Wir haben ausreichend Werte und Wege für solche Kanalisierung, aber was bröckelt ist der Bildungsgrad und die Aufklärung innerhalb der Gesellschaft.
Vergiss die Bedeutung von Teilhabe nicht. Junge Menschen (nicht nur Männer) brauchen das Gefühl, dass sie selbst ihr Leben und ihre Gesellschaft gestalten können, dass sie mit ihren Qualitäten willkommen sind und gebraucht werden. Wenn man diese Bestätigung nur in den dunklen Ecken des Internets bekommt, wird das mit der Integration in die "Erwachsenengesellschaft" schwer.
Das ist der soziale Aspekt, da hast du natürlich recht!
Teilhabe durch Möglichkeit oder auch Gleichheit. Darüber streitet man dann. Aber die Möglichkeit der Teilhabe insgesamt sinkt unbestreitbar auch.
Alle bei Oberleutnant Blarry zur preußischen Kadettenschule! Da kriegen wir den Testosteronüberschuss schon abgebaut.
![[image]](https://images-cdn.9gag.com/photo/a8GyLbe_700b.jpg)
RSS Einträge