Ich vermisse unsern Susi Zorc.. (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 30.07.2024, 12:12 (vor 565 Tagen) @ Zaungast

Es geht meiner Meinung nach nicht darum den Spielern keinen marktgerechten Lohn zu geben. Als Stammspieler eines Vereins mit ~400 Mio. Euro Umsatz, solltest du auch entsprechend mehr verdienen als bei einem Verein mit ~180 Mio. Euro.
Man sollte diese Spieler aber sorgfältig auswählen und ihnen dann auch eine feste Rolle im Kader einräumen, wenn die letzte Saison nicht nach Wunsch verlaufen ist.
Zwei unpopuläre Beispiele aus dem aktuellen Sommer.

1.) Positivbeispiel: Wir haben für die Linksverteidigung bereits zwei Spieler unter Vertrag. Bensebaini konnte seiner Erwartung letzte Saison nicht gerecht werden, Rothe hat bei der Leihe überzeugt, aber eben nur im Unterhaus. Wenn sich für Bensebaini kein Abnehmer findet, finde ich es trotzdem vollkommen richtig mit dieser Konstellation in die neue Saison zu gehen. Zweite Chance für die vermeintliche Nummer Eins, ernsthafte Herausfordererrolle für den Nachwuchs und zur Not solider Backup durch Ryerson - vorausgesetzt auf seiner Position tut sich noch etwas.

2.) Negativbeispiel: Wir haben ein begrenztes Budget und zum Sommer auf mindestens zwei Positionen einen akuten Bedarf (IV und RV). Zwei Transfers sind getätigt, nur einer war bedarfsgerecht (IV). Bei dem zweiten (ST) wird direkt danach verkündet, dass wir zu viele Spieler auf der Position haben und dort noch Spieler abgeben werden. Problem: die Abgangskandidaten haben keine gute Saison gespielt. Mittlerweile ist Guirassy fast zwei Wochen bei uns, noch kein Spieler verkauft und sämtliche andere Transferaktivitäten ausgebremst. Ja, das Transferfenster ist noch eine Weile auf. Aber in zwei Tagen steigen die Nationalspieler ein und fahren wir ins Trainingslager. Bis dahin sollte der Kern der neuen Mannschaft idealerweise stehen.
Für mich damit ein vermeidbarer Transfer, der unsere notwendigen Aktivitäten ausbremst und unsere Verhandlungsposition auf Zugangs- und Abgangsseite verschlechtert.

Naja, gerade dein vermeintliches negativbeispiel halte ich für ein positives.
Ausser Fülle ist kein stürmer da gewesen der auch nur annähernd das gebracht hat was man sich versprochen hat.
Guirassy ist für vergleichsweise kleine Kohle auf dem Markt.
Keine Ahnung welche fristen und Co es da so gab aber da musste man zuschlagen.
Ist dann eben auch ein deutliches Signal an mouki oder haller.

Kann man eben so oder so sehen.

Und nur weil der bvb wie von vielen kritisiert wird auf einmal anfängt zu verhandeln und nicht gefühlt wie früher einfach zu zahlen wächst die Kritik....
Man sollte dann als Fan auch mal wissen was man möchte.