Friedrich Merz verschwendet Steuergelder für privates Abenteuer und begeht mutmaßlichen gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Der Oppositionsführer Friedrich Merz, Parteivorsitzender der CDU, ist im Juni auf Steuerzahlerkosten mit einem Eurofighter geflogen. Dabei soll er den militärischen Kampfjet selbst gesteuert haben, u.a. im Überschallflug. Herr Merz verfügt nicht über die notwendige militärische Fluglizenz, mit 68 Jahren bezweifle ich, dass Herr Merz die medizinische Tauglichkeit erfüllt, sowie das notwendige Wissen (Ausbildung, Kurse und Scheine um überhaupt zu einem Übungsflug mit dem Eurofighter zugelassen zu werden) zum Steuern eines Kampfjets mitbringt. Auch wenn mit dem Geschwaderkommandanten ein mutmaßlicher Fluglehrer dabei war, ist es mehr als fahrlässig, den Herrn Merz den Jet fliegen zu lassen. Demnach sollte hier ein Fliegen ohne Lizenz vorliegen (und ein Fliegenlassen ohne Lizenz durch den Geschwaderkommandanten) und demnach ein gefährlicher Eingriff in den Flugverkehr vorliegen. Für mich ist das ein absolut verantwortungsloses Handeln des Kommandanten der Luftwaffe und des Herrn Merz.

Der Flug alleine hat etwa 110.000 Euro gekostet, also etwa 100-110 Monate Bürgergeld, bzw. der Bruttoverdienst eines Durchschnittseinkommens in zweieinhalb Jahren. Alles auf Kosten des Steuerzahlers, da die Eurofighterflüge schließlich an den militärischen Nutzen gebunden sind und demnach zur Ausbildung der Piloten der Bundeswehr, deren Übungsflüge, sowie zur Verteidigung dienen (für den Flug musste ein geeigneter Pilot auf dem Boden bleiben). Ein solcher Flug dürfte auch nicht durch die parlamentarischen Rechte der Abgeordneten des Bundestages gedeckt (auch ein Punkt der für den gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr spricht).

Trotz Presseberichten über den Flug scheint das aber so gut wie kein Thema zu sein, man stelle sich mal vor der Herr Merz sei bei der SPD oder den Grünen, dann wäre der Flug wochenlang Thema Nummer eins in den einschlägigen Gazetten. So ist es ein Randnotiz und Herr Merz stellt das ganze feixend als Abenteuer da und ist empört, dass er sich dafür rechtfertigen muss.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/friedrich-merz-cdu-chef-verteidigt-eurofighter-flug-im-ard-sommerinterview/ar-BB1pZJCv?ocid=BingNewsSerp

Der Oppositionsführer Friedrich Merz, Parteivorsitzender der CDU, ist im Juni auf Steuerzahlerkosten mit einem Eurofighter geflogen. Dabei soll er den militärischen Kampfjet selbst gesteuert haben, u.a. im Überschallflug. Herr Merz verfügt nicht über die notwendige militärische Fluglizenz, mit 68 Jahren bezweifle ich, dass Herr Merz die medizinische Tauglichkeit erfüllt, sowie das notwendige Wissen (Ausbildung, Kurse und Scheine um überhaupt zu einem Übungsflug mit dem Eurofighter zugelassen zu werden) zum Steuern eines Kampfjets mitbringt. Auch wenn mit dem Geschwaderkommandanten ein mutmaßlicher Fluglehrer dabei war, ist es mehr als fahrlässig, den Herrn Merz den Jet fliegen zu lassen. Demnach sollte hier ein Fliegen ohne Lizenz vorliegen (und ein Fliegenlassen ohne Lizenz durch den Geschwaderkommandanten) und demnach ein gefährlicher Eingriff in den Flugverkehr vorliegen. Für mich ist das ein absolut verantwortungsloses Handeln des Kommandanten der Luftwaffe und des Herrn Merz.

Der Flug alleine hat etwa 110.000 Euro gekostet, also etwa 100-110 Monate Bürgergeld, bzw. der Bruttoverdienst eines Durchschnittseinkommens in zweieinhalb Jahren. Alles auf Kosten des Steuerzahlers, da die Eurofighterflüge schließlich an den militärischen Nutzen gebunden sind und demnach zur Ausbildung der Piloten der Bundeswehr, deren Übungsflüge, sowie zur Verteidigung dienen (für den Flug musste ein geeigneter Pilot auf dem Boden bleiben). Ein solcher Flug dürfte auch nicht durch die parlamentarischen Rechte der Abgeordneten des Bundestages gedeckt (auch ein Punkt der für den gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr spricht).

Trotz Presseberichten über den Flug scheint das aber so gut wie kein Thema zu sein, man stelle sich mal vor der Herr Merz sei bei der SPD oder den Grünen, dann wäre der Flug wochenlang Thema Nummer eins in den einschlägigen Gazetten. So ist es ein Randnotiz und Herr Merz stellt das ganze feixend als Abenteuer da und ist empört, dass er sich dafür rechtfertigen muss.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/friedrich-merz-cdu-chef-verteidigt-eurofighter-flug-im-ard-sommerinterview/ar-BB1pZJCv?ocid=BingNewsSerp

So weit ich weiß hätte der Flug sowieso stattgefunden. Es hat also gar nichts extra gekostet.
Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Merz auch nur eine Sekunde wirklich selber geflogen ist wenn der Pilot nicht akut suizidgefährdet war.

Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Merz auch nur eine Sekunde wirklich selber geflogen ist wenn der Pilot nicht akut suizidgefährdet war.

Ob du es glaubst oder nicht, moderne Kampfflugzeuge fliegen sich (zum Teil erheblich) einfacher als Zivilflugzeuge.

Ist eigentlich auch ganz logisch, schließlich ist das Fliegen nur Mittel zum Zweck und der Pilot soll sich auf seine Mission (Kämpfen, Aufklären, etc.) konzentrieren können ohne dass ihn die reine Aufgabe zu fliegen unnötig stark dabei beeinträchtigt.

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Es war vorher kein Skandal und ist es jetzt auch nicht.
Es ist das übliche „meine Partei ist besser als deine.“
Wobei „Fotzenfritz“ schon eine 11/10 auf der Skala der Peinlichkeiten darstellt.

Wenn der Herr Blackrock erstmal kannst du da Kandidat ist, kann man mit Vorfällen wie diesen ganze Bücher füllen.

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Das war halt nicht der "Fotzenfritz". Das ist im Übrigen auch okay. Nennst du Frau Schwesig "Küstenbarbie" oder Wagenknecht und Weidel "Rubelnutte" dann ist das auch nicht okay. So ist das bei den Guten™.

Flintenuschi nicht vergessen bitte…finde sie alle super!

Ich traue dir eigentlich zu, selber zu erkennen, dass "Barbie" und "Nutte" sich auf weibliche Klischees (hübsch und doof, leicht zu haben) beziehen und die Person wegen ihres Geschlechts verunglimpft wird.

Fritz dagegen ist die Kurzform von Friedrich.

Ich traue dir eigentlich zu, selber zu erkennen, dass "Barbie" und "Nutte" sich auf weibliche Klischees (hübsch und doof, leicht zu haben) beziehen und die Person wegen ihres Geschlechts verunglimpft wird.

Fritz dagegen ist die Kurzform von Friedrich.

:-)

Ich traue dir eigentlich zu, selber zu erkennen, dass "Barbie" und "Nutte" sich auf weibliche Klischees (hübsch und doof, leicht zu haben) beziehen und die Person wegen ihres Geschlechts verunglimpft wird.

Fritz dagegen ist die Kurzform von Friedrich.

Einfache Frage: Ist Fritz sexistisch? Nope. Ist "Fotzenfritz" sexistisch? Worauf stellt das ab? Auf die Vulva?

Ich glaube nicht, dass jemand Merz damit unterstellen will, er habe ein weibliches Geschlechtsteil.

Ich glaube nicht, dass jemand Merz damit unterstellen will, er habe ein weibliches Geschlechtsteil.

Nein, aber ich halte die Bezeichnung "Fotzenfritz" für nicht mehr oder weniger sexistisch als "Küstenbarbie" oder "Rubelnutte" (da würde ich übrigens auch Bernd Höcke oder den Malermeister drunter subsumieren). Oder anders gesagt: Wer sich selbst entsprechender Sprache bedient sollte, um im Jargon deines Redaktionskollegen Scherben zu bleiben nicht "herumheulen".

Oder anders gesagt: Christian Wück sollte nicht andere wegen einer Schwalbe kritisieren.

Finde die Wortwahl „Fotzenfritz“ sexistisch, da Frauen als Gruppe abgewertet werden.

Merz wird auch beleidigt aber nicht unbedingt sexistisch. Wobei, man stelle sich vor Merz bewirbt sich um einen Job. Und dann sagt jemand, „noch so nen Fotzenfritz, können wir hier nicht gebrauchen“, und spricht sich stattdessen für Annalena Baerbock aus. In diesem Fall wäre von einer Diskriminierung aufgrund des Geschlechts auszugehen.

Ich habe mir erzählen lassen, dass in der Heimat des Herrn Friedrich Merz bis heute die Verwendung obszöner Spitznamen sehr verbreitet - ja geradezu üblich ist. Dass sich diese nachträgliche Bezeichnung in einem investigativen Artikel der Titanic über seine wilde Jugend so verselbständigt hat, war wohl nicht vollständig vorhersehbar. Aber es hilft sicherlich, immer wieder ausdrücklich zu betonen, wie vollkommen unangemessen die Bezeichnung "Fotzenfritz" ist.

https://www.titanic-magazin.de/heft/2000/april/gaertner-nagel-die-dunkle-seite-des-friedrich-merz/

Kenne den Artikel. Da bleibt immer was hängen ;-)! Komm davon wenn man den Helm vergisst!

S.u.

Aber warum lässt du das Wort bei deinen Ausführungen oben überhaupt weg und gehst nur auf "Fritz" ein?

Weil nach meinem Sprachverständnis bei zusammengesetzte Substantiven das zweite Wort immer das ist, was eine Sache grundlegend definiert.

Haus-Tür (ist eine Tür)
Jacken-Tasche (ist eine Tasche)

Danach bezieht sich Küsten-Barbie und Rubel-Nutte für mich zu allererst auf die Charakterisierung durch das weibliche Wort und somit auf die damit transportierten, vermeintlichen Attribute.

Beim Fotzenfritz (wobei das für mich grundsätzlich weniger Satire, denn komplett stumpfer Pennälerhumor ist) ist dann eben der Fritz als Verballhornung seines Vornamens im Vordergrund.

Und Huren-Sohn ist Sohn.

Also ist Fotzenfritz weniger schlimm als Fritzfotze?

Ich finde, man sollte weder das eine noch das andere verwenden, weil das Wort Fotze einfach primitivste Fäkalsprache ist. Und ich hege keine großen Sympathien für Herrn Merz.

Da bin ich sogar deiner Meinung. Ich erkenne da auch eigentlich keinen satirischen Ansatz und halte das für komplett stumpf.

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Das war halt nicht der "Fotzenfritz". Das ist im Übrigen auch okay. Nennst du Frau Schwesig "Küstenbarbie" oder Wagenknecht und Weidel "Rubelnutte" dann ist das auch nicht okay. So ist das bei den Guten™.

Heul leiser. Das ist ja nicht auszuhalten. Gerade Du, der gern in erster Reihe steht, wenn es um Deinen politischen Gegner geht, spielst hier das Unschuldslamm.

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Das war halt nicht der "Fotzenfritz". Das ist im Übrigen auch okay. Nennst du Frau Schwesig "Küstenbarbie" oder Wagenknecht und Weidel "Rubelnutte" dann ist das auch nicht okay. So ist das bei den Guten™.

Heul leiser. Das ist ja nicht auszuhalten. Gerade Du, der gern in erster Reihe steht, wenn es um Deinen politischen Gegner geht, spielst hier das Unschuldslamm.

Gerade ihr beiden, die intellektuell bewandert seit und kultiviert (aus meiner Wahrnehmung) solltet euch nicht so auf dieser provokativen Ebene begegnen. Dafür gibt es schon zu viele Leute die sich dessen aneignen...

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Das war halt nicht der "Fotzenfritz". Das ist im Übrigen auch okay. Nennst du Frau Schwesig "Küstenbarbie" oder Wagenknecht und Weidel "Rubelnutte" dann ist das auch nicht okay. So ist das bei den Guten™.

Heul leiser. Das ist ja nicht auszuhalten. Gerade Du, der gern in erster Reihe steht, wenn es um Deinen politischen Gegner geht, spielst hier das Unschuldslamm.

Gerade ihr beiden, die intellektuell bewandert seit und kultiviert (aus meiner Wahrnehmung) solltet euch nicht so auf dieser provokativen Ebene begegnen. Dafür gibt es schon zu viele Leute die sich dessen aneignen...

Sorry, aber so ist das extrem albern. Wenn irgendwelche Karteileichen von SPD oder Grünen in irgendwelchen Parlamenten etwas sagen, das Marc nicht gefällt, dann ist er gern ganz vorn bei der Kritik dabei. Und kaum geht es gegen die eigenen Leute, dann wird sich echauffiert. Vielleicht sucht man sich einfach eine Haltung raus und bleibt dabei? Wie wärs?

Für die Karteileichen hätte ich dann ganz gerne Beispiele.

Für die Karteileichen hätte ich dann ganz gerne Beispiele.

Ralf Stegner dürfte das Paradebeispiel einer Karteileiche sein. Da hast Du doch erst irgendwann im Frühjahr ellenlang zu diskutiert und einen eigenen Thread/Strang aufgemacht. Weil er in irgendeiner Talkshow irgendwas erzählt hat. Genau diesen Pipifax meine ich.

Für die Karteileichen hätte ich dann ganz gerne Beispiele.

Ralf Stegner dürfte das Paradebeispiel einer Karteileiche sein. Da hast Du doch erst irgendwann im Frühjahr ellenlang zu diskutiert und einen eigenen Thread/Strang aufgemacht. Weil er in irgendeiner Talkshow irgendwas erzählt hat. Genau diesen Pipifax meine ich.

Stegner als Karteileiche. Herrjemine.

Das würde ja bedeuten, dass auch ein HG Maassen eine Karteileiche wäre.

Aber jeder, wie er mag. Ich find's gerade wirklich ziemlich armselig. Muss das Sommerloch und das Wetter sein. Ich verzichte jetzt einfach darauf, zu prüfen, wie oft die "Karteileiche" (der ist immerhin MdB, war jahrzehntelang im Parteivorstand und äußert sich gefragt oder ungefragt zu allem und jedem).

Und wo wir gerade bei Statistik sind: Ich glaube, ich bin weder bei Thread- noch bei Strangeröffnungen auch nur unter den Top 10.

Cheers.

https://x.com/MAStrackZi/status/1696416606446924144?t=UQaykwp_1wF7eOV9s2xlFQ&s=19

https://www.facebook.com/1831908787045024/posts/pfbid02gJPTt6iD7wxxWoxmAhtb57JwsdZZdd494K2BtLWooBDHDU4XXrboazHfhY8qeNm2l/?app=fbl

Hat irgendwie niemanden geguckt- weder in den Medien noch hier. Manche sind halt gleicher als gleich.

Gibt zudem auch noch ein paar andere - auch Nicht-Politiker...

Das war halt nicht der "Fotzenfritz". Das ist im Übrigen auch okay. Nennst du Frau Schwesig "Küstenbarbie" oder Wagenknecht und Weidel "Rubelnutte" dann ist das auch nicht okay. So ist das bei den Guten™.

Heul leiser. Das ist ja nicht auszuhalten. Gerade Du, der gern in erster Reihe steht, wenn es um Deinen politischen Gegner geht, spielst hier das Unschuldslamm.

Lieber Scherben,

es geht mir nicht um persönliche Befindlichkeiten. Das ist mir wirklich egal. Es zeigt halt nur, wie inkonsequent das Weltbild mancher Menschen ist, die sich selbst für die "Guten" halten. Entweder finde ich Sexismus doof, dann aber halt bei allen. Selektiv ist das schon dezent peinlich.

Masala hat alles dazu gesagt

https://x.com/carlomasala1/status/1812042622812213454?s=46

Auch, wenn ich bekanntlich kein Fan vom FTZN FRTZ bin, das taugt für mich wirklich nicht zum Aufreger-Thema.

Da finde ich es schon amüsanter, dass er sich als jemand, der Multimillionär ist und ein Privatflugzeug besitzt, als obere Mittelschicht bezeichnet...

... wobei die glaube ich eher auf Panzer steht ;)
Wir alle sollten dem Militär mal weniger Aufmerksamkeit schenken. Aber es hat die Kinners schon immer fasziniert. Naja.

... wobei die glaube ich eher auf Panzer steht ;)
Wir alle sollten dem Militär mal weniger Aufmerksamkeit schenken. Aber es hat die Kinners schon immer fasziniert. Naja.

So viel ich weiß hat sie schon. Und wir sollten dem Militär mal wieder Aufmerksamkeit schenken, deshalb war das schon okay mit dem Flug samt Mitflieger.

... wobei die glaube ich eher auf Panzer steht ;)
Wir alle sollten dem Militär mal weniger Aufmerksamkeit schenken. Aber es hat die Kinners schon immer fasziniert. Naja.

So viel ich weiß hat sie schon. Und wir sollten dem Militär mal wieder Aufmerksamkeit schenken, deshalb war das schon okay mit dem Flug samt Mitflieger.

Mutter ähm Oma Courage will sicherlich noch dahin, wo die rohen Kräfte walten, an die vorderste Kampflinie. Mit aufgepflanztem Bajonett in russische Stellungen springen. Ernst Jünger wäre stolz auf sie. :-)

Das ist leider nur linke Propaganda und extremer Quatsch. Ganz egal wie man zu Merz steht, er war nicht der Erste, der da mal mitgeflogen ist. War auch schon so mit eher linkeren Politikern. Hey, kann man googeln ;-)

Verzweifelt bei den anderen nach etwas Suchen, wenn es bei den eigenen Genossen nicht läuft, kann man mal unter Hobby subsumieren. Aber das ruft bei anderen, die sich auch informieren, lediglich Kopfschütteln hervor. Sorry.

Wahrscheinlich steht es hier schon irgendwo, aber trotzdem: der Flug hätte auch ohne Merz an Bord stattgefunden. Auf Steuerzahlers Kosten.

Und der Verweis auf Grüne oder SPDler ist lächerliche Verschwörungstheorie.

Ich find den Merz auch nicht doll, aber wärst Du auch so ergriffen, wenn es ein Politiker gewesen wäre, den Du magst?

Diese Aufregung ist komplett übertrieben. Der Eurofighter hätte diesen Flug auch ohne Merz gemacht und er war auch nicht der einzige, der dort mitgeflogen ist. Das ist wirklich eine konstruierte Geschichte.

Und dieses "Da hätte auch ein Flugschüler sitzen können" Geht mal davon aus, dass so ein Eurofighter hin und wieder auch ohne Flugschüler fliegt.

Hier ist genau gar nichts passiert.

JP Kraemer gefällt das. Also, dass die Kritik bei Merz kleben bleibt und nicht bei ihm selbst, der letztes Jahr den gleichen PR-Stunt für die Luftwaffe veranstaltet hat.

Ich halte das ebenfalls für eine Verschwendung von Geld und personellen Ressourcen. So einen Eurofighter kann man sich auch vom Boden aus anschauen. Einen für die politische Arbeit relevanten Wissensgewinn erlangt man wohl durch einen Mitflug nicht.

Allerdings meine ich mich zu erinnern, dass vor einigen Jahren auch eine SPD-Abgeordnete im Eurofighter mitgeflogen ist. Und ich vermute, das waren nicht die einzigen Passagiere aus dem Bereich der Politik. Deshalb sollte man den Merz-Flug zum Anlass nehmen, diese Praxis generell zu beenden.

Ich halte das ebenfalls für eine Verschwendung von Geld und personellen Ressourcen. So einen Eurofighter kann man sich auch vom Boden aus anschauen. Einen für die politische Arbeit relevanten Wissensgewinn erlangt man wohl durch einen Mitflug nicht.

Allerdings meine ich mich zu erinnern, dass vor einigen Jahren auch eine SPD-Abgeordnete im Eurofighter mitgeflogen ist. Und ich vermute, das waren nicht die einzigen Passagiere aus dem Bereich der Politik. Deshalb sollte man den Merz-Flug zum Anlass nehmen, diese Praxis generell zu beenden.

Du meinst Siemtje Möller. Davon gibt's sogar ein Video:

https://youtu.be/PyDtiTdZTYQ?feature=shared

Der Oppositionsführer Friedrich Merz, Parteivorsitzender der CDU, ist im Juni auf Steuerzahlerkosten mit einem Eurofighter geflogen. Dabei soll er den militärischen Kampfjet selbst gesteuert haben, u.a. im Überschallflug. Herr Merz verfügt nicht über die notwendige militärische Fluglizenz, mit 68 Jahren bezweifle ich, dass Herr Merz die medizinische Tauglichkeit erfüllt, sowie das notwendige Wissen (Ausbildung, Kurse und Scheine um überhaupt zu einem Übungsflug mit dem Eurofighter zugelassen zu werden) zum Steuern eines Kampfjets mitbringt. Auch wenn mit dem Geschwaderkommandanten ein mutmaßlicher Fluglehrer dabei war, ist es mehr als fahrlässig, den Herrn Merz den Jet fliegen zu lassen. Demnach sollte hier ein Fliegen ohne Lizenz vorliegen (und ein Fliegenlassen ohne Lizenz durch den Geschwaderkommandanten) und demnach ein gefährlicher Eingriff in den Flugverkehr vorliegen. Für mich ist das ein absolut verantwortungsloses Handeln des Kommandanten der Luftwaffe und des Herrn Merz.

Der Flug alleine hat etwa 110.000 Euro gekostet, also etwa 100-110 Monate Bürgergeld, bzw. der Bruttoverdienst eines Durchschnittseinkommens in zweieinhalb Jahren. Alles auf Kosten des Steuerzahlers, da die Eurofighterflüge schließlich an den militärischen Nutzen gebunden sind und demnach zur Ausbildung der Piloten der Bundeswehr, deren Übungsflüge, sowie zur Verteidigung dienen (für den Flug musste ein geeigneter Pilot auf dem Boden bleiben). Ein solcher Flug dürfte auch nicht durch die parlamentarischen Rechte der Abgeordneten des Bundestages gedeckt (auch ein Punkt der für den gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr spricht).

Trotz Presseberichten über den Flug scheint das aber so gut wie kein Thema zu sein, man stelle sich mal vor der Herr Merz sei bei der SPD oder den Grünen, dann wäre der Flug wochenlang Thema Nummer eins in den einschlägigen Gazetten. So ist es ein Randnotiz und Herr Merz stellt das ganze feixend als Abenteuer da und ist empört, dass er sich dafür rechtfertigen muss.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/friedrich-merz-cdu-chef-verteidigt-eurofighter-flug-im-ard-sommerinterview/ar-BB1pZJCv?ocid=BingNewsSerp

Glaube ich nicht, aus zwei Gründen, die auch in dem Text stehen:

1. Merz ist als Passagier mitgeflogen. Selbstverständlich hat er den Jet nicht gesteuert
2. Der Flug hätte ohnehin im Routinebetrieb stattgefunden, auch an genau dem Tag (das war kein Flug Merz zuliebe)

Was man kritisieren darf ist, dass man im Cockpit einen Flugschüler der Luftwaffe hätte mitnehmen können.
Ob Merz mit 70 da drin einen Herzkasper bekommt, ist ja sein Bier. Dann kommt er halt hängend unten an.

Was man kritisieren darf ist, dass man im Cockpit einen Flugschüler der Luftwaffe hätte mitnehmen können.

Das ist der für mich relevante Punkt. Egal ob bei Merz oder einem anderen Passagier aus dem Bereich der Politik. Die zweisitzige Ausführung des Eurojet dient zur Pilotenausbildung und zur Weiterbildung. Sicherlich wäre der Instrukteur nicht alleine aufgestiegen, wenn Friedrich Merz nicht im Flugzeug gewesen wäre.

Ob Merz mit 70 da drin einen Herzkasper bekommt, ist ja sein Bier. Dann kommt er halt hängend unten an.

Ich weiß nicht, wie das rechtlich ausschaut. Die Frage, ob vor dem Flug eine Tauglichkeitsuntersuchung notwendig gewesen wäre, ist durchaus interessant.

Was man kritisieren darf ist, dass man im Cockpit einen Flugschüler der Luftwaffe hätte mitnehmen können.

Das ist der für mich relevante Punkt. Egal ob bei Merz oder einem anderen Passagier aus dem Bereich der Politik. Die zweisitzige Ausführung des Eurojet dient zur Pilotenausbildung und zur Weiterbildung. Sicherlich wäre der Instrukteur nicht alleine aufgestiegen, wenn Friedrich Merz nicht im Flugzeug gewesen wäre.

Hmm, Michael Schumacher ist da auch schon mitgeflogen. Auf Steuerzahlerkosten. Schumi ist nach meiner Kenntnis niemals Flugschüler der Luftwaffe gewesen. BTW: die Eurofighter Typhoon sind generell als Einsitzer UND als Zweisitzer verfügbar. Die Annahme, dass die Zweisitzer nur für Trainingsflüge sind, ist verkehrt und du hast Recht, der Geschwaderkommandeur wäre bestimmt nicht alleine mit der Maschine aufgestiegen. Dazu hätte er dann eine einsitzige Maschine benutzt.

Bin vor einiger Zeit im Porsche Taycan Turbo GT (1.108 PS --> "Weissach-Paket") in Weissach auf'm Test-Track mitgefahren. Beschleuningung mit Launch Control ziemlich exakt die gleiche wie beim Eurofighter. Musste schon kurz kämpfen, dass die Lichter nicht ausgehen. Untersucht wurde ich im Vorfeld nur auf schwäbisches Sprachverständnis. :-)

Was man kritisieren darf ist, dass man im Cockpit einen Flugschüler der Luftwaffe hätte mitnehmen können.

Das ist der für mich relevante Punkt. Egal ob bei Merz oder einem anderen Passagier aus dem Bereich der Politik. Die zweisitzige Ausführung des Eurojet dient zur Pilotenausbildung und zur Weiterbildung. Sicherlich wäre der Instrukteur nicht alleine aufgestiegen, wenn Friedrich Merz nicht im Flugzeug gewesen wäre.

Hmm, Michael Schumacher ist da auch schon mitgeflogen. Auf Steuerzahlerkosten. Schumi ist nach meiner Kenntnis niemals Flugschüler der Luftwaffe gewesen. BTW: die Eurofighter Typhoon sind generell als Einsitzer UND als Zweisitzer verfügbar. Die Annahme, dass die Zweisitzer nur für Trainingsflüge sind, ist verkehrt und du hast Recht, der Geschwaderkommandeur wäre bestimmt nicht alleine mit der Maschine aufgestiegen. Dazu hätte er dann eine einsitzige Maschine benutzt.

Beim Eurofighter gibt es anders als z.B. beim Tornado keinen Waffenoffizier. Die normale, für den Kampfeinsatz konzipierte Variante ist ein Einsitzer. Die zweisitzigen Varianten sind für die Aus- und Weiterbildung von Piloten gedacht.

Die Annahme, dass die Zweisitzer nur für Trainingsflüge sind, ist verkehrt

Die zweisitzigen Varianten sind für die Aus- und Weiterbildung von Piloten gedacht.

Und jetzt?

Was man kritisieren darf ist, dass man im Cockpit einen Flugschüler der Luftwaffe hätte mitnehmen können.

Das ist der für mich relevante Punkt. Egal ob bei Merz oder einem anderen Passagier aus dem Bereich der Politik. Die zweisitzige Ausführung des Eurojet dient zur Pilotenausbildung und zur Weiterbildung. Sicherlich wäre der Instrukteur nicht alleine aufgestiegen, wenn Friedrich Merz nicht im Flugzeug gewesen wäre.

Ob Merz mit 70 da drin einen Herzkasper bekommt, ist ja sein Bier. Dann kommt er halt hängend unten an.

Ich weiß nicht, wie das rechtlich ausschaut. Die Frage, ob vor dem Flug eine Tauglichkeitsuntersuchung notwendig gewesen wäre, ist durchaus interessant.

Ich glaube, dass er sowas beim Arzt hat machen lassen. Auch für sich selbst. Nur das ist schlicht keine Meldung oder Erwähnung wert.

Sowas machst du nicht "mal eben" beim Hausarzt. Wie erwähnt hat JP Kraemer letztes Jahr den gleichen Propagandastunt für die Luftwaffe gebracht. Die medizinisch-psychologische Tauglichkeitsuntersuchung für so einen Mitflug streckt sich über zwei Tage und ist auch notwendig, um die Sicherheit und den reibungslosen Ablauf eines solchen Fluges sicherzustellen.

Nun stellen sich im Fall des Fotzenfritzes Fragen: hat er, als Oppositionsführer der größten Volkspartei aller Zeiten, wirklich zwei Tage lang nichts Besseres zu tun, als seine Schädeldecke vermessen zu lassen? Und noch viel wichtiger: hat der Vulvenfriedrich die notwendige Untersuchung überhaupt gemacht, oder wurde er nur mal so ad hoc reingesetzt, ohne Rücksicht auf gesundheitliche und finanzielle Folgen eines Unfalls? Denn, und das muss man an der Stelle einfach festhalten: der Pflaumenfrieder ist absolut, zu 100%, ohne jeden Zweifel charakterlich einer, der jedem in seinem Umfeld bis ans Ende seiner Tage ungefragt damit auf den Sack gehen würde, wie er damals den Eignungstest zum Luftwaffenpiloten bestanden hat und jetzt praktisch ganz offiziell Messerschmitt fliegen darf, ganz easy. Dass davon bislang nichts zu hören war ist höchst verdächtig.

Es gab Berichte das Merz das Steuer zeitweilig übernommen hat.

Und natürlich ist ein Flug mit einem Politiker hinten drin natürlich als Ausbildungsflug zu gebrauchen.

Wenn ich das richtig erinnere ist Boris Pistorius ein paar Tage vorher auch in einem Eurofighter mitgeflogen.

Grundsätzlich finde ich solche reinen PR ziemlich entbehrlich, aber die gehören sowohl bei der Politik, als auch der Luftwaffe irgendwo dazu.

Es gab Berichte das Merz das Steuer zeitweilig übernommen hat.

Ich glaube eine Linkenpolitikerin hatte das in den Raum geworfen. Habe jetzt ad-hoc keine Berichte gefunden, es steht überall "Passagier", "Mitflug" und co. Halte es für ausgeschlossen, dass irgendwer bei der BW einen Cessna-Piloten beim Überschallflug den Knüppel in die Hand nehmen lässt. Alleine schon wegen der juristischen Kapriolen danach.

Und natürlich ist ein Flug mit einem Politiker hinten drin natürlich als Ausbildungsflug zu gebrauchen.

Wenn ich das richtig erinnere ist Boris Pistorius ein paar Tage vorher auch in einem Eurofighter mitgeflogen.

Grundsätzlich finde ich solche reinen PR ziemlich entbehrlich, aber die gehören sowohl bei der Politik, als auch der Luftwaffe irgendwo dazu.

Das sehe ich auch so. Auch die Belustigungsfahrten auf Leos kosten richtig Geld. Braucht kein Mensch, nur um Bilder zu erzeugen.

Es gab Berichte das Merz das Steuer zeitweilig übernommen hat.

Ich glaube eine Linkenpolitikerin hatte das in den Raum geworfen. Habe jetzt ad-hoc keine Berichte gefunden, es steht überall "Passagier", "Mitflug" und co. Halte es für ausgeschlossen, dass irgendwer bei der BW einen Cessna-Piloten beim Überschallflug den Knüppel in die Hand nehmen lässt. Alleine schon wegen der juristischen Kapriolen danach.

Naja, Fotzenfritz ist nicht "nur" Cessna-Pilot. Der darf mehrstrahlige Düsenmaschinen fliegen und mal einen Knüppel für eine Minute gerade halten, kriegst auch du hin.

Drittletzter Absatz zu deinem ersten Absatz
https://www.lvz.de/politik/friedrich-merz-flug-im-eurofighter-kampfjet-kostete-ueber-100-000-euro-JHSW43KMTFDQLMXIHOQZBR3OPE.html

Es gab Berichte das Merz das Steuer zeitweilig übernommen hat.

Ich glaube eine Linkenpolitikerin hatte das in den Raum geworfen. Habe jetzt ad-hoc keine Berichte gefunden, es steht überall "Passagier", "Mitflug" und co. Halte es für ausgeschlossen, dass irgendwer bei der BW einen Cessna-Piloten beim Überschallflug den Knüppel in die Hand nehmen lässt. Alleine schon wegen der juristischen Kapriolen danach.

JP hat vor einiger Zeit auch einen Flug im Eurofighter gemacht und dies mit einer mehrteiligen Videoreihe begleitet. Aus der Truppe heraus wurde da schon massiv zensiert und es gab richtig Gegenwind, dass ein Nicht-Soldat in so einem Flieger sitzt. Aber in den Videos wurde auch klar, dass so ein Flieger niemals in die Hände eines Fremden geht. Und da macht es keinen Unterschied, ob man mal eine Cessna oder nicht geflogen ist. Da wirken ganz andere Kräfte und Dimensionen, das ist überhaupt nicht vergleichbar. Merz macht es medial aber auch klug, es nicht zu dementieren und für manche halt die Option offen zu halten, dass er vielleicht doch am Steuer saß.

Es gab Berichte das Merz das Steuer zeitweilig übernommen hat.

Ich glaube eine Linkenpolitikerin hatte das in den Raum geworfen. Habe jetzt ad-hoc keine Berichte gefunden, es steht überall "Passagier", "Mitflug" und co. Halte es für ausgeschlossen, dass irgendwer bei der BW einen Cessna-Piloten beim Überschallflug den Knüppel in die Hand nehmen lässt. Alleine schon wegen der juristischen Kapriolen danach.

Und natürlich ist ein Flug mit einem Politiker hinten drin natürlich als Ausbildungsflug zu gebrauchen.

Wenn ich das richtig erinnere ist Boris Pistorius ein paar Tage vorher auch in einem Eurofighter mitgeflogen.

Grundsätzlich finde ich solche reinen PR ziemlich entbehrlich, aber die gehören sowohl bei der Politik, als auch der Luftwaffe irgendwo dazu.

Das sehe ich auch so. Auch die Belustigungsfahrten auf Leos kosten richtig Geld. Braucht kein Mensch, nur um Bilder zu erzeugen.

Wer erinnert sich nicht an die martialischen Bilder mit Christine Lambrecht

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1536582 Einträge in 16493 Threads, 14361 registrierte Benutzer Forumszeit: 12.02.2026, 11:26

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln