Allgemeine Newsschlagzeilen vom 12.07.2024 (Fußball und Sport allgemein)

im Zusammenhang mit 50+1. Träumen erlaubt, finde ich.

Der Kicker sub-titelt: Das Kartellamt akzeptiert im Ringen um 50+1 auch nach dem EuGH-Spruch den deutschen Spezialweg. Die Bonner Behörde will sich nun aber sehr genau die e.-V.-Struktur bei RB Leipzig ansehen.

Da ist man doch in zehn Minuten durch. Und davon war man drei Minuten pinkeln.

Treten wir dann alle da ein? :D

Aktuell wohl 21 Millionen + Bonus. Günstig ist mittlerweile echt was anderes.

War abzusehen. Ich vermute, dass die sich jetzt entweder auf eine Abfindung einigen werden, oder es in die 2. Instanz gehen wird. Weiterbeschäftigen werden die ihn bestimmt nicht. Im schlimmsten Fall muss Mainz das Gehalt bis Vertragsablauf weiterzahlen.

Hier gibt es auch ein Zusammenfassung.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/arbeitsgericht-mainz-el-ghazi-kuendigung-fsv-05-unwirksam/

kicker.de

Wie wahrscheinlich ist es, dass sowas durchgeht? Entlassung ungleich Kündigung des Vertrags?

Smarter Zug, wenn man die Wahrscheinlichkeit wieder im Profifußball zu arbeiten deutlich reduzieren möchte.

kicker.de

Wie wahrscheinlich ist es, dass sowas durchgeht? Entlassung ungleich Kündigung des Vertrags?

Laienmeinung: Wenn im Vertrag nicht explizit eine Regelung zu solchen Sonderzahlungen getroffen wurde für den Fall, dass die Tätigkeit während der Laufzeit ruht, dann dürfte er gute Karten haben.

Danke für den Hinweis - hab die Berechtigung entzogen.

Bei all dem Überwachungswahn sollte man vielleicht die Basics nicht vernachlässigen. So schlecht wie am Mittwoch wurde ich in den letzten Jahren in keinem Stadion kontrolliert. Einmal die Hüften berührt und dann direkt durchgewunken. Bei einer Freundin wurde nur oben in die Handtasche geschaut. Die Holländerin eine Reihe vor uns hatte nicht nur ihr gesamtes Schminkset dabei, sondern gefühlt auch den halben Vorratsschrank. Wenn was passiert wäre, hätte niemand überrascht sein dürfen.

Die Sportschau hatte dazu gestern auch bereits einen ausführlichen Artikel dazu. Inwieweit es der Polizei tatsächlich hilft, würde mich auch mal interessieren. Dass es derartige Bestreben gibt, sollte aber auch nicht überraschen. Man erinnere sich nur an die Covid-App. Wollte die Polizei in einigen Bundesländern damals nicht auch die Daten von Restaurant-Gästen einsehen, um Vorfälle zu lösen? Aber es ist schon richtig, beim ersten Start der Uefa-App durfte man derartige Verwendung ablehnen. Ob diese nicht doch missbräuchlich genutzt werden? Es würde zumindest nicht überraschen. Man kennt solche Geschichten ja von Facebook etc.

Mein Tablet, auf dem ich die App habe, hat mich gefragt, ob ich damit einverstanden bin.
Und da wurde auch erklärt, dass man das für die Ströme auf den Wegen zum Stadion nutzt.
Als das Tablet mir gemeldet hat, dass die App ungefähr 30x meinen Standort abgefragt hat, auch an anderen Tagen, hab ich die Ortung ausgeschaltet, danach kam keine Meldung des Tablets mehr. Für den Spieltag fand ich es ganz sinnvoll, da war die Ortung an.

Danke für den Hinweis - ich hab die App eben gelöscht.

Simple Frage: Darf die Polizei diese Daten nutzen? Ich gehe mal davon aus, dass man z.B. die Providerdaten nicht einfach so nutzen kann?

Unabhängig davon erkenne ich den Nutzen am Livetracking der aktuellen Form nicht. Wo es wann voll ist, kann ich der Polizei auch ohne Livedaten mitteilen.
Es würde für mich erst in einer Weiterentwicklung Sinn ergeben, wenn sich die Polizei die Standortdaten z.B. von gewaltsuchenden Fans anzeigen lassen kann.

Ein weiterer Punkt, der mir bei der UEFA-App aufgefallen ist: Über diese App kann direkt abgeglichen werden, ob Käufer auch Nutzer ist. Theoretisch könnte der BVB mit einer vergleichbaren App also eine wirkliche No-Shaw-Rate erstellen - in Kombination mit den Standortdaten sogar für mehrere Dauerkarten.
Das wird der BVB nicht wollen, aber technisch möglich wäre es.