Rayan Cherki vor Wechsel zum BVB: Das Enfant terrible, dem das Potenzial aus den Ohren läuft (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 11.07.2024, 15:25 (vor 584 Tagen) @ DB146

Bei 15 Mio. Ablöse zumindest kein großes Verlustgeschäft.

Sind dann halt auch die "Wetten" die man bei solchen Spielern eingehen muss als BVB.
Ich mein, immerhin hat man zb. auch Isak,Merino oder Mor sowie Balerdi quasi ohne Verluste abgegeben.
Und ja, dass diese Spieler dann 4 Jahre nach dem Abgang beim BVB zum Teil richtig gut wurden sehe ich zwar auch, lasse ich aber in der Diskussion um "falsch eingeschätzt" und nicht gefördert nicht gelten, denn die Spieler konnten bei Vereinen "reifen" die etwas andere Erwartungshaltungen hatten.

Die Nationalspieler Isak, Merino und Balerdi mit Mor in eine Schublade zu stecken, ist etwas abenteuerlich. Ich frage mich schon, warum Isak, Merino und Balerdi bei anderen Vereinen das gelungen ist, was ihnen bei uns nicht gelang.
Zum zweiten Punkt "Erwartungshaltung": Olympique Marseille, Real Sociedad San Sebastián und Newcastle United sind nun auch keine Thekenmannschaften, bei denen man selbst dann spielen darf, wenn man sein Holzbein zu Hause vergessen hat.

Wenn man natürlich "nur" den IST-Zustand betrachtet hast Du nicht Unrecht.
Aber man sollte schon schauen, welche Personalie zu welchem Zeitpunkt bei uns war und wie alt der Spieler damals war.

Isak: kam 2017! zu uns....Da war Auba gesetzt, dann war Paco da.
Schlussendlich hat man Ihn mit 19 für 15 Mios verkauft.
Bei San Sebastian (die übrigens nicht die Pflicht haben CL zu spielen) dann 33 Buden in 105 Spielen. Vollkommen OK für sein Alter, aber hätte man Ihn hier dafür gefeiert (analog zu Mouki?)

Merino:kam 2016! zu uns. Sahin,Bender,Weigl,Rode,Castro im Team....

Sahin war schon lange nicht mehr der 2011er Sahin. Rode hat quasi nie gespielt - und wenn konnte er nie auch nur ansatzweise an Frankfurter Leistungen anknüpfen. Castro hat uns auch nicht besser gemacht, eher das Gegenteil war der Fall.

Merino finde ich extrem schade, man hätte ihm damals mehr Chancen geben sollen.

Das kann man ja gerne so sehen und mit dem Wissen von heute ist das sehr leicht gesagt, aber inwiefern ein damals 19/20 jähriger mit der Empfehlung von 34 Zweitligaspielen de facto "besser" als einer der genannten war, wage ich nicht zu bezweifeln.
Es hat ja auch ne Zeit gebraucht, bis er zumindest Marktwerttechnisch explodiert ist (evtl. auch der englischen uns spanischen Liga geschuldet? keine Ahnung).
In Summe hätte er bei uns 3-4 Jahre Praxis sammeln müssen um auf ein gewisses Niveau zu kommen.

Ist eine schwere Entscheidung und niemand weiss wie gut oder schlecht er bei uns geworden wäre.