Allgemeine Newsschlagzeilen vom 27.06.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Ist aber auch echt richtig Assi von den Blauen. Fährmann hat damals zu halben Bezügen verlängert, quasi sein vertragliches Gehalt auf längere Laufzeit aufgeteilt. Und als dank wollen sie ihn jetzt am Ende auf alle Kosten los werden.

Schellen von den Fans hat er auch noch kassiert im Abstiegsjahr, der arme Kerl.

"Frag ma den Ralle, fast geheult!"

Ohne Witz. Asi, wie man einen so loyalen Spieler immer wieder demontiert.

Einmal mit ihm beruflich was gedreht. Ein sehr einfacher Typ (Blauer) aber ebenso nett und umgänglich. So sind sie, die Schlümpfe sind einfach ein Pesthaufen. Ihren Strukturen fällt alles zum Opfer.

Es ist tatsächlich ein Trikot.

Da es jetzt hier ja unterschiedliche Ausagen gibt: kann es sein, dass die ersten 1,5 Mio. eine andere Qualität haben als die noch fix bis auf insgesamt 5 Mio. nachproduzierten?

Wenn ich es richtig sehe: Es ist ja nicht einmal ein richtiges Trikot. Es ist ein billiges Puma T-Shirt mit Check24 Logo drauf. Die größere Strafe, als die Daten anzugeben, ist doch, diesen Fetzen überhaupt freiwillig zu tragen (und dabei finde ich Check24 richtig gut, aber freiwillig damit rumrennen würde ich trotzdem nicht).

Das ist schon mehr als ein T-Shirt, aber irgendwie (natürlich) kein richtiges Trikot.
Was findest Du denn an C24 gut?

Auf Knopfdruck Geld sparen oder einfach nur den Preis beim alten Anbieter drücken ist schon nice.

Ist schon ordentlich verarbeitet- für 0€ allemal in Ordnung und orig. Puma.

Was heißt denn Letzteres heutzutage? Das wird so billig sein, wie C24 es in Auftrag gibt...
Puma macht das doch nur, weil man Adidas damit einen auswischen kann.

--
Block 24

Ich habe von dem Laden mittlerweile 2 Badetücher und eine Strandtasche. Bei jeder Buchung gibt es so ein Geschenk.

Schon geil, wie so Billig-Marketing funktioniert...

--
Block 24

Ich habe von dem Laden mittlerweile 2 Badetücher und eine Strandtasche. Bei jeder Buchung gibt es so ein Geschenk.
So übel die Werbung ist, der Kundenservice ist einmalig in Deutschland. Rückruf innerhalb von 2-3 Minuten wenn man ein Anliegen hat (bei mir Flughafen Transfer). Und die Leute die zurückrufen sind gut qualifiziert.
Die Arbeitsbedingungen sollen zumindest für Software-Entwickler nicht gut sein.
Ein Kollege hat mich heute aber davor gewarnt, den Kreditvergleich zu benutzen.
Das soll wohl aufgrund der Praxis von Check 24 wie man mit den Kundendaten umgeht negative Auswirkung auf den Schufa-Score haben.
Aber ich benutze den Laden nur für Urlaub (Flüge, Hotel, Mietwagen).

Das mit dem Kreditvergleich dürfte daran liegen, dass bei vielen Anbietern gleichzeitig angefragt wird und die Schufa dann denkt, dass man ziemlich knapp bei Kasse sein muss, wenn man so viele Anfragen stellt. Ich habe das für einen Baukredit mal gemacht und dann stand jede einzelne Anfrage in der Schufa Auskunft mit drin.

Sog. Verbraucherschützer sind im Grunde viel zu oft auch Lobbyarbeiter.

Welche Lobby soll das sein?

Würde mich mal interessieren, wie viele Leute Payback oder ähnliches nutzen und ob die Verbraucherschützer da auch warnen/gewarnt haben.

Ich muss mal nachfragen, wie meine Tochter das geschafft hat. Eigentlich darf sie vom Alter sowas nicht machen.

Was will ich mit so einem Shirt, auf dem dick check24 steht?!

Werbung für Männergesundheit machen?!

Was will ich mit so einem Shirt, auf dem dick check24 steht?!

Was willst du mit so nem schwarz gelben Shirt, auf dem dick 1&1, oder evonik steht?

also für wenig Geld :)

die werbung geht erstaunlich leicht ab :)

Mal ne Frage an die Kenner: Wie ist das Check24-Trikot qualitativ einzuordnen? Kann es mit den "echten" Trikots mithalten oder ist es vergleichsweise minderwertig?

Alles erstklassige Kinderarbeit aus Bangladesh.

ist echt in ordnung, würde schätzen, dass sind die 35€ trikots zum z.b. joggen

Das ist genauso wie früher die Telekom-Deutschlandtrikots. 100% Polyester.

Es macht einen vernünftigen Eindruck. Halt ein T-Shirt.

Naja, was z.B. ein Lothar Matthäus so über Fußball erzählt / kommentiert, ist zwar in der Regel nicht ganz falsch, aber der Erkenntnisgewinn imo eher gering. Es kann wohl eher darauf an, wie man sich verkauft, wie weltgewandt man rüberkommt.

Naja ausgerechnet Matthäus rauszugreifen... Der hat nach der Karriere ja auch einen eher interessanten Karriereweg genommen.

Im Grunde war der Name Matthäus in puncto "Fußballfachwissen" völlig verbrannt.

Vermutlich fing das schon mit dem verkorksten Ende der (in Deutschland präsenten) Karriere bei der Euro 2000 an.
Dann kam Uli und der Greenkeeper.
Erste, sehr schlecht verlaufende Trainerstationen, sehr prominentes Privatleben.

Abgesehen von der Bunten war Matthäus Anfang der 2010er Jahre doch verbrannt.

Aktiv sich wieder positiv in den deutschen Fokus bewegt hat er sich doch eigentlich erst durch zahlreiche, weltweite TV-Experten-Jobs im Ausland.

Naja, was z.B. ein Lothar Matthäus so über Fußball erzählt / kommentiert, ist zwar in der Regel nicht ganz falsch, aber der Erkenntnisgewinn imo eher gering. Es kann wohl eher darauf an, wie man sich verkauft, wie weltgewandt man rüberkommt.

Das mag sein.

Es geht aber um die Relevanz von Andreas Möller.

Dass in diesem Metier viele Schwätzer unterwegs sind, die viel erzählen und nichts sagen, ist wieder eine andere Sache.

Die kommende EM wird im vereinigten Königreich stattfinden. Werden wir ähnliche Bilder sehen?

Es ist tatsächlich etwas einfacher nach Deutschland zu kommen. Hinzu kommt dann noch, dass Deutschland vergleichsweise große Gruppen aus vielen unterschiedlichen Ländern beherbergt. Daher wird man zwar ähnliche Bilder sehen, jedoch werden die Gruppen quantitativ etwas kleiner sein.

Ohne groß nachzudenken fallen mir spontan folgende Länder ein, die 2024 nicht dabei sind und trotzdem nicht zu den fußballerischen Entwicklungsländern gehören: Griechenland, Bulgarien, Wales, Irland, Island, Schweden, Norwegen. Davon unabhängig würde durch eine Aufstockung kein einziges Land auch nur ein Spiel zusätzlich austragen müssen. Es motiviert Kinder und Jugendliche dazu Sport zu treiben. Man muss sich übrigens nicht alle Spiele anschauen, wenn man nicht möchte.

Dass der Modus wieder "glatt" ist und zusätzlich noch Schweden, Norwegen, Griechenland, Wales, Irland, Bosnien...schaden dem Turnier auch nicht. Außerdem könnte man in der Quali schön Spiele einsparen und Motto "nur die ganz schlechten qualifizieren sich nicht".
Bei einer WM ist Tunesien auch nicht besser als Bosnien und Costa Rica nicht besser als Norwegen. Wenn ich das richtig verstanden habe plant die UEFA sogar für 2032 mit 32 Teams.

Ich bin eher für eine Aufstockung. Teams mit gut gelaunten Fans wie Island und Irland vermisse ich bei dieser EM (gut die Holländer und Schotten leisten auch gute Arbeit).
Dass dann weder Schweden, Norwegen (mit Erling) und Finnland dabei ist, ist schade.
Da ein bedeutender Teil von Europa ausgeschlossen. Damit hätten wir schon mal 5 potentielle zusätzliche Länder. Dann vielleicht noch Bulgarien und Griechenland. Die waren ja früher auch mal erfolgreicher im Fußball. Dazu dann vielleicht noch eine Land aus dem Baltikum oder für mehr Beef Bosnien Herzegowina (Dzeko). Oder Wales, Nordirland, es gibt schon noch Verbände die nicht völlig langweilig sind.

Ich finde nicht dass 24 Teams zu viel sind. Ich möchte all die Teams wie Polen, Türkei, Dänemark, Schottland, Ungarn, Tschechien, Österreich... gerne dabei haben und ums Achtelfinale / Viertelfinale spielen sehen. Außerdem wären mir 31 Turnierspiele, davon 7 KoMatches, inzwischen zu wenig.

Weiter aufblähen?
Lieber das 1/8 Finale sparen. 24 Teams sind eh zu viel, 32 kann die Quali gleich wegfallen. Dann lieber ne harte Quali und nur vernünftige Länder dabei

Ein zurück ist aber sehr unwahrscheinlich, die Aufstockung wird zumindest diskutiert.

Die umfassende Qualifikation über zehn Spieltage fände ich dann auch unnötig. Zum Thema nur „vernünftige“ Länder wurden gerade eindrucksvolle Statements von Rumänien und Georgien abgegeben.

Genau, Jugoslawien und die UdSSR waren vernünftig?

Und Andi Möller???

Hat die Kolumne geschrieben. Oder schreiben lassen.

Ohne Lektor wäre es zumindest unterhaltsam geworden.

"Wer mich kennt, der weiß, dass ich die Dänen nicht unterschätze."