Keine Angst vor den Franzosen (WM / EM aktuell)

Nietzsche, Samstag, 22.06.2024, 13:04 (vor 542 Tagen) @ Zaungast

Das Problem beginnt meiner Meinung nach bei der Einteilung in gut und schlecht.

Die vernünftigste Beurteilung ist, ob man sein Potenzial ausschöpft. Die Frage ist dann natürlich, wie man das Potenzial ansetzt.

Was ist denn schlechter Fußball? Ist eine ergebnisorientierte Ausrichtung, mit viel Ballbesitz und wenig schnellen Umschaltmomenten per se schlecht?

Solche Kategorien sind untauglich. Weder der Spielstil, noch die reinen Ergebnisse sind für sich genommen aussagekräftig, da sie immer nur in Relation zu anderen Dingen etwas aussagen.

Ist der Fußball auch dann noch schlecht wenn er dich regelmäßig ins Finale führt? Wenn ja warum, weil man subjektiv meint, dass die Mannschaft mehr können müsste? Mehr Tore, vorne wie hinten und damit auch ein höheres Risiko früh auszuscheiden?

Diese Idee, dass guter Fußball automatisch bedeutet, dass mehr Tore fallen, entbehrt jeder Grundlage. Oder dass guter Fußball bedeutet, dass man defensiv mehr erlaubt, als bei schlechtem Fußball.

Real Madrid hat diese Saison gegen alle vier deutschen CL-Teilnehmer gespielt. Alle deutschen wähnten sich einer Sensation nahe, am Ende hat es trotzdem zum zweiten Titel in den letzten drei Jahren gereicht.

Interessant, was Du so für Einblicke hast.

Wenn Southgate am Ende mit England den Titel holen sollte, mag das für einige frustrierend sein und in erster Linie überragenden Spielern wie Bellingham, Kane, Rice, Foden, Saka, … zu verdanken sein, Frankreich, Spanien und Deutschland besiegst du am Ende aber auch nicht im Vorbeigehen.

Deine Idee hier ist: Southgate ist vielleicht ein schlechter Trainer und holt nur wegen der guten Spieler den Titel. Aber wenn er das schafft, ist er doch wohl nicht so schlecht. Richtig verstanden?

Der Titel macht dich nicht zum Übertrainer, ein Stammtischprolet wird aber auch mit Real Madrid keinen Blumentopf gewinnen. Dafür ist die Leistungsspitze am Ende einfach zu eng.

Wenn also die Kritik an Southgate und Deschamps ist, dass sie aus den vielen tollen Spielern keine guten Teams zusammenstellen können, bzw. keinen guten Fußball hinbekommen, dann ist Deine Antwort, dass sie aber keine Vollidioten sind, denn Stammtischproleten würden es noch schlechter machen?