Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.06.2024 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Beim ersten Testspiel des FC Twente gegen STEVO stürzte eine Choreo-Konstruktion ein. Spieler rannten sofort zur Unglücksstelle und leisteten Erste Hilfe. Zwei Notfall-Helikopter landeten auf dem Rasen, angeblich sind mehrere Fans teils schwerer verletzt.

https://x.com/oranjefussball/status/1804580326611779708

Das sieht übel aus, sie die Stange am Ende runter kommt.

Gute Besserung an alle Verletzten, in der Hoffnung dass es alle ohne Folgebeschwerden schaffen.

https://www.derstandard.de/story/3000000225450/rechtsextremer-banner-im-fansektor-oesterreichs-oefb-sehr-betroffen

Mir ist bei dem Spiel nichts aufgefallen, insgesamt eine total angenehme Stimmung zwischen beiden Fanlagern. Ich weiß natürlich nicht welche Leute sich sonst so in andere Blöcke verirrt haben, vielleicht wäre es auch schön darüber zu berichten was sonst so gut lief an dem Tag. Den es war bei weitem nicht so, dass da ein Haufen Nazis aus Österreich angereist sind. Ja wir sollten nicht aufhören mahnend den Finger in die Wunde zu legen. Genauso wenig sollte man nun aber nicht anfangen eine kleine Gruppe von Nazis als Sinnbild für die Fans von Österreich zu sehen.

Diese traurigen Gestalten die so ein Müll mitbringen wird man eh nur noch selten einfangen, von daher lieber auf die fokussieren die es wesentlich mehr verdient haben.

RMCSport berichtet:
https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-accord-entre-le-bayern-et-michael-olise_AV-202406210860.html

Interessanterweise hieß es von den Bayern vor einigen Tagen, dass sie von einer Verpflichtung von Führich Abstand nehmen würden.

Nun wird über die Einigung mit Olise gesprochen.

Da scheint man sich für das Potential entschieden zu haben (Olise ist 22).

Deutlich teurer dürfte er aber in jedem Fall werden.

Gut das liegt an mir, ich kenne den Spieler nicht obwohl ich doch hin und wieder PL schaue. Aber vermutlich bekommen sie die gleiche Summe auch für Coman oder Gnabry.

Gut das liegt an mir, ich kenne den Spieler nicht obwohl ich doch hin und wieder PL schaue. Aber vermutlich bekommen sie die gleiche Summe auch für Coman oder Gnabry.

Bei den verletzungsbedingten Ausfallzeiten dürften sich die Nachfragen anderer Clubs bei Coman und Gnabry in Grenzen halten.

Aber selbst wenn z.B. ein Gnabry seinen hochdotierten Vertrag aussitzen sollte, so würde mit ihm ein Spieler mit einem immens hohen Gehalt den Club. verlassen und somit budgetmäßig etwas Spielraum geben.

Geschmeidige 70 Millionen. Und dann wollem sie noch Xavi Simons. Da will wohl jemand mit Gewalt zurück auf Platz 1.

Klimpergeld für Bayern. Guck Dir die Bilanzen von denen an, 200 Mio Nettoinvestionen sind da locker drin. Das Imperium wird zurückschlagen grad mit ihrem Finale dahoam 2.0

Sind das die Jugendspieler auf die der Uli sich in Zukunft mehr fokussieren wollte? Da hauen sie dann aber wieder mächtig Geld raus für diese Leute. Wahrscheinlich können sie dann sagen, dass sie ja auch noch Pavlovic haben. Trotzdem sieht das aber gar nicht nach auf eigene Jugend bauen aus. Ich dachte die wollten 20% Gehälter abbauen.

Entweder man will Titel gewinnen, oder Talente fördern. Beides geht nicht. Bis auf seltene Ausnahmen.

Ich kenne nur noch Sunday Oliseh.

Die haben Musila, Tel und Pavlovic. Kommt eben auf eine gesunde Mischung an.

Die haben Musila, Tel und Pavlovic. Kommt eben auf eine gesunde Mischung an.

Davon ist aber nur Pavlovic ein Eigengewächs, so wie U.H. vom Tegernsee es meinte

Die haben Musila, Tel und Pavlovic. Kommt eben auf eine gesunde Mischung an.

Davon ist aber nur Pavlovic ein Eigengewächs, so wie U.H. vom Tegernsee es meinte

Von heute auf morgen geht das allerdings auch nicht mit den Eigengewächsen.

Wenn man allerdings Spielern wie Angelo Stiller immer wieder teure Beepflixhtungen von auswärts vor die Nase setzt, dann werden diese halt weiter von sich aus den Club verlassen.

Wobei man mittlerweile schon nicht nur umdenkt, sondern auch anders handelt.

Paul Wanner ist da ein gutes Beispiel. Letzte Saison an einen gerade aufgestiegenen Zweitligisten (SV Elversberg) ausgeliehen, wo Wanner sich über die Saison hinweg unter Horst Steffen sehr gut weiterentwickelt hat, steht für die nächste Saison die Leihe an einen Bundesligisten (FC Heidenheim) an, wo er unter Frank Schmidt Spielzeit auf einem nochmals höheren Niveau bekommen wird.

Steffen und Schmidt gelten als Talenteentwickler, beide Clubs arbeiten gerne und erfolgreich mit Leihen von talentierten jüngeren Spielern.

Es muss halt alles mit allen Beteiligten ganz konkret abgesprochen werden, damit ein solcher Weg erfolgreich sein kann. Bei Bayern jedenfalls würde Wanner allerdings wohl niemals diese Einsatzzeiten bekommen haben.

Die haben Musila, Tel und Pavlovic. Kommt eben auf eine gesunde Mischung an.

Tel ist noch ein entwicklungsfähiges Talent und passt gut in die Aufzählung.

Der Richtigkeit wegen aber:
Der kommt nicht aus der Bayern Jugend, sondern spielte für Rennes schon Ligue 1, bevor er (angeblich für 20 Millionen Euro) verpflichtet wurde.

Das war ein typischer U.H. guck Dir an wo der Ihre U Mannschaften rumgurken, wo sollen da eigene Talente herkommen?
Das mit den 20 Prozent werden sie hinbekommen, wenn Ihre völlig überteuerten um 20 Mio Spieler aufhören oder gehen und sie wieder marktübliche Gehälter zahlen. (marktüblich natürlich mit Bayernaufschlag)

RMCSport berichtet:
https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-accord-entre-le-bayern-et-michael-olise_AV-202406210860.html

Interessanterweise hieß es von den Bayern vor einigen Tagen, dass sie von einer Verpflichtung von Führich Abstand nehmen würden.

Nun wird über die Einigung mit Olise gesprochen.

Da scheint man sich für das Potential entschieden zu haben (Olise ist 22).

> Deutlich teurer dürfte er aber in jedem Fall werden.

Allerdings. Vor nicht all zu langer Zeit konnten sich die Buyern noch die Stars der Nationalmannschaften auf den Positionen leisten. Ein Olise ist ja nicht einmal im Kader, im Gegensatz zu Ous, King und Mbappe. Schon ein Risiko.

RMCSport berichtet:
https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-accord-entre-le-bayern-et-michael-olise_AV-202406210860.html

Interessanterweise hieß es von den Bayern vor einigen Tagen, dass sie von einer Verpflichtung von Führich Abstand nehmen würden.

Nun wird über die Einigung mit Olise gesprochen.

Da scheint man sich für das Potential entschieden zu haben (Olise ist 22).

Deutlich teurer dürfte er aber in jedem Fall werden.

Was hälst du von Führich? Eine ernstzunehmende Option für den BVB?

RMCSport berichtet:
https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-accord-entre-le-bayern-et-michael-olise_AV-202406210860.html

Interessanterweise hieß es von den Bayern vor einigen Tagen, dass sie von einer Verpflichtung von Führich Abstand nehmen würden.

Nun wird über die Einigung mit Olise gesprochen.

Da scheint man sich für das Potential entschieden zu haben (Olise ist 22).

Deutlich teurer dürfte er aber in jedem Fall werden.

Was hälst du von Führich? Eine ernstzunehmende Option für den BVB?

Die Bayern haben sich längere Zeit mit Führich befasst und ernsthaft eine Verpflichtung in Erwägung gezogen. Nun haben sie sich offensichtlich gegen Füjrich und für Olise entschieden.

Dass man bei Transferüberlegungen zwei- oder gar dreigleisig fährt ist völlig normal. Olise dürfte schon länger auf dem Zettel der Bayeen gestanden haben und man dürfte auch seit längerem konkrete Gespräche mit ihm bzw. seinem Berater führen. Die Frage ist, warum diese Entscheidung so getroffen wurde. Wurde die Qualität von Olise am Ende höher als die von Führich eingeschätzt oder gab es eventuell noch andere ausschlaggebende Aspekte?

Wenn man sich dazu Gedanken macht, dann wird man sich unweigerlich mit dem Umstand auseinandersetzen, dass Bayern mit Kompany einen neuen Trainer mit ganz bestimmten Vorstellungen von Fußball hat. Und die Entscheidung pro Olise dürfte wohl genau damit zusammenhängen.

Olise ist Linksfuß und wird bei Crystal Palace inversiv auf dem rechten Flügel eingesetzt. Da dürfte man auch ein wenig Potential à la Robben sehen. Und die Bayern dürften auf dem rechten Flügel eher Bedarf sehen als auf dem linken. Und genau dort spielt Führich beim VfB als Rechtsfuß, meistens zumindest.

Wenn wir also Führichs Stärken als Rechtsfuß auf dem linken Flügel nutzen wollen und dies zu den Vorstellungen unseres neuen Trainers passt, dann hätte eine Verpflichtung in meinen Augen Potential. Zumal mit Guirassy ein Spieler kommen soll, der beim VfB stark von Führich profitiert hat.

Wir müssten allerdings offensiv ähnlich spielen wie es der VfB unter Hoeneß es bislang getan hat. Anders wäre es nicht unbedingt schlüssig.

Da Guirassy kommen soll, halte ich Führich für eine gute Option, die Beiden kennen sich und Ihre Laufwege was die Integration von den zwei erleichtern sollte und Anton weiß auch wie man die anspielen muss.

Führich würde für mich als Spielertyp auf jeden Fall auf den Außen besser zu Füllkrug und Guirassy passen als Adeyemi und JBG.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Führich würde für mich als Spielertyp auf jeden Fall auf den Außen besser zu Füllkrug und Guirassy passen als Adeyemi und JBG.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Sancho ist weg, Malen will wohl weg. Adeyemi nicht ohne Fragezeichen - kann mir da einen Wechsel vorstellen,, einfach weil er für sein Spiel auch mal einen 11er Pfiff kriegen muss, und in der BuLi kriegt er sogar die 100% mit VAR nicht. Ja, hat auch geschawalbt, so oder so, ein Tapetenwechsel kann Wunder bewirken denke ich denn dass er Klasse hat sieht man schon.

Kurzum, wir haben JBG und JuJu (auch Fragezeichen). Ein Führich spielt auf der Position wo wir was machen müssen. Denke da kann was dran sein, allerdings wollte er wohl ja lieber zu den Buyern, was wiederum nicht so prall ist.

Ulis Frau sollte man mal zu dem Exodus der VFB Spieler befragen.

Kurzum, wir haben JBG und JuJu (auch Fragezeichen).

Wer oder was ist ein JuJu?

Mit JuJu ist Duranville gemeint. Wieso er diesen Spitznamen hat, weiß ich nicht. Gefühlt klingt das nach einem Rose-Spitznamen

.

Führich würde für mich als Spielertyp auf jeden Fall auf den Außen besser zu Füllkrug und Guirassy passen als Adeyemi und JBG.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Bzgl Adeyemi sehe ich es so, dass er neben seiner Verletzungsanfälligkeit und zum Teil zweifelhaften Einstellung in einem Großteil der Bundesligaspiele nicht zu gebrauchen ist.
Nicht umsonst waren seine stärksten Spiele in der Champions League, wenn er Raum hat und der Gegner nicht defensiv spielt.

Ich sehe es auch so, dass Führich in diesem Fall bessere Fähigkeiten hat und durch seine Ausstiegsklausel defensiv eine Option sein sollte.

Aus den von dir genannten Gründen wäre ich auch nicht abgeneigt Adeyemi direkt wieder abzugeben.

Führich würde für mich als Spielertyp auf jeden Fall auf den Außen besser zu Füllkrug und Guirassy passen als Adeyemi und JBG.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Bzgl Adeyemi sehe ich es so, dass er neben seiner Verletzungsanfälligkeit und zum Teil zweifelhaften Einstellung in einem Großteil der Bundesligaspiele nicht zu gebrauchen ist.
Nicht umsonst waren seine stärksten Spiele in der Champions League, wenn er Raum hat und der Gegner nicht defensiv spielt.

Ich sehe es auch so, dass Führich in diesem Fall bessere Fähigkeiten hat und durch seine Ausstiegsklausel defensiv eine Option sein sollte.

Zudem ist sein Ruf bei den BuLi Schiris ruiniert.

Führich würde für mich als Spielertyp auf jeden Fall auf den Außen besser zu Füllkrug und Guirassy passen als Adeyemi und JBG.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Bzgl Adeyemi sehe ich es so, dass er neben seiner Verletzungsanfälligkeit und zum Teil zweifelhaften Einstellung in einem Großteil der Bundesligaspiele nicht zu gebrauchen ist.
Nicht umsonst waren seine stärksten Spiele in der Champions League, wenn er Raum hat und der Gegner nicht defensiv spielt.

Ich sehe es auch so, dass Führich in diesem Fall bessere Fähigkeiten hat und durch seine Ausstiegsklausel defensiv eine Option sein sollte.

Adeyemi ist jemand, der viel Platz braucht, um seine Geschwindigkeit auszuspielen. Mit Tempo zum Tor und den Abschluss suchen.

Führich kann mit dem Ball in den Strafraum gehen und entweder den Abschluss suchen, oder den Mittelstürmer bedienen.

Da wäre dann ein Sancho als Pedant auf der rechten Seite perfekt gewesen.

Alles in allem deutet es für mich auf eine Spielweise hin, die ich persönlich lieber mag. Mit dem Ball aktiv vorne agieren, statt auf Umschaltmomente zu warten.

Klingt bisschen nach worst of both worlds. Weder ist Führich besonders schnell, um als Konterspieler eine Waffe zu sein, noch ist er bisher als großer Dribbelkönig auf engstem Raum aufgefallen.

Alles in allem deutet es für mich auf eine Spielweise hin, die ich persönlich lieber mag. Mit dem Ball aktiv vorne agieren, statt auf Umschaltmomente zu warten.

Könnte genauso langweilig werden; siehe Bayern letzte Saison :-) Kommt mMn auf den Kader an, ob die Spielweise passt. Und ob wir für viel Ballbesitz die richtigen Leute haben - wir werden es sehen. Im Moment scheint die Qualität nicht zu stimmen, egal für welches System man sich entscheidet

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Die Rückrunde von Führich war schon wieder auf schwächerem Niveau als die Hinrunde. Ich bin mir bei Führich zu 100% sicher, dass das ein absoluter Flop Transfer wäre.

Die Frage ist halt, in wie weit die letzte Saison ein Ausreißer nach oben und auch Dem allgemeinen Flow der Suttgarter geschuldet war.

Die Rückrunde von Führich war schon wieder auf schwächerem Niveau als die Hinrunde. Ich bin mir bei Führich zu 100% sicher, dass das ein absoluter Flop Transfer wäre.

Er hat damals unter Favre im Wintertrainingslager in Marbella mitmachen dürfen, wurde glaube ich dann für Haaland ausgewechselt, hat aber zuvor ein Tor geschossen und performte auffällig. Da hatte ich ich gefragt, dem könnte man doch in Zukunft mehr Chancen bei der 1. einräumen, hat sich im Trainingslager empfohlen. Kam nicht dazu, brauchte seine Jahre um in der 1. Liga Fuß zu fassen.

Irgendwas um die 25 Mio wären echt happig, würde ich nicht machen, dass er aber total floppen könnte, sehe ich nicht. Wird kein Überperformer werden, aber auch nicht hinten runterfallen.

Er hat damals unter Favre im Wintertrainingslager in Marbella mitmachen dürfen, wurde glaube ich dann für Haaland ausgewechselt, hat aber zuvor ein Tor geschossen und performte auffällig. Da hatte ich ich gefragt, dem könnte man doch in Zukunft mehr Chancen bei der 1. einräumen, hat sich im Trainingslager empfohlen. Kam nicht dazu, brauchte seine Jahre um in der 1. Liga Fuß zu fassen.

Wenn das ein Kriterium ist, dann sollte wir besser Ole Pohlmann aufbauen. Ein ähnlicher Spielertyp, der meines Erachtens sogar noch auffälliger performt als Führich damals.

Irgendwas um die 25 Mio wären echt happig, würde ich nicht machen, dass er aber total floppen könnte, sehe ich nicht. Wird kein Überperformer werden, aber auch nicht hinten runterfallen.

Definitiv zu teuer, zumal er ja auch nicht für das Gehalt in Stuttgart bei uns antreten wird.

SGG
Klopfer

Für mich wäre das Hazard 2.0

Irgendwie immer ganz ok aber nie so wirklich gut.

Für mich wäre das Hazard 2.0

Irgendwie immer ganz ok aber nie so wirklich gut.

Alles auf die Karte - JuJu bleibt Gesund und ist der nächste Grosse Schrei - zu setzen ist aber sehr riskant. So ein Spieler der Marke Führich könnte da schon Sinn machen Kadermässig.

War ja bei Hazard genauso. Aber wirklich glücklich sind wir damit nie geworden. Wäre hier mMn genauso.

Ich persönlich würde mir da eher einen Spieler mit ordentlich Potential wünschen der aber schon auch was gezeigt hat. Wird halt schwierig aber dann die nächsten 25 Mio in einen besseren Kaderspieler stecken? Halte ich nix von. Dann kann man auch einfach mit Malen weiter machen.

War ja bei Hazard genauso. Aber wirklich glücklich sind wir damit nie geworden.

Hazard hat in seiner ersten Saison richtig gut performt, irgendwo um die 15 Scooter geliefert.

Ist er denn bisher auch nur ansatzweise so verletzungsanfällig wie hazard gewesen?

https://www.kicker.de/der-deutsch-deutsche-achtungserfolg-wie-die-ddr-die-bundesrepublik-schlug-1033484/artikel

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1533107 Einträge in 16456 Threads, 14359 registrierte Benutzer Forumszeit: 03.02.2026, 14:50

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln