BVB-Newsthread vom 15.06.2024 (BVB)

Wie sollte man denn so etwas regeln und vor allem: Warum?

Lasst die DK überschreiben. Wenn das nicht geht hat der DKler eben etwas mehr Aufwand, damit er Euch allen die Tageskarten zusendet.

Du kannst das PDF nutzen und weitergeben, aber ebenso einfach das digitale Ticket mit QR-Code.

Guter Tipp :-)

Mein Schreiben ist noch nicht da, aber laut Account musste ich 2022 zuletzt angeben, dass ich eine digitale DK will. Seitdem scheint alles automatisch auf digital gestellt.

Ich verstehe ehrlich gesagt die Erwartung nicht bzw. die Aufregung über eine derart moderate Steigerung. Sollte der BVB immer noch die Preise von 1956 nehmen? Anscheinend ist ja jede Erhöhung unberechtigt, selbst wenn sie deutlich unter der Inflationsrate liegt. Und auch wenn die Kosten für den BVB weniger von der allgemeinen Inflation abhängen ist das doch grundsätzlich eine vernünftige Orientierungsgröße, denn so bleibt der Anteil, den ein Fan für den BVB ausgeben muss in etwa gleich.

Das wird ausgenutzt und finde ich frech. Aber gut, es gibt ja genug kritikloses Fußvolk, welches noch jede Preiserhöhung mitträgt. Kaufe ich halt Discount Toastbrot statt das Gute vom Bäcker.

Würde der Verein es ausnutzen würde er noch viel höhere Preise verlangen. Und zwar solche wo er nicht mehr alle sondern nur noch 99% der Dauerkarten verkauft. Dann hat er nämlich den Preis gefunden den die Kunden bereit sind zu zahlen und die höchste Rendite.

Ein Verein wie der BVB hat eine gewachsene und treue Fanbasis. Deswegen passt auch der Vergleich mit anderen Unternehmen nicht.

Gefallen mir bei Firma X die Preise nicht mehr, kaufe ich wahrscheinlich Produkte bei Firma Y, weil die bessere Angebote haben.
Aber kein BVB-Fan geht demnächst vermehrt ins Ruhrstadion zum Nachbarn, weil man dort einen Bruchteil bezahlt.

Das wird ausgenutzt und finde ich frech. Aber gut, es gibt ja genug kritikloses Fußvolk, welches noch jede Preiserhöhung mitträgt. Kaufe ich halt Discount Toastbrot statt das Gute vom Bäcker.

Aber gerade deshalb nimmt ja nicht die Preise, die man nehmen könnte.

„Der einfache Weg wäre gewesen, die Preise für Dauerkarten um die Höhe der letztjährigen Inflationsrate (5,9%) anzuheben. Als kleine Geste der Wertschätzung und Dankbarkeit gegenüber Ihnen als treuer Dauerkarteninhaber wurde der Dauerkartenbetrag lediglich um ca. 3% erhöht.“

Ohne Zusammenhang klingt das jetzt (mal wieder) ganz schön großkotzig.

Und (wie immer) kann ich nicht nachvollziehen, wieso die Inflationsrate das ausschlaggebende Argument sein soll für die Preise bei Eintrittskarten.

Grundsätzlich muss man diese Automatismus der Preiserhöhungen hinterfragen. Es gibt viele Unternehmen, die es schaffen, trotz Inflation die Preise auch mal zwei, drei Jahre stabil zu halten.

Und in diesem Fall dürften für Borussia zwei Faktoren ausschlaggebend sein: Energie- und Lohnkosten. Die Energiekosten sind 2023 wieder deutlich gesunken... und was die Lohnkosten angeht, hat der BVB da einfach beim größten Posten schlecht, oder zumindest sehr sorglos gehandelt.

Der einfachste Weg in einem Geschäftsjahr, in dem man per ad hoc permanent höhere Gewinnprognosen verkündet hat, wäre gewesen, auch die Preise der Sitzer nicht zu erhöhen (plus natürlich des einen Spiels mehr).

So empfinde ich diese Formulierung eher als blanken Hohn, wenn man gleichzeitig 40 bis 50 Millionen Gewinn macht.

Naja, das würde umgekehrt bedeuten, dass bei weniger sportlichem Erfolg die Preise umso stärker angehoben würden. Ich halte die Inflationsrate prinzipiell schon für den richtigen Gradmesser und wenn man drunter liegt, umso besser. Denn die Inflationsrate ist ja auch immer ausschlaggebend bei Tariferhöhungen. So bleibt der reale Preis (gemessen am Einkommen) immer halbwegs stabil.

Und sind wir ehrlich: Der BVB könnte locker 50% mehr nehmen und würde noch immer alle Dauerkarten problemlos verkaufen. Der einzige Unterschied ist dann vielleicht, dass nicht 200 sondern vielleicht 1.000 Leute nicht mehr verlängern.

Ich finde die 3% schon eine angemessene Wertschätzung.

Genau.

Ob der Zweitmarkt wieder als genutzt gilt - steht nirgendwo.

Die Überschrift lautet ja auch „Wichtige Änderung bei der „NoShow“-Rate (12/17)“

Demnach gibt es nur diese eine Änderung. Alles andere bleibt wie vorher.

Wieviele Spiele waren es bislang?

Wenn ich meine Karte in den Zweitmarkt einstelle, gilt es nicht gegen die Rate?

Langfristig fällt so ziemlich jeder Trainer in Ungnade, wenn er nicht gerade Guardiola oder Klopp ist.

Was zur Hölle ist hier eigentlich passiert in den letzten Jahren?

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was an den AW so schlimm sein soll?
Arafat hat nichts zu Nuri geschrieben, dann könnte ich es verstehen...

Was zur Hölle ist hier eigentlich passiert in den letzten Jahren?

Gut, dass du uns ganz genau sagst wo das Problem liegt. Dann können wir dir bei deinen beiden Fragen auch so konkret antworten.

Sorry, Ulrich, aber er hat für die Türkei gespielt. Im FIFA-Kontext ist er Türke. Er hat sich abgesehen davon auch öfters geäußert, dass er ein deutscher Türke sei und kein türkischer Deutscher. Ich persönlich finde diese Abgrenzungen zwar auch unnütz und bescheuert, aber wenn hier die Frage gestellt wird der wie vielte türkische Trainer beim BVB er ist, ist das schon okay. Man muss da jetzt nicht zwanghaft ein "aber er ist Deutscher"-Ding draus machen. Soweit ich weiß hat er beide Staatsbürgerschaften, aber im Fußballkontext darf man ruhig die FIFA-Definition verwenden ohne gleich ein Fass damit aufzumachen.

Hatte der BVB eigentlich schon mal einen türkischen Trainer, sowohl bei den Profis als auch den Ammer oder Jugendmannschaften?

Ich korrigiere mal bzw. ergänze.

Hatten wir schon einmal einen Trainer aus dem Sauerland?
Wer war der letzte eigene Co-Trainer, der Chef wurde?
Wer war der letzte Trainer, der auch Nationalspieler war?
Wer war der jüngste BVB-Trainer?

Bis auf Frage 3 ist die Antwort immer: Terzic

Hatte der BVB eigentlich schon mal einen türkischen Trainer, sowohl bei den Profis als auch den Ammer oder Jugendmannschaften?

Sahin ist (auch) Deutscher.

Und also auch Türke.

Urgh, jetzt tritt hier bloß keine Debatte los, ob Lüdenscheid nicht schon ein Vorort von Antalya ist.

Hier der gesamte Artikel zur "Schlacht von Salami": https://www.skysports.com/football/news/11096/13106013/nuri-sahin-interview-borussia-dortmund-assistant-on-jurgen-klopp-jose-mourinho-and-his-own-coaching-dream

;)

Mein No-Go ist: "Borsigplatz".

Hoffe auch, dass die Zeit der Sprücheklopfer vorbei ist.

Dann droht es aber still zu werden in diesem Forum……. oder meintest Du das gar nicht?

Und selbst da gibt es ja mittlerweile Zweifel, wenn man sieht, wie Favre hier behandelt wurde, weil viele den Fußball einfach zu langweilig fanden.

Eben. Favres und Tuchels Fußball war langweilig, Rose und Terzic war stupide.
Woran das liegt? Weil es eben den BVB-Fußball und den BVB-Fan nicht gibt. Das sind zig verschiedene Menschentypen mit zig verschiedenen Meinungen und Ansichten. Man kann es da nicht jedem recht machen. Und das ist ja auch in Ordnung. Nur darf man sich daran dann eben auch nicht orientieren wollen.

Aber letztlich würde ich das auch nicht zu hoch hängen. Ist halt eine Feel-good-Ansage fürs Fußvolk. Und dass Sahin konkret auf Spielkontrolle hinweist, ist dann zumindest etwas konkreter (und in meinen Augen auch eine sinnvolle Stoßrichtung).

Oder in Gelsenkirchen? 11 Arbeitslose?

Meine Analyse der letzten Saison ergab, dass sie da schon sehr weit sind.

Ja, was passt denn nun zur Stadt? Und kommt mir jetzt nicht mit Klopp.

"Heavy-Metal-Fußball" schonmal nicht, wenn man sich die illustren musikalischen Kinder der Stadt anschaut.

Ich finde dieses "Muss zur Stadt passen" mittlerweile sowas von ausgelutscht. Wie soll dann der Fußball in Frankfurt aussehen? 11 Junkies müsst ihr sein? Oder in Gelsenkirchen? 11 Arbeitslose? Oder in Berlin? 11 Clanmitglieder? Oder in Dresden? 11 Nazis? Und alle spielen wahlweise Tiki Taka oder hirnloses Pressing? Am Ende passt der Fußball zur Stadt, der erfolgreich ist. Und selbst da gibt es ja mittlerweile Zweifel, wenn man sieht, wie Favre hier behandelt wurde, weil viele den Fußball einfach zu langweilig fanden. Doch wenn ich dieses "Stadtgelaber" schon höre, springt direkt mein Bullshit-Detektor an. Wahrscheinlich muss Nuri so einen Schwachsinn erzählen, weil die Marketingabteilung das verlangt, aber mehr als inhaltsleeres Phrasengedresche ist es trotzdem nicht.

PS: Hat denn der Fußball unter Terzic zur Stadt gepasst? Das war doch Malocher-Fußball ohne jegliche Spielkultur vom Feinsten. Sowas hätte man der Logik folgend hier doch total geil finden müssen. Dem war aber nicht so. Ja, was passt denn nun zur Stadt? Und kommt mir jetzt nicht mit Klopp.

[/b]
Der wollte ja eigentlich den Fußball für Hamburg spielen, die wollten aber nicht.:-)

Ich finde dieses "Muss zur Stadt passen" mittlerweile sowas von ausgelutscht. Wie soll dann der Fußball in Frankfurt aussehen? 11 Junkies müsst ihr sein? Oder in Gelsenkirchen? 11 Arbeitslose? Oder in Berlin? 11 Clanmitglieder? Oder in Dresden? 11 Nazis? Und alle spielen wahlweise Tiki Taka oder hirnloses Pressing? Am Ende passt der Fußball zur Stadt, der erfolgreich ist. Und selbst da gibt es ja mittlerweile Zweifel, wenn man sieht, wie Favre hier behandelt wurde, weil viele den Fußball einfach zu langweilig fanden. Doch wenn ich dieses "Stadtgelaber" schon höre, springt direkt mein Bullshit-Detektor an. Wahrscheinlich muss Nuri so einen Schwachsinn erzählen, weil die Marketingabteilung das verlangt, aber mehr als inhaltsleeres Phrasengedresche ist es trotzdem nicht.

PS: Hat denn der Fußball unter Terzic zur Stadt gepasst? Das war doch Malocher-Fußball ohne jegliche Spielkultur vom Feinsten. Sowas hätte man der Logik folgend hier doch total geil finden müssen. Dem war aber nicht so. Ja, was passt denn nun zur Stadt? Und kommt mir jetzt nicht mit Klopp.

Im Endeffekt möchte er doch nur eine eigene Spielidee / -philosphie in den Club bringen. Im besten Fall, wie schon oft gefordert, bis runter in die Jugend.

Ausgedrückt mit ein bisschen Pathos fürs Fußvolk. Passt schon so, auf die Umsetzung kommt es an.

Da das Ruhrgebiet so ziemlich die abgehängteste Region der ganzen Republik ist, bliebe ja nur der Abstieg.