Neu auf schwatzgelb.de: Bleibt Terzic über die Saison hinaus BVB-Trainer?: Warum man es lassen sollte. Oder auch nicht. (BVB)

Die Ruhrnachrichten haben auch schon in die Richtung spekuliert.
Es fehlt wohl an Wertschätzung.

Moment, was? Ist das so gemeint, dass Edin seine Arbeit nicht genug gewertschätzt sieht? Falls das so gemeint ist, soll er doch bitte heilfroh sein, dass niemand so genau hinschaut, was er treibt.

Ich glaube nicht, dass er das gesagt hat. Wenn er das ernsthaft so sähe, wäre alles noch viel schlimmer, als ich es mir habe vorstellen können.

Kommt drauf an. Wenn es so kommt und Nuri Sahin wird Nachfolger ist das auch nicht zwingend eine bessere Entscheidung. Schafft man es aber einen Kandidaten wie De Zerbi zu bekommen, wäre das allerdings ein verdammt vielversprechender Neuanfang.

Laut Sky soll gestern Abend Terzic den Bossen den Rücktritt angeboten haben. Quelle Fotmob

wahrscheinlich die nächste Chance auf dem Silbertablett, die wir dankend abschlagen...

Nein. Warum sollte bei der Elefantenrunde ansonsten der Justiziar des Vereins anwesend sein? Wofür braucht der Verein Rechtsrat?

Noch so ein Punkt: man fragt sich, wie weit nach oben die Narzissmusskala eigentlich ausschlagen kann, wenn ernsthaft und unironisch ein Mangel an Unterstützung und Rückhalt aus der Führungsetage kommt, durch jemanden, der mehr Unterstützung, Rückhalt und Liebe von oben empfängt als Klopp und Hitzfeld kombiniert.

This.

Man muss sich das ja mal überlegen:

-Junge aus der Kurve
-tiefe, oftmals zu doll zur Schau getragene, Verbundenheit zum Verein
-DFB-Pokalsieger
-Fast-Meister
-Champions-League Finalist

wenn so ein Trainer so in Frage gestellt wird, dann muss doch offensichtlich elementar etwas verkehrt laufen.

Deutschland wird bei der EM früh schietern und das "Frettchen" wird dann zum BVB gehen

Du glaubst doch nicht, dass wir den Trainer entlassen oder zurücktreten lassen, um dann darauf zu hoffen, dass der Nachfolger möglichst früh ausscheidet, um dann ggfs. hier aufzuschlagen...

Ich hadere ja mit vielen Entscheidungen in der jüngeren Vergangenheit, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Es gab halt null Entwicklung. In der CL hat es weitestgehend funktioniert, weil man Underdog war und der Gegner das Spiel gemacht hat.

Wie kommst du auf "null Entwicklung"? Wir waren vielleicht nicht so dominant wie erhofft, allerdings in der Rückrunde fußballerisch klar besser als in der Hinrunde. Die Probleme in der Spieleröffnung waren nicht mehr so ausgeprägt und gerade in den Duellen mit den besten Mannschaften haben wir abgesehen vom Leipzig-Spiel erheblich besser ausgesehen als im Herbst. Letztlich sprechen auch die Zahlen für sich: 33:25 Tore waren es in der Hinrunde, 35:18 Tore in der Rückrunde. Dazu kommt das gute Abschneiden in der Champions League.

In der CL hat es weitestgehend funktioniert, weil man Underdog war und der Gegner das Spiel gemacht hat.

Gegen Eindhoven waren die Spielanteile ausgeglichen, gegen Athletico haben meist wir das Spiel gemacht. Wirklichen Underdog-Fußball haben wir erst ab dem Halbfinale gespielt.

Und da sind Adeyemi, Sabitzer und Hummels über sich hinausgewachsen.

Adeyemi hatte in der K.o.-Phase genau null Torbeteiligungen und auch nur mittelprächtige Einsatzzeiten. Richtig ist: Die ganze Mannschaft ist über sich hinausgewachsen und wir haben auch taktisch viel richtig gemacht.

Der Thread könnte lustig werden :)

Ich stehe nicht so auf Wiederholungen…

Ist das nicht mittlerweile ein Groundhog Day?

Jeder kann sich als 1a Lösung herausstellen.

Und Kompany wäre heute nicht bei Bayern, wenn einer der vier bis sechs, die man vorher gefragt hat, zugesagt hätte.

Nein, nicht an das Mainz aus Mai 2023.

Eher an das Mainz aus 2009, das gerade unter Jörn Andersen in die Bundesliga aufgestiegen war und ihn eine Woche vor Saisonstart entlassen hat.

Da bin ich Zeitzeuge. Andersen hatte "die Kabine verloren", wie es immer so schön heißt. Seine Entscheidungen waren öfter erratisch, sein Training kam nicht sonderlich gut an. Interessant dazu auch: Klopp hatte ihn empfohlen. Weswegen ich generell auf Klopps Urteil über fremde Trainer nicht so viel gebe, er ist da immer ausgesprochen jovial und scheisst niemanden ins Bett. Was ihn auch ehrt. ;-)

Heidel WUSSTE zudem, wie gute Trainingsarbeit ausschaut. Er hat mit Wolfgang Frank und Jürgen Klopp 2 Trainer gehabt, die auch Heidel viel beibrachten. Und sah, dass das mit Andersen nicht hinhaut. Und in der Jugend scharrte bereits ein Thomas Tuchel mit den Hufen, wollte schon woanders hin, aber von Heidel gehalten, weil der ahnte, dass er ihn für die erste Mannschaft braucht.

Immer fraglich, ob Heidel Andersen entlassen hätte, wenn Tuchel nicht als erwartbar starker Nachfolger parat gestanden hätte.

Andererseits hätte vielleicht auch Rose mehr Zeit und Rückhalt bekommen, wenn Terzic nicht auf der Ersatzbank parat gestanden hätte. Heute ist die Situation eher noch nicht so, dass da ein passender Nachfolger bereit steht. Nichts gegen Sahin, aber es ist ja nicht so, dass mit ihm als Co-Trainer der gigantische Turnover stattgefunden hätte. Seine Verpflichtung und die durchaus vorhandene Stabilisierung der Mannschaft hat eher Terzic genützt.

Ich versteht mich glaube ich falsch. Was ich sagen will: Wenn trotz CL Finale alle nicht so richtig glücklich sind, dann hat das wahrscheinlich gute Gründe. Eigentlich nur ein (gravierender) Grund mehr, über die Entlassung des Trainers nachzudenken.

Wenn man einen Spieler, der einen Trainer öffentlich demontiert hat, mit einer Vertragsverlängerung belohnen würde, kann man den Laden gleich dicht machen.

Hummels muss definitiv gehen.

......der Verein würde NIEMALS auf einzelne Spieler hören und den Trainer entlassen. Das wäre zudem ein absolutes Armutszeugnis und nicht gerade schön fürs Image vom Verein....

Ich persönlich hätte Edin auch nach der Saison entlassen. Allerdings kann man keinen Trainer entlassen der ins CL Finale gekommen ist.
Bin mir aber sicher das Edin höchstens bis zur Winterpause unser Trainer sein wird.

Doch kann man, nur sollte das nicht nur auf Grund eines unzufriedenen Spieler machen.

......der Verein würde NIEMALS auf einzelne Spieler hören und den Trainer entlassen. Das wäre zudem ein absolutes Armutszeugnis und nicht gerade schön fürs Image vom Verein....

Das ist ja klar, außer er heißt Ronaldo oder Messi, dann hört-e man darauf.

Ich persönlich hätte Edin auch nach der Saison entlassen. Allerdings kann man keinen Trainer entlassen der ins CL Finale gekommen ist.

Hat Chelsea auch gemacht, so abgebrüht wird der BVB aber nicht sein, da muss schon ordentlich was im Argen liegen, dass so ein Schritt vollzogen wird. Mal abwarten, was die Saisonanalyse bringt, 100% sicher, dass er bleibt, wäre ich mir dennoch nicht, aber zu 99%...

Bin mir aber sicher das Edin höchstens bis zur Winterpause unser Trainer sein wird.

Liegt dann in seiner Hand, es allen richtig zu beweisen, dass spielerisch mehr geht.

Er hat ihn nicht öffentlich kritisiert, sondern privat im Vieraugengespräch.

Sehe ich genauso. Was fast alle Trainer nach Klopp eint, ist, dass Hummels außerhalb des Platzes eine Gefahr für sie ausstrahlt.

Wenn der weg ist mache ich drei Kreuze.
Der hat auf jeden Fall die Frage geklärt, wie ich zu einem typischen Bayernspieler stehen würde wenn er für uns auflaufen würde.

Hummels war und ist einfach ein Schwätzer.
Wenn nicht gut läuft, sind immer andere schuld.
Und ganz besonders ekelhaft ist, den Trainer öffentlich so zu kritisieren....ätzend!

Ein Schwätzer der Leistung bringt, der kann dann auch den Finger in die Wunde legen.

Dann stellt sich wieder die Frage - die haben das vorab gelesen und geben dennoch Teile davon frei, die für sich schon reinhauen...

Ich hätte ja gerne noch die nicht autorisierten Zeilen gelesen, wenn das zugelassene Interview schon hohe Wellen schlägt, was wäre dann passiert?

Hummels war und ist einfach ein Schwätzer.
Wenn nicht gut läuft, sind immer andere schuld.
Und ganz besonders ekelhaft ist, den Trainer öffentlich so zu kritisieren....ätzend!

Hummels war und ist einer der besten IV Deutschlands und wir sollten froh sein, einen Spieler seiner Klasse in unserem Reihen zu haben. Eine Mannschaft mit Ja Sagern erzeugt weder die nötige Reibung noch bringt es einen weiter. Seine Kritik ist berechtigt!

Seit Nuri und Mani da sind, ist es tatächlich besser geworden.

Wo denn genau? Drei Punkte mehr als in der Hinrunde machen noch lange keine gute Rückrunde, wenn dabei auch nur 33 Zähler rumkamen. Der einzige Unterschied im Ergebnis war der Sieg in München; selbst der ist in etwa einzuschätzen wie eine CL-Finalteilnahme, im Bereich von "niemand weiß wieso". Sonst sind da keine nennenswerten Veränderungen zu finden, selbst die Einzelergebnisse waren schockierend konstant (zweimal 1:1 gegen den Meister, insgesamt viermal von Stuttgart und Leipzig zerstört worden, Mainz als unbezwingbarer Dark-Souls-Endgegner). Spielerische Verbesserungen wirken sich in der Regel auch beim Ertrag aus. Davon war nicht viel zu sehen.

Kader-Umbau? Wir müssen erst einmal den Kader wieder auffüllen, nachdem insbesondere die Abwehr ausblutet (Maatsen, Hummels, Wolf).

Wir haben im letzten Sommer einen LV gekauft, den wir nicht mehr als Stamm-LV einplanen. Also braucht es hier einen neuen Spieler für die Startelf. Das wird nicht günstig. Für Rothe dürfte das noch zu früh kommen, man sollte ihn nochmal für eine Saison verleihen und ihm dann das Vertrauen schenken.

Zum einen haben wir ihn nicht gekauft und zum anderen woher Weisst du wie geplant wird?
Bensebaini war beim Afrika cup als Maatsen geholt wurde (auch weil ryerson verletzt war), danach hat Maatsen überzeugt und Bensebaini ist dann verletzt ausgefallen.
Dass die bis dahin gezeigten Leistungen zu wenig war, passt.
Aber wer hat gerade in der Hinrunde schon gut gespielt bei uns?

Wir haben bei einem Abgang von Hummels noch zwei IV, wovon einer im Leistungstief hängt. Also braucht es mindestens einen "Stamm-IV" sowie einen weiteren IV als Backup.

Auf der RV Position braucht es ein Backup.

Im Mittelfeld sollte man die ein oder andere Veränderung planen. Insbesondere für Reyna. Ein Ersatz für Sancho wäre auch angezeigt, was auf dem Level aber eben auch nicht günstig ist.

Ersatz für sancho brauchst du nicht so lange weder malen noch adeyemi, duranville oder gittens geht.
Wir müssen weiterhin selbst ausbilden...

Selbst wenn nur minimal im MF verändert würde, bräuchte es 1-2 gute Spieler die man für die Startelf bzw. Kaderplatz 12-15 einplanen kann.

Auch im Sturm könnte man trotz der teuren Verlängerung mit Moukoko noch einen anderen Spieler brauchen - dafür müsste man aber Moukoko und vermutlich auch Haller verkaufen. Für Füllkrug dürfte es keinen Markt geben - außer er wird Torschützenkönig bei der EM, sodass Real Madrid ihn für 80 Millionen Euro nach Spanien lockt?! ;-)