BVB-Newsthread vom 02.06.2024 (BVB)

Ich denke die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Ja, wir waren gestern im CL Finale und haben uns da auch sehr gut verkauft. ABER: Dass wir im Finale, wenn alles normal läuft, nichts verloren haben und vom Fußballgott spätestens gegen Paris geküsst waren, darf man auch nicht verschweigen. Dazu ist die CL nur die Kirsche auf der Sahnetorte Bundeliga. Und da waren die Ergebnisse mau und spielerisch sah es noch schlimmer aus. Platz 5. Aus der Top-5 die wenigsten geschossenen Tore und die zweitmeisten Gegentore. Die Spiele gegen die anderen Top-5 Teams waren eine Katastrophe. Die Tabelle der Top 5 sieht so aus:

Leverkusen +5 14
Stuttgart +0 14
Bayern +1 11
Leipzig +2 10
BVB -8 5

Man kann also sagen, dass wir diese Saison den Anschluss an die Tabellenspitze völlig verloren haben. Wir waren da nicht mehr auf Augenhöhe.

Das liegt jetzt nicht nur am Trainer, aber er hatte daran seinen Anteil. Über die gesamte Saison gesehen war jetzt keine klare Linie oder positive Tendenz zu erkennen. Es ist damit völlig klar, dass nach der Saison Veränderungen her müssen, weil die aktuelle Leistung gemessen an den eingesetzten Mitteln nicht unser Anspruch sein kann. Natürlich wird dabei auch die Position des Trainers hinterfragt. Man kann jetzt schwerlich rundumzufrieden sein, warum sollte man also einen langfristigen Vertrag anbieten?

Aufgrund der Leistungen in der CL finde ich es aber richtig, dem Trainerteam und Teilen des Kaders eine weitere Chance zu geben. Wenn es in der Liga in der kommenden Hinrunde wieder so mäßig läuft, wird HOFFENTLICH die grobe Sense zum Einsatz kommen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn endlich wieder das Leistungsprinzip Einzug hält und nicht wieder dieses wir ham uns alle lieb. Meine Hoffnungen liegen da auf Ricken.

Liegt vermutlich daran, dass ich kein ganz großer Diplomat bin, aber ich finde dein Vorredner hat Recht. Ich mag klare Entscheidungen und dafür sind Verantwortliche ja auch da. Wenn da keiner etwas entscheidet und jeder nur an seinem Stuhl klebt, um bloß seinen Job nicht zu verlieren, dann wird das meist nix. Bloß nix entscheiden, man könnte ja etwas falsch machen!

Ich will eine klare Entscheidung von unseren Verantwortlichen! Welchen Fussball will man spielen? Welchen Trainer braucht man dafür? Welche Spieler braucht man für den Fussball, den der Trainer spielen lassen will? Ist das realisierbar? Sie sollen klare Antworten darauf erst finden und dann eine Entscheidung fällen und sich dann klar zu einem Trainer bekennen von dem man überzeugt ist und mit dem man in die neue Saison geht. Danach müssen sie dann die Verantwortung für ihre Entscheidungen übernehmen.

Warum dann jetzt noch auf den Mann auf dem Schleudersitz hören?

Vllt. aus Eigeninteresse? Jeder Profi sollte eigentlich genug intrinsische Motivation besitzen, um das Maximum aus seinen Leistungen herauszuholen - völlig unabhängig davon, ob man den Trainer nun gut oder schlecht findet.

Beim BVB scheint es in Hinblick auf die CL so zu sein, alles rausgehauen und in der BL tlw. absurde Vorstellungen hinzulegen, indem sie sich gegen den VfB auswärts kleiner gemacht haben - 2 x - als sie es hätten machen müssen.

Ansonsten ist es meistens anders, Bayer hätte nicht Seoane auf Platz 17 entlassen müssen und noch schlimmer, mit Alonso haben sie es noch auf einen EL Platz geschafft und sind nun Meister geworden.

Oder der VfB....

Der Trainer spielt da schon die größte Rolle, ob und wie die Spieler ihren Job angehen.

Warum dann jetzt noch auf den Mann auf dem Schleudersitz hören?

Vllt. aus Eigeninteresse? Jeder Profi sollte eigentlich genug intrinsische Motivation besitzen, um das Maximum aus seinen Leistungen herauszuholen - völlig unabhängig davon, ob man den Trainer nun gut oder schlecht findet.

Ja, im Regenbogenland mag das so funktionieren, aber echte Menschen haben da, zumindestens unterbewusste, Tendenzen, anders zu handeln. Auf den einen trifft das mehr zu, auf den anderen weniger, aber auf jeden Fall hat ein Trainer mehr Kapital im Umgang mit den Spielern zur Verfügung, wenn er auf einem festen Sitz Platz nimmt.

https://x.com/bvbnewsblog/status/1797222226569150868

Wollen noch die Hinrunde abwarten...

Ergibt Sinn, die Hinrunde ist die Achillesferse. Davon ab würde er einen schlechten Start wahrscheinlich auch nicht überstehen.

Wieso sollte er einen schlechten Start nicht überstehen? Hat er doch auch schon im Grunde zweimal. Solange es nicht komplett katastrophal läuft, kann ich mir vorstellen, dass er auch ein drittes Mal übersteht - alleine schon aus Mangel an Alternativen.

Ich finde es regelrecht beruhigend, dass man sich scheinbar die Hinrunde anschauen will, bevor man eine Entscheidung trifft. Das klingt zumindest schon mal anders als „unser Trainer für die nächsten drei Jahrzehnte.“

Erst mal wird aber wieder knallhart analysiert, das darf man nicht vergessen :-)

Und dann im Oktober zur Länderspielpause vermutlich ein weiteres Mal.

Das will ich hoffen! Die Steine drehen sich nicht von allein um.

Funke Sport. Aha.
Dann ist nur noch die Frage ob die Gespräche am 28., 29., 30. oder 31.12 stattfinden…

Klingt eher nach einer Eigeninterpretation von dem, was Watzke vor einigen Tagen gesagt hat, nämlich dass

- Terzic zu keinem Zeitpunkt gewackelt hat und man sich den Medien, die seinen Rauswurf gefordert haben, nicht gebeugt hat.
- Terzic am 1. Spieltag an der Seitenlinie stehen wird.
- Die Vertragsverlängerung Sache von Lars Ricken sein wird.

Ich weiß auch gar nicht, was man sich von einem Trainerwechsel verspricht. Dass man derartige Endspiele dann gewinnt? Realistisch dürfte eher sein, dass es so schnell keine weiteren Endspiele geben wird, ganz gleich ob Terzic oder ein anderer Trainer an der Seitenlinie steht. Wir sind ein Verein, der vielleicht alle zehn Jahre mal in den Genuss kommt, eine solche Gelegenheit zu haben.

Dass Terzic nicht gewackelt hat, glaubt auch nur noch derjenige, der das glauben will. Vor kurzem hieß es noch, wäre das Union Spiel verloren gegangen, wäre Terzic seine Job los gewesen und selbst wenn das nicht stimmte, zur Winterpause war man nun wahrlich nicht zufrieden und brauchte wieder neuen Input.

Watzke zu glauben, wenn er etwas sagt, gut, kann man machen, sollte sich dann aber auch nicht wundern, wenn es genau andersrum kommt.

Mainz hat auch mal den Aufstiegstrainer entlassen, weil man nicht voll von ihm überzeugt war. Dieses "Schau mer mal, dann seh ma scho" halte ich jedenfalls für kein sonderlich überzeugendes Konzept. Die sportliche Leitung müsste doch eigentlich wissen, welchen Fußball sie spielen lassen will und ob Terzic der richtige Trainer ist, um das trainieren zu lassen.

Sollte er langsam mal in die Gänge kommen…