BVB-Newsthread vom 01.06.2024 (BVB)

Man regt sich auch nicht über nasses Wasser auf.

Gerade bei dir würde ich erwarten, dass du es tust, denn Wasser ist nicht nass, sondern macht nur nass! ;)

Hallooohooo... Zebra-Twist.

Möchtest du behaupten, dass du nicht sofort an 'alone' denkst, wenn du ein Reimwort auf 'Paderborn' suchst?

Im ursprünglichen Text hieß es statt Paderborn noch Gelsenkirchen, aber irgendwie reimte sich das auch nicht.

Hummels und Reus sind am Ende ihrer Karriere und dann werden drei weitere Namen genannt. Wenn 5 Spieler, die den Verein verlassen könnten, ein Zerfall sind, dann zerfällt jede Mannschaft in jeder Sommertransferperiode.

Hier wird doch einfach das normale Geschäft dramatisiert. Und der Bogen hin zu Niebaum ist mir mit bald 30 Jahren auch zu groß, um sinnvoll zu sein.

Mit Hummels und Reus gehen aber zwei maßgebliche Spieler die das Mannschaftsgefüge geprägt haben.
Das find ich ist schon ein Einschnitt, es kommt nicht immer nur auf die Masse an die geht.

Hummels und Reus sind am Ende ihrer Karriere und dann werden drei weitere Namen genannt. Wenn 5 Spieler, die den Verein verlassen könnten, ein Zerfall sind, dann zerfällt jede Mannschaft in jeder Sommertransferperiode.

Er nennt Reus, Hummels, Adeyemi, Moukoko, Haller, Füllkrug Sancho, Maatsen

Ich nehme an, dass mind. einer der Leihspieler bleibt und auch nicht alle genannten wechseln werden, dafür aber noch zwei, drei Spieler, die man nicht aufm Schirm hat.

Hier wird doch einfach das normale Geschäft dramatisiert. Und der Bogen hin zu Niebaum ist mir mit bald 30 Jahren auch zu groß, um sinnvoll zu sein.

Den Bogen hätte ich jetzt auch nicht geschlagen, da m. E. Quatsch, aber die innere Logik des Artikels geht ja offensichtlich über die CL-Finalteilnahmen.
Aber sei's drum, heute ist es eh egal.

Hummels und Reus sind am Ende ihrer Karriere und dann werden drei weitere Namen genannt. Wenn 5 Spieler, die den Verein verlassen könnten, ein Zerfall sind, dann zerfällt jede Mannschaft in jeder Sommertransferperiode.

Hier wird doch einfach das normale Geschäft dramatisiert. Und der Bogen hin zu Niebaum ist mir mit bald 30 Jahren auch zu groß, um sinnvoll zu sein.

So ist es, denke mal das wird mit der letzten Finalteilnahme verglichen. Da hatten wir eben ein junges Team, das dann zerpflückt worden ist. Das war ja auch schon im vor dem Finale im Gange, hätte man theoretisch diese Mannschaft zusammenhalten können, dann ... klar. Diese Mal ist die Ausgangslage eben anders. Im Finale sind wir trotzdem :)

Da ist aber auch einiges an Pathos und Theatralik bei.

Wie es sich gehört. Fällt Dir aus dem Stehgreif ein Verein im deutschen Profifußball ein, der mehr Pathos und Pathetik aufs Parkett legt?

Finde den Text eigentlich ganz treffend. Klar geht die Flugbahn des Vereins nach unten, vom europäischen Wettbewerb weg. Aber gerade deshalb ist so ein Schwanengesang auf der größtmöglichen Bühne doch voll romantisch. Hertha, Lautern, die Blauen hatten so eine Gelegenheit nicht, oder die andere Borussia. Die sind einfach so nach unten hin rausgeschlichen, ohne euphorischen Höhepunkt am Ende. Kann man auch mal dankbar sein über so ein Coda.

Wieso? Wir sind doch nächstes Jahr wieder dabei, sogar beim großen europäischen Wettbewerb.

Dabei habe Justin Hagenberg-Scholz sonst immer eher mit nüchterner Datenanalyse verbunden.

Das kann ja auch sein, will dem Mann nicht sein Kompetenz absprechen.

Was für eine Zusammenfassung des bisherigen Blockbuster

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Diese-BVB-Mannschaft-hat-keine-Zukunft-mehr-article24981783.html

Man musste schlucken kann dem aber nicht wirklich widersprechen.

Da ist aber auch einiges an Pathos und Theatralik bei. Dass eine Mannschaft, die im CL-Finale steht, nicht selten auf ihrem Zenit ist und danach entweder auseinanderfällt oder aktiv von der Vereinsseite aus großflächig neu aufgefrischt wird, sofern genügend finanzielle Mittel vorhanden, ist keine Seltenheit. 1997 haben wir das ja sogar auch selbst schon einmal erlebt.
"Das größte Finale der Vereinsgeschichte. Danach wird nichts mehr sein, wie es über zwei Jahrzehnte war." kann auch eigentlich nur jemand schreiben, der in Berlin sitzt und die Stadt und den Verein nie wirklich durchdrungen hat. Ob man heute gewinnt oder verliert, was soll der große Bruch sein? Die Menschen werden sich auch zum ersten Heimspiel der neuen Saison wieder am Freibad oder sonst wo zum Bierchen treffen, ins Stadion gehen, in die Kneipe, wie auch immer. Es kommen neue Gesichter, es wird mal besser laufen, mal schlechter. Ein wirklich epochaler Bruch ging durch den Verein, als Klopp gegangen ist, weil er ein so großes Vakuum hinterlassen hat. Aber auch danach ging es weiter.

Es ist ja auf die jetzt Situation bezogen und ja es wird auch eine neue Saison geben. Es wird sich ja trotzdem im Mannschaftsgefüge einiges ändern. Reus ist dann weg und Hummels wahrscheinlich auch, da wird sich das Hirachiegefüge ändern, in welche Richtung wird sich zeigen.
Trotzdem habe ich keine Angst das es mit dem BVB nicht weitergeht. Die jüngeren kennen ja hauptsächlich nur den BVB oben. Wer auch schon den BVB gegen Erkenschwick bestaunen durfte den schockt nichts mehr.:-)

Mülheim-Styrum nicht zu vergessen. ;-)

Jede Saison gehen Spieler und jede Saison kommen Spieler. Einen sich nicht verändernden Kader gibt es nicht. Idealerweise ist dies ein gleitender fortlaufender Prozess und kein abrupter Umbruch. Eine Frage des Kadermanagements, aber nicht nur.

Manchmal ist es aber auch so, dass ein größerer Umbruch schlicht notwendig ist und gleichzeitig eine große Chance in sich birgt. Diese Saison ist für den BVB von hohen Einnahmen geprägt. Wenn diese Einnahmen einem zielgerichteten Konzept folgend in neue Spieler investiert werden, dann steht man nicht mehr am Ende einer Entwicklung, sondern am Anfang einer neuen, noch erfolgreicheren.

Daran dürfte die Clubführung auch bereits kräftig arbeiten. Dabei wünsche ich ihr das richtige Händchen.

Was für eine Zusammenfassung des bisherigen Blockbuster

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Diese-BVB-Mannschaft-hat-keine-Zukunft-mehr-article24981783.html

Man musste schlucken kann dem aber nicht wirklich widersprechen.

Da ist aber auch einiges an Pathos und Theatralik bei. Dass eine Mannschaft, die im CL-Finale steht, nicht selten auf ihrem Zenit ist und danach entweder auseinanderfällt oder aktiv von der Vereinsseite aus großflächig neu aufgefrischt wird, sofern genügend finanzielle Mittel vorhanden, ist keine Seltenheit. 1997 haben wir das ja sogar auch selbst schon einmal erlebt.
"Das größte Finale der Vereinsgeschichte. Danach wird nichts mehr sein, wie es über zwei Jahrzehnte war." kann auch eigentlich nur jemand schreiben, der in Berlin sitzt und die Stadt und den Verein nie wirklich durchdrungen hat. Ob man heute gewinnt oder verliert, was soll der große Bruch sein? Die Menschen werden sich auch zum ersten Heimspiel der neuen Saison wieder am Freibad oder sonst wo zum Bierchen treffen, ins Stadion gehen, in die Kneipe, wie auch immer. Es kommen neue Gesichter, es wird mal besser laufen, mal schlechter. Ein wirklich epochaler Bruch ging durch den Verein, als Klopp gegangen ist, weil er ein so großes Vakuum hinterlassen hat. Aber auch danach ging es weiter.

Es ist ja auf die jetzt Situation bezogen und ja es wird auch eine neue Saison geben. Es wird sich ja trotzdem im Mannschaftsgefüge einiges ändern. Reus ist dann weg und Hummels wahrscheinlich auch, da wird sich das Hirachiegefüge ändern, in welche Richtung wird sich zeigen.
Trotzdem habe ich keine Angst das es mit dem BVB nicht weitergeht. Die jüngeren kennen ja hauptsächlich nur den BVB oben. Wer auch schon den BVB gegen Erkenschwick bestaunen durfte den schockt nichts mehr.:-)

Da kommt immer Wehmut auf, wenn so verdiente Spieler gehen. Aber ich finde es gut, dass man das so aktiv angeht. Es gibt nichts schlimmeres für einen Verein, als wie bei den Pillen seinerzeit wo man den Ballack ganz verschämt mitgeschleppt hat, der schon lange über seinen Zenit war und es ihm keiner getraut hat zu sagen. Das geht auch sportlich dann in die Buchse. Deswegen, alles gut so und alles richtig gemacht. :-)