+1 (BVB)

DomJay, Köln, Montag, 27.05.2024, 08:39 (vor 631 Tagen) @ CF

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

Zweitvertretungen von Proficlubs sind überflüssig, uninteressant und nervig für die anderen Clubs der jeweiligen Ligen und selbstverständlich ein Zuschussbetrieb. Daran ändern auch ein paar Euro Ablösesumme nichts.

So viel Emotion, paar Fakten wären schöner gewesen