BVB-Frauen im Westfalenstadion?

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

antworten

Rote Erde war geil, ist geil und bleibt geil. Warum soll man da raus?

Ich mag das Bauwerk und die Stimmung darin total gerne. Allein der Eingang, wenn man den Überblick über Feld und Ränge hat, wunderbar.

Solange das Stadion nicht immer ausgebucht ist, finde ich sollte man dort bleiben. Abgesehen von den Kosten.

Gruß Leonardo

antworten

Letztendlich ist es dann tragfähig, wenn man das Stadion durch die Spiele aufmachen kann.

Wir wissen alle, was an einem normalen Spieltag da so an Personal steht und dazu kommen noch x Kräfte hintendran.

Wäre es die alte Försterei, oder das Ruhrstadion wäre das wahrscheinlich einfacher als das Monstrum Westfahlenstadion in den Live Modus zu versetzen.

Ich würde mir vorstellen können, dass man die Frage mal an CC stellen könnte, welchen Schnitt wir brauchen um die Kosten zu rechtfertigen.

Und dann hätte man eine grobe Zielgröße ab wann es Sinn ergibt die Damen ebenfalls dort kicken zu lassen. Problem dürfte aber die CL bzw. internationale Wettbewerbe werden.

antworten

Ist halt immer ne Frage der Kartennachfrage. Falls irgendwann die Rote Erde bei jedem Heimspiel ausverkauft ist und man signifikant Kartennachfrage nicht bedienen kann, wird man darüber nachdenken. Ist das im Tagesgeschäft wahrscheinlich? Nein, aber unmöglich ist es auch nicht.
Vermutlich läuft es irgendwann auf Highlight Spiele im Tempel hinaus.

Davon ab finde ich die despektierlichen Kommentare einiger Personen über eine Abteilung unseres Vereins ziemlich daneben.

antworten

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man das bei großen internationalen Spielen machen könnte. Für den Ligabetrieb kann ich mir das nicht vorstellen.

antworten

Frauen Fußball ist und bleibt ein zweit- dritt-klassischer Sport.

Was wollen die in einem 80.000er Stadion?

antworten

Frauen Fußball ist und bleibt ein zweit- dritt-klassischer Sport.

Was wollen die in einem 80.000er Stadion?

"dritt-klassisch" - ah ja

antworten

Frauen Fußball ist und bleibt ein zweit- dritt-klassischer Sport.

Was wollen die in einem 80.000er Stadion?

"dritt-klassisch" - ah ja

Naja, die Intention hinter dem einen Beitrag, war doch mehr als klar. ;)

antworten

Frauen Fußball ist und bleibt ein zweit- dritt-klassischer Sport.

Was wollen die in einem 80.000er Stadion?

"dritt-klassisch" - ah ja

Naja, die Intention hinter dem einen Beitrag, war doch mehr als klar. ;)

Und die bewegte sich auf dem Niveau der Rechtschreibung

antworten

Naja, vor 100 Jahren haben 50000 Zuschauer Frauenfußballspiele verfolgt (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women%27s_association_football). Die Zahlen gehen doch bestimmt Jahr für Jahr hoch.

antworten

Das gleiche wie die Herren: den Rasen kaputt treten. Nur vielleicht mit besseren Ergebnissen.

antworten

Wieder einmal offenbart sich, dass Zynismus nicht selten einer inhaltlichen Überforderung folgt.

antworten

Nichts mit Satisfaktionsfähigkeit und ähnlichen Geständnissen aus dem Schlafzimmer? Mensch, ihr lasst nach, liebe Erben.

antworten

Wieder einmal offenbart sich, dass Zynismus nicht selten einer inhaltlichen Überforderung folgt.

wie viele zahlende Zuschauer mindestens kommen müssen, um das größte deutsche Stadion aufsperren zu können, ohne Verlust zu machen.

antworten

Das gleiche wie die Herren: den Rasen kaputt treten. Nur vielleicht mit besseren Ergebnissen.

Kosten-Nutzen-Verhältnis. Auch in der Wirtschaft bekommt nur derjenige die S-Klasse gestellt, der für besonders wie Rubelrollerei verantwortlich ist.

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

So wie sich das bisher entwickelt hat, werden auch die Bayern, WOB und Eintracht Frauen weiterhin in ihren kleineren Stadien den Großteil der Spiele austragen müssen, den großen BL-Hype gab es bisher auch nicht und es schaut auch nicht danach aus, dass es den kurz -/mittelfristig wirkl. geben wird.. Ist ja selbst in England nicht anders - und da boomt der Frauenfußball, da haben die Frauen ihre eigenen (kleineren) Stadien. Die Kapazität der Roten Erde reicht da auch aus und wenn die Bayern kommen geht es eben ins Westfalenstadion.

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

So wie sich das bisher entwickelt hat, werden auch die Bayern, WOB und Eintracht Frauen weiterhin in ihren kleineren Stadien den Großteil der Spiele austragen müssen, den großen BL-Hype gab es bisher auch nicht und es schaut auch nicht danach aus, dass es den kurz -/mittelfristig wirkl. geben wird.. Ist ja selbst in England nicht anders - und da boomt der Frauenfußball, da haben die Frauen ihre eigenen (kleineren) Stadien. Die Kapazität der Roten Erde reicht da auch aus und wenn die Bayern kommen geht es eben ins Westfalenstadion.

War das nicht mal in den USA DER Frauensport?

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

So wie sich das bisher entwickelt hat, werden auch die Bayern, WOB und Eintracht Frauen weiterhin in ihren kleineren Stadien den Großteil der Spiele austragen müssen, den großen BL-Hype gab es bisher auch nicht und es schaut auch nicht danach aus, dass es den kurz -/mittelfristig wirkl. geben wird.. Ist ja selbst in England nicht anders - und da boomt der Frauenfußball, da haben die Frauen ihre eigenen (kleineren) Stadien. Die Kapazität der Roten Erde reicht da auch aus und wenn die Bayern kommen geht es eben ins Westfalenstadion.

War das nicht mal in den USA DER Frauensport?

Ich weiß nicht ob es der Frauensport war, aber der Frauenfußball war dort mal beliebter als der Männerfußball, auch die Nationalmannschaft der Frauen (mit den vielen Erfolgen) war oder ist das sogar noch

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

So wie sich das bisher entwickelt hat, werden auch die Bayern, WOB und Eintracht Frauen weiterhin in ihren kleineren Stadien den Großteil der Spiele austragen müssen, den großen BL-Hype gab es bisher auch nicht und es schaut auch nicht danach aus, dass es den kurz -/mittelfristig wirkl. geben wird.. Ist ja selbst in England nicht anders - und da boomt der Frauenfußball, da haben die Frauen ihre eigenen (kleineren) Stadien. Die Kapazität der Roten Erde reicht da auch aus und wenn die Bayern kommen geht es eben ins Westfalenstadion.

War das nicht mal in den USA DER Frauensport?

Ich weiß nicht ob es der Frauensport war, aber der Frauenfußball war dort mal beliebter als der Männerfußball, auch die Nationalmannschaft der Frauen (mit den vielen Erfolgen) war oder ist das sogar noch

Es ist eben nicht der Volkssport der Männer in den USA. Frauen Football und Frauen Baseball und Eishockey fristen in der Ecke ihr Dasein.

Ich denke die Konkurrenz sind Volleyball, Basketball, Turnen und Cheerleading.

antworten

Ich denke die Konkurrenz sind Volleyball, Basketball, Turnen und Cheerleading.

Softball. Kein Witz.

antworten

Ich denke die Konkurrenz sind Volleyball, Basketball, Turnen und Cheerleading.

Softball. Kein Witz.

Stimmt, da war was. Letztendlich eben anders als bei uns, gibt es super viele Sportarten die Einkommen und Möglichkeiten für die Zukunft bieten.

antworten

Als ich gestern das CL Finale der Frauen gesehen habe kam mir der Gedanke was wohl passieren wird wenn die BVB Frauen in der Bundesliga angekommen sind. Werden die dann (hoffentlich) auch im Westfalenstadion spielen? Weiß man da schon was?

Sicherlich hier und da mal, bei Highlight Spielen. Ansonsten Rote Erde, muss sich auch irgendwie rechnen. Machen die anderen BL, die große Stadien haben, auch nicht anders.

Bis es soweit ist sind es ja noch ein paar Jahre, wer weiß wie sich das bis dahin entwickelt.

So wie sich das bisher entwickelt hat, werden auch die Bayern, WOB und Eintracht Frauen weiterhin in ihren kleineren Stadien den Großteil der Spiele austragen müssen, den großen BL-Hype gab es bisher auch nicht und es schaut auch nicht danach aus, dass es den kurz -/mittelfristig wirkl. geben wird.. Ist ja selbst in England nicht anders - und da boomt der Frauenfußball, da haben die Frauen ihre eigenen (kleineren) Stadien. Die Kapazität der Roten Erde reicht da auch aus und wenn die Bayern kommen geht es eben ins Westfalenstadion.

War das nicht mal in den USA DER Frauensport?

Ich weiß nicht ob es der Frauensport war, aber der Frauenfußball war dort mal beliebter als der Männerfußball, auch die Nationalmannschaft der Frauen (mit den vielen Erfolgen) war oder ist das sogar noch

Vielleicht habe ich es falsch in Erinnerung. Aber war das nicht mal so, dass die Frauen, die es drauf hatten, in die USA gewechselt sind, weil es da auch deutlich mehr Kohle gab als hier?

antworten

War das nicht mal in den USA DER Frauensport?

Ich weiß nicht ob es der Frauensport war, aber der Frauenfußball war dort mal beliebter als der Männerfußball, auch die Nationalmannschaft der Frauen (mit den vielen Erfolgen) war oder ist das sogar noch

Vielleicht habe ich es falsch in Erinnerung. Aber war das nicht mal so, dass die Frauen, die es drauf hatten, in die USA gewechselt sind, weil es da auch deutlich mehr Kohle gab als hier?

Ich kann mich noch an Nadine Angerer erinnern, die es sowohl in die USA als auch nach Australien verschlagen hat. Da ging es aber weniger ums Geld verdienen, als mal hier rauszukommen und etwas anderes kennenzulernen und in den USA war zudem das Leistungsniveau noch sehr hoch.

antworten

Das erzählt man mittlerweile seit zehn und mehr Jahren was den Frauen-Fußball angeht. Das Zuschauerinteresse für normale Spiele (kein Pokal-Finale oder CL) ist quasi nicht existent. Der Zuschauerschnitt ist bei Wolfsburg mit knapp 5.700 Zuschauern pro Spiel am höchsten. Dahinter sind die Kölner mit knapp unter 5.000 und die Bayern mit rund 4.100.

Man hört immer das Geschwätz davon, dass Frauen im Profi-Sport genauso viel wie Männer verdienen sollen. Können sie gern falls die Ligen kräftig Geld abwerfen. Tun sie aber in fast allen Fällen nicht.

Wenn die Mädels des BVB einmal bei den Profis angekommen sind wird es auch ein gewisses Interesse geben und bestimmt auch das eine oder andere Spiel im Westfalenstadion.

Aber ansonsten wird das immer eine Randerscheinung bleiben.

antworten

Will keiner hören, aber ist einfach so…

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

antworten

Will keiner hören, aber ist einfach so…

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

Wobei man da schon unterscheiden muss, ob sie von den "Männern" (was ich albern finde, schliesslich gibts mehr als genug Frauen die rund um den BVB Geld ausgeben) bezuschusst werden müssen, oder ob das Geld durch die 200k an Mitgliedern mit aufgebracht wird.....

Fakt ist wohl am ehesten, dass sich die Damen jetzt schon nicht "selbst" tragen, gerade weil man ja Ziele hat und sehr ambitioniert agiert.

Inwiefern sich eine Damen Bundesligamannschaft dann auf dem (von vielen Fans erwarteten) Niveau selbst trägt muss man denn ebenso sehen wie die Zuschauerzahlen wenn es so weit ist.

antworten

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

Wie rechnest Du, damit Du zu dieser Schlussfolgerung kommst?

Weiter unten wird ja z.B. auf die U23 verwiesen, und da würde ich denke, dass diese relativ zu einer (noch hypothetischen) Mannschaft in der Frauen-Bundesliga deutlich mehr Geld "frisst". Die Fernsehgelder sind in der 3. Liga sicher deutlich höher als in der Frauen-Bundesliga, aber die Spieler werden ja überproportional besser bezahlt. Und die Zuschauereinnahmen wären sicher auf einem vergleichbaren Niveau.

antworten

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

Wie rechnest Du, damit Du zu dieser Schlussfolgerung kommst?

Weiter unten wird ja z.B. auf die U23 verwiesen, und da würde ich denke, dass diese relativ zu einer (noch hypothetischen) Mannschaft in der Frauen-Bundesliga deutlich mehr Geld "frisst". Die Fernsehgelder sind in der 3. Liga sicher deutlich höher als in der Frauen-Bundesliga, aber die Spieler werden ja überproportional besser bezahlt. Und die Zuschauereinnahmen wären sicher auf einem vergleichbaren Niveau.

1. in der 3. Liga erhalten die Zweitvertretungen keine TV Gelder.
2. die meisten Spieler in der 3. Liga erhalten höhere Gehälter als die Spielerinnen der Bundesliga

antworten

Schwer zu sagen. Für Blank, Braaf und Collins hat man dagegen wohl auch rund 6 Millionen Transfererlöse gehabt.

Und dann ist die Frage, wie man später noch an Weiterverkaufen partizipiert. Könnte ja jetzt bei einem Wechsel von Führich zu den Bayern auch wieder ein Thema sein.

antworten

Wobei bei Führich nur Kleckerbeträge für uns abfallen werden, weil er nur paar einzelne Saison bei uns war. Wobei wir natürlich trotzdem von Summen sprechen, die mehreren Mitarbeitern der Jugendabteilung das Jahresbrutto finanzieren.

antworten

Wobei bei Führich nur Kleckerbeträge für uns abfallen werden, weil er nur paar einzelne Saison bei uns war. Wobei wir natürlich trotzdem von Summen sprechen, die mehreren Mitarbeitern der Jugendabteilung das Jahresbrutto finanzieren.

Kleckerbeträge ist halte relativ....
Sobald es 6-stellig wird ist es ja schon enorm.
Soweit ich der Datenbank von TM entnehmen kann hat der BVB bei den Amas ja auch normalerweise nen TRansferplus und wenn man dazu noch die Boni bei Weiterverkäufen mitberechnet.....

Aber ja, es wäre absolut nicht überraschend wenn man da "drauf" zahlt.

antworten

Die Fernsehgelder sind in der 3. Liga

gehen übrigens nicht an die Zweitvertretungen, die kriegen nix.
Was somit dann auch heißt, dass mit jeder zweiten Mannschaft in der Liga der Anteil aus dem Topf für Verl und Co. höher wird.

antworten

Will keiner hören, aber ist einfach so…

Früher wollte auch niemand in England, dass die Frauenfussball spiele besser besucht werden, als die der Männer. Deshalb ja auch das Verbot der FA die Trainingsgelände zu benutzen. Aber ich glaube auch nicht, dass da 20-30 Jahre ausreichen.

antworten

Will keiner hören, aber ist einfach so…

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

So wie die Amas halt. Da hält sich das Zuschauerinteresse auch in Grenzen.

antworten

Götze
Reus
Pulisic
Sahin
Großkreutz
Knauff
Schmelzer
Zorc
Ricken

Aber ja, die Amas sind rausgeschmissenes Geld…

antworten

Ja sind sie. Liebhaberprojekt.
Die angesprochenen Spieler hätten es auch direkt aus der U19 geschafft.

antworten

Siehe mein anderer Post. Die Aufgezählten hatten klar das Ziel Profimannschaft. Wie oft haben Reus und Götze denn U23 gespielt? Heute geht der Weg doch auch eher über die U19.

antworten

Ich würde allerdings die Wirkung der U23 nicht unterschätzen auf Spieler, die so im Bereich U17/U19 zu uns wechseln, dass sie wissen, dass selbst wenn es nicht für unsere Profis reicht, der Weg über unsere U23 in den Profibereich bei anderen Vereinen sehr kurz ist und sie dort gut "aufgefangen" werden

antworten

Ich würde allerdings die Wirkung der U23 nicht unterschätzen auf Spieler, die so im Bereich U17/U19 zu uns wechseln, dass sie wissen, dass selbst wenn es nicht für unsere Profis reicht, der Weg über unsere U23 in den Profibereich sehr kurz ist und sie dort gut "aufgefangen" werden

Und eine sehr gute Empfehlung für einen Verkauf Richtung 3. Liga oder manchmal auch in die Niederlande und co. Das schwarz-gelbe Emblem ist da natürlich eine Referenz.
Solche Transfers finden auch gerne schon einmal im 6-stelligen Bereich statt.

antworten

So wie die Amas halt. Da hält sich das Zuschauerinteresse auch in Grenzen.

Das kann man ja so auch nicht pauschal sagen. Es würden vielleicht auch öfter mal 10000 gegen Dresden oder Essen kommen, wenn nicht gleichzeitig die Profis spielen würden.

antworten

Will keiner hören, aber ist einfach so…

Sollte den Frauen der Aufstieg in den Profisport gelingen, müssen sie auch von den Männern subventioniert werden…

So wie die Amas halt. Da hält sich das Zuschauerinteresse auch in Grenzen.

Dient bzw. diente lediglich als Unterbau für die Erste und Einstieg ins Geschäft für Jugendspieler. Hat der ein oder andere Proficlub aber mittlerweile auch eingestellt.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es aus der U23 zu den Profis schaffen, wird nur immer größer sein als die der Frauen.

antworten

In erster Linie sind Amas wie Frauen beide deutlich näher am Zweck des Vereins gemäß § 2 Abs. 1 und 3 der Vereinssatzung dran, als die Profiabteilung je sein kann.

Um auf den Ursprung zurückzukommen, der eine oder andere Klub habe die U23 bereits eingestellt: es gibt auf der anderen Seite der Medaille eine Menge Klubs, die einen beträchtlichen Teil ihrer Spieler aus der eigenen Jugend holen. Beim SC Freiburg sind über die vergangenen zehn Jahre rund ein Drittel der Neuverpflichtungen selbst ausgebildet. Ähnlich bei anderen als klassischen Ausbildungsklubs bekannten Vereinen wie Hoffenheim. Da ist natürlich viel Füllmaterial mit dabei. Aber allein in den letzten Jahren hat z.B. Freiburg mit Atubolu, Schade und Makengo drei Stammspieler hochgezogen, die allesamt Millionenausgaben eingespart bzw. so wie Schade für 25 Millionen in die Premier League verkauft werden konnten. Für solche Klubs ist dieser Unterbau überlebensnotwendig. Da wird keiner auf die Idee kommen, die zwote einzustampfen, wenn sie auf lange Sicht finanziell so heftig profitabel ist.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

Zweitvertretungen von Proficlubs sind überflüssig, uninteressant und nervig für die anderen Clubs der jeweiligen Ligen und selbstverständlich ein Zuschussbetrieb. Daran ändern auch ein paar Euro Ablösesumme nichts.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

Zweitvertretungen von Proficlubs sind überflüssig, uninteressant und nervig für die anderen Clubs der jeweiligen Ligen und selbstverständlich ein Zuschussbetrieb. Daran ändern auch ein paar Euro Ablösesumme nichts.

So viel Emotion, paar Fakten wären schöner gewesen

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

Zweitvertretungen von Proficlubs sind überflüssig, uninteressant und nervig für die anderen Clubs der jeweiligen Ligen und selbstverständlich ein Zuschussbetrieb. Daran ändern auch ein paar Euro Ablösesumme nichts.

So viel Emotion, paar Fakten wären schöner gewesen

Naja, du hast doch die These aufgestellt, dass sich das lohnen würde.

antworten

Die Zahl der Spieler, die es als U23-Spieler zu den Profis geschafft haben, ist auch übersichtlich. Wenn dann ist das ein Vehikel für Spielpraxis nach Verletzungen (Morey) oder um Spielern, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kommen, mal Spielpraxis zu geben (Meunier). Nur dafür ist das aber eine kostspielige Veranstaltung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher die Amas abschaffen als die Frauen.
Aber aktuell stellt sich die Frage nicht und das ist gut so.

Beide sind wahrscheinlich eher Zuschussbetriebe. Bei den Amas war das früher anders, also vor 20-30 Jahren, viele Vereine führen das primär aus Tradition fort. Wie gesagt, einige haben das schon beendet, ich meine u.a. Eintracht Frankfurt, auch Arminia Bielefeld, als die noch Zweitklassig waren.
Man kann aber den ein oder anderen aus der Truppe noch in Richtung 3. Liga oder Regionalliga verkaufen, was heutzutage auch nicht mehr für 8.000 Euro passiert. Manche Spieler in der Regionalliga haben in der Spitze schonmal einen Marktwert von 200.000 Euro, in Liga 3 geht das dann ganz schnell noch viel weiter nach oben. Im Damenfußball ist das selbst in der obersten Klasse eine Ausnahme. Ich meine mal gelesen zu haben, dass der teuerste Transfer aller Zeiten nach England für 350.000 Euro über die Bühne ging, vor 1-2 Jahren.

Also, die Amas sind für den BVB kein Zuschussbetrieb. Man vergisst das oft aber:
- Tigges
- Knauff
- Collins
- Blank

um mal ein paar zu nennen, sind U23 Amateure. Da kommt schon mal eine erträgliche Summe zusammen, wenn man die Ablösen addiert.

Auch bei Pohlmann erwartet uns die nächste Ablöse.

Zweitvertretungen von Proficlubs sind überflüssig, uninteressant und nervig für die anderen Clubs der jeweiligen Ligen und selbstverständlich ein Zuschussbetrieb. Daran ändern auch ein paar Euro Ablösesumme nichts.

So viel Emotion, paar Fakten wären schöner gewesen

Naja, du hast doch die These aufgestellt, dass sich das lohnen würde.

Ganz neutral aus Sicht des BVB betrachtet schon irgendwie.
-man generiert Ablöse
-gibt Profis die Möglichkeit spielpraxis zu sammeln
-kann Talente immerhin mit Dritter Liga locken falls es bei den Profis nicht klappt(wobei dies natürlich für uns ein nicht nachweisbarer Grund ist)

antworten

Ganz neutral aus Sicht des BVB betrachtet schon irgendwie.
-man generiert Ablöse
-gibt Profis die Möglichkeit spielpraxis zu sammeln
-kann Talente immerhin mit Dritter Liga locken falls es bei den Profis nicht klappt(wobei dies natürlich für uns ein nicht nachweisbarer Grund ist)

Gäbe es für den BVB keinerlei direkten oder indirekten Nutzen, wäre der Bumms schon längst aufgelöst. Man muss sich einfach nur ansehen, welche Namen der Verein als Trainer an die Linie stellt. Nur mal seit Horst Köppel und da hat man noch Oberliga gespielt.

antworten

Es gab ja in näherer Vergangenheit durchaus Mannschaften, die sich ebenfalls dachten, dass eine zweite Mannschaft/U23 lediglich ein Klotz am Bein sei und haben sie abgeschafft, um ein paar Euros zu sparen.
Und führen sie jetzt wieder ein, siehe Frankfurt, Bochum oder KSC.

Ich denke, mal abgesehen von den schon diskutierten Spielern, auch was Mitarbeiterausbildung etc. betrifft, kann so eine U23 als Teil des gesamten Unterbaus durchaus rentabel sein, ohne beim direkten Blick auf Einnahmen und Ausgaben profitabel sein zu müssen.

antworten

Ganz neutral aus Sicht des BVB betrachtet schon irgendwie.
-man generiert Ablöse
-gibt Profis die Möglichkeit spielpraxis zu sammeln
-kann Talente immerhin mit Dritter Liga locken falls es bei den Profis nicht klappt(wobei dies natürlich für uns ein nicht nachweisbarer Grund ist)

Gäbe es für den BVB keinerlei direkten oder indirekten Nutzen, wäre der Bumms schon längst aufgelöst. Man muss sich einfach nur ansehen, welche Namen der Verein als Trainer an die Linie stellt. Nur mal seit Horst Köppel und da hat man noch Oberliga gespielt.

Da ich die amas quasi kaum verfolge, was sollen mir die Namen sagen?
Ich mein klar, man hat Wolff, Wagner oder tullberg auf dem Schirm, aber sind das besonders tolle/teure Trainer gewesen als sie bei uns angefangen haben?
Hab da echt keinen Plan....

antworten

Das ist vor allem ein Vorteil in der Personalakquise. Man kriegt überdurchschnittlich gute junge Trainer für den an sich total unromantischen Job "Übungsleiter einer Zweitvertretung in der Dritten bis Regionalliga", wenn man ihnen gute bis sehr gute Übernahmechancen in den bezahlten Profifußball anbietet und ihnen keine Steine in den Weg legt, sobald "richtige" Fußballklubs anklopfen. Dass wir im Unterbau grundsätzlich keine allzu schlechten Leute holen erkennt man auch daran, wie viele der Namen ehemaliger Jugend- und U23-Trainer bei uns immer wieder durch den Äther geistern, wenns mal wieder sportlich nicht läuft. Maaßen, Farke, Wagner, Tullberg, Wolf wurden allesamt ins Gespräch gebracht, bevor ihre Sterne verglüht waren.

antworten

Das ist vor allem ein Vorteil in der Personalakquise. Man kriegt überdurchschnittlich gute junge Trainer für den an sich total unromantischen Job "Übungsleiter einer Zweitvertretung in der Dritten bis Regionalliga", wenn man ihnen gute bis sehr gute Übernahmechancen in den bezahlten Profifußball anbietet und ihnen keine Steine in den Weg legt, sobald "richtige" Fußballklubs anklopfen. Dass wir im Unterbau grundsätzlich keine allzu schlechten Leute holen erkennt man auch daran, wie viele der Namen ehemaliger Jugend- und U23-Trainer bei uns immer wieder durch den Äther geistern, wenns mal wieder sportlich nicht läuft. Maaßen, Farke, Wagner, Tullberg, Wolf wurden allesamt ins Gespräch gebracht, bevor ihre Sterne verglüht waren.

Also quasi ähnliches "Argument" wie bei talentierten Spielern:
Wenn Du zu uns kommst, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß in naher Zukunft nen Profi Verein trainieren zu dürfen.
Macht Sinn.

antworten

BVB-Frauen im Westfalenstadion? (BVB)