Der Fußball am Samstag - Thread - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Alles zu den heutigen Spielen hier hinein.

Gruß

Die Redaktion

Eine der besten Finalchoreos die ich je gesehen habe, vor allem mit den brodelnden Vulkanen im Hintergrund, passt sogar noch auf Metabene zum weiteren Einzugsgebiet (Vulkaneifel). Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

Was ich mich dabei frage und vielleicht ist der Gedanke total bescheuert: Wie stehen wohl fromme Kaiserslautern-Fans zu diesem Teufelskram? Ich meine, die wird es ja wahrscheinlich auch geben....

Was ich mich dabei frage und vielleicht ist der Gedanke total bescheuert: Wie stehen wohl fromme Kaiserslautern-Fans zu diesem Teufelskram? Ich meine, die wird es ja wahrscheinlich auch geben....

In den 80er Jahren gab es sogar einen Präsidenten (Udo Sopp) beim FCK der Pfarrer war.

Ich kannte tatsächlich mal jemanden der sehr gläubig war und in einer Freikirche und parallel Lautern Fan. Der fand das tatsächlich nicht so schön, hat es aber dann irgendwo hingenommen. "Das ist schon blöd das die sich so nennen, aber ist ja nur ein Spitzname". Irgendwie so..

Ich kannte tatsächlich mal jemanden der sehr gläubig war und in einer Freikirche und parallel Lautern Fan. Der fand das tatsächlich nicht so schön, hat es aber dann irgendwo hingenommen. "Das ist schon blöd das die sich so nennen, aber ist ja nur ein Spitzname". Irgendwie so..

Der sollte mal "Lucifer" gucken. Der Teufel ist gar nicht böse.

Ich kannte tatsächlich mal jemanden der sehr gläubig war und in einer Freikirche und parallel Lautern Fan. Der fand das tatsächlich nicht so schön, hat es aber dann irgendwo hingenommen. "Das ist schon blöd das die sich so nennen, aber ist ja nur ein Spitzname". Irgendwie so..

Der sollte mal "Lucifer" gucken. Der Teufel ist gar nicht böse.

He‘s a man of wealth and taste.

Wohl auch vom Aufwand her neue Dimensionen. 100.000 Euro und 1.000 Stunden sollen in die Choreo gesteckt worden sein.

https://www.echo-online.de/sport/fussball/fussball-dfb-pokal/die-fck-fans-und-ihre-100000-euro-finalchoreo-3616177

Ich träum immer noch von dem Tag, an der Betze endlich wieder in die Bundesliga kommt. Da gehören die für mich immer noch hin, wie sie gestern mal wieder gezeigt haben.

Naja, es war der deutsche Meister aber ein Schuss aufs Tor bei 45 min Überzahl gehört nicht in die erste Liga

Das ist aber nicht der Punkt von deinem Vorredner. Klautern hat eine entsprechende Fanbasis genau wie der BVB, Bremen, HSV, Frankfurt oder Stuttgart zum Beispiel. Wäre einem als Verein lieber in der ersten Bundesliga als Projekte wie Rasenball Leipzig oder TSG Hoffenheim.

Naja, verbietet ja keiner dem HSV oder Schalke mal wieder in der ersten Liga zu spielen.
Unabhängig von der - wie auch immer zu wertenden- Unterstützung bei RB, Hoffenheim, Bayer, h96 ist in manchem Fall auch einfach viel Kompetenz (bzw im Falle der Schalker, HSV oder Hannover Inkompetenz) am Start

Naja, verbietet ja keiner dem HSV oder Schalke mal wieder in der ersten Liga zu spielen.
Unabhängig von der - wie auch immer zu wertenden- Unterstützung bei RB, Hoffenheim, Bayer, h96 ist in manchem Fall auch einfach viel Kompetenz (bzw im Falle der Schalker, HSV oder Hannover Inkompetenz) am Start

Ganz ohne Kompetenz ist noch schlimmer als nur halb so viel Geld wie die Konkurrenz.

Es verbietet aber auch keiner Fußballfreunden zu träumen und ihre Träume auch bekanntzugeben.

Naja, es war der deutsche Meister aber ein Schuss aufs Tor bei 45 min Überzahl gehört nicht in die erste Liga

Natürlich (überwiegend) nicht diese Spieler. Aber dieser Verein!

Die Historie, Heimat des Kerns der Weltmeister von 1954. Die Begeisterung für Fußball über so viele Jahre hinweg. In einer Stadt mit 100.000 Einwohnern ein Verein mit 31.000 Mitgliedern, ein Stadion, keine 1000 Meter vom Bahnhof weg, für annähernd 50.000 Zuschauer, das in der 2. Liga gut ausgelastet wird - In dieser Saison zwei Punktspiele mit weniger als 40.000 Zuschauern.

Ich meine vom Verein, der Fankultur und des Umfeldes her. Klar spielen die keinen tollen Fussball. Leipzig und Hoffenheim spielen teilweise tollen Fussball, gehören aber andersherum auf keinen Fall in die Bundesliga.

Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

In Deutschland gesehen vielleicht, aber international haben doch etliche Teams sich "rote Teufel" genannt. Allein in England fallen mir auf Anhieb, Crawley Town und Man. United ein. Grazer AK(Österreich), FC Rouen(Frankreich), belgische Nationalelf, CA Independiente (Argentinien),
Deportivo Toluca (Mexiko),Frontera Rivera Chico (Uruguay), América de Cali (Kolumbien).
Gibt so gesehen ja genug Vereine mit dem Maskottchen.

Beim BVB fragt man sich, was ist nun das Maskottchen? Biene Emma aktuell, es gab auch mal Fanartikel von Bären, Löwen oder Bananen, aber so ein richtiges Masskottchen gibt es beim BVB eigentlich nicht. Der Verein nennt sich ja nicht die Bienen, die Bären, die Löwen oder die Bananen. Der Löwe war auch mal im Wappen drin(durch einen Tabak Sponsor), da könnte man auch etwas Tolles draus machen in einer Choreo(also mit einem Löwen nicht mit Tabak).

Die Bananen waren von Chiquita.

Pff. Rote Teufel. Kinderkram.
Wir sollten uns von nun an die Borsigplatz-Bananen nennen. Unsere Gegner würden schon vor dem Spiel (vor Lachen) aufgeben.

Bananen vom Borsigplatz

Dann muss nicht so viel geändert werden.

Bananen vom Borsigplatz

Dann muss nicht so viel geändert werden.

Borussia Banana

Top. Wer ruft noch mal bei Chiquita an?

Gut bei Evonik wird es dann schwer mit Fanartikeln vom Sponsor, eine chemische Wolke verkauft sich wohl eher nicht so gut. Offiziell ist das Maskottchen wohl Emma, aber wie gesagt, der BVB nennt sich ja auch nicht die Bienen oder hatte der Verein auch einen Honigsponsor?

Gut bei Evonik wird es dann schwer mit Fanartikeln vom Sponsor, eine chemische Wolke verkauft sich wohl eher nicht so gut. Offiziell ist das Maskottchen wohl Emma, aber wie gesagt, der BVB nennt sich ja auch nicht die Bienen oder hatte der Verein auch einen Honigsponsor?

Ich verstehe offen gesagt nicht einmal ansatzweise den Sinn dieser Diskussion.

Es ging um Lauterns tolle Choreo im Pokalfinale und nun hat der BVB sicher auch öfters tolle Choreos gezeigt, aber von einem Maskottchen wird das schwer beim BVB, denke ich mal, besonders wo ich beim BVB kein Tier sehe, welches sich jetzt so als Maskottchen etabliert hätte. Es hat über die Jahre mehrere Tiere oder Dinge gegeben oft durch die Sponsoren bedingt.

Es ging um Lauterns tolle Choreo im Pokalfinale und nun hat der BVB sicher auch öfters tolle Choreos gezeigt, aber von einem Maskottchen wird das schwer beim BVB, denke ich mal, besonders wo ich beim BVB kein Tier sehe, welches sich jetzt so als Maskottchen etabliert hätte. Es hat über die Jahre mehrere Tiere oder Dinge gegeben oft durch die Sponsoren bedingt.

Sag mal, was ist denn los mit Dir?

Bei Lautern war einfach am Anfang das "die roten Teufel". So wie "die Lilien" in Darmstadt, oder "die Glubberer" in Nürnberg.

Am Maskottchen hat damals niemand gedacht.

Bei Lautern war einfach am Anfang das "die roten Teufel". So wie "die Lilien" in Darmstadt, oder "die Glubberer" in Nürnberg.

Am Maskottchen hat damals niemand gedacht.

Irgendwann haben die Vereine mal Spitznamen bekommen. Aus verschiedenen Gründen. Maskottchen sind da eher ein Marketing Gedöns was wohl so in den 80ern mit der Kommerzialisierung des Fußballs aufkam. Wo sich dann jeder Verein der noch keinen Spitznamen hatte einen ausdachte, wie "Die Dinos" beim HSV zB, wer weiß wie die sich heute nennen würden, wenn es sowas nicht schon gäbe? Vielleicht "Die Fischbrötchen" oder so ähnlich

Bei Lautern war einfach am Anfang das "die roten Teufel". So wie "die Lilien" in Darmstadt, oder "die Glubberer" in Nürnberg.

Am Maskottchen hat damals niemand gedacht.

Historisch gab's schon immer bei einigen Vereinen Maskottchen (Köln, Frankfurt), aber eine angebliche "Notwendigkeit" wurde IMHO durch Marketingleute bei den Vereinen erzeugt. Hat man so doch jede Menge Ideen für Merchansing-Artikel.

Es ging um Lauterns tolle Choreo im Pokalfinale und nun hat der BVB sicher auch öfters tolle Choreos gezeigt, aber von einem Maskottchen wird das schwer beim BVB, denke ich mal, besonders wo ich beim BVB kein Tier sehe, welches sich jetzt so als Maskottchen etabliert hätte. Es hat über die Jahre mehrere Tiere oder Dinge gegeben oft durch die Sponsoren bedingt.

Muss man-Achtung,Wortspiel- auf Teufel komm raus ein Maskottchen haben?

Nee, muss man nicht.

Eine der besten Finalchoreos die ich je gesehen habe, vor allem mit den brodelnden Vulkanen im Hintergrund, passt sogar noch auf Metabene zum weiteren Einzugsgebiet (Vulkaneifel). Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

Das war wirklich eine 5 Sterne Choreo. Hintergrund (Vulkane), Hauptmotiv (Teufel), Details (Wappen im Kessel, Pokal in der Hand) - sehr, sehr beeindruckend und alleine dafür hätte ich des den Teufeln gegönnt. Respekt in die Pfalz.

Eine der besten Finalchoreos die ich je gesehen habe, vor allem mit den brodelnden Vulkanen im Hintergrund, passt sogar noch auf Metabene zum weiteren Einzugsgebiet (Vulkaneifel). Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

Was ich mich dabei frage und vielleicht ist der Gedanke total bescheuert: Wie stehen wohl fromme Kaiserslautern-Fans zu diesem Teufelskram? Ich meine, die wird es ja wahrscheinlich auch geben....

Vermutlich genau so wie fromme Belgier...

Eine der besten Finalchoreos die ich je gesehen habe, vor allem mit den brodelnden Vulkanen im Hintergrund, passt sogar noch auf Metabene zum weiteren Einzugsgebiet (Vulkaneifel). Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

Was ich mich dabei frage und vielleicht ist der Gedanke total bescheuert: Wie stehen wohl fromme Kaiserslautern-Fans zu diesem Teufelskram? Ich meine, die wird es ja wahrscheinlich auch geben....

Vermutlich genau so wie fromme Belgier...

Wie gut das Nmecha kein Belgier ist.....

Eine der besten Finalchoreos die ich je gesehen habe, vor allem mit den brodelnden Vulkanen im Hintergrund, passt sogar noch auf Metabene zum weiteren Einzugsgebiet (Vulkaneifel). Die haben aber aurch durch das Maskottchen ein dankbares Motiv.

Was ich mich dabei frage und vielleicht ist der Gedanke total bescheuert: Wie stehen wohl fromme Kaiserslautern-Fans zu diesem Teufelskram? Ich meine, die wird es ja wahrscheinlich auch geben....

Vermutlich genau so wie fromme Belgier...

Wie gut das Nmecha kein Belgier ist.....

Jetzt ehrlich, ich weiß nicht so wirklich, ob die Frage ernst gemeint ist. Die Leute können doch im Allgemeinen sehr gut zwischen Fußballkontext und übrigen Leben unterscheiden.

Beim Derby singen doch auch viele Leute, die keiner Fliege was zu leide tun, beim "Am Tag als der FC Scheisse starb" lauthals mit.

In den 90gern doch auch "steht auf und pisst die Schalker an" auf deren nervigen Song und als Pendant zu den Lederhosen "schlagt den Schalkern die Schädeldecke ein"

Du möchtest also sagen das nicht jeder Blaue eine Mutter hat die dem ältesten Gewerbe der Welt nachgeht?

Gewagt...

Du möchtest also sagen das nicht jeder Blaue eine Mutter hat die dem ältesten Gewerbe der Welt nachgeht?

Gewagt...

Ich glaube nicht, dass die finanzielle Lage der Gelsenkirchener so ist, um einem derart großen Gewerbe eine ausreichende Auftragslage zu bieten.

Beim Derby sangen doch auch viele Leute, die keiner Fliege was zu leide tun, beim "Am Tag als der FC Scheisse starb" lauthals mit.

Jetzt stimmt es.

Beim Derby sangen doch auch viele Leute, die keiner Fliege was zu leide tun, beim "Am Tag als der FC Scheisse starb" lauthals mit.

Jetzt stimmt es.

Ich habe da neulich eine Story gehört, ich weiß nicht, ob sie stimmt. Aber da meinte jemand, dass die Blauen früher tatsächlich mal in der 1. Bundesliga waren. Weiß da jemand genaueres?

Beim Derby sangen doch auch viele Leute, die keiner Fliege was zu leide tun, beim "Am Tag als der FC Scheisse starb" lauthals mit.

Jetzt stimmt es.

Ich habe da neulich eine Story gehört, ich weiß nicht, ob sie stimmt. Aber da meinte jemand, dass die Blauen früher tatsächlich mal in der 1. Bundesliga waren. Weiß da jemand genaueres?

Ganz alte Legenden behaupten sogar, dass die mal Deutscher Meister waren, im Fußball. Es gibt Dinge, die kann ich einfach nicht glauben

Ich glaube, das war wegen diesem Hitler. Hat der eine oder andere vielleicht von gehört.

Ich habe da neulich eine Story gehört, ich weiß nicht, ob sie stimmt. Aber da meinte jemand, dass die Blauen früher tatsächlich mal in der 1. Bundesliga waren. Weiß da jemand genaueres?

Ganz alte Legenden behaupten sogar, dass die mal Deutscher Meister waren, im Fußball. Es gibt Dinge, die kann ich einfach nicht glauben

Und ganz, ganz böse Zungen behaupten sogar, dass ein Schalker (Ernst Kuzorra) den Dortmunder Fußballern erst einmal das Laufen beibringen musste. Bis dahin (1935) gab es beim BvB keinen professionellen Trainer.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Thelen_(Fu%C3%9Fballspieler)

Beim Derby sangen doch auch viele Leute, die keiner Fliege was zu leide tun, beim "Am Tag als der FC Scheisse starb" lauthals mit.

Jetzt stimmt es.

Ich habe da neulich eine Story gehört, ich weiß nicht, ob sie stimmt. Aber da meinte jemand, dass die Blauen früher tatsächlich mal in der 1. Bundesliga waren. Weiß da jemand genaueres?

Ganz alte Legenden behaupten sogar, dass die mal Deutscher Meister waren, im Fußball. Es gibt Dinge, die kann ich einfach nicht glauben

Wenn doch alle Leute so verantwortungsvoll "Informationen" einordnen würden wie du.

Er nimmt seine weinenden Kinder mit in die Arme und es kommen ihm auch die Tränen. Große Emotionen und da geht eine besondere Geschichte zu Ende. Auf den CL-Titel wird er verzichten können und dann kümmert er sich hoffentlich um den EM-Titel.

und "passt mit seinem Querpass-Spiel nicht mehr in diesen Fußball".

Uli Hoeneß, nachdem er Toni Kroos die Hälfte des Gehalts von Götze und in seiner grenzenlosen Güte noch die Kapitänsbinde angeboten hat, was Kroos selbstrendend lachend beides abgelehnt hat.
Auf dass Uli noch viele weitere Jahre beim FCB bleibt!

und "passt mit seinem Querpass-Spiel nicht mehr in diesen Fußball".

Uli Hoeneß, nachdem er Toni Kroos die Hälfte des Gehalts von Götze und in seiner grenzenlosen Güte noch die Kapitänsbinde angeboten hat, was Kroos selbstredend lachend beides abgelehnt hat.

. . . bevor er in den nächsten zehn Jahren über 300 Liga- und 110 Champions-League-Spiele für Real Madrid bestritten hat.

Auf dass Uli noch viele weitere Jahre beim FCB bleibt!

Selbst Götter können irren.

und "passt mit seinem Querpass-Spiel nicht mehr in diesen Fußball".

Uli Hoeneß, nachdem er Toni Kroos die Hälfte des Gehalts von Götze und in seiner grenzenlosen Güte noch die Kapitänsbinde angeboten hat, was Kroos selbstrendend lachend beides abgelehnt hat.
Auf dass Uli noch viele weitere Jahre beim FCB bleibt!

Die Story wäre mir neu, aber sei es drum. Wer weiß ob er in München diese Karriere gehabt hätte, ich glaube dieses Urvertrauen in ihm war nie so da. Bei Real gab's das und dann hat er es einfach konstant durchgezogen. So handhabt er es ja auch mit der Family, Stiftung & Co.. Real Madrid hat jetzt nicht so die krasse Fanszene und Fankultur, dafür war das heute schon ein besonderer Abschied.

Das er endgültig in Deutschland seine Karriere beendet ist auch schön. Das alles kannst du kaum toppen, eine Dekade bei Real Madrid.

und "passt mit seinem Querpass-Spiel nicht mehr in diesen Fußball".

Uli Hoeneß, nachdem er Toni Kroos die Hälfte des Gehalts von Götze und in seiner grenzenlosen Güte noch die Kapitänsbinde angeboten hat, was Kroos selbstrendend lachend beides abgelehnt hat.
Auf dass Uli noch viele weitere Jahre beim FCB bleibt!

Die Story wäre mir neu, aber sei es drum. Wer weiß ob er in München diese Karriere gehabt hätte, ich glaube dieses Urvertrauen in ihm war nie so da. Bei Real gab's das und dann hat er es einfach konstant durchgezogen. So handhabt er es ja auch mit der Family, Stiftung & Co.. Real Madrid hat jetzt nicht so die krasse Fanszene und Fankultur, dafür war das heute schon ein besonderer Abschied.

Das er endgültig in Deutschland seine Karriere beendet ist auch schön. Das alles kannst du kaum toppen, eine Dekade bei Real Madrid.

Jupp Heynckes hatte dieses Urvertrauen in Toni Kroos und seine Fähigkeiten, ebenso Pep Guardiola. Letztere war richtiggehend stinkig, dass die Clubchefs Kroos haben ziehen lassen. Aber Trainer sind das eine, die Clubführung das andere.

Ich persönlich gehe schon davon aus, dass es nicht das Geld allein war, dass Kross seinerzeit veranlasst hat Bayern zu verlassen und zu Real zu wechseln. Bayern hat ihm mit dem Angebot signalisiert, dass man ihm nicht dieses unbedingte Vertrauen entgegenbrachte, das er vielleicht auch gebraucht hätte. Dabei war dieses Angebot einerseits durchaus nachvollziehbar, da die Bayern ihre Gehaltsstruktur einhalten wollten und dies semiöffentlixh auch immer durchblicken ließen. Andererseits hatten sie genau diese Gehaltsstruktur bereits durch das Gehalt für den von extern hinzugekommenen Mario Götze torpediert. Kroos wusste davon und musste dieses Gebaren ihm gegenüber als wenig vertrauenswürdig empfinden.

Anders bei Real. Dort war er der ausdrückliche Wunschspieler der Clubführung und wurde quasi stante pede zum Schlüsselspieler von Trainern wie Zizou oder Ancelotti und war in der Mannschaft immer unumstritten eine der Führungspersönlichkeiten. Der ganze Club stand hinter ihm und Reals Führung hat auch nie irgendwelche Spielchen mit ihm getrieben.

Bei Bayern wurde oft über den familiären Charakter des Clubs gesprochen, der viele große Spieler dort gehalten habe und halte. Kroos hat sich da wohl weniger zugehörig gefühlt, was vielleicht schon ganz zu Beginn seiner Karriere dort seinen Ursprung hatte, als Hoeneß seine herausragende Leistung in einem UEFA-Cup - Spiel nach dem Match vor laufenden Kameras derbe relativierte. Das mag als Schutz eines jungen Spielers vor dem Hochjubeln durch die Medien gedacht gewesen sein, Kroos hat es jedenfalls weniger gefallen.

Toni Kroos hat genau den richtigen Schritt zum richtigen Zeitpunkt vollzogen, als er zur Real wechselte. Und er hat genau den richtigen Zeitpunkt gewählt, um seine großartige Karriere als Fußballspieler zu beenden.

Toni Kroos hat genau den richtigen Schritt zum richtigen Zeitpunkt vollzogen, als er zur Real wechselte. Und er hat genau den richtigen Zeitpunkt gewählt, um seine großartige Karriere als Fußballspieler zu beenden.

Ich weiß nicht an seiner Stelle hätte ich noch ein Jahr gewartet um dann als Champions League Sieger seine Karriere zu beenden ;-)

Toni Kroos hat genau den richtigen Schritt zum richtigen Zeitpunkt vollzogen, als er zur Real wechselte. Und er hat genau den richtigen Zeitpunkt gewählt, um seine großartige Karriere als Fußballspieler zu beenden.

Ich weiß nicht an seiner Stelle hätte ich noch ein Jahr gewartet um dann als Champions League Sieger seine Karriere zu beenden ;-)

Meine Befürchtung ist, er wird es dieses Jahr tun.:-(

Der Kreis schließt sich, sein erstes CL-Finale hat er verloren und auch sein letztes wird er verlieren. ;)

Der Kreis schließt sich, sein erstes CL-Finale hat er verloren und auch sein letztes wird er verlieren. ;)

Meine Taktik ist bis zum Finale das Gegenteil zu behaupten.:-)

und "passt mit seinem Querpass-Spiel nicht mehr in diesen Fußball".

Uli Hoeneß, nachdem er Toni Kroos die Hälfte des Gehalts von Götze und in seiner grenzenlosen Güte noch die Kapitänsbinde angeboten hat, was Kroos selbstrendend lachend beides abgelehnt hat.
Auf dass Uli noch viele weitere Jahre beim FCB bleibt!

Die Story wäre mir neu, aber sei es drum. Wer weiß ob er in München diese Karriere gehabt hätte, ich glaube dieses Urvertrauen in ihm war nie so da. Bei Real gab's das und dann hat er es einfach konstant durchgezogen. So handhabt er es ja auch mit der Family, Stiftung & Co.. Real Madrid hat jetzt nicht so die krasse Fanszene und Fankultur, dafür war das heute schon ein besonderer Abschied.

Das er endgültig in Deutschland seine Karriere beendet ist auch schön. Das alles kannst du kaum toppen, eine Dekade bei Real Madrid.

Jupp Heynckes hatte dieses Urvertrauen in Toni Kroos und seine Fähigkeiten, ebenso Pep Guardiola. Letztere war richtiggehend stinkig, dass die Clubchefs Kroos haben ziehen lassen. Aber Trainer sind das eine, die Clubführung das andere.

Ich persönlich gehe schon davon aus, dass es nicht das Geld allein war, dass Kross seinerzeit veranlasst hat Bayern zu verlassen und zu Real zu wechseln. Bayern hat ihm mit dem Angebot signalisiert, dass man ihm nicht dieses unbedingte Vertrauen entgegenbrachte, das er vielleicht auch gebraucht hätte. Dabei war dieses Angebot einerseits durchaus nachvollziehbar, da die Bayern ihre Gehaltsstruktur einhalten wollten und dies semiöffentlixh auch immer durchblicken ließen. Andererseits hatten sie genau diese Gehaltsstruktur bereits durch das Gehalt für den von extern hinzugekommenen Mario Götze torpediert. Kroos wusste davon und musste dieses Gebaren ihm gegenüber als wenig vertrauenswürdig empfinden.

Anders bei Real. Dort war er der ausdrückliche Wunschspieler der Clubführung und wurde quasi stante pede zum Schlüsselspieler von Trainern wie Zizou oder Ancelotti und war in der Mannschaft immer unumstritten eine der Führungspersönlichkeiten. Der ganze Club stand hinter ihm und Reals Führung hat auch nie irgendwelche Spielchen mit ihm getrieben.

Bei Bayern wurde oft über den familiären Charakter des Clubs gesprochen, der viele große Spieler dort gehalten habe und halte. Kroos hat sich da wohl weniger zugehörig gefühlt, was vielleicht schon ganz zu Beginn seiner Karriere dort seinen Ursprung hatte, als Hoeneß seine herausragende Leistung in einem UEFA-Cup - Spiel nach dem Match vor laufenden Kameras derbe relativierte. Das mag als Schutz eines jungen Spielers vor dem Hochjubeln durch die Medien gedacht gewesen sein, Kroos hat es jedenfalls weniger gefallen.

Toni Kroos hat genau den richtigen Schritt zum richtigen Zeitpunkt vollzogen, als er zur Real wechselte. Und er hat genau den richtigen Zeitpunkt gewählt, um seine großartige Karriere als Fußballspieler zu beenden.

Noch dazu kommt:

In Münchn sagte man mal - ich glaube sogar Hoeneß persönlich - während der Leihe an Leverkusen, dass man in München die 10 für Kroos frei halte.

Tja, und dann kam da ein Niederländer...

Die Bayern Klubführung hat Toni Kroos doch nie verziehen, dass er 2012 im Finale Dahoam im Elferschießen gekniffen hat. Man hat auch seinen Stil nie zu schätzen gewusst, was er für ein Regisseur war mit seiner Ballsicherheit und Ruhe. Pep war mehr als sauer, dass Kroos verkauft wurde, er wollte ihn unbedingt behalten, doch die Führungsriege war anderer Meinung. Das hat Pep eindeutig gezeigt, wer in München die Hosen an hat. In Manchester passiert ihm das nicht, da hat er viel mehr macht.

Generell kommt Toni Kroos in der Öffentlichkeit zu kurz. Einer der besten Spieler seiner Generation, einer der besten Mittelfeldspieler der Geschichte und ganz sicher ein Top 10 Spieler der deutschen Fussballgeschichte. Dazu wirkt er immer geerdet und klar im Kopf. Kann jedem auch nur die Doku über ihm empfehlen.

Na, so wirklich kann ich mit seiner Art nichts anfangen, aber schon einer der Großen, keine Skandale, Profi durch und durch.

Mit Deutschland als Spieler Europameister werden und als Trainer 6 Jahre später den Weltmeistertitel holen.

Mit Deutschland als Spieler Europameister werden und als Trainer 6 Jahre später den Weltmeistertitel holen.

Deutschland ist 2034 wieder dran. 1990 wurde vorgezogen zur Feier der Einheit. Ansonsten immer xxx4.

Weltweit 165000 Zuschauer. Die ganze Werksstadt.

Heute war übrigens auch CL-Finale Rückspiel in Asia. Das Hinspiel in Yokohama hatte noch Yokohama F. Marinos knapp mit 2-1 gegen Al Ain FC aus Abu Zabi gewonnen. Im Rückspiel fegte Al Ain (trainer übrigens Hernan Crespo) leider die Marinos mit 5-1 vom Platz. War aber etwas zu erwarten, denn in der momentan laufenden Saison sind die Marinos nach 13 Spieltagen nur 14, was extrem überraschend ist, da sie die letzten Jahre mit um die Meisterschaft spielten oder Meister wurden.

Damit ist Al Ain auch für den Weltpokal 2025 qualifiziert als letzter Vertreter des AFC und nicht die Marinos. Schade. Könnte ja einer unserer Gegner werden. Ich hätte dann viel viel lieber gegen die Marinos gespielt.

Heute war übrigens auch CL-Finale Rückspiel in Asia. Das Hinspiel in Yokohama hatte noch Yokohama F. Marinos knapp mit 2-1 gegen Al Ain FC aus Abu Zabi gewonnen. Im Rückspiel fegte Al Ain leider die Marinos mit 5-1 vom Platz. War aber etwas zu erwarten, denn in der momentan laufenden Saison sind die Marinos nach 13 Spieltagen nur 14, was extrem überraschend ist, da sie die letzten Jahre mit um die Meisterschaft spielten oder Meister wurden.

Damit ist Al Ain auch für den Weltpokal 2025 qualifiziert als letzter Vertreter des AFC und nicht die Marinos. Schade. Könnte ja einer unserer Gegner werden. Ich hätte dann viel viel lieber gegen die Marinos gespielt.

Jetzt bin ich platt. Wie konnte das passieren?

Ich sehe gerade, dass die Marinos (trainer übrigens Harry Kewell) in der Nachspielzeit der 1 HZ eine rote Karte bekamen. Stand da nur 2-1. Schade …

Merke ich auch gerade: Crespo und Kewell, die beiden trainer, standen 2005 als Spieler im UEFA-CL-Finale gegenüber, das legendäre Spiel Milan gegen Liverpool. So trifft man sich wieder. =D

Heute war übrigens auch CL-Finale Rückspiel in Asia. Das Hinspiel in Yokohama hatte noch Yokohama F. Marinos knapp mit 2-1 gegen Al Ain FC aus Abu Zabi gewonnen. Im Rückspiel fegte Al Ain leider die Marinos mit 5-1 vom Platz. War aber etwas zu erwarten, denn in der momentan laufenden Saison sind die Marinos nach 13 Spieltagen nur 14, was extrem überraschend ist, da sie die letzten Jahre mit um die Meisterschaft spielten oder Meister wurden.

Damit ist Al Ain auch für den Weltpokal 2025 qualifiziert als letzter Vertreter des AFC und nicht die Marinos. Schade. Könnte ja einer unserer Gegner werden. Ich hätte dann viel viel lieber gegen die Marinos gespielt.

Jetzt bin ich platt. Wie konnte das passieren?

Schlaf nochmal drueber. Denke am Montag bist du drueber weg.

Hat schon übermorgen jeder vergessen.

...gab es zwischen 13 und 1730 genau ZWEI Autos mit Bayer Schals die ich gesehen habe.
Mein Ziel war auch Berlin..

Als wir da gespielt haben war am Spieltag die ganze Autobahn vollgeknallt mit Schwarz und Gelb, da haben uns Leute angesprochen am Parkplatz , wie die ganzen Leute eigentlich ins Stadion passen könnten.

Das werden die nie erleben, was wir erleben und in London erleben werden

Ich finde es irgendwie befremdlich, wie man sich hier selbst überhöhen und andere schlecht machen muss. Als ob wir die bei Weitem beste Fanszene in Deutschland hätten...

--
Block 24

Laut diverser User geht das anscheinend nicht.
Bis man von Leverkusenern angepöbelt wird, dann sind die auch wieder doof.

Ich weiß auch nicht, warum sich etliche dazu bemüht fühlen, die Pillen zu verteidigen.

Leverkusen ist offensichtlich wie der Klassenbeste in der Oberstufe, der aber trotzdem von allen Schülern am wenigstens Sex-Appeal hat und langweilig ist. Vielleicht können sich damit einige identifizieren.

...gab es zwischen 13 und 1730 genau ZWEI Autos mit Bayer Schals die ich gesehen habe.
Mein Ziel war auch Berlin..

Als wir da gespielt haben war am Spieltag die ganze Autobahn vollgeknallt mit Schwarz und Gelb, da haben uns Leute angesprochen am Parkplatz , wie die ganzen Leute eigentlich ins Stadion passen könnten.

Das werden die nie erleben, was wir erleben und in London erleben werden

Ich gehe mal davon aus, dass denen das trotzdem Spaß macht und sie sich immer daran erinnern werden.

Ich gehe mal davon aus, dass denen das trotzdem Spaß macht und sie sich immer daran erinnern werden.

Ja. Man erinnert sich auch gerne an das erste Mal.

Das erste Mal wäre 1993. Aber ja, da waren tatsächlich viele der Leverkusendooffinder noch nicht einmal traurige Tropfen in den Säcken ihrer Väter.

Ich glaube du hasst die Aussage nicht verstanden. War auch nicht klar genug meinerseits. Jeder erinnert sich an sein erstes Mal. Interessiert aber sonst niemanden (also abseits irgendwelcher awkwardisher Intenetversteigerungen). Analog zu irgendwelchen Fahrten verirrter Leverkusener auf dem Weg nach Berlin. ;)

...gab es zwischen 13 und 1730 genau ZWEI Autos mit Bayer Schals die ich gesehen habe.
Mein Ziel war auch Berlin..

Als wir da gespielt haben war am Spieltag die ganze Autobahn vollgeknallt mit Schwarz und Gelb, da haben uns Leute angesprochen am Parkplatz , wie die ganzen Leute eigentlich ins Stadion passen könnten.

Das werden die nie erleben, was wir erleben und in London erleben werden

So langsam wirds peinlich.

Warum? Weil man darauf hinweist dass das Faninteresse an Leverkusen nicht sonderlich groß ist und auch die aktuellen Erfolgsfans da nicht drüber hinwegtäuschen?

Warum? Weil man darauf hinweist dass das Faninteresse an Leverkusen nicht sonderlich groß ist und auch die aktuellen Erfolgsfans da nicht drüber hinwegtäuschen?

Ganz offensichtlich waren mehr als zwei Autobesatzungen in Berlin. Es ist also völlig irrelevant, wer wieviel Autos irgendwo gesehen hat.

Und wenn in Wembley Madrid ein Heimspiel hat,weil bei uns auf dem zweiten Ticket ein Haufen Eventies am Start sind,dann gucken wir dumm aus der Wäsche.

Aber Hauptsache vorher große Fresse.

Wer hat denn hier eine große Fresse?

Halleluja, schon Wahnsinn mit welcher Aggressivität hier manche Leute in die Diskussion gehen...

Es ist einfach unnötig sowas zu erwähnen. Wen interessiert das?
Kommt so rüber... "wir sind sportlich voll kacke... aber aber trotzdem sind wir der viel geilere Verein!"
Und damit auch irgendwie seinen eigenen Frust damit zu übertünchen und den wirklich verdienten und eindrucksvollen Erfolg von LEV diese Saison somit etwas klein zu reden und unwichtig erscheinen zu lassen.
Finde ich dann schon etwas peinlich, wie oben auch schon erwähnt. Muss man sich ja echt teilweise hier für einige Aussagen fremdschämen

Es ist einfach unnötig sowas zu erwähnen. Wen interessiert das?
Kommt so rüber... "wir sind sportlich voll kacke... aber aber trotzdem sind wir der viel geilere Verein!"
Und damit auch irgendwie seinen eigenen Frust damit zu übertünchen und den wirklich verdienten und eindrucksvollen Erfolg von LEV diese Saison somit etwas klein zu reden und unwichtig erscheinen zu lassen.
Finde ich dann schon etwas peinlich, wie oben auch schon erwähnt. Muss man sich ja echt teilweise hier für einige Aussagen fremdschämen>

Richtig, es gibt von uns keinen Grund zur Arroganz.
Nebenbei bemerkt waren die Bayerfans gestern im Stadion auch durchaus gut zu hören.

Ich hoffe dagegen, dass unsere Perfomance in Wembley stimmt und wir wirklich als Fans gegen Real
den Unterschied machen können, der die Mannschaft antreibt.

Es ist einfach unnötig sowas zu erwähnen. Wen interessiert das?
Kommt so rüber... "wir sind sportlich voll kacke... aber aber trotzdem sind wir der viel geilere Verein!"
Und damit auch irgendwie seinen eigenen Frust damit zu übertünchen und den wirklich verdienten und eindrucksvollen Erfolg von LEV diese Saison somit etwas klein zu reden und unwichtig erscheinen zu lassen.
Finde ich dann schon etwas peinlich, wie oben auch schon erwähnt. Muss man sich ja echt teilweise hier für einige Aussagen fremdschämen>

Richtig, es gibt von uns keinen Grund zur Arroganz.
Nebenbei bemerkt waren die Bayerfans gestern im Stadion auch durchaus gut zu hören.

Ich hoffe dagegen, dass unsere Perfomance in Wembley stimmt und wir wirklich als Fans gegen Real
den Unterschied machen können, der die Mannschaft antreibt.

Real ist so ziemlich der letzte Club, der sich durch gegnerische Fans beeindrucken lässt.

Es ist einfach unnötig sowas zu erwähnen. Wen interessiert das?
Kommt so rüber... "wir sind sportlich voll kacke... aber aber trotzdem sind wir der viel geilere Verein!"
Und damit auch irgendwie seinen eigenen Frust damit zu übertünchen und den wirklich verdienten und eindrucksvollen Erfolg von LEV diese Saison somit etwas klein zu reden und unwichtig erscheinen zu lassen.
Finde ich dann schon etwas peinlich, wie oben auch schon erwähnt. Muss man sich ja echt teilweise hier für einige Aussagen fremdschämen>

Richtig, es gibt von uns keinen Grund zur Arroganz.
Nebenbei bemerkt waren die Bayerfans gestern im Stadion auch durchaus gut zu hören.

Ich hoffe dagegen, dass unsere Perfomance in Wembley stimmt und wir wirklich als Fans gegen Real
den Unterschied machen können, der die Mannschaft antreibt.

Ich hoffe auch, die Performance stimmt. Ich hab aber immer noch unser letztes Finale vor Zuschauern im Kopf, 2017 in Berlin gegen Frankfurt. Das haben die Frankfurter damals gewonnen. Auf den Rängen,nicht auf dem Platz.

Ich hoffe auch, die Performance stimmt. Ich hab aber immer noch unser letztes Finale vor Zuschauern im Kopf, 2017 in Berlin gegen Frankfurt. Das haben die Frankfurter damals gewonnen. Auf den Rängen,nicht auf dem Platz.

Kann man drüber streiten. Letztlich aber auch scheißegal wer bei so einem unbedeutenden Schwanzvergleich die B-Note für sich holen kann. Real Madrid hat in nahezu allen Pflichtspielen eine "Stimmung" wie Wimbledons Centre Court. Da fangen die Fans erst ab einer gewissen Wertigkeit der Partie an sich zu engagieren. Trotzdem der erfolgreichste Fußball-Club der Welt. Um mal den alte Trainer vom ASSV Letmathe 98 und Philosophen Adi Preißler zu zitieren: "Entscheidend is auffem Platz!"

Ganz nebenbei, wenn ich an die Final-Tour 2017 nach Berlin zurück denke, habe ich viele Erinnerungen, aber die Frankfurter "Stimmung" eher nicht so. Ist eben immer die Sache worauf man sich fokussiert. Bei mir war es das Spiel, der Tag als solcher und vor allen Dingen die Leute mit denen ich da war. Frankfurt war halt auch nur da, weil ein Spiel ohne Gegner irgendwie sinnlos ist.

Ich hoffe auch, die Performance stimmt. Ich hab aber immer noch unser letztes Finale vor Zuschauern im Kopf, 2017 in Berlin gegen Frankfurt. Das haben die Frankfurter damals gewonnen. Auf den Rängen,nicht auf dem Platz.

Kann man drüber streiten.

Ne, kann man nicht: Das ging sehr deutlich an Frankfurt.

--
Block 24

Da hatte ich den Eindruck, dass es erstens eine große Sättigung wegen der vielen Pokalfinale gab und ein Gewöhungseffekt eingetreten ist, zumal noch gegen einen Gegner, der damals dachte, dass es eine einmalige Geschichte bleibt, und dann hatte ich noch den Eindruck, dass bei vielen Dortmundern eine riesige Anspannung herrschte, bitte nicht auch noch das vierte Finale zu verlieren.

Da hatte ich den Eindruck, dass es erstens eine große Sättigung wegen der vielen Pokalfinale gab und ein Gewöhungseffekt eingetreten ist, zumal noch gegen einen Gegner, der damals dachte, dass es eine einmalige Geschichte bleibt, und dann hatte ich noch den Eindruck, dass bei vielen Dortmundern eine riesige Anspannung herrschte, bitte nicht auch noch das vierte Finale zu verlieren.

Kann ich nachvollziehen, das mit der Anspannung war bei mir ähnlich. Nach dem Abpfiff war es eher Erleichterung als Freude.

Richtig, es gibt von uns keinen Grund zur Arroganz.
Nebenbei bemerkt waren die Bayerfans gestern im Stadion auch durchaus gut zu hören.

man sollte niemals stimmung übers mikrofon bewerten, das verfälscht häufig ;-)

Hat schon übermorgen jeder vergessen.

Die,die da waren sicher nicht.

Hat schon übermorgen jeder vergessen.

Welches Finale?

.

Ne, aber das Double.

Braucht ein Verein jetzt eigenes Liedgut?

Braucht ein Verein jetzt eigenes Liedgut?

Nein, aber die Fans meiner Meinung nach schon.

Zumindest das was hier gerne mal als Singsang bezeichnet wird ist doch völlig Austauschbar. Nur der Vereinsname muss ersetzt werden.

Zumindest das was hier gerne mal als Singsang bezeichnet wird ist doch völlig Austauschbar. Nur der Vereinsname muss ersetzt werden.

Also "Bay-er Leverkusen" hab ich sonst noch nirgends gehört. Ziemlich einzigartig.

Wir habens in der Hand: Nächste Saison gehört der güldene Kelch wieder uns, weils Zeit wird. Hauptsache die Bayern bekommen wieder nichts. Das wäre schön. Aber erstmal den Henkelpott holen. Es muss einfach passieren, sonst wäre es scheiße …

Schade für Lautern, aber auch nix besonderes, das wäre es am Ende nur als Triple gewesen.

*Edit* Zur Klarifizierung, es bezog sich klar und einzig darauf, dass es zwar eine nicht alljährliche Leistung ist ein Double zu gewinnen, aber nix einzigartiges oder in einer besonderen Art und Weise besser als es andere (Werder, Köln oder wir) geschafft haben

Schade für Lautern, aber auch nix besonderes, das wäre es am Ende nur als Triple gewesen.

*Edit* Zur Klarifizierung, es bezog sich klar und einzig darauf, dass es zwar eine nicht alljährliche Leistung ist ein Double zu gewinnen, aber nix einzigartiges oder in einer besonderen Art und Weise besser als es andere (Werder, Köln oder wir) geschafft haben

Natürlich ist da ein Unterschied, denn B04 wurde ungeschlagen Meister, was ein epochale Leistung ist und somit eine bessere Leistung als die anderen Doubles ist. Dazu noch die Ungeschlagen-Serie für die Geschichtsbücher.

Du hast also Unrecht.

Glückwunsch an die Pillen…sollen das auch genießen-
Schön das keine Bauern oder noch schlimmer die Brause das Pokalendspiel verseucht haben.
Bald geht es dann auf der ganz großen Bühne mit dem Ballspielverein weiter-immer noch unglaublich -Prost

Warum ist die Brause schlimm aber eine andere 50+1-Ausnahme völlig okay?

Da gibt es sehr viele Unterschiede die Entscheidend sind.Aber jeder hat seine Meinung.

Warum ist die Brause schlimm aber eine andere 50+1-Ausnahme völlig okay?

Die Brause ist eine ganz andere Geschichte als alles, was sonst an Verzichtbarem unterwegs ist im deutschen Fußball. Haste in diesem Forum bestimmt schon oft genug gelesen.

Oft gelesen schon, aber wenn es meist drauf hinaus läuft dass Bayer das alles schon gaaanz lange macht und man im privaten Umfeld Leute kennt die es schon seit ihrer Kindheit mit Leverkusen halten finde ich das nicht sonderlich überzeugend...

Oft gelesen schon, aber wenn es meist drauf hinaus läuft dass Bayer das alles schon gaaanz lange macht und man im privaten Umfeld Leute kennt die es schon seit ihrer Kindheit mit Leverkusen halten finde ich das nicht sonderlich überzeugend...

Die Initiative zur Gründung des Vereins ging von Mitarbeitern des Unternehmens aus, die sportlich aktiv sein wollten.

Die Brausefirma wollte mit Erstligafußball irgendwo in Deutschland ihr Produkt bewerben, wie sie das zuvor auch schon mit einem Formel-1-Rennstall gemacht hat und mit anderen sportlichen Aktivitäten, bei denen einige Leute zu Tode gekommen sind.

gemacht hat und mit anderen sportlichen Aktivitäten, bei denen einige Leute zu Tode gekommen sind.

Wobei da immer zwei Parteien beteiligt sind. Zum einen die Brauseheinis, die Verwirrten die Möglichkeit geben, ihren lebensgefährlichen Unsinn für einen Haufen Geld zu verkaufen. Vor allem aber sind es die Schwachmaten, die wegen des Geldes bereit sind, ihr ohnehin schon lebensgefährliches Hobby bis an die Grenze (und eben auch darüber hinaus) auszureizen. Wenn ein von RedBull gesponserter Wingsuit-Flieger mal wieder gegen einen Felsen klatscht, hält sich mein Mitleid in engen Grenzen. Und zwar weil in meinen Augen allein der Verunglückte verantwortlich ist. Wenn es solche Typen nicht gäbe, gäbe es auch das Sponsoring solchen Blödsinns nicht.

Als Anhänger eines Vereins, wo die Granden auf einen Vereinskodex scheißen, um einen intoleranten religiösen Eiferer zu verpflichten, sollte man sich mit solchen Bewertungen zudem ohnehin zurückhalten.

Ja, trotzdem ging die Scheiße mit den 50+1 Ausnahmen mit Leverkusen los. Die Büchse der Pandora.

Mehr kann man dazu nicht sagen..

Mehr kann man dazu nicht sagen..

Eine Saison für die Geschichtsbücher und dann ist das Double nix besonderes? Wie arrogant kann man sein? Man kann auch einfach mal gratulieren anstatt so eine Kacke zu schreiben

Man kanns auch übertreiben.
Double mit 90 Punkten in der Liga ist absolut was besonderes, ob man es nun leiden kann oder nicht.

Borussia Dortmund 2012/13: "Nichts Besonderes".

- SebWagn, ca. 2024

Borussia Dortmund 2012/13: "Nichts Besonderes".

- SebWagn, ca. 2024

Unser Double war 11/12.

12/13 war dann "immerhin" London

Borussia Dortmund 2012/13: "Nichts Besonderes".

- SebWagn, ca. 2024

Gut, nicht einzigartiges so wäre es korrekt gewesen:-)

So ein 5:2 gegen Bayern, ganz easy:-).

Schade für Lautern, aber auch nix besonderes, das wäre es am Ende nur als Triple gewesen.

Schafft jeder, so ein Double. Wer wüsste es nicht besser als wir?

Was ein Beitrag, komisch nur das unser Double bereits 12 Jahre her ist, scheint doch nicht so ein Selbstläufer zu sein.

Im Fall von Dortmund würde ich erstmal auf ein Single hinarbeiten.

Single CL-Sieger würde mir auch reichen, so als Trostpflaster für das Ding letzte Saison. ;)

Single CL-Sieger würde mir auch reichen, so als Trostpflaster für das Ding letzte Saison. ;)

Na ja, klein anfangen und dann als Titelverteidiger mal schauen

Was ein Gewürge, hat sich nicht gelohnt. Lautern erschreckend schwach, schade.

Jo, daher kann ich diese Underdog im Finale Geschichten nicht leiden. Es ist einfach unfassbar langweilig zum Zuschauen.

Lautern hat in 90 Minuten 2x aufs Tor geschossen und das trotz Überzahl.

Jo, daher kann ich diese Underdog im Finale Geschichten nicht leiden. Es ist einfach unfassbar langweilig zum Zuschauen.

Lautern hat in 90 Minuten 2x aufs Tor geschossen und das trotz Überzahl.

Mir doch egal, wenn das Finale dann langweilig ist.

Na, immerhin ergebnismäßig bis zum Ende im Lucky-Punch-Verlängerungsbereich und kein 4:0. Gut, auch bedingt durch die Gelb-Rote.

Also so schlecht waren sie nicht. Muss man auch erstmal schaffen, gegen den dominantesten deutschen Meister aller Zeiten zur Pause nur 0-1 hinten zu liegen. Hat dann vlt. nur die cleverness gefehlt, die Überzahl auch auszunutzen.

Dann hast du vll ein anderes Spiel gesehen. Die hatten trotz Überzahl in Hz2 keine Chance außer einen Fernschuss.

Ich werfe ihnen das auch gar nicht vor, da fehlt halt einfach die Qualität. Langweilig ist es trotzdem.

Lautern erschreckend schwach, schade.

Also ich fand eher Leverkusen erschreckend schwach.

Ich hab bisschen auf Lautern gehofft in der 2. Halbzeit, war aber komplett nichts. Nichtmal nen Hauch von einer Chance.

Ich hab bisschen auf Lautern gehofft in der 2. Halbzeit, war aber komplett nichts. Nichtmal nen Hauch von einer Chance.

Hradecky musste sich schon ordentlich beim Schuss von Arche strecken, der hätte gespasst

Dann hab ich’s übersehen. Musste beim Tee machen passiert sein :-).

Die waren zu Zehnt und haben nicht eine Torchance zugelassen. War doch absolut easy für die.

nur 0:1 verloren, hätte mit ner deutlichen Niederlage gerechnet.

nur 0:1 verloren, hätte mit ner deutlichen Niederlage gerechnet.

Könnte natürlich auch sein, dass die nicht mehr gemacht haben als sie mussten.
Wie das Spiel gegen eine andere Mannschaft gelaufen wäre, weiß man nicht.

Hier jetzt Leverkusen irgendwie zu attestieren, dass sie inzwischen nicht mehr vernünftig Fußball spielen können, ist ja Quatsch.

nur 0:1 verloren, hätte mit ner deutlichen Niederlage gerechnet.

Könnte natürlich auch sein, dass die nicht mehr gemacht haben als sie mussten.
Wie das Spiel gegen eine andere Mannschaft gelaufen wäre, weiß man nicht.

Die letzten Wochen waren schon nicht mehr so dominant, am Mittwoch eine Lehrstunde, der 2.Ligist kam zur rechten zeit, ein ordentlicher Gegner hätte sie heute vor viel größere Probleme gestellt.

nur 0:1 verloren, hätte mit ner deutlichen Niederlage gerechnet.

Könnte natürlich auch sein, dass die nicht mehr gemacht haben als sie mussten.
Wie das Spiel gegen eine andere Mannschaft gelaufen wäre, weiß man nicht.

Die letzten Wochen waren schon nicht mehr so dominant, am Mittwoch eine Lehrstunde, der 2.Ligist kam zur rechten zeit, ein ordentlicher Gegner hätte sie heute vor viel größere Probleme gestellt.

Was bei dem Pensum auch normal ist. Leverkusen hat ne riesen Saison gespielt, da kannste nichts sagen. Ungeschlagen die Bundesliga zu beenden ist mit die größte Leistung. Bayern hat es Saison übergreifend einmal geschafft mit Pep, aber die Leistung in einer Saison durchzubringen ist eine Hausnummer.

nur 0:1 verloren, hätte mit ner deutlichen Niederlage gerechnet.

Könnte natürlich auch sein, dass die nicht mehr gemacht haben als sie mussten.
Wie das Spiel gegen eine andere Mannschaft gelaufen wäre, weiß man nicht.

Die letzten Wochen waren schon nicht mehr so dominant, am Mittwoch eine Lehrstunde, der 2.Ligist kam zur rechten zeit, ein ordentlicher Gegner hätte sie heute vor viel größere Probleme gestellt.

Was bei dem Pensum auch normal ist. Leverkusen hat ne riesen Saison gespielt, da kannste nichts sagen. Ungeschlagen die Bundesliga zu beenden ist mit die größte Leistung. Bayern hat es Saison übergreifend einmal geschafft mit Pep, aber die Leistung in einer Saison durchzubringen ist eine Hausnummer.

Keine Widerrede, aber jeder Lauf hat mal ein Ende und dieser Lauf war schon unheimlich. Falls sie nächste Saison wieder Meister werden sollten, dann mit größeren Problemen zuvor, als in dieser Saison. Das ist ja nicht mehr zu toppen und genau das könnte zum "Problem" werden, wenn die plötzlich merken, dass sie wieder schlagbar sind. Kopf fängt an zu rattern...

Bayer halt auch lange zu zehnt.

Ich war eher für Außenseiter Lautern, aber schon ganz gut, mal nen Doublesieger zu haben, der nicht aus München kommt.

Schade. Hätte es Funkel und dem underdog mehr gegönnt. Einziger Trost: Jetzt wird Wirtz noch teurer für die Bayern. *löl

Schade, aber das ist einfach nicht gut genug.

Schade, aber das ist einfach nicht gut genug.

Deutscher Meister gegen Zweitliga-Club, der lange gegen den Abstieg gekämpft hat.

Was hast Du erwartet?

Saarbrücken Vibes. Aber da war leider gar nichts.

Saarbrücken Vibes. Aber da war leider gar nichts.

Solche Vibes kriegen unterklassige Vereine zuhause schon mal hin,im Finale aber eher nicht.

Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass ich es erwartet hätte. Erhofft natürlich schon. Aber Leverkusen hätte das vermutlich auch zu neunt gemütlich nach Hause geschaukelt.

Na, zwei Spieler mehr ist dann schon noch was anderes. Da kriegt das Team in Unterzahl normalerweise gar kein Bein mehr auf die Erde.

Schade, aber das ist einfach nicht gut genug.

Den Verein mal wieder in Erinnerung gebracht, etwas Geld verdient, in einer Saison drei Spiele im Berliner Olympiastadion gehabt, 0:1 verloren gegen den Deutschen Meister.

Und deshalb muss auch keiner Angst haben, dass Leverkusen jetzt das Niveau halten kann. Nächste Saison spielt Leverkusene wieder um die Europaleague Qualifikation.

Hui, da kriegen wir aber knallharte Konkurrenz um die Plätze.

Nächste Saison spielt Leverkusene wieder um die Europaleague Qualifikation.

Was für ein Schwachsinn ...

Wir werden es sehen. Sei nicht böse, wenn ich deinen Beitrag in einem Jahr zitiere.

Da spielen dann wir, die Bauern, RB und wer noch um die Plätze 1-4? Stuttgart die zum ersten Mal seit langem international spielen? Da scheint mir ein Absturz von Stuttgart wahrscheinlicher, Alonso bleibt zudem Trainer.

Da spielen dann wir, die Bauern, RB und wer noch um die Plätze 1-4? Stuttgart die zum ersten Mal seit langem international spielen? Da scheint mir ein Absturz von Stuttgart wahrscheinlicher, Alonso bleibt zudem Trainer.

Naja, aber dass das jetzt die nächsten zehn Jahre so weitergehen wird, ist doch eher unrealistisch. In den letzten 40 Jahren hat es unterhalb der Bayern ausschließlich der BVB geschafft, zwei mal hintereinander Meister zu werden. Alle anderen Meister sind anschließend abgestürzt.

Es ging nicht darum ob Leverkusen nächste Saison wieder Meister wird, sondern das sie nächste Saison nur noch um die EL-Quali spielen sollen. Ich halte das für nicht sehr wahrscheinlich, die CL-Quali werden die schon packen und nicht zwischen Platz 5-8 einpendeln. Bei Napoli gab es letzte Saison nach dem überraschenden Titel den Abgang vom Trainer sowie Abwehrchef Kim. Bei Bayer bleibt der Trainer und es ist nicht ausgeschlossen das noch andere Spieler dorthin wechseln wollen um unter Alonso zu spielen.

NUn. Natürlich kann ich mich täuschen. Aber tatsächlich glaube ich, dass sich Leverkusen nächste Saison extrem schwer tun wird. Und durchaus Probleme haben dürfte auf Platz 4 einzulaufen.

Ach so: Und sollte ich mich irren, kannst du mir gerne den obigen Beitrag in einem Jahr unter die Nase reiben.;)

Da spielen dann wir, die Bauern, RB und wer noch um die Plätze 1-4? Stuttgart die zum ersten Mal seit langem international spielen? Da scheint mir ein Absturz von Stuttgart wahrscheinlicher, Alonso bleibt zudem Trainer.

Wichtig ist, dass wir wieder Zweiter werden. Dann sind hier alle zufrieden.

Da spielen dann wir, die Bauern, RB und wer noch um die Plätze 1-4? Stuttgart die zum ersten Mal seit langem international spielen? Da scheint mir ein Absturz von Stuttgart wahrscheinlicher, Alonso bleibt zudem Trainer.

Wichtig ist, dass wir wieder Zweiter werden. Dann sind hier alle zufrieden.

Völlig berechenbar 2. werden + ausscheiden im Achtelfinale der Champions League. Dann ist alles Tutti. Soll ja nicht aufregender als Briefmarkensammeln werden, sonst wird direkt das eigene Trikot verbrannt.

Bei manchen Beiträgen muss man sich echt fragen, solange in Unterzahl das diszipliniert zu spielen ist auch eins Leistung. Zudem hatte man sogar die Chance auf das 2:0, keine Ahnung wie man es schafft das schlecht zu reden und schon auf die nächste Saison zu verweisen.

.

Wer kassiert schon 5 Tore im Finale? Oh wait.

--
Intertank is' Dortmund!

So auf dem Level von Duisburg 2011, das war echt biedere Kost. XD

Was kriegen die eigentlich für Bilder geliefert ? Es sind doch die selben wie wir sie bekommen. Wie konnte man bei der Szene bei wirtz eben so eine Aussage treffen? 1m hinter wirtz hat ein Lauterer das abseits aufgehoben. Unerträglich diese ARD / ZDF Kommentatoren. Da wünscht man sich sogar Marcel Reif wieder zurück.

Da wünscht man sich sogar Marcel Reif wieder zurück.

Jetzt übertreibst du aber maßlos.

Was für ein Dummschwätzer!
Schwafelkopp….
Unerträglich

Wieder eine richtig starke Aktion von Frimpong! Momentan Lauterns bester Mann.

Was wäre passiert wenn FCK in die 2./3. Liga Relegation gemusst hätte?

Schwer vorstellbar dass das Pokalfinale verschoben werden würde ?!

Weiß das zufällig einer ?

Finde auf die Schnelle nichts, aber ich denke, man hätte einfach das Relegationsspiel verlegt, weil das der wesentlich unwichtigere TV-Termin ist.

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/relegation-dfb-pokal-finale-ausweichtermin-100.html

Danke :)

Was wäre passiert wenn FCK in die 2./3. Liga Relegation gemusst hätte?

Schwer vorstellbar dass das Pokalfinale verschoben werden würde ?!

Weiß das zufällig einer ?

Dann wird Relegation etwas verschoben.

So richtig glaube ich nicht daran, dass Kaiserslautern da noch mehr Druck erzeugen kann.

Warte nur auf den Petric vs. Bayern Moment! Hoffe auf einen Eckball in letzter Minute. :)

Eines meiner Lieblings-BVB-Tore. Hat am Ende leider ned gereicht.

Merkt man jetzt deutlich.

Merkt man jetzt deutlich.

Mehr als Distanzschüsse ist denen eigentlich schon im ganzen Spiel nicht wirklich eingefallen.

Der Ball ist halt nicht unbedingt der Freund von Lautern.

Stark gemacht von Frimpong! ;)

Hat auch eher den Körperbau von Süle, oder?

ich wollte gerade genau das gleiche schreiben. Ritter und v.a. Zimmer sehen nicht nach Profisport aus.

Ritter Sport halt :-)

Hätte Edin gegen einen Beinahe-Absteiger aus der 2. Liga so gewechselt wie Alonso zur Halbzeit und freiwillig die Spielkontrolle abgegeben, hätte hier wieder der Baum gebrannt.

Bei Dir muss der Stachel sehr tief sitzen, hm. Edin wird Deine Loyalität liken - ansonsten ist es Profifußball und jeder weiß das er an Leistungen und Ergebnissen gemessen wird, auch Edin.

Der Stachel der Unverhältnismäßigkeit/Ungerechtigkeit teilweise hier im Forum? Ja!

Einfaches Beispiel:
Edin wird für seine Wechsel im Rückspiel gegen Paris kritisiert. Bei Alonso heißt es, dass das Ergebnis ihm Recht gibt.

Wo heißt es das??

Und das Forum hat eine einzige geschlossene Meinung?

Wo hat Kaiserslautern bitte die Spielkontrolle? Die haben etwas mehr Ballbesitz in meist ungefährlichen Zonen, während Leverkusen jetzt schon mindestens einmal den Deckel drauf machen konnte.

Leverkusener ist deutlich weniger dominant als im 1. Durchgang. Und ich spiele insbesondere auf die defensiven Wechsel und die Neuausrichtung der Spielanlage an.

Aber Leverkusen ist auch ein Mann weniger.

Ich würde jedoch von "der Übermannschaft mit dem Übertrainer" erwarten, dass die auch in Unterzahl -insbesondere gegen einen derart schwachen Gegner - weiterhin dominant auftreten und ihr Spiel nicht aufs Kontern auslegen.

Als es in der Bundesliga noch die Dominanz der Bayern gab - vor allem unter Pep - war es fast unerheblich ob sie in Unterzahl waren. Da wurde weiterhin das Spiel mit Ballbesitz kontrolliert und das eben gegen ein Gegner derselben Liga.

Aber Leverkusen ist auch ein Mann weniger.

Ach, das sind doch nur Details...

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang. Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Wir reden hier über einen Beinahe-Absteiger in die 3. Liga. Und bevor das Argument Finale kommt...die haben auf dem Weg ins Finale keinen Bundesligisten der kommenden Saison geschlagen.

In Unterzahl ist es trotzdem hart, das Lautern zu wenig Qualität hat ist deutlich erkennbar.

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang.

Sag das mal über Edin...

Wir haben nächste Woche ein Finale, da sind wir hoffentlich auch mutig und haben das notwendige Glück.

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang. Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Verstehe auch nicht warum sie nicht schon mehr riskieren

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang. Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Verstehe auch nicht warum sie nicht schon mehr riskieren

Die können es nicht.

Lautern hat Mühe den Ball zu kontrollieren. Jeder Ballverlust birgt das Risiko des schnellen Umschaltens der Pillen, und da sind die Pillen immer latent gefährlich.

Ein Sonntagsschuss aus der zweiten Reihe, via Standard oder mittels langer hoher Bälle in den Strafraum - mehr dürfte da an Wegen für Lautern nicht möglich sein.

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang. Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Verstehe auch nicht warum sie nicht schon mehr riskieren

Die können es nicht.

Lautern hat Mühe den Ball zu kontrollieren. Jeder Ballverlust birgt das Risiko des schnellen Umschaltens der Pillen, und da sind die Pillen immer latent gefährlich.

Ein Sonntagsschuss aus der zweiten Reihe, via Standard oder mittels langer hoher Bälle in den Strafraum - mehr dürfte da an Wegen für Lautern nicht möglich sein.

Ja lange Bälle vorne rein, warum nicht....das die limitiert sind ist klar, aber dann doch die hohen Bälle erst recht

Wenn er so den Pokal gewinnt wird das niemand interessieren im Nachgang. Leverkusen macht das sehr gut, Lautern ist viel zu passiv.

Verstehe auch nicht warum sie nicht schon mehr riskieren

Die können es nicht.

Lautern hat Mühe den Ball zu kontrollieren. Jeder Ballverlust birgt das Risiko des schnellen Umschaltens der Pillen, und da sind die Pillen immer latent gefährlich.

Ein Sonntagsschuss aus der zweiten Reihe, via Standard oder mittels langer hoher Bälle in den Strafraum - mehr dürfte da an Wegen für Lautern nicht möglich sein.

Ja lange Bälle vorne rein, warum nicht....das die limitiert sind ist klar, aber dann doch die hohen Bälle erst recht

Das Problem ist, dass die Pillen die Lauterer von ihrem Strafraum fernhalten.

Der DFB präsentiert also auch im letzten Spiel die neuen Trikots - der Shop mit Warteschlange?

Gefällt aber

Lautern hat nichts zu verlieren. Eine Ecke, ein Freistoss...

Mit Rostock und Frankfurt;)

Ich bin leider nicht so im Thema drin aber ist für den nächsten Samstag etwas größeres geplant und kann man dafür noch was beisteuern?

Natürlich wird hier keiner Pläne offenlegen - wäre schließlich auch schade um die Aktion. Nur eine Info für die Unterstützung wäre super.

Sorry falls das schon irgendwo Thema war.

Ich bin leider nicht so im Thema drin aber ist für den nächsten Samstag etwas größeres geplant und kann man dafür noch was beisteuern?

Natürlich wird hier keiner Pläne offenlegen - wäre schließlich auch schade um die Aktion. Nur eine Info für die Unterstützung wäre super.

Sorry falls das schon irgendwo Thema war.

https://suedtribuene-dortmund.de/
siehe "Choreo-Spendensammlung"

Ich bin leider nicht so im Thema drin aber ist für den nächsten Samstag etwas größeres geplant und kann man dafür noch was beisteuern?

Natürlich wird hier keiner Pläne offenlegen - wäre schließlich auch schade um die Aktion. Nur eine Info für die Unterstützung wäre super.

Sorry falls das schon irgendwo Thema war.

https://suedtribuene-dortmund.de/
siehe "Choreo-Spendensammlung"

Super, danke dir. :)

Auch von mir, noch schnell was geschickt. Reißt die Hütte ab in London!

Im Stadion ist es widerlich, am TV stört es die Sicht ;-)

Echt widerlich.

Ja, der Rauch ist widerlich. Wir sassen mal gg Hertha in den Blöcken über den Gästen. Da mussten wir 15 min aus dem Block raus weil der Rauch da stand.

Generall ist das nicht geil, meine Tochter hat da immer keinen Bock drauf. Meine, das war gg Stuttgart auch wieder übel.

Das Zeug stinkt einfach

Wobei die Kommentatoren, die sonst da immer von Idioten im Stadion sprachen und das total schlimm fanden, scheinen es mittlerweile total okay zu finden. Die ARD meinte nur auf die Ansage vom Stadionsprecher, da seien auch viele Kinder im Stadion und man soll damit aufhören, bevor etwas passiert, dass die so viele Durchsagen machen können wie sie wollen, da wird niemand mit der Pyro aufhören heute.

Ich war unter der Woche bei der Bäckerei Niehaves. Die liefern die Stadionbrötchen.

In der Auslage war ein Brötchen mit einem Schild davor im schwarzgelb mit der Silhouette des Stadions und dem Namen des Brötchens: Bengalisches Feuer.

Pyrotechnik scheint also auch bei den BVB-Partnern kein Teufelszeug mehr zu sein.

Ich war unter der Woche bei der Bäckerei Niehaves. Die liefern die Stadionbrötchen.

In der Auslage war ein Brötchen mit einem Schild davor im schwarzgelb mit der Silhouette des Stadions und dem Namen des Brötchens: Bengalisches Feuer.

Pyrotechnik scheint also auch bei den BVB-Partnern kein Teufelszeug mehr zu sein.

Pyrotechnik (zumindest Rauch) ist offenbar sogar ziemlich wichtig für die VIP Gäste https://www.bvb.de/content/download/53584/737711/43/datei/Hospitality

Das ist pures Gold :D Danke dafür!

Noch größer ging's wohl nicht.

Dass wir uns in Zeiten, in denen wir Krieg haben, überbezahlte Kommentatoren, die ein Spiel, das alle eingeschalteten Personen auch selbst interpretieren können, leisten, anstatt das Geld sinnvoll für den Frieden in Europa und der Welt einsetzen, ist der viel größere Skandal. Gottlob ist auf den Gedanken noch niemand gekommen.

Noch größer ging's wohl nicht.

Zum Glueck wurde das Stadion im Auftrag eines Staatenlosen gebaut. Bis sich Braunschweig(?) dann irgendwann erbarmt und ihn eingedeutscht hat. Eine echte Erfolgsgeschichte...

Beim Lidl gab's diese Woche übrigens bengalisches Feuer "inne Aktion".

Wocheneinkauf ist Krieg!

Hoffentlich geht er Silvester nicht aus dem Haus.

Man würde gerne die Verbindungen zur internationalen Munitions-Lobby mitnutzen.

Wieso da sollst du doch eigentlich auch nicht mehr knallen ;)

Hoffentlich schlafen dann auch die Kinder, um die sich der Stadionsprecher so Sorgen macht

Hoffentlich geht er Silvester nicht aus dem Haus.

Christine Lamprecht hätte mal lieber darauf gehört.

Gut eingefangen

Gut eingefangen

Hier in Potsdam geht gerade die Welt unter. Etwa 15km vom Stadion entfernt und es zieht in Richtung Messegelände. Da passiert vielleicht noch was.

Laut Regenradar zeiht gleich ne dicke Gewitterzelle über den Grunewald von SO nach NW. Zieht vlt. ganz knapp am Olympiastadion vorbei und es gibt nur bisschen Gewitterrandregen. na mal sehen.

Gut eingefangen

Hier in Potsdam geht gerade die Welt unter. Etwa 15km vom Stadion entfernt und es zieht in Richtung Messegelände. Da passiert vielleicht noch was.

Wobei das richtige gewittert laut Rader wohl knapp vorbeizieht.

Reicht doch für Fritz Walter Wetter.

Gut eingefangen

Hier in Potsdam geht gerade die Welt unter. Etwa 15km vom Stadion entfernt und es zieht in Richtung Messegelände. Da passiert vielleicht noch was.

Huch, und dabei hat Alonso das bauchfreie an…

Gut eingefangen

Hier in Potsdam geht gerade die Welt unter. Etwa 15km vom Stadion entfernt und es zieht in Richtung Messegelände. Da passiert vielleicht noch was.

Huch, und dabei hat Alonso das bauchfreie an…

Hätte mal Alonso mindestens so viel Zeit in die Wetteranalyse wie in die Nachspielbesprechung vom Bergamo Spiel. Für die Bayern ist er einfach noch nicht professionell genug.

Anders kann ich mir das nicht erklären, dass die einfach trotzdem weitermachen.

Das hat der jetzt nicht gesagt.

Das hat der jetzt nicht gesagt.

Wer? Ich gucke es auf Sky und Fuss ist eher sexuell erregt.

Wird dann wohl ARD sein

Anders kann ich mir das nicht erklären, dass die einfach trotzdem weitermachen.

Im TV kam der echte Teufelsberg kurz in Sicht, dort wo die Amis in den Osten reingehorcht haben. Aber die Lautrer nehmen den Sonnenuntergang und den Sprecher offenbar als Ansporn

Der Regenbogen über der Lautern-Kurve führt zum Pott aus Gold. ^^ Schöne Bilder da teilweise heute wie vorhin schon der Teufel.

Und dann kommt dem Fritz sei Wetter durch :)

--
Intertank is' Dortmund!

Denn Kossonou auf dem Feld zu lassen.

Jetzt wird das Spiel wieder richtig interessant. Sehr schön.

Jetzt wird das Spiel wieder richtig interessant. Sehr schön.

Hoffentlich. Nach der Choreo hätte es Lautern verdient.

Jepp, könnte doch noch ein gutes Spiel werden

Und der wundert sich noch

Angekommen der Schiedsrichter pfeift in so einem Fall Foul, zeigt jedoch keine Karte.
Daraufhin meldet sich der VAR und sagt "schau mal, könnte eine glatte rote Karte sein".
Wenn es für den Schiedsrichter für Rot zu wenig ist, könnte er dennoch Gelb geben, oder?
Hier heißt es doch auch, dass am Ende die korrekte Entscheidung stehen muss, was in diesem Fall Gelb-Rot ist, korrekt?

Angekommen der Schiedsrichter pfeift in so einem Fall Foul, zeigt jedoch keine Karte.
Daraufhin meldet sich der VAR und sagt "schau mal, könnte eine glatte rote Karte sein".
Wenn es für den Schiedsrichter für Rot zu wenig ist, könnte er dennoch Gelb geben, oder?
Hier heißt es doch auch, dass am Ende die korrekte Entscheidung stehen muss, was in diesem Fall Gelb-Rot ist, korrekt?

Bestes Beispiel war doch letzte Saison Lev-Bayern - wo der Schiri zweimal gelb wegen Schwalbe im Strafraum gibt, dann der VAR korrigiert, er jeweils die gelbe zuruecknimmt und dann auch Elfer gibt. Haette der Schiri dagegen auf "Kontakt, aber nicht elferwuerdig" wie zb an Adeyemi in Bochum entschieden (die "Schwalbe" war offenbar nicht gelbwuerdig) waere es weitergegangen. Bayern verlor das Spiel in Lev uebrigens 2:1 durch die beiden Elfer.

VAR in a nutshell

Also er hat ja auf dem Feld erstmal die Entscheidung schön verzögert. Bin mir sicher dass er ganz schnell eine Info aufs Ohr bekommen hat.

Angekommen der Schiedsrichter pfeift in so einem Fall Foul, zeigt jedoch keine Karte.
Daraufhin meldet sich der VAR und sagt "schau mal, könnte eine glatte rote Karte sein".
Wenn es für den Schiedsrichter für Rot zu wenig ist, könnte er dennoch Gelb geben, oder?
Hier heißt es doch auch, dass am Ende die korrekte Entscheidung stehen muss, was in diesem Fall Gelb-Rot ist, korrekt?

Ja

Was aber irgendwie unfair ist, da der VAR für gelb nicht hätte eingreifen dürfen. Am Ende gibt es dann gelb wogegen wenn der VAR sich sofort sagt, das wäre zwar gelb aber da darf ich nicht eingreifen, dann bekäme der Spieler nichts. Also müßte der Verein des Spielers, der so gelb(oder gar gelb-rot) sieht eigentlich Protest gegen die Spielwertung einlegen und Recht bekommen können. Ansonsten ist es ja der Willkür der VARs ausgesetzt, wie Spiele laufen.

Sorry, aber das ist hanebüchener Unsinn, den du da schreibst.

Mal sehen wenn nächstes Mal ein BVB Spieler gelb-rot bekommmt, weil der VAR zu rot tendiert und eingreift und dann erkannt wird auf dem Video, dass es nicht direkt rot aber statt keine Karte(wie der Feldschiri wollte) gelb und damit gelb-rot ist. Wenn dann im nächsten Spiel ein Spieler von Bayern für die gleiche Aktion nicht gelb-rot sieht, weil der VAR nicht eingreift, weil der sich sagt, gut wäre gelb-rot statt nichts wie der Feldschiri es gemacht hat, aber bei gelb darf ich nicht eingreifen.

Mal sehen für wie hanebüschenen Unsinn du es dann hälst, was ich schreibe.

Mal sehen wenn nächstes Mal ein BVB Spieler gelb-rot bekommmt, weil der VAR zu rot tendiert und eingreift und dann erkannt wird auf dem Video, dass es nicht direkt rot aber statt keine Karte(wie der Feldschiri wollte) gelb und damit gelb-rot ist. Wenn dann im nächsten Spiel ein Spieler von Bayern für die gleiche Aktion nicht gelb-rot sieht, weil der VAR nicht eingreift, weil der sich sagt, gut wäre gelb-rot statt nichts wie der Feldschiri es gemacht hat, aber bei gelb darf ich nicht eingreifen.

Mal sehen für wie hanebüschenen Unsinn du es dann hälst, was ich schreibe.

Hast du dir mal selbst durchgelesen, was du da schreibst? Den ganzen Tag heute schreibst du wirres Zeug…

Wir haben den VAR jetzt seit 7 Jahren und das ist bisher wie oft vorgekommen?

Dass er mal so und mal anders eingreift oder nicht ist eigentlich andauernd vorgekommen. Gut, natürlich kannst du sagen, es ist uns mittlerweile sowieso egal, weil wir uns an die Ungerechtigkeit gewöhnt haben. Vielleicht gleicht das sich ja aus oder auch nicht.

Mit hanebüchenen Unsinn meinte ich übrigens deine Fantasie von eine Protest gegen die Spielwertung. Dies wird nicht passieren und im abstrusen Fall, dass es doch passiert, wird dieser NIEMALS Recht bekommen.

Was aber irgendwie unfair ist, da der VAR für gelb nicht hätte eingreifen dürfen. Am Ende gibt es dann gelb wogegen wenn der VAR sich sofort sagt, das wäre zwar gelb aber da kann ich ncht eingreifen, dann bekäme der Spieler nichts. Also müßte der Verein des Spielers, der so gelb(oder gar gelb-rot) sieht eigentlich Protest gegen die Spielwertung einlegen und Recht bekommen. Ansonsten ist es ja der Willkür der VARs ausgesetzt wie Spiele laufen.

Man könnte sagen, daß wäre eine elegante Art, in so einem Fall für Gerechtigkeit zu sorgen.

Das war auch mein erster Gedanke dahinter.

In dem Spiel, wo sowas passiert, wäre es so wie du sagst, da wäre es eine elegante Art für Gerechtigkeit zu sorgen. Da bin ich ja total mit dir einverstanden, aber im Vergleich zu anderen Spielen, wo die VARs dann nicht eingreifen, weil sie sofort peilen, dass es nur gelb ist, wäre es unfair. Quasi wird der Spieler bestraft, wenn der VAR schlecht ist, aber wenn der es sofort richtig erkennt, darf er nicht eingreifen und der Spieler bleibt unbestraft.

kT

Er spielt klar den Ball, er spitzelt ihn mit Außenrist nach rechts und irgendwo muss der Fuß ja mala wieder landen.

Das war harmloser als Maatsen in Gladbach.

(Das Trefferbild sieht natürlich böse aus)

Er spielt klar den Ball, er spitzelt ihn mit Außenrist nach rechts und irgendwo muss der Fuß ja mala wieder landen.

Das war harmloser als Maatsen in Gladbach.

(Das Trefferbild sieht natürlich böse aus)

Dem Leverkusener muss klar gewesen sein, dass er nach dem Ball den Spieler von Kaiserslautern voll erwischen würde. Zudem nicht mit der Fußspitze, etc., sondern voll mit der Sohle.

Gelb ist schon ok, aber niemals rot, sah sehr unglücklich aus, und die erste gelbe Karte war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, war ja nicht mal ein Foul. Egal, wird ne spannende zweite Halbzeit, sonst wäre der Drops schon gelutscht.

Ohne Chance auf den Ball checkt er nur den Spieler weg, der durch war. Da hatte er schon Glück, dass er nicht letzter Mann war.

die erste gelbe Karte war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, war ja nicht mal ein Foul.

Schaust du ein anderes Spiel?
Das war ein glasklarer Bodycheck, der vielleicht im Eishockey, nicht aber im Fußball erlaubt ist. Andersrum hat der Schiedsrichter sowas übrigens auch gepfiffen.

Dass es gelb gab, liegt nicht an der Härte des Fouls, sondern weil damit ein Angriff unterbunden wurde.

Gelb ist schon ok, aber niemals rot, sah sehr unglücklich aus, und die erste gelbe Karte war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, war ja nicht mal ein Foul. Egal, wird ne spannende zweite Halbzeit, sonst wäre der Drops schon gelutscht.

Natürlich war die erste gelbe ein Foul.

Deine Meinung, ist ok. Für mich war das kein Foul, und schon gar keine gelbe Karte. Der englische Schiri vom heutigen FA-Cup-Finale hätte nur müde gelächelt ;-).

Maatsen hatte ja auch hart Dusel, nicht geflogen zu sein

Fand ich gar nicht so sehr, weil der Treffer sehr unglücklich war, nachdem er den Ball gespielt hat. Irgendwo muss der Fuß halt hin und der Gladbacher wurde nur so getroffen, weil er selbst zu spät in den Zweikampf gekommen ist.

Ja. Aber wenn er den Ball nur so spielen kann, dass er in der Folge den Gegner gesundheitsgefährdend trifft, dann darf er ihn eben nicht spielen.

Tut er es doch, dann ist das zu sanktionieren. Das Spielen des Balles legitimiert doch nicht jede Rücksichtslosigkeit.

Er spielt klar den Ball, er spitzelt ihn mit Außenrist nach rechts und irgendwo muss der Fuß ja mala wieder landen.

Das war harmloser als Maatsen in Gladbach.

(Das Trefferbild sieht natürlich böse aus)

Und damit ist alles obsolet was du vorher geschrieben hast.

Absolut. Und definitiv glatt rot

Er spielt klar den Ball, er spitzelt ihn mit Außenrist nach rechts und irgendwo muss der Fuß ja mala wieder landen.

Das war harmloser als Maatsen in Gladbach.

(Das Trefferbild sieht natürlich böse aus)

Und damit ist alles obsolet was du vorher geschrieben hast.

Nein. Er spielt den Ball und das ist seine einzige Intention. Er geht ja nicht mal fahrlässig in den Zweikampf.

Nein. Er spielt den Ball und das ist seine einzige Intention. Er geht ja nicht mal fahrlässig in den Zweikampf.

Wie Sascha oben ganz korrekt geschrieben hat: Ball spielen rechtfertigt erst einmal gar nichts. Jeder Schiri wird dir sagen, dass "hab doch den Ball gespielt" komplett irrelevant ist, wenn du dem Gegner dabei das Bein amputierst. Überspitzt formuliert. Du darfst nur einsteigen, wenn du dabei sicher stellen kannst den Gegenspieler nicht zu verletzen. Natürlich wollte Kossounou das nicht. Behaupte ich mal. Er hat es aber in Kauf genommen. Das ist mindestens Gelb und in diversen Fällen, die man auch hier hätte so bewerten können, glatt Rot.

Er spielt klar den Ball, er spitzelt ihn mit Außenrist nach rechts und irgendwo muss der Fuß ja mala wieder landen.

Das war harmloser als Maatsen in Gladbach.

(Das Trefferbild sieht natürlich böse aus)

Und damit ist alles obsolet was du vorher geschrieben hast.

Nein. Er spielt den Ball und das ist seine einzige Intention. Er geht ja nicht mal fahrlässig in den Zweikampf.

Stimmt, das war nicht fahrlässig sondern rücksichtslos, wie er da einsteigt.
Gelb absolut berechtigt, zumal der Spieler bereits zuvor schon ermahnt wurde.

Wenn er den Ball nicht getroffen hätte, wäre glatt rot nicht abweging

Wobei die erste schon hart war. Hat der Schiri die Latte selber zu hoch angelegt

Bei der ersten Gelben hatte Kosssounou einen aussichtsreichen Angriff verhindert. Der Stürmer bringt halt seinen Körper zwischen Ball und Gegner und dann ist das Foul des Leverkuseners einfach etwas zu plump.

Und der wundert sich noch

Sehe ich auch so.

Btw: wenn ein Spieler vom Platz fliegt und einfach minutenlang nicht geht, sollte man dem Kapitän gelb zeigen.

Never. Gelb bzw. in Konsequenz Gelb ROt ist ok, Der spitzlet den Ball weg und trifft dann den Lauterer

Never. Gelb bzw. in Konsequenz Gelb ROt ist ok, Der spitzlet den Ball weg und trifft dann den Lauterer

Ja, und zwar mit der Sohle oberhalb des Knöchels.

-> rot

Mit offener Sohle auf den Knöchel.

Mit offener Sohle auf den Knöchel.

Der Lauterer kann froh sein, nicht im Krankenhaus gelandet zu sein. Und das bei einer Aktion im Mittelfeld. Wahnsinn.

Gefällt mir

Unfassbar, dass er sich noch beschwert.

Und der wundert sich noch

Vor allem paar Sekunden davor schon fast ne weitere Gelbe bekommen. Dümmer gehts nicht.

Geht noch was?

...da wir macher Mitdreißiger vor Neid erblassen, wie schlank und fit der wirkt.

und das volle Haar erst.

...da wir macher Mitdreißiger vor Neid erblassen, wie schlank und fit der wirkt.

Könnte vllt. Süle mal paar Tipps geben.

oder dem Elder Statesman des FC Bayern ;-)

.

Ja, aber erst am 1.Juni in London. ;-)

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Der dümmste "Job" ist ganz klar Angestellter eines Influencers zu sein.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Aber glaubst du, dass der Hinweis des Stadionsprechers irgendeinen im Stadion zum Nicht-Abbrennen überredet?

Aber glaubst du, dass der Hinweis des Stadionsprechers irgendeinen im Stadion zum Nicht-Abbrennen überredet?

Die pusten das aus wie eine Kerze, gehen dann auf die stille Treppe und schämen sich ganz toll.

Ok, dann war das mein Fehler. Sorry.

Vermutlich geht's hier auch um Sorgfaltspflicht. Kommt es nachher tatsächlich zu einem Unfall, ist der Stadionsprecher fein raus.

Eben, ich denke da spielt es eher weniger eine Rolle, was der Stadionsprecher will sondern was er tun muss. Gut, ob das nun alle 2 Minuten durchgesagt werden muss, wahrscheinlich nicht, aber es einfach komplett ignorieren kann ein Stadionsprecher wohl nicht, eben wegen der von dir erwähnten Sorgfaltspflicht.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Pyro ist total wichtig. Außerdem ist es voll cool,sich vorher sexy Sturmhauben anzuziehen. Es qualmt dann auch so geil. Wenn man sowieso nicht an den Sieg der eigenen Mannschaft glaubt, dann muss vom Spiel auch nichts sehen.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Pyro ist total wichtig. Außerdem ist es voll cool,sich vorher sexy Sturmhauben anzuziehen. Es qualmt dann auch so geil. Wenn man sowieso nicht an den Sieg der eigenen Mannschaft glaubt, dann muss vom Spiel auch nichts sehen.

Dazu wird man ja quasi gezwungen, weil es ansonsten schnell ein Stadionverbot gibt (niemand tut das um cool zu wirken). Und der Rauch ist doch schnell wieder weg.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Pyro ist total wichtig. Außerdem ist es voll cool,sich vorher sexy Sturmhauben anzuziehen. Es qualmt dann auch so geil. Wenn man sowieso nicht an den Sieg der eigenen Mannschaft glaubt, dann muss vom Spiel auch nichts sehen.

Dazu wird man ja quasi gezwungen, weil es ansonsten schnell ein Stadionverbot gibt (niemand tut das um cool zu wirken). Und der Rauch ist doch schnell wieder weg.

Da ist ständig Rauch, weil ständig was angezündet wird. Aber nur Spießer fahren nach Berlin, um das Spiel zu sehen. Den Klappspaten, die jetzt Raketen in den Berliner Nachthimmel schießen, geht's nur darum, auf den einschlägigen Portalen der dickste Lachs zu sein.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Pyro ist total wichtig. Außerdem ist es voll cool,sich vorher sexy Sturmhauben anzuziehen. Es qualmt dann auch so geil. Wenn man sowieso nicht an den Sieg der eigenen Mannschaft glaubt, dann muss vom Spiel auch nichts sehen.

Dazu wird man ja quasi gezwungen, weil es ansonsten schnell ein Stadionverbot gibt (niemand tut das um cool zu wirken). Und der Rauch ist doch schnell wieder weg.

LOL. Genau, dazu werden die armen Jungs gezwungen. Mit Macho-Gehabe hat das überhaupt nichts zu tun...genauso wie beim Platzsturm nach Abstieg, wenn man nur mit den eigenen Spielern "reden" will, logisch, daß man sich da vermummt. Oder wenn man Feuerwerkskörper in den Gästeblock schmeißen will... Nix darf man aber auch :-)

Lese deine Beiträge sonst gerne, hier kommen wir nicht zusammen glaub ich. LG

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Pyro ist total wichtig. Außerdem ist es voll cool,sich vorher sexy Sturmhauben anzuziehen. Es qualmt dann auch so geil. Wenn man sowieso nicht an den Sieg der eigenen Mannschaft glaubt, dann muss vom Spiel auch nichts sehen.

Dazu wird man ja quasi gezwungen, weil es ansonsten schnell ein Stadionverbot gibt (niemand tut das um cool zu wirken). Und der Rauch ist doch schnell wieder weg.

LOL. Genau, dazu werden die armen Jungs gezwungen. Mit Macho-Gehabe hat das überhaupt nichts zu tun...genauso wie beim Platzsturm nach Abstieg, wenn man nur mit den eigenen Spielern "reden" will, logisch, daß man sich da vermummt. Oder wenn man Feuerwerkskörper in den Gästeblock schmeißen will... Nix darf man aber auch :-)

Lese deine Beiträge sonst gerne, hier kommen wir nicht zusammen glaub ich. LG

Ich finde, dass es unfassbar geil aussieht und bin ein großer Fan von Pyrotechnik. Natürlich ist das nicht ungefährlich und ich möchte auch nicht direkt vor einer Fackel stehen. Daher wären bestimmte Bereiche (z.B. ausschließlich an Banden und dafür legalisiert) vielleicht eine Möglichkeit, damit zumindest deutlich weniger mitten in der Menschenmenge gezündet wird.

Ich meine im Kopf zu haben, dass das Abfakeln von Feuerwerk dieser Art nur von geschulten Personal erfolgen darf. Außerdem ist ein Sicherheitsabstand zwischen Feuerwerk und den Zuschauern und Spielern einzuhalten, der nicht überraschend groß ist.

Ich meine sowas wie 8 Meter, in jede Richtung wohlgemerkt. Da kannste auf der Süd gleich mal den halben Block sperren.

In der Debatte gibt es leider keinen gemeinsamen Nenner, von daher müssen die Ultras wohl weiter illegal zündeln, in der Hoffnung nicht erwischt zu werden und im Falle eines Unfalls sollten sie ein prall gefülltes Konto haben. Die übliche Haftpflicht wird wohl solche Unfälle nicht bezahlen.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Oder ist das eine ganz andere Kategorie?

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Oder ist das eine ganz andere Kategorie?

Äpfel -> Birnen. Merkst du irgendwann selbst wenn du größer bist.

Ich antworte mir mal selbst:

Jetzt ist es wie die dämlichen Rostocker... Danke für den Bärendienst K´lautern.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

Und durch die Durchsagen denken diejenigen dann "Achja, dann lassen wir das jetzt mal sein."

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

In der Regel ist das doch durchorganisiert und es wird verantwortlich damit umgegangen. Oder wie oft liest man von Verletzungen? Vielleicht ist es mal an der Zeit, um über eine Legalisierung und damit eine noch sichere Handhabung nachzudenken. Denn es hat sich inzwischen soweit etabliert, dass sogar RB und Hoffenheim Anhänger davon Gebrauch machen.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

In der Regel ist das doch durchorganisiert und es wird verantwortlich damit umgegangen. Oder wie oft liest man von Verletzungen? Vielleicht ist es mal an der Zeit, um über eine Legalisierung und damit eine noch sichere Handhabung nachzudenken. Denn es hat sich inzwischen soweit etabliert, dass sogar RB und Hoffenheim Anhänger davon Gebrauch machen.

Du hast absolut recht. Wenn selbst in den am dichtesten besetzten Auswaertsbloecken, wie RB und Hoffenheim, wo nicht nur die Fans, sondern die ganze Region dahintersteht und sich mitfreut. Also wenn in diesen am dichtesten besetzten Bloecken Pyro sicher moeglich ist, warum dann nicht auch in Dortmund? Ein weiteres gutes Argument gegen 50+1.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

Ja klar. Pyro gehört natürlich dazu, völlig dämlich darauf hinzuweisen. Ich mein, üble Verbrennungen unbeteiligter Menschen zu riskieren ist absolut in Ordnung, wenn es der Atmosphäre und Tradition dient....

In der Regel ist das doch durchorganisiert und es wird verantwortlich damit umgegangen. Oder wie oft liest man von Verletzungen? Vielleicht ist es mal an der Zeit, um über eine Legalisierung und damit eine noch sichere Handhabung nachzudenken. Denn es hat sich inzwischen soweit etabliert, dass sogar RB und Hoffenheim Anhänger davon Gebrauch machen.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/dynamo-verletzte-pyrotechnik-msv-duisburg-100.html

Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Ich kenne privat einige Feuerwehrleute. Die sind auch Fans, denken aber, daß das Zeug nix in Menschenmassen zu suchen hat.

Und der Hinweis darauf ist durchaus legitim. Der Veranstalter ist aus Fürsorgegründen dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen.

Zu argumentieren, es hört ja keiner drauf, dann kann man es auch lassen, ist dämlich. Nehmen wir an, die Kinder schnallen sich im Auto nicht gerne an, unterlasse ich dann irgendwann einfach den Hinweis auf den Gurt???

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/dynamo-verletzte-pyrotechnik-msv-duisburg-100.html

Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Ich kenne privat einige Feuerwehrleute. Die sind auch Fans, denken aber, dass das Zeug nix in Menschenmassen zu suchen hat.

Es gab mal Gespräche, die zu Pyro unter sicheren Umständen führen hätten können.

Und der Hinweis darauf ist durchaus legitim. Der Veranstalter ist aus Fürsorgegründen dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen.

Es kann sein, dass ein Vorgehen sinnvoll und man sogar dazu verpflichtet ist - Und trotzdem kommt man sich blöd dabei vor.

Zu argumentieren, es hört ja keiner drauf, dann kann man es auch lassen, ist dämlich. Nehmen wir an, die Kinder schnallen sich im Auto nicht gerne an, unterlasse ich dann irgendwann einfach den Hinweis auf den Gurt???

Den Kindern kannst Du sagen: "Gut, dann steigt wieder aus und lauft nach Hause."

Gefühlt 5 Durchsagen schon

Gefühlt 5 Durchsagen schon

Denkt denn niemand an die Kinder?

Gefühlt 5 Durchsagen schon

Denkt denn niemand an die Kinder?

Johannes B. Kerner liest sowas nicht gerne.

3. Influencer
2. Schalke Trainer
1. Als Stadionsprecher im Finale den Lautern Fans alle 2 Minuten Pyro verbieten wollen

2006 im Viertelfinale in Berlin hat der Stadionsprecher so nach 70 Minuten die deutschen Fans animiert. Hat man im TV evtl nicht so mitbekommen aber im Stadion (ja ich war dort) hat es gewirkt. Er wurde daraufhin fuers Finale gesperrt seitens der Fifa - aber es ging ins Elfmeterschiessen und dann nach Dortmund ins HF.

Vor allem meganervig. Spätestens nach dem zweiten Mal kann man dann auch einfach mal die Klappe halten. Ändert eh nix am Abbrennen.

Vor allem meganervig. Spätestens nach dem zweiten Mal kann man dann auch einfach mal die Klappe halten. Ändert eh nix am Abbrennen.

Ja, das ist schon witzig, dass das bei einer Erfolgsquote von 0% noch immer versucht wird zu unterbinden. Kann mich an Dickel erinnern (in einem der beiden Meisterjahre), der ernsthaft sagte „macht das jetzt bitte aus“ (als ob man so eine Fackel wieder ausmachen könnte :-))

Vor allem meganervig. Spätestens nach dem zweiten Mal kann man dann auch einfach mal die Klappe halten. Ändert eh nix am Abbrennen.

Ja, das ist schon witzig, dass das bei einer Erfolgsquote von 0% noch immer versucht wird zu unterbinden. Kann mich an Dickel erinnern (in einem der beiden Meisterjahre), der ernsthaft sagte „macht das jetzt bitte aus“ (als ob man so eine Fackel wieder ausmachen könnte :-))

Irgendein Kind mit ner Daunenjacke wird sich doch bitte finden?

Meinst du wirklich JBK kommt rum und zündet es an?

Um 21 Uhr findet das letzten Saisonspiel der Madrilenen statt. Die Aufstellung sieht nach Bestbesetzung aus.

...aberkannt bereits. Wir brauchen unser Pfostenglück, um deren Schiri-Glück auszugleichen ;)

Um 21 Uhr findet das letzten Saisonspiel der Madrilenen statt. Die Aufstellung sieht nach Bestbesetzung aus.

Hoffentlich ein wildes Gebolze mit vielen Verletzten bei Real. Nix Schlimmes, aber es darf schon so Aua machen, dass die nächste Woche paar Ausfälle haben.

Um 21 Uhr findet das letzten Saisonspiel der Madrilenen statt. Die Aufstellung sieht nach Bestbesetzung aus.

Hoffentlich ein wildes Gebolze mit vielen Verletzten bei Real. Nix Schlimmes, aber es darf schon so Aua machen, dass die nächste Woche paar Ausfälle haben.

Sag mal Sokratis bescheid. ;-)

Lass das mal den Papa machen

Lass das mal den Papa machen

Hehe ;-)

gute nacht

nun geht es vermutlich den erwarteten Gang. Sollte bald das 2:0 fallen kann man wohl abschalten.

Kossounou liest mit

nun geht es vermutlich den erwarteten Gang. Sollte bald das 2:0 fallen kann man wohl abschalten.

So schön das auch war, dass lange viele unterklassige Teams weit gekommen sind. Aber so ein einseitiges Finale will keiner sehen (außer den Fans des siegreichen Teams).

(wobei Lautern das ok macht)

gute nacht

Standard geht immer. Bislang haelt Lautern gut mit

Schade

Furchtbar.

deutscher Fußballmeister... SVB...

Leverkusen ist Meister und Kölle steigt ab.

Bei uns haben sie sich auch bedient. Hatten natürlich auch keine Zeit sich drauf einzustellen und selbst kreativ zu werden.

Ich höre die ganze Zeit nur BVB :)

Die Tormusik ballert schon irgendwie...

Nervig, aber irgendwann wippt man mit.

Die Tormusik ballert schon irgendwie...

Nervig, aber irgendwann wippt man mit.

Nach zwei Flaschen Jägermeister vllt.

Ich befürchte nur, die werden wir heute noch öfter hören. Spätestens nach dem 2:0 schaue ich dann aber wieder Netflix.

Paramount+ - Yellowstone 3. Staffel. Der Cowboy Jimmy erinnert mich übrigens ans unseren Ryerson.

Hat scheinbar System bei ihm (auch schon in Dortmund).

Dürfte gerne mal konsequenter geahndet werden.

Hat scheinbar System bei ihm (auch schon in Dortmund).

Dürfte gerne mal konsequenter geahndet werden.

Satt gelb.

Aber bei dem sind Schiedsrichter vorsichtig.

Müsste mit Rot runter sein und macht jetzt das Tor...

Leverkusener Verfehlungen konsequent ahnden? Nicht mit deutschen Schiris...

Man muss aber auch sagen, sowas wird oft nicht gepfiffen. Ist aber eigentlich klar rot.

Man muss aber auch sagen, sowas wird oft nicht gepfiffen. Ist aber eigentlich klar rot.

Gelb schon, aber Ribery Style war das jetzt auch nicht.

Geht an Lautern

So fühlt sich das zumindest an.

Schon toll wie rot das Stadion ist. Alle im gleichen Shirt, und auch das einfach nur schlicht gut.

Naja, geht so. Die gelbe Wand in Gelb gegen PSG war dann doch noch eine Ecke besser. ;P

Warum lässt man Lautern nicht in rot spielen? Ist doch unterscheidlich genug. Hab schon Spiele Hellblau gegen dunkleres Hellblau gesehen …

Warum lässt man Lautern nicht in rot spielen? Ist doch unterscheidlich genug. Hab schon Spiele Hellblau gegen dunkleres Hellblau gesehen …

Das versteh ich auch nie. Wird man auch bei der EM sehen - teilweise wilde Kombis obwohl die Originalen perfekt passen wuerden.

Ich habe mal gehört das dies für Leute mit einer Farbsehstörung besser zu unterscheiden ist.

Naja, die häufigsten Sehschwächen sind ja Deuteranopie und Protanopie. Die können dann Grün und Rot schwer auseinander halten, aber nicht Rot und Schwarz. Also rote Lauterer heute hätte die kaum tangiert. Außerdem hat Bayer ja ein großes Kreuz auf dem trikot …

Wenns dann noch eine seltenere Sehschwäche gäbe, wäre ich erstaunt, dass diese Minderheit überhaupt berücksichtigt wird, wenn da sin so vielen anderen Spielen nicht der Fall ist.

Naja, die häufigsten Sehschwächen sind ja Deuteranopie und Protanopie. Die können dann Grün und Rot schwer auseinander halten, aber nicht Rot und Schwarz. Also rote Lauterer heute hätte die kaum tangiert. Außerdem hat Bayer ja ein großes Kreuz auf dem trikot …

*lol* Du bist ein Experte, ey...

Wenns dann noch eine seltenere Sehschwäche gäbe, wäre ich erstaunt, dass diese Minderheit überhaupt berücksichtigt wird, wenn da sin so vielen anderen Spielen nicht der Fall ist.

Ja, ein wahrer Kenner der Materie. Zum Glück ist der DFB weiter als du. Auch wenn erst seit sehr kurzer Zeit.

Naja, die häufigsten Sehschwächen sind ja Deuteranopie und Protanopie. Die können dann Grün und Rot schwer auseinander halten, aber nicht Rot und Schwarz. Also rote Lauterer heute hätte die kaum tangiert. Außerdem hat Bayer ja ein großes Kreuz auf dem trikot …

*lol* Du bist ein Experte, ey...

Wenns dann noch eine seltenere Sehschwäche gäbe, wäre ich erstaunt, dass diese Minderheit überhaupt berücksichtigt wird, wenn da sin so vielen anderen Spielen nicht der Fall ist.

Ja, ein wahrer Kenner der Materie. Zum Glück ist der DFB weiter als du. Auch wenn erst seit sehr kurzer Zeit.

Jetzt mal ernsthaft. Statt passiv-aggressiv - kannst du es bitte erklaeren? Du scheinst dich ja in der Thematik auszukennen. Mir faellt es halt gerade bei WM/EMs auf dass Teams, die in ihren Farben eigentlich klar unterschiedlich sind (Brasilien/Argentinien/Deutschland/England/Holland) zb - die in jeder Paarung gegeneinander eigentlich klar zu unterscheiden sind, selbst auf nem sw Fernseher, oft wilde Trikots tragen. Ich wuerde es wirklich gerne verstehen, bitte an einem Bsp aus ner Paarung der 5 genannten.

Jetzt mal ernsthaft. Statt passiv-aggressiv - kannst du es bitte erklaeren? Du scheinst dich ja in der Thematik auszukennen. Mir faellt es halt gerade bei WM/EMs auf dass Teams, die in ihren Farben eigentlich klar unterschiedlich sind (Brasilien/Argentinien/Deutschland/England/Holland) zb - die in jeder Paarung gegeneinander eigentlich klar zu unterscheiden sind, selbst auf nem sw Fernseher, oft wilde Trikots tragen. Ich wuerde es wirklich gerne verstehen, bitte an einem Bsp aus ner Paarung der 5 genannten.

Am Besten schaust du es dir selber an. Im Netz gibt es diverse Seiten, wie diese hier, wo man verschiedene Sehbehinderungen erfahrbar macht. Bei dem hier angebotenen Link kannst du auch selbst ein Bild hochladen und es testen. Mach einfach mal ein Bild von den Trikots von Brasilien-Gelb, Deutschland-Weiß und Niederlande-Oranje nebeneinander und lade es dort hoch. Ein SW-Fernseher gibt dir nicht das, was ein Mensch mit Farbenblindheit sieht. Auch wenn die sichtbare Welt dieser Menschen grau ist.

Jetzt mal ernsthaft. Statt passiv-aggressiv - kannst du es bitte erklaeren? Du scheinst dich ja in der Thematik auszukennen. Mir faellt es halt gerade bei WM/EMs auf dass Teams, die in ihren Farben eigentlich klar unterschiedlich sind (Brasilien/Argentinien/Deutschland/England/Holland) zb - die in jeder Paarung gegeneinander eigentlich klar zu unterscheiden sind, selbst auf nem sw Fernseher, oft wilde Trikots tragen. Ich wuerde es wirklich gerne verstehen, bitte an einem Bsp aus ner Paarung der 5 genannten.

Am Besten schaust du es dir selber an. Im Netz gibt es diverse Seiten, wie diese hier, wo man verschiedene Sehbehinderungen erfahrbar macht. Bei dem hier angebotenen Link kannst du auch selbst ein Bild hochladen und es testen. Mach einfach mal ein Bild von den Trikots von Brasilien-Gelb, Deutschland-Weiß und Niederlande-Oranje nebeneinander und lade es dort hoch. Ein SW-Fernseher gibt dir nicht das, was ein Mensch mit Farbenblindheit sieht. Auch wenn die sichtbare Welt dieser Menschen grau ist.

Danke! Schau ich mir in der Pause mal an. Ich fand deine originale Antwort sehr spitz - wenn du Leute fuer die Sache gewinnen moechtest, ueberzeug doch mit einer etwas einladenderen Tonalitaet.

Danke! Schau ich mir in der Pause mal an. Ich fand deine originale Antwort sehr spitz - wenn du Leute fuer die Sache gewinnen moechtest, ueberzeug doch mit einer etwas einladenderen Tonalitaet.

Der Incel da ist ein spezieller Fall. Ich denke, dass ich in anderen Fällen vielleicht etwas nachsichtiger wäre. Ich bin aber auch nur ein Mensch und seine Art wie er oft im Forum auftritt und anderen die Welt "erklärt" führt bei mir scheinbar zu einer etwas niedrigeren Toleranz im Umgang.

Warum wirst gleich persönlich? Fällt dir auch was anderes ein? Ich hab den Käse zufällig gelernt und auch im Studium tangiert und mein bester Freund leidet an der Sehstörung. Mein Fresse …

Warum wirst gleich persönlich? Fällt dir auch was anderes ein? Ich hab den Käse zufällig gelernt und auch im Studium tangiert und mein bester Freund leidet an der Sehstörung. Mein Fresse …

Jaja, ist klar...

Ich habe mal gehört das dies für Leute mit einer Farbsehstörung besser zu unterscheiden ist.

Jepp. Seit wenigen Jahren achtet man darauf. Das wird man auch bei der EM sehen.

Möge Funkel und der underdog Lautern das Teil heute holen! Das „Spiel“ vor dem Anstoß haben sie schonmal gewonnen. ^^ Wird schwer, aber Überaschungen gibts ja immer wieder mal. Leverkusen hat genug mit der ungeschlagenen Meisterschaft geholt. Hoffentlich keine Klatsche und es bleibt lange spannend.

Möge Funkel und der underdog Lautern das Teil heute holen! Das „Spiel“ vor dem Anstoß haben sie schonmal gewonnen. ^^ Wird schwer, aber Überaschungen gibts ja immer wieder mal. Leverkusen hat genug mit der ungeschlagenen Meisterschaft geholt. Hoffentlich keine Klatsche und es bleibt lange spannend.

Leverkusen kann gerne eine Klatsche bekommen ;)

Achja, das stimmt natürlich. =D

Schade...

Noch ein Grund mehr nach London zu fliegen...

Mal gespannt, was eher platzt: Seine Hose oder unser Tornetz.

Mal gespannt, was eher platzt: Seine Hose oder unser Tornetz.

Der Titeltraum von Real natürlich!

Sehr geil! :D

Sehr geil! :D

Ich hab bisher eine 100% Winrate bei "Finale live vor Ort". Gut, war zwar nur eins bisher (DFB Pokal 2012), aber das muss ein gutes Omen sein!

Schade...

bin auch enttäuscht, nix zu lästern

Ich finde diese peinlichen Momente zum Fremdschämen auch immer schön.

Der Teufel sah schon ziemlich geil aus.

Top 3 all time. Wahnsinns Choreo

Der Teufel sah schon ziemlich geil aus.

Ja, dagegen sah die Lev Choreo lächerlich aus. Nur Dazke war in den letzten 20 Jahren noch schlechter.

Klar..wobei aber die Voraussetzungen mit dem Marathontor für eine Chorero allerdings auch deutlich schwieriger sind.

Musste ich erstmal googlen, direkt gefunden. Danke für den Lacher

Mit das Beste was ich je bei einem Finale da gesehen habe, wirklich mehr als beeindruckend.

Mit das Beste was ich je bei einem Finale da gesehen habe, wirklich mehr als beeindruckend.

Das ist schon richtig geil.

Junge, war das schlecht.

Zeigt die Choreos und gut ist.

Junge, war das schlecht.

Zeigt die Choreos und gut ist.

Man sieht sich mehr in Richtung großes Showgeschäft.

Es fing mal sooo klein an, auch in Dortmund, vor bald 115 Jahren . . .

Die Animation hat man wohl mit einem alten Amiga erstellt, den man irgendwo im Keller gefunden hat.

Die Animation hat man wohl mit einem alten Amiga erstellt, den man irgendwo im Keller gefunden hat.

Und es wirkt damit trotzdem fortschrittlicher als ich es für dt. Verhältnisse vermutet hätte.

Heute nur ab 19 Uhr als Livestream Raiders Tirol at Milano Seamen auf ran.de oder über Joyn+

Morgen dann zwei Spiele (u.a. Köln-Düsseldorf) auf pro7maxx

also schon wieder ;) jetzt aber wohl in echt ....

Da macht die Schlagzeile sich von selbst. Klos hat einen Kloß im Hals! :D

also schon wieder ;) jetzt aber wohl in echt ....

Einer mehr, der mit dieser Saison seinen Abschied nimmt. Der war für Bielefeld ebenso bedeutend wie Reus für den BVB. Alles Gute!

also schon wieder ;) jetzt aber wohl in echt ....

Einer mehr, der mit dieser Saison seinen Abschied nimmt. Der war für Bielefeld ebenso bedeutend wie Reus für den BVB. Alles Gute!

Jau, der hat echt viele Minuten geackert für die Arminia.

Ich oute mich jetzt mal - ich druecke Lautern die Daumen. Im Pokal bin ich eh immer fuer den Underdog, und da Bayer seine ungeschlagen-die-komplette-Saison-Serie ja bereits seit Mittwoch ruiniert hat, kommt es auf eine Niederlage mehr unterm Bayerkreuz auch nicht mehr an.

Wuerde es den Fans aus Lautern goennen, schwere Jahre seit dem Abstieg aus der Bundesliga 2012, zwischendurch sogar kurz vor dem Totalabsturz Richtung 4. Liga. Man muss sie nicht moegen, aber die sind da alle verrueckt und stehen hinter ihrem Verein. Sind wahrscheinlich mehr Lautrer heute in Berlin als Leverkusener.

PS: Unser Pokalspiel in Lautern mit den roten Karten, dreckigen Fouls und dem Karriereende von Flemming Povlsen nehme ich ihnen trotzdem immer noch uebel. Auch schon fast 30 Jahre her...

Naja, grundsätzlich OK aber einen Zweitligisten brauche ich international nicht.
Nachdem wir dieses Jahr durchaus davon profitiert haben sehe ich da lieber einen stärkeren Verein

Naja, grundsätzlich OK aber einen Zweitligisten brauche ich international nicht.
Nachdem wir dieses Jahr durchaus davon profitiert haben sehe ich da lieber einen stärkeren Verein

Hoffenheim?

Keine Ahnung wer dann reinrutscht. Alles stärker als nen Zweitligist.

Keiner, meine ich.

Bin da bei Dir.

.. Immer für die kleineren. :)

du "outest" dich? Wer ist hier denn ernsthaft für Leverkusen?

du "outest" dich? Wer ist hier denn ernsthaft für Leverkusen?

Also ich bin BVB-Fan.

hat den Fußball nie geliebt.

Jedem das Seine. Ich mag die Pfälzer in der Gegend nicht und in der Rangliste aller Traditionsvereine, ausgenommen Bayern, steht dieser Kartoffelfresserverein bei mir ganz unten. Hinzu kommt, dass ich bei Funkel schon lange den Eindruck habe, dass er den BVB nicht mag.

Daher kann ich bei diesem Spiel nicht für den Underdog sein. Ich werde es nicht schauen, hoffe aber, dass Leverkusen Lautern eine Packung verpasdt

hat den Fußball nie geliebt.

Kaiserslautern kann sich mal gepflegt fi... Ich habe die Nummern, die sie abgezogen haben, nicht vergessen und wie ein anderer User schon erwähnte: Flemming Povlsen. Niemals werde ich dem Haufen das vergeben. Dem Drecksclub würde ich nur die Daumen drücken, wenn es gegen die Blauen ginge.

Wobei Mark Forster ist für Klautern...

hat den Fußball nie geliebt.

Also der Rudi stammt ja aus Hanau. Und ist eigentlich eher Roma-Fan, wenn ich richtig informiert bin.

Aber ich bin da ganz bei dir, nette Anspielung

Ich oute mich jetzt mal - ich druecke Lautern die Daumen. Im Pokal bin ich eh immer fuer den Underdog, und da Bayer seine ungeschlagen-die-komplette-Saison-Serie ja bereits seit Mittwoch ruiniert hat, kommt es auf eine Niederlage mehr unterm Bayerkreuz auch nicht mehr an.

Wuerde es den Fans aus Lautern goennen, schwere Jahre seit dem Abstieg aus der Bundesliga 2012, zwischendurch sogar kurz vor dem Totalabsturz Richtung 4. Liga. Man muss sie nicht moegen, aber die sind da alle verrueckt und stehen hinter ihrem Verein. Sind wahrscheinlich mehr Lautrer heute in Berlin als Leverkusener.

PS: Unser Pokalspiel in Lautern mit den roten Karten, dreckigen Fouls und dem Karriereende von Flemming Povlsen nehme ich ihnen trotzdem immer noch uebel. Auch schon fast 30 Jahre her...

Alles andere als eindeutig wäre schon komisch. Nicht mal Duisburg 2011 gegen die Blauen war so ein Außenseiter wie Lautern heute, selbst wenn die Pillen mit der 1 Niederlage noch zu kämpfen haben sollten, ich erwarte einen kurzen Prozess und nicht erst in der NSZ.
Schön wäre natürlich, wenn Lautern da mithalten könnte, da fehlt mir aber jeglicher Glaube.
Düsseldorf, die im Flow waren, bekamen das von den Pillen schon zu spüren.

Leverkusen ist eigentlich schon seit Wochen aus dem Flow. Wirklich furchteinflößend sind die nicht mehr. Und nun scheint auch noch deren "Glück" aufegebraucht zu sein. Das ist aber auch die einzige Chance von Lautern. Die Qualitätsunterschied ist schon riesig. Da haben selbst wir nächste Woche größere Chancen, den Henkelpott zu holen. Nichtsdestotrotz: Es ist ein Spiel. Da ist alles möglich. Lange die Null halten, ein Standard, eine rote Karte, etc. Ich würde Lautern den Sieg wünschen, doch realistischerweise dürfte das ein 3:0 oder so für Leverkusen werden. Die sollen dann ihr Double genießen, bevor nächste Saison die Realität wieder an die Tür klopft.

Wird langweiliger Sommer Fußball..

Wird langweiliger Sommer Fußball..

Lautern wird bitter bezahlen für die Niederlage gegen Bergamo

Wenn Leverkusen sofort hoch führt macht es aber auch nicht viel Sinn sich das bis zu Ende anzusehen. Gestern schrieb der Kicker, dass Friedhelm Funkel bereits mit Duisburg und Frankfurt an Bayern gescheitert ist im Finale und das hier ist sein drittes DFB - Pokalfinale als Trainer und vermutlich seine letzte Chance das Ding einmal zu gewinnen. Vielleicht gibt es ja die ganz dicke Überraschung heute, aber so richtig glaub ich da auch nicht dran.

Gegen bayern, war das wo Bachirou Salou in Form war und dann platt getreten wurde?
Kurz danach kam er ja zu uns, auch eher wenig erfolgreich

Der DFB Pokal sollte Reformiert werden…

Schiri Timo Gansloweit aus Dortmund zuerst mit einer völlig überzogenen Roten gegen Verl wegen Notbremse (viel zu weit außen) und jetzt ein eingesprungener Rittberger von hinten und zurecht wieder Rot.

Ja der große Guardiola hat hier auch schon wieder das Maximum aus diesem Trilliarden Kader rausgeholt mit seinem Schlafwagenfussball... vom Triple Sieger zur Versager Truppe die selbst von United vorgeführt wird. Mit diesen Investitionen ist der Meistertitel doch wirklich das Minimum welches du erreichen musst, wenn du nicht vollständig die Kohle verbrannt wissen willst. Wäre der Gegner nicht ein United gewesen welches international so gar keine Rolle mehr spielt und auch in der PL fast total von der Bildfläche der Top6 verschwunden erscheint, ja ich hätte es vermutlich irgendwie verstehen können, ähnlich zur Niederlage gegen Real aber das? Sauber Pep, die nächste Milliarde steht schon bereit um sie direkt zu verbrennen. Well done!

In der Premiere League ist auch für City der Meistertitel kein Selbstläufer.

Du kannst davon ausgehen, dass Pep jetzt die nächste 1/2 Milliarde für Neuzugänge erwartet. Er ist einer der größten Geldverbrennungsmaschinen im Fußball.

Du kannst davon ausgehen, dass Pep jetzt die nächste 1/2 Milliarde für Neuzugänge erwartet. Er ist einer der größten Geldverbrennungsmaschinen im Fußball.

Ich würde ihn gerne mal bei einem Klub sehen, wo er kreativ auf dem Transfermarkt einkaufen müsste, da zeigt sich erst, wer wirklich ein Top-Trainer ist.

Du kannst davon ausgehen, dass Pep jetzt die nächste 1/2 Milliarde für Neuzugänge erwartet. Er ist einer der größten Geldverbrennungsmaschinen im Fußball.

Ich würde ihn gerne mal bei einem Klub sehen, wo er kreativ auf dem Transfermarkt einkaufen müsste, da zeigt sich erst, wer wirklich ein Top-Trainer ist.

Mach was aus denen, die da sind! Mehr ist erstmal nicht.

Dann müsste ja jeder mit Paris schon CL Sieger geworden sein und Manchester United Seriensieger werden, wenn das so leicht.

Werden wir aber wohl nicht mehr erleben. Warum sollte Pep auch einen Rückschritt in seiner Karriere machen wollen. Vielleicht hat er ja irgendwann das viele Geld satt und es ist ihm zu einfach geworden mit seiner Startruppe zu siegen. Wenn er dann eine wirkliche Herausforderung sucht, kann er ja Schalke gratis übernehmen und dort eine RTG(road to glory) starten.

Werden wir aber wohl nicht mehr erleben. Warum sollte Pep auch einen Rückschritt in seiner Karriere machen wollen. Vielleicht hat er ja irgendwann das viele Geld satt und es ist ihm zu einfach geworden mit seiner Startruppe zu siegen. Wenn er dann eine wirkliche Herausforderung sucht, kann er ja Schalke gratis übernehmen und dort eine RTG(road to glory) starten.

Wenn er nochmal eine "Herausforderung" in Europa suchen sollte, dann würde das eher in die Richtung "Rückkehr zu Barca" gehen, um sie wieder zu alter Stärke zu führen. Evtl. könnte ihn das noch einmal reizen. Wobei ich meine, dass er seine Karriere innerhalb der Shitty-Football-Group in NYC ausklingen lassen wollte.

Barca hat aber kein Geld mehr, von daher würde ich dies komplett ausschließen.

Barca hat aber kein Geld mehr, von daher würde ich dies komplett ausschließen.

In der Sofaritze der Barca-Geschäftsstelle lassen sich immer ein paar Euro finden, wenn es darauf ankommt. Würde Pep Interesse an einer Rückkehr zeigen, würden sie ihm das schon schmackhaft machen.

Sehe ich definitiv auch so.

Du kannst davon ausgehen, dass Pep jetzt die nächste 1/2 Milliarde für Neuzugänge erwartet. Er ist einer der größten Geldverbrennungsmaschinen im Fußball.

Man müsste sich jetzt mal die Nettoausgaben der Vereine ansehen, aber ich würde stark vermuten, dass Chelsea, Man Utd. und PSG in den letzten Jahren deutlich mehr Kohle durch den Schornstein gejagt haben als Shitty. Das ist sicherlich keine Cinderella-Fußball-Märchen-Story, die Pep dort schreibt, aber wie er seit Jahren die wahrscheinlich stärkste Liga der Welt dominiert, ist schon beeindruckend. Er gibt viel Geld aus, macht es aber auch klug und verfolgt dabei einen Plan. Das hat er vielen anderen Vereinen voraus. Daran ändert auch eine Finalniederlage im Pokal nichts, die halt immer mal wieder vorkommen kann. Zumal Man Utd. - bei aller berechtigten Häme - halt eben trotzdem keine Kirmestruppe ist.

Pep hat bei 3 Vereinen 2 Milliarden für Neuzugänge ausgeben lassen. Da sagt für mich schon alles…

Reine Brutto-Transferausgaben sind irrelevant. Man muss zum einen Nettoinvestitionen und zum anderen tatsächliche Gehälter betrachten. Und City zahlt offensichtlich branchenführende Gehälter.

Fakt ist, dass MUFC nach SAFs Zeit erheblich schlechter investiert als die City-Group, weil vor allem die Kompetenz im sportlichen Verantwortungsbereich fehlt.

Mir geht es gar nicht um City. Mir geht es um Pep. Mich würde interessieren, ob es außer Pep einen Trainer gibt, der bei 3 Vereinen so viel investieren lässt? Glaube es gibt da kaum jemand.

In München hat man in seiner dreijährigen Amtszeit keine 100 Millionen an Transferminus. Soviel hat man da nicht investiert…

Mir geht es gar nicht um City. Mir geht es um Pep. Mich würde interessieren, ob es außer Pep einen Trainer gibt, der bei 3 Vereinen so viel investieren lässt? Glaube es gibt da kaum jemand.

Weil er es kann - geb dir aber recht, gemessen an den Investitionen kommen da nicht so viele Titel raus. Speziell international ist die Ausbeute nicht berauschend. Mourinho mit seinem Antifussball hat da mehr geholt in seiner 10 Jahre Prime.

Reine Brutto-Transferausgaben sind irrelevant. Man muss zum einen Nettoinvestitionen und zum anderen tatsächliche Gehälter betrachten. Und City zahlt offensichtlich branchenführende Gehälter.

Fakt ist, dass MUFC nach SAFs Zeit erheblich schlechter investiert als die City-Group, weil vor allem die Kompetenz im sportlichen Verantwortungsbereich fehlt.

Jein. Bei City hat es trotz der Investitionen auch gedauert - ebenso wie bei Chelsea unter Abramovic. Das frische Geld bzw die neue Konkurrenz hat natuerlich United extrem unter Druck gesetzt als Platzhirsch.

Pep hat bei 3 Vereinen 2 Milliarden für Neuzugänge ausgeben lassen. Da sagt für mich schon alles…

Mit Sicherheit aber nicht netto, oder? Er dürfte in der Zwischenzeit ja auch Einnahmen aus Verkäufen generiert haben. Und gleichzeitig hat er mit seinen Erfolgen auch zusätzliche Einnahmen erspielt, die er dann eben in den Kader investieren durfte. Nochmal: Sicherlich keine Underdog-Story oder so, aber er weiß eben auch, was er macht.

Die Summe steht erstmal nur bei den Ausgaben. Einnahmen durch Verkäufe können glaube ich nicht so hoch gewesen sein. Pep hat einen Star doch nicht ziehen lassen. Mir fällt spontan Kroos von Bayern zu Real ein. Allerdings für nur 20 Millionen.

Ich finde ehrlich gesagt, dass der Meistertitel in einer Liga mit mehreren Millardenvereinen am meisten wert ist. Alle machen sich über Chelsea lustig aber wenn man sieht, wie chancenlos wir gegen die waren, sollten wir das Maul mal nicht so weit aufreißen

Ich bin aber schon richtig, wenn ich mir für nächstes Wochenende Samstag in Berlin etwas zum guck suche, oder? Oder sehe ich dann Chelsea?

Was ist los mit dir? Der FA-Cup in allen Ehren, die PL zu gewinnen ist weitaus komplizierter unabhängig von den Ausgaben. Chelsea und United sind mahnende Beispiele dafür. Pep bleibt einer der besten Trainer, ansonsten bist du nicht an so vielen Standorten so erfolgreich.

Barca gegen Lyon jetzt auf DAZN

Gerade angefangen. Letzte Spiel von Ten Hag.

Das wird eine lange Nachspielzeit.
Unnötiges Tor.

Da hab ich wohl was verpasst, der war doch immer Holzhacker im Mittelfeld…

War früher Stürmer und hat auch das ein oder andere Goalgetter Tor gemacht die letzte Zeit. Sollte nun aber eig auch nicht United’s Lösung sein, aber solange man 2:0 führt alles richtig gemacht :)

Kann ja auch gar nicht so dumm sein als Aufstellung. Man stelle sich den BVB mit Brandt und Hummels(wegen Bruno Fernandes und Scott MCThominay) vorne im Sturm vor und wenn man 2-0 in Führung liegt kann Hummels ohne dass man wechseln muss einfach wieder IV spielen und man stellt auf defensiver um.

Kann ja auch gar nicht so dumm sein als Aufstellung. Man stelle sich den BVB mit Brandt und Hummels(wegen Bruno Fernandes und Scott MCThominay) vorne im Sturm vor und wenn man 2-0 in Führung liegt kann Hummels ohne dass man wechseln muss einfach wieder IV spielen und man stellt auf defensiver um.

Überzeugt mich irgendwie nicht, Deine Strategie

Ist die von Man United nicht von mir. Hat gereicht um den FA Cup zu gewinnen gegen City.

Ist die von Man United nicht von mir. Hat gereicht um den FA Cup zu gewinnen gegen City.

Schon verstanden. War doch nicht gegen Dich gerichtet, Alles jut.

Nachdem eben noch ein Tor aberkannt wurde. Unfassbar! United so viel besser.

In den engl. Medien würde spekuliert nur 3 Spieler sind unantastbar, "Rasmus Höjlund, Alejandro Garnacho und Kobbie Mainoo". Wenn du weißt in einem Spiel kannst du noch einmal Eigenwerbung betreiben, dann macht das was mit dir. Für einige ist das dann mehr als nur ein Spiel, sondern es hängen die nächsten Verträge dran. Sich als akt. FA-Cup-Sieger zu präsentieren macht es einen einfacher bzw. gibt einen etwas Selbstbewusstsein. Das braucht ein Casimero & Co. nicht, aber es gibt genügend andere Spieler die bislang wenig Leistung in dieser Saison gebracht haben.

Ob Tuchel der richtige Mann ist für den Aufbau muss sich zeigen. Es braucht dann mehr Vertrauen und ein wenig Mitspracherecht.

goal.com/de/listen/nur-drei-spieler-sind-unantastbar-manchester-united-wohl-offen-fuer-mega-umbruch-im-sommer/blted580ed2a1317bc8

Wahnsinn! Und City mit Querpässen bald auf der Torlinie. Junge, Junge.

Ortega aber auch schon mit einem heftig riskanten Abspiel innerhalb des Sechzehners, das fast schief gegangen wäre.

Edith: und jetzt einem heftigen Missverständnis mit seiner Abwehr, das zum 0-1 führt, sofern der VAR nicht noch kassiert

Was ein Tor. HHAHAHAHAH

Nach 20 Minuten

Gruß

CHS

Gruß

CHS

Gruß

CHS

Kann man das Spiel irgendwo im Stream gucken?

Kann man das Spiel irgendwo im Stream gucken?

Spiel ist zu Ende, wurde von Ruhrnachrichten gestreamt.

Gruß

CHS

Ich verlinke hierzu mal ganz frech die Kicker-Meldung

Warums sind eigentlich Vereine aus der 3. Liga dabei?

Warums sind eigentlich Vereine aus der 3. Liga dabei?

Die sind für die Landespokale spielberechtigt.

Dazu FA Cup Finale

Dazu FA Cup Finale

Stimmt. Hätte ich heute tatsächlich vergessen.

Bin hin und her Niederrhein Pokal oder FA

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1268120 Einträge in 13961 Threads, 14006 registrierte Benutzer Forumszeit: 17.06.2024, 11:12

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln