Dummerweise haben wir halt schon 3 Stürmer (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 21.05.2024, 11:35 (vor 637 Tagen) @ markus

Ich wäre dafür, ihn zu behalten. Er hat einen Vertrag bis 2026 und es sieht menschlich unfassbar scheiße aus, jemanden nach schwerer Erkrankung (mit möglicherweise körperlichen und mentalen Nachwirkungen) vorzeitig abzuschreiben und ihm zu vermitteln: Du bist nicht mehr wertvoll genug, geh bitte einfach weg.

Dir ist aber schon klar, dass der Wunsch von Haller kommt. Wäre es nach ihm gegangen, wäre er schon im Winter weg gewesen. Nur wollte ihn der BVB nicht ziehen lassen. Im Sommer, dann dieser Ausstiegsklausel, sieht das anders aus.

Stattdessen einfach einem Ligakonkurrenten den besten Spieler wegkaufen wollen, ist auch mindestens unsympathisch und so einfallslos wie die Transfers Modeste und Füllkrug. Kann man machen, wenn beide Seiten charakterlos genug sind (und unabhängig davon: wer sagt denn, dass ein Spieler, der mit 28 erstmalig irgendwo positiv auffällt, bei uns eine Tormaschine sein wird?)

Hast du dich mit den Wechsel beschäftigt? Modeste kam nur deshalb, weil eben Haller an Krebs erkrankt ist. Da der Zeitpunkt ziemlich spät war, kamen nicht viele Spieler in Betracht.

Füllkrug wurde geholt, weil Haller nach einer guten Rückrunde plötzlich ein Leistungsloch hatte (was verständlich ist). Der Ersatzmann musste bezahlbar sein und eben nicht aus Asien oder Afrika stammen. Beide Wechsel waren zwar einfallslos, aber schon erklärbar.

Und ja, ich weiß, dass der Fußball so unfassbar schäbig ist. Aber als Fan muss ich das nicht teilen.

Nein, aber man sollte auch alle Fakten sich angucken, nicht nur die, die man sehen will.

Gruß

CHS